プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
4464:
住民板ユーザーさん1
[2017-10-09 09:34:31]
|
||
4465:
匿名さん
[2017-10-09 09:37:26]
|
||
4466:
4463 匿名さん
[2017-10-09 09:45:27]
>>4465 匿名さん
A棟、C棟は@290程度でも売れてるよ。価格表見てみなよ。初めから100邸で企画・販売していたら、充分、@300で完売可能と思いますよ。 |
||
4467:
匿名さん
[2017-10-09 09:55:20]
>>4466 4463 匿名さん
まず290で売れてない。ここが100戸だったら唯一の売りの大規模プラウド(笑)じゃなくなるから共用施設もないショボい立地のショボいマンションが出来上がるだけです。100%不可能な妄想を書かないでよ。くだらないから。 |
||
4468:
匿名
[2017-10-09 09:58:48]
>>4465 匿名さん
プラウドで90戸限定であれば坪300でも即完売すると思うよ。地縁者、付近勤務者などなど。 やっぱプラウドだから欲しい人、メジャー7にこだわりたいひとは必ずいるから。戸数少ないと焦る心理がでるから。100戸くらいなら350は厳しいけど300は短めの期間で売れるでしょうね!280なら即完売でしょうね。 |
||
4469:
匿名さん
[2017-10-09 10:02:48]
|
||
4470:
匿名
[2017-10-09 10:25:07]
>>4469 匿名さん
100戸のみのマンションなら坪平均いくらなら即完売だと思われますか? |
||
4471:
4466 匿名さん
[2017-10-09 10:26:45]
>>4467 匿名さん
だから、価格表見ましたか?ちゃんと@280〜@293で売れてる居室あるよね。 100邸であれば、当然、二重床等設備仕様も見直すし、それなりのランドスケープ、共用部を検討するので、プラウドブランドに魅力を感じる人で即完売すると思うよ。そもそも野村不動産がプロデュースするんだから、ショボいマンションになるわけないよね。 |
||
4472:
匿名さん
[2017-10-09 10:36:23]
>>4471 4466 匿名さん
一部の好条件の部屋だけでしょ。だからあなたの妄想はどうでもいいって。野村に幻想抱いてるのなんて社員と購入者くらいだって。ここは検討板なんだから購入者の妄想は購入者板でやりな。たられば言っても本当になんの意味もないから。 |
||
4473:
匿名さん
[2017-10-09 10:49:18]
>>4472 匿名さん
”立地”に妄想抱き過ぎだと思うよ。都心の一等地や、高級住宅地以外は、どこもどっちこっちないと思うよ。あなたみたい立地崇拝者は、都心に70平米、8千万円のマンションを買うべきだと思いますが。 |
||
|
||
4474:
匿名さん
[2017-10-09 10:54:00]
|
||
4475:
匿名さん
[2017-10-09 10:59:53]
秋晴れの休日だというのに
マンション井戸端会議しかやることないんか? |
||
4476:
匿名さん
[2017-10-09 11:06:44]
|
||
4477:
匿名さん
[2017-10-09 11:06:58]
|
||
4478:
匿名さん
[2017-10-09 11:16:24]
プラウド信者が怖いな。
そもそもこの立地で土地が小さかったら、野村はマンションなんて作らないでしょう。 都区部で駅徒歩10分前後の表記は駅遠の部類だから、でかい広告をうたないと広域から集客できない。 ずっと不毛な議論が続いてるけど、値下げ上等の野村がもたついてるのは、一定のネガティブ要因があるからで、そこを納得した購入者と検討者含む外野で温度差があるのは当然かと。。 |
||
4479:
匿名さん
[2017-10-09 11:17:00]
>>4477 匿名さん
だからその書き込みが意味ないんだって。子供みたいに駄々こねてないで現実を見なさい。不動産の勉強をしなさい。匿名掲示板とは言え恥を晒さない。 |
||
4480:
匿名さん
[2017-10-09 11:18:45]
|
||
4481:
匿名さん
[2017-10-09 11:25:12]
|
||
4482:
匿名さん
[2017-10-09 11:27:34]
|
||
4483:
匿名さん
[2017-10-09 11:33:21]
>>4482 匿名さん
ここの掲示板の嘘ばかりの異様な書き込みを、間違ってると指摘してるだけだよ。魅力はあるよ。 |
||
4484:
匿名さん
[2017-10-09 11:37:24]
|
||
4485:
匿名さん
[2017-10-09 11:39:57]
|
||
4486:
匿名さん
[2017-10-09 11:49:14]
>>4485 匿名さん
100邸云々の議論で書かれているのは、お互いに仮定の話であって、これまでの客観的事実に基づく仮定の話であり、まぁ、嘘ではないよね。 |
||
4487:
匿名さん
[2017-10-09 11:54:50]
>>4486 匿名さん
客観的事実に基づいてないじゃん。この付近で坪300での成約事例なんてないし、ましてや100戸も捌けるわけない。ただの願望。検討者を馬鹿にし過ぎ。 |
||
4488:
匿名さん
[2017-10-09 11:55:01]
>>4486 匿名さん
現実は、100邸なんてあり得ない話しなので、どうでもいいよね。 まぁ、何れにしろ、ここを本当に検討する人は、ちゃんと現地に行って周辺環境を確認したり、通勤のシミュレーションをして、良いところも気になるところも納得して、購入の判断をするべきだと思いますよ。 |
||
4489:
匿名さん
[2017-10-09 11:57:56]
|
||
4490:
匿名さん
[2017-10-09 12:00:30]
|
||
4491:
匿名さん
[2017-10-09 12:08:05]
>>4490 匿名さん
ムキになるなって。あんたはただの嘘つき。自分でも無理矢理過ぎたと思ってんだろ⁇少しは頭使えよ。めんどくさい。 |
||
4492:
匿名さん
[2017-10-09 12:12:58]
>>4491 匿名さん
何をそんなにムキになっているのか、こちらこそ意味不明ですが。あなたが、100邸捌けるわけない、と言うのも想定であり、客観的根拠なんかないよね。この話しは、そもそも、綱島SSTを検討の対象に持ちこんだことが宜しく無かったと思うよ。 |
||
4493:
匿名さん
[2017-10-09 12:16:13]
>>4492 匿名さん
違うよ。あなたがいつもトンデモ理論で掲示板を荒らしてるだけ。いい加減気付こう。 |
||
4494:
匿名さん
[2017-10-09 12:57:33]
>>4493 匿名さん
トンデモ理論とは、具体的にどんな理論ですか? |
||
4495:
匿名さん
[2017-10-09 13:10:14]
|
||
4496:
契約済みさん
[2017-10-09 16:01:56]
自分を肯定したいがための過剰なポジは春先からポツポツ湧いててB棟売出しとともに常駐するようになったイメージ
去年の頭ごろは立地が良いって意見は地縁者を含めほぼ無かったのに契約者が増えてから変なのが増えてきた |
||
4497:
匿名さん
[2017-10-09 16:16:32]
何弁か知らないけど『どっちこっちない』の人もその一人。
|
||
4498:
匿名さん
[2017-10-09 16:22:52]
契約者はネガをみると、自分を否定されたように感じてしまい過剰に反応してしまいがち。気持ちはわかるが、そういう人は、契約後にはこういう掲示板は見ない方がいい。住めば都!住まなきゃ良さは分からない!ということでスルーされるのが大人の対応かと。
|
||
4499:
匿名さん
[2017-10-09 16:37:09]
要するに、ここの掲示板は、事実と違ってもネガスレに言いたいだけ言わせろ、という掲示板なんでしょうか?そんな掲示板聞いたことないよね。
|
||
4500:
匿名さん
[2017-10-09 16:44:50]
住めば都ですよ。
|
||
4501:
匿名さん
[2017-10-09 16:45:44]
都でないと思ったら、住まなければいい。
|
||
4502:
匿名さん
[2017-10-09 16:46:42]
|
||
4503:
匿名さん
[2017-10-09 16:46:50]
やっぱり、事実と違う過剰なネガスレには、ちゃんと見解を示すべきだと思うけど。現在ここを検討している人も、参考になる事実に基づいた見解を聞きたいと思いますよ。
|
||
4504:
匿名さん
[2017-10-09 16:47:25]
|
||
4505:
匿名さん
[2017-10-09 16:53:39]
|
||
4506:
匿名さん
[2017-10-09 16:58:17]
過剰な買い煽りの投稿やめればネガなんて出てきませんよー。
|
||
4507:
匿名さん
[2017-10-09 17:03:42]
話し聞いていると、なんかここが売れたらマズイのかな、と思ってしまいますが。
|
||
4508:
匿名さん
[2017-10-09 17:09:26]
掲示板なんて、自然体で、事実に基づいた自分の見解を書き込んでいくべきだと思いますよ。
|
||
4509:
匿名さん
[2017-10-09 17:10:36]
>>4507 匿名さん
まずい事ないでしょ。不動産購入なんて消費者の方が不利なんだからこういう掲示板くらいまともなであるべきだと思うけどね。どこでもステマみたいのは叩かれるよ。 |
||
4510:
マンション検討中さん
[2017-10-09 17:18:31]
このスレは蒲蒲線の話題はなし?
東急次第だけど、京急蒲田から一本で渋谷、新宿なんてこともあるんじゃないかと期待してるんだが |
||
4511:
契約済みさん
[2017-10-09 17:23:48]
|
||
4512:
匿名さん
[2017-10-09 18:07:29]
例えば、あまりにも事実と違うネガスレを見たせいで、購入検討していた人が購入を見合わせることになったら、それは問題ではないのでしょうか??
|
||
4513:
匿名さん
[2017-10-09 18:23:02]
>>4512 匿名さん
誰にとって問題なの? ネット掲示板の情報を鵜呑みにして裏を取らない検討者?デベ? ここを検討材料にするのはいいけど、判断材料にしちゃ駄目でしょ。 それは情報を取得する側のリテラシーの問題で、この物件どうこうの話じゃない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スレ違いだと思いますのでこの辺にしましょう。