プラウドシティ大田六郷ってどうですか？

[物件比較中さん [男性 40代]]

プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都大田区西六郷三丁目2-1 （A敷地）、1-1（B敷地）（地番）
交通：京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 （A敷地）
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 （B敷地）※サブエントランスより計測
間取：3LDK・4LDK
面積：64.62平米～86.87平米
売主：野村不動産
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：野村リビングサポート株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）


[スムログ 関連記事]
お便り返し　その20・21　複数所有＆迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/

[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]

[4451: マンション比較中さん]

>>4444

立地が悪い物件ほど、高く売るために共用部にお金をかけていると感じますが。

[4452: 4444 匿名さん]

>>4451 マンション比較中さん
プラウドの特徴とか、開発方針とか確認して貰えば判ると思いますが、マンション全体のラグジュアリー感を全面に売っているブランドであり、この方針が好みでないなら、占有部に特化したマンションを買って下さい。ここは23000平米の敷地があるからこそ、ここまで大規模なランドスケープ、ラグジュアリー感を実現出来ていると思います。

[4453: マンション比較中さん]

いわゆる郊外大規模物件そのものと考えて間違いないですね。

[4454: マンション掲示板さん]

>>4451 マンション比較中さん
あなたみたいな人は、プラウド買うのやめとく方がいいよ。そもそも一流大手デベロッパー供給のマンションは向かないと思う。

[4455: 匿名さん]

>>4453 マンション比較中さん
ここのマンションは郊外でもなんでもなく、23区城南地区立地ですが。

[4456: 匿名さん]

>>4451 マンション比較中さん
何を持って立地が悪いと言っているのか、全く意味不明ですが。具体的に立地が悪い根拠を示してみてよ。

[4457: 匿名さん]

今後、中々23区で、この規模のプラウドは供給出来ないと思う。しかも、種々要因が重なってこれ以上なくリーズナブルになっており、これを逃すと購入検討者は、高値でここまでの規模感のないプラウドを買うしかなくなるよね。

[4458: マンション検討中さん]

駅徒歩15分で即完売した綱島SSTとの差はなんでしょうか

[4459: 匿名さん]

ここ同様、立地にチャレンジすればありうるかも？プラウド足立XXX！600邸、駅徒歩10分、共用施設充実の大規模レジデンス！！みたいな。まあ、やらないでしょうね。

[4460: 匿名]

プラウド綱島SSTは駅徒歩１１分ですね。全90戸くらいの販売だから即完売したでしょうね！
綱島でも632戸販売だったらやはり即完とはいかず、ある程度時間はかかるでしょう。

[4461: 匿名さん]

ここが100邸レベルだったら、竣工を待たずに、平均坪単価:@300万円以上で即完売していると思う。632邸は半端じゃないよね。

[4462: 匿名さん]

>>4461 匿名さん
一期で値引きしても100戸いかなかったのにどうやって即完売するの⁇

[4463: 匿名さん]

>>4462 匿名さん
そもそも、始めから100邸レベルで販売するのと、632邸で販売するのとの根本的な違いだよね。632邸もあれば、買手側として全く焦る必要ないもんね。そんなことも解らない？？

[4464: 住民板ユーザーさん1]

綱島近辺の方はだいたい車持ちですから、駅距離はあまり関係ないでしょう。さらに商業施設隣接ですから、ここの方たちがいう、立地がいい、という条件が揃って、需要があったんでしょうね。
スレ違いだと思いますのでこの辺にしましょう。

[4465: 匿名さん]

>>4463 匿名さん
だから@300の根拠を出しなよ。この立地で誰が買うの⁇嘘ついて買い煽るのやめなよ。他人を巻き込まない。

[4466: 4463 匿名さん]

>>4465 匿名さん
A棟、C棟は@290程度でも売れてるよ。価格表見てみなよ。初めから100邸で企画・販売していたら、充分、@300で完売可能と思いますよ。

[4467: 匿名さん]

>>4466 4463 匿名さん
まず290で売れてない。ここが100戸だったら唯一の売りの大規模プラウド（笑）じゃなくなるから共用施設もないショボい立地のショボいマンションが出来上がるだけです。100%不可能な妄想を書かないでよ。くだらないから。

[4468: 匿名]

>>4465 匿名さん
プラウドで90戸限定であれば坪300でも即完売すると思うよ。地縁者、付近勤務者などなど。
やっぱプラウドだから欲しい人、メジャー7にこだわりたいひとは必ずいるから。戸数少ないと焦る心理がでるから。100戸くらいなら350は厳しいけど300は短めの期間で売れるでしょうね！280なら即完売でしょうね。

[4469: 匿名さん]

>>4468 匿名さん
この立地じゃ無理。

[4470: 匿名]

>>4469 匿名さん
100戸のみのマンションなら坪平均いくらなら即完売だと思われますか？

[4471: 4466 匿名さん]

>>4467 匿名さん
だから、価格表見ましたか？ちゃんと@280〜@293で売れてる居室あるよね。
100邸であれば、当然、二重床等設備仕様も見直すし、それなりのランドスケープ、共用部を検討するので、プラウドブランドに魅力を感じる人で即完売すると思うよ。そもそも野村不動産がプロデュースするんだから、ショボいマンションになるわけないよね。

[4472: 匿名さん]

>>4471 4466 匿名さん
一部の好条件の部屋だけでしょ。だからあなたの妄想はどうでもいいって。野村に幻想抱いてるのなんて社員と購入者くらいだって。ここは検討板なんだから購入者の妄想は購入者板でやりな。たられば言っても本当になんの意味もないから。

[4473: 匿名さん]

>>4472 匿名さん
”立地”に妄想抱き過ぎだと思うよ。都心の一等地や、高級住宅地以外は、どこもどっちこっちないと思うよ。あなたみたい立地崇拝者は、都心に70平米、8千万円のマンションを買うべきだと思いますが。

[4474: 匿名さん]

>>4473 匿名さん
現実見ろ。他人巻き込まないで我慢して暮らしなよ。書き込みたいなら住民板にどうぞ。

[4475: 匿名さん]

秋晴れの休日だというのに
マンション井戸端会議しかやることないんか？

[4476: 匿名さん]

>>4475 匿名さん
そりゃ早く売れてくれないと困るんだからしょうがない。休日なんて関係ないんですよ。

[4477: 匿名さん]

>>4474 匿名さん
我慢⁇意味不明ですが。まぁ、ここまでいうんだから、都心のさぞ便利な一等地で、１億○千万円の高級マンションにお住まいなんでしょう。

[4478: 匿名さん]

プラウド信者が怖いな。
そもそもこの立地で土地が小さかったら、野村はマンションなんて作らないでしょう。
都区部で駅徒歩10分前後の表記は駅遠の部類だから、でかい広告をうたないと広域から集客できない。

ずっと不毛な議論が続いてるけど、値下げ上等の野村がもたついてるのは、一定のネガティブ要因があるからで、そこを納得した購入者と検討者含む外野で温度差があるのは当然かと。。

[4479: 匿名さん]

>>4477 匿名さん
だからその書き込みが意味ないんだって。子供みたいに駄々こねてないで現実を見なさい。不動産の勉強をしなさい。匿名掲示板とは言え恥を晒さない。

[4480: 匿名さん]

>>4478 匿名さん
プラウド信者なんて本当にいるんですかね⁇この掲示板でしか見ないんですが。

[4481: 匿名さん]

>>4480 匿名さん
プラウドに限らず、一流大手デベロッパーのマンションはそれなりの資産価値はあると思いますが。

[4482: 匿名さん]

>>4479 匿名さん
ここに魅力を感じないなら、買わなければいいだけだと思うけど。

[4483: 匿名さん]

>>4482 匿名さん
ここの掲示板の嘘ばかりの異様な書き込みを、間違ってると指摘してるだけだよ。魅力はあるよ。

[4484: 匿名さん]

>>4483 匿名さん
別に嘘は書き込まれてないと思いますが。

[4485: 匿名さん]

>>4484 匿名さん
事実と乖離が大きければ嘘だよ。誇大広告の方が適切かな。

[4486: 匿名さん]

>>4485 匿名さん
100邸云々の議論で書かれているのは、お互いに仮定の話であって、これまでの客観的事実に基づく仮定の話であり、まぁ、嘘ではないよね。

[4487: 匿名さん]

>>4486 匿名さん
客観的事実に基づいてないじゃん。この付近で坪300での成約事例なんてないし、ましてや100戸も捌けるわけない。ただの願望。検討者を馬鹿にし過ぎ。

[4488: 匿名さん]

>>4486 匿名さん
現実は、100邸なんてあり得ない話しなので、どうでもいいよね。
まぁ、何れにしろ、ここを本当に検討する人は、ちゃんと現地に行って周辺環境を確認したり、通勤のシミュレーションをして、良いところも気になるところも納得して、購入の判断をするべきだと思いますよ。

[4489: 匿名さん]

>>4488 匿名さん
本当にその通り。くだらない書き込みするから批判されやすくなるのを理解した方がいい。

[4490: 匿名さん]

>>4487 匿名さん
そこは、ここのマンションで@293万円の成約事例があるので、嘘ではないと思いますが。100邸売れるというのも想定の話しであり、嘘ではないよね。

[4491: 匿名さん]

>>4490 匿名さん
ムキになるなって。あんたはただの嘘つき。自分でも無理矢理過ぎたと思ってんだろ⁇少しは頭使えよ。めんどくさい。

[4492: 匿名さん]

>>4491 匿名さん
何をそんなにムキになっているのか、こちらこそ意味不明ですが。あなたが、100邸捌けるわけない、と言うのも想定であり、客観的根拠なんかないよね。この話しは、そもそも、綱島SSTを検討の対象に持ちこんだことが宜しく無かったと思うよ。

[4493: 匿名さん]

>>4492 匿名さん
違うよ。あなたがいつもトンデモ理論で掲示板を荒らしてるだけ。いい加減気付こう。

[4494: 匿名さん]

>>4493 匿名さん
トンデモ理論とは、具体的にどんな理論ですか？

[4495: 匿名さん]

>>4494 匿名さん
もういいって。意味ない。

[4496: 契約済みさん]

自分を肯定したいがための過剰なポジは春先からポツポツ湧いててB棟売出しとともに常駐するようになったイメージ
去年の頭ごろは立地が良いって意見は地縁者を含めほぼ無かったのに契約者が増えてから変なのが増えてきた

[4497: 匿名さん]

何弁か知らないけど『どっちこっちない』の人もその一人。

[4498: 匿名さん]

契約者はネガをみると、自分を否定されたように感じてしまい過剰に反応してしまいがち。気持ちはわかるが、そういう人は、契約後にはこういう掲示板は見ない方がいい。住めば都！住まなきゃ良さは分からない！ということでスルーされるのが大人の対応かと。

[4499: 匿名さん]

要するに、ここの掲示板は、事実と違ってもネガスレに言いたいだけ言わせろ、という掲示板なんでしょうか？そんな掲示板聞いたことないよね。

[4500: 匿名さん]

住めば都ですよ。