プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
4201:
匿名さん
[2017-09-27 17:17:37]
|
||
4202:
住人
[2017-09-27 17:21:51]
うちもフォレストですが廊下側の窓を開けてるとかなり電車の音しますね。
もうだいぶ慣れましたが、引っ越した当時は窓を開けては中々寝つけませんでした。 プラザ区の線路脇の部屋はものすごくやかましいんだろうと思います。 値段が安くても絶対に買わないです。 賃貸でもありえない。 だからC棟と同じくらいの値段なら誰も買いませんよ。 C棟の価格よりかなり低くて当然かと。 |
||
4203:
匿名さん
[2017-09-27 17:43:53]
>>4201
だから、「始まり」なんですよ。笑 |
||
4204:
匿名さん
[2017-09-27 18:00:06]
この価格でも野村は全体では利益出るんでしょう?初期に高値購入した方々のおかげですね。
|
||
4205:
マンション検討中さん
[2017-09-27 22:54:13]
フォレスト区は駐車場代いくらですか?
|
||
4206:
匿名さん
[2017-09-28 01:40:54]
>>4205 マンション検討中さん
平置きは22000円ですね。 立体の方はもう少し安かったと思います。 駐車場はだいたい5~6割ほど埋まってます。 これからB棟の方々が入るとだいぶ埋まるかと思います。 |
||
4207:
匿名さん
[2017-09-28 05:46:31]
このあたりの相場が2万円台半ばだから
結構いい値段ですね。 5~6割ほど埋まっていて、これからも増える見込みなら、かなりの収入です。 管理費を値下げできるのではないでしょうか。 |
||
4208:
匿名さん
[2017-09-28 06:52:56]
>>4207 匿名さん
今の管理費は駐車場料金のかなりの割合を組み込んでこの値段でしょうから難しいのでは。 概ね8~9割が永遠に埋まる前提で管理費と修繕積立金に組み込んでるから管理費安いでしょ。 7~8割を管理費に、1割を修繕積立金という感じ。 余った分は将来駐車場利用率が減ったときのための余剰金で残しとくべきだと思うよ。もしくは修繕積立金に残額全てを振り替えて、将来の値上がりを防ぐのかな。 |
||
4209:
匿名さん
[2017-09-28 07:07:12]
戸建てにしたら?
|
||
4210:
マンション検討中さん
[2017-09-28 07:24:26]
|
||
|
||
4211:
匿名さん
[2017-09-28 08:27:40]
お隣は平置きで19,000円だよ。なんでこっちのほうが3,000円も高いの?
|
||
4212:
匿名さん
[2017-09-28 09:47:16]
お隣ってどこですか?
(知ってて聞いてますがw) |
||
4213:
匿名さん
[2017-09-28 09:47:50]
野村の大規模(プラウドシティ、オハナシティ)で、竣工後2年以上売り続けてる物件の実例ってありますか?
|
||
4214:
匿名さん
[2017-09-28 09:53:45]
>>4211 匿名さん
お隣というのはプラザ街区ですか? 私にはわからないですが。。 もしこれから買う方いるなら確認してほしいですね。 ただうろ覚えですが、最初の見積りの時は19000円とか言われてた気がするので、現在の入居状況であがっているかもしれません。 (すみません、うろ覚えなのとなぜあがっているかは確認しなかったのであまり有効な情報ではないですが。) |
||
4215:
マンション検討中さん
[2017-09-28 10:01:34]
|
||
4216:
匿名さん
[2017-09-28 10:11:36]
|
||
4217:
匿名さん
[2017-09-28 11:09:53]
|
||
4218:
契約済みさん
[2017-09-28 12:38:31]
|
||
4219:
マンション比較中さん
[2017-09-28 12:41:45]
|
||
4220:
匿名さん
[2017-09-28 12:53:20]
この物件を検討する場合、比較の対象となる物件はどれなんでしょう?
・23区内:大田区と同程度ということなら北区、板橋区、練馬区、江戸川区あたり? ・大手4社:三菱、三井、住友、野村 プラウド縛りだと、郊外の23区外の市部や他県で比較している方も多いと思いますが 23区内、大手4社縛りで比較して、この物件がどれだけお得なのか見てみたいです。 |
||
4221:
マンション検討中さん
[2017-09-28 12:55:23]
プラザ街区は全部で何戸ですか?
150くらい? 毎月けっこうな金額野村が負担してますね |
||
4222:
匿名さん
[2017-09-28 13:50:42]
7期1次ってどこいったんだろ…
|
||
4223:
匿名さん
[2017-09-28 13:53:13]
>>4220 匿名さん
北区:ザ・ガーデンズ東京王子 ザ・パークハウス オイコス 赤羽志茂 板橋区:スカイティアラ プラウドで大規模比較だと プラウドシティ阿佐ヶ谷 23区内ではないが、プラウドで大規模ということでは、 プラウドシティ宮崎台 プラウドシティ武蔵野三鷹 くらいかと思いますが。 |
||
4224:
匿名さん
[2017-09-28 14:30:37]
|
||
4225:
匿名さん
[2017-09-28 14:32:16]
|
||
4226:
マンション掲示板さん
[2017-09-28 17:22:01]
|
||
4227:
匿名さん
[2017-09-28 18:30:25]
待ちだと思うけどなぁ。
|
||
4228:
マンション比較中さん
[2017-09-28 19:17:03]
野村の営業!
上から目線な人、多くないですか? プラウドのブランドだけでは売れませんよ! |
||
4229:
匿名さん
[2017-09-28 21:44:15]
うちは野村に上から目線で接し、希望区画ゲットしましたが。
|
||
4230:
匿名さん
[2017-09-28 22:08:19]
>>4226 マンション掲示板さん
4213です。契約者で(値下げあっても気にしないから)売り切って欲しいと考えてる者です。 すみふみたいに2年も3年も新築や新古が出てて、手放せないと困ると思い前例があるのか聞いただけ。 |
||
4231:
マンション検討中さん
[2017-09-28 22:25:11]
|
||
4232:
匿名さん
[2017-09-29 00:04:53]
あ、その話いいです。
|
||
4233:
マンション掲示板さん
[2017-09-29 06:09:46]
”新築マンションレビュー”の人気マンションランキングで、プラウドシティ大田六郷が第1位‼️
何だかんだ言って、今大変注目されている物件だと思います。 |
||
4234:
匿名さん
[2017-09-29 06:11:15]
>>4230
手放すって、買ったときよりも高く売ろうと考えてるということはないですよね?汗 |
||
4235:
匿名さん
[2017-09-29 06:58:18]
人気マンションランキングなんていい加減なものだぞ。
ここは、ついこの間までボロ糞言われてた。 |
||
4236:
マンション掲示板さん
[2017-09-29 07:29:09]
|
||
4237:
匿名さん
[2017-09-29 08:53:07]
|
||
4238:
匿名さん
[2017-09-29 10:41:18]
その程度の物件てことか。
|
||
4239:
マンション検討中さん
[2017-09-29 21:37:35]
7期1次どこいった
再来週ぐらいに行けば価格教えてもらえるかな |
||
4240:
マンション掲示板さん
[2017-09-29 23:00:31]
新築マンションレビューで検索して、どれどれと見て見たけど東京都の800超えるマンションの中で一位はアッパレあげたいし、なんだかんだ注目されてるね。ネガティブも出てくる中、価格があがってる中で、よく頑張ってると思う。野村の営業マン頑張って欲しい!
|
||
4241:
匿名さん
[2017-09-30 07:38:03]
|
||
4242:
マンション検討中さん
[2017-09-30 11:14:14]
|
||
4243:
eマンションさん
[2017-09-30 11:46:43]
シティテラス東京三ノ輪は100邸を超える程度の規模であり、23区でここ(600邸)と同規模の住友不動産の物件だと、前の方が記載の通り板橋区のスカイティアラくらいしか無いと思います。23区内ではありませんが、ここと比較的近い所、規模の物件では、シティテラス川崎鈴木町があります。
|
||
4244:
匿名さん
[2017-09-30 11:58:05]
シティテラスはあと東陽町、もうすぐ販売の日暮里があります。
|
||
4245:
匿名さん
[2017-09-30 11:59:00]
訂正、西日暮里です。
|
||
4246:
eマンションさん
[2017-09-30 16:24:17]
|
||
4247:
4245
[2017-09-30 16:36:56]
シティテラスや他のプラウドシティはあくまで4220さんの言う相場を知るための比較対象として上げたので、ここより良い悪いを語るのは筋ちがいですよ。ちなみにマンションの分類上は100戸以上なら200でも500でも同じ大規模です。
|
||
4248:
匿名さん
[2017-09-30 17:11:35]
どんどんレベル下がってますよ。
|
||
4249:
eマンションさん
[2017-09-30 18:34:02]
|
||
4250:
匿名さん
[2017-09-30 18:44:03]
いやー
それ言ったら立地が違うとか周辺環境とか、そもそも価格帯が違うとか、いくらでも違いはありますから。ここで個々の違いを指摘する必要がありますかね。 |
||
4251:
匿名さん
[2017-09-30 18:47:29]
|
||
4252:
匿名さん
[2017-09-30 18:50:15]
規模で価格は変わらないですよ。
共用施設の充実度やディスポーザーの有無ですね。 |
||
4253:
マンコミュファンさん
[2017-09-30 18:54:27]
|
||
4254:
匿名さん
[2017-09-30 19:01:48]
|
||
4255:
4254
[2017-09-30 19:07:07]
というより4253さんのロジックがよく分かりませんね。。規模が小さいほうが高く売れる?
|
||
4256:
マンション掲示板さん
[2017-09-30 19:11:35]
>>4254 匿名さん
いや、直床でも100なら完売してるよ!地縁者で100戸は捌ける。 なお、650を売りさばくのは今の時代大変! ようやってるよ! もうこの規模ではこのエリアでは手に入らないと思うから、あと200戸切ってるから予算で検討できるならチャンスだね! 大規模を考えてる人にはね! |
||
4257:
マンコミュファンさん
[2017-09-30 19:12:47]
|
||
4258:
4253 マンコミュファンさん
[2017-09-30 19:21:35]
|
||
4259:
4254
[2017-09-30 19:31:58]
さっきから意味不明なのですが。。
ではここは何戸のマンションなら比較して良いんでしょうか?敷地面積も何万平米じゃないといけないとかあるの?(笑) |
||
4260:
4254
[2017-09-30 19:35:09]
100戸なら商品企画が異なるとか、湧いてるの?そんな話はしてないんだよ。
|
||
4261:
4253 マンコミュファンさん
[2017-09-30 19:38:28]
|
||
4262:
4254
[2017-09-30 19:40:59]
|
||
4263:
4253 マンコミュファンさん
[2017-09-30 19:45:42]
|
||
4264:
4254
[2017-09-30 19:49:23]
|
||
4265:
4254
[2017-09-30 19:52:40]
ただ、それは相場を俯瞰するというよりは、自己の大規模戸数の希少性をアピールするだけの手法とも言えます。もし400戸規模にお得なマンションがあったとしても分からないので。
|
||
4266:
4254
[2017-09-30 19:54:00]
逆に他の400戸よりここがお得であったとしても分からないし。
|
||
4267:
匿名さん
[2017-09-30 20:57:40]
野村のプラウドシティとすみふのシティテラスは両社で類似するグレードですよ。大規模、大衆向け。ここがどんな位置付けか知りたいなら、いま販売中の同シリーズを知っておいて損はないと思います。
|
||
4268:
匿名さん
[2017-09-30 21:58:28]
似たような大規模の板橋も苦戦し、オイコスも苦戦しそうな気配…
そう考えると、ガーデンズはあっという間に残4戸って凄いですね。 |
||
4269:
匿名さん
[2017-09-30 22:26:41]
>>4268 匿名さん
前の方が書き込まれていましたが、ガーデンズもメジャー7 売主、直床、長谷工施工ながら、やはり最寄り駅 2路線に5分〜6分の立地がポイントかと思います。東京方面が勤務先の方は魅力なんでしょう。 |
||
4270:
匿名さん
[2017-09-30 22:30:55]
ガーデンズは地味なエリアでも実用性で評価される事に成功しましたね。今後の都心周辺部の下町開発に追い風だと思います。
ただ城北は2016年前後の大規模案件が相次いで販売終了しそうで、これから続く新規はオイコスしかない状態。三菱は城南でもプライムパークス品川がありますね。三井は23区内だとタワーと小規模ばかりになりました。 |
||
4271:
評判気になるさん
[2017-10-01 00:45:46]
人によって何を比較対象とするかは違うと思いますが、
エリアで比較するなら変わってきますよね。 私は城南エリアで検討していますが、価格と仕様の バランス的にはここかなぁと思っています。 |
||
4272:
匿名さん
[2017-10-01 07:26:13]
|
||
4273:
匿名さん
[2017-10-01 07:42:42]
|
||
4274:
匿名さん
[2017-10-01 07:53:42]
>>4273 匿名さん
指摘の立地というのは、都心の一等地であるとか、第一種住居地域であるとか、高級住宅地であるとかいうことだと思いますが、確かにそういった物件は間違いなく価値はありますが、リーズナブルさを求めることは出来ないと思います。そもそも、上記のような立地で、70平米以上、8千万円以上の物件を検討しているような方はここの検討対象ではないでしょう。 |
||
4275:
通りがかりさん
[2017-10-01 09:35:29]
>>4274 匿名さん
というか、そういう立地の地域でマンションを検討する人は、マンション購入に関して価格のリーズナブルさなんて購入の為の検討要因にならない人じゃないか、と思います。 |
||
4276:
匿名さん
[2017-10-01 11:22:06]
|
||
4277:
マンション検討中さん
[2017-10-01 11:40:47]
パークハウス オイコス赤羽志茂は某マンションブロガーによると坪200万円くらいからあるらしいですね。
城南側で探してるけと北側も検討してみるか・・・ |
||
4278:
匿名さん
[2017-10-01 12:00:37]
|
||
4279:
匿名さん
[2017-10-01 12:26:52]
>>4278 匿名さん
仲六郷地域の中古マンション価格は、メジャー7 供給物件関連のようなもので無く、築30年程度でも、4千万円程度で販売されてます。 ここなら、ランドマーク的な物件になり得るでしょうし、二足三文にはならないでしょう。 又、いわゆる高級住宅地では、中古売却の際、それなりの価格で売りに出したとしても、メジャー7 関連物件を始め競争が激しく、結局、売却できる価格としては、4千万円〜5千万円になってしまう可能性は高いと思慮。(更に普通、6千万円以上でマンション購入を検討する人は、新築マンションの購入を考えると想定されるので、高級住宅地の中古が本当に高値で売れる可能性はかなり低いと想定されます) |
||
4280:
匿名さん
[2017-10-01 13:08:24]
|
||
4281:
匿名さん
[2017-10-01 13:30:22]
本当の検討者の方は値引きの交渉と、警察沙汰になったマンション侵入者の内容確認は必須だと思いますよー。こういう内容をボヤかすようなら何も信用するべきではない。
|
||
4282:
匿名さん
[2017-10-01 13:38:33]
>>4281 匿名さん
本当に購入を検討される方は、実際に原地に出向いて、現物や周辺状況をみて、懸案事項を野村の営業に確認して、納得して購入の判断をすべきと思います。変なネガレスに惑わされないように‼️ |
||
4283:
匿名さん
[2017-10-01 13:42:37]
|
||
4284:
匿名さん
[2017-10-01 13:51:59]
|
||
4285:
マンション掲示板さん
[2017-10-01 15:21:34]
|
||
4286:
口コミ知りたいさん
[2017-10-01 17:28:24]
大田区で50軒ぐらいの物件を見ましたが、ここは中古よりも安いと思います、買わないと損ですね
|
||
4287:
4279 匿名さん
[2017-10-01 17:43:53]
>>4285 マンション掲示板さん
だから、第5期の価格になって以降、中古を検討していた人もプラウドシティを購入しているのではないですか? そういう事情もあり、ここの掲示板で皆さんが、お買い得とか、大変チャンスとか、狙い目とかしきりに書き込まれているんだと思いますが。別に野村の営業が書き込んでいる訳ではないですよ。 |
||
4288:
eマンションさん
[2017-10-01 18:07:25]
>>4287 4279 匿名さん
今現在、大田区に限らず、他の23区、横浜、川崎等全般に中古も結構高値になっており、ここに限らず、新築との価格差が無くなっている傾向が感じられることから、ここは確かに買って損はない物件だと思う。 |
||
4289:
マンション掲示板さん
[2017-10-01 19:06:46]
プラウドシティ大田六郷のHPに第7期先着順販売対象がアップされています。
E棟全邸及びD棟低層階から中層階が主要販売対象で、価格は、E棟2階が4,198万円からの模様です。 |
||
4290:
匿名さん
[2017-10-01 20:16:01]
東京なのにメチヤクチャ安いね。
|
||
4291:
匿名さん
[2017-10-01 20:20:30]
駅9分で坪200ちょいとは。。
以前の坪250がウソみたい。 |
||
4292:
匿名さん
[2017-10-01 20:49:46]
|
||
4293:
匿名さん
[2017-10-01 21:05:50]
|
||
4294:
マンション掲示板さん
[2017-10-01 21:12:13]
>>4287 4279 匿名さん
野村の営業かは知らない。 プラウドシティの今の販売住戸は妥当な値付けになっていると思う。 どっちかというと中古のプライシングが高過ぎ。 広告宣伝を大々的に打っても、坪単価250では厳しい立地ということが分かったね。 |
||
4295:
匿名さん
[2017-10-01 21:21:24]
|
||
4296:
口コミ知りたいさん
[2017-10-02 01:23:08]
ここは東京都23区新築マンション人気度一位になっている理由は分かりますね☀️贅沢な作りとコスパの良さ、買わない理由はないですね
|
||
4297:
マンション検討中さん
[2017-10-02 02:38:54]
D棟が思いの外高くて残念です。
E棟の価格に少し値上げくらいの価格であればいいのですが、結構な値上げですね。 2階であれば4500万以下かと思っていましたが、甘かったです。 |
||
4298:
匿名さん
[2017-10-02 06:25:48]
なぜここよりも地域の中古が高いのか。
ここ買う前に考えてみたほうがいいよ。 何年か後のために。 |
||
4299:
匿名さん
[2017-10-02 06:48:13]
4298
同等の物件で中古の方が高いという具体例をあげてみろよ。 |
||
4300:
匿名さん
[2017-10-02 07:02:25]
>>4299
4286さんにお聞きください。 |
||
4301:
匿名さん
[2017-10-02 07:16:52]
>>4299
そんなにアツくなってはだめだよ。 我々サラリーマンには一生に一度の買い物。 不動産は資産だよ。 万一のときに、確実に売れる家を買わないと。 野村のマンションは、質感高いのは間違いないから、あとはあなたの「先読み力」次第だよ。 世帯主は、「うわぁ、いいね!」といった妻子同様のレベルで終わってはダメ。 |
||
4302:
マンション掲示板さん
[2017-10-02 07:50:20]
現在、仲六郷近郊の中古物件では、一流大手デベロッパーの物件でなくとも、例えば雑色駅、六郷土手駅に徒歩10分未満でアクセス可能であるような物件は築30年程度であっても3千万円台後半から4千万円台前半で販売されています。
上記のような状況だからこそ、前の方が書き込んでいたように、ここは野村のプラウドで、現時点では近郊にこのマンションと比肩しうるような大規模かつ壮大なランドスケープを備えたマンションも無く、仲六郷地域ではランドマークになり得る物件と言え、資産価値は落ちにくいと言えるのではないでしょうか。そういう物件がリーズナブルな価格で購入できるのだから、狙い目であり、ラッキーだと思いますが。 |
||
4303:
匿名さん
[2017-10-02 08:12:47]
なんか中古すごいですね。
ロイヤルハイツ、クレッセント、パークハイツ。築16年で4200台とか、築36年で3900台とか。 |
||
4304:
匿名さん
[2017-10-02 08:42:31]
|
||
4305:
4302 マンション掲示板さん
[2017-10-02 08:59:54]
因みに、ここがリーズナブルに購入できるようになった要因として、少し前になりますが、4038に考えられる要因を書き込んでいます。
|
||
4306:
匿名
[2017-10-02 10:13:34]
皆さん本当に値下げされてと思いますか?私は基本的に値下げでは無く向きや階数により元々決まっていた適正価格だと思います。まあ~野村さんの売り方の上手さだと
|
||
4307:
匿名さん
[2017-10-02 11:24:39]
>ここは野村のプラウドで、現時点では近郊にこのマンションと比肩しうるような大規模かつ壮大なランドスケープを備えたマンションも無く、仲六郷地域ではランドマークになり得る物件と言え、資産価値は落ちにくいと言える
中古になっても高く売れるということですね キャー、うれしい |
||
4308:
匿名
[2017-10-02 12:06:14]
|
||
4309:
マンション検討中さん
[2017-10-02 12:11:06]
プラウドの提携ローンってどうですか?三井住友信託の変動で0.525提示でした。
他にネット銀行で借りるか検討中ですが、手続の楽さ、保証料戻もあるメガバンクの方がいいのかなぁと考えてます。 |
||
4310:
4302 マンション掲示板さん
[2017-10-02 13:25:38]
>>4308 匿名さん
新築マンションの検討じゃないので、中古でそこまでこだわる人は稀だと思います。 普通は、”プラウド”、何階か、日当たりの向き、広さ、間取りくらいしか見ないのではないかと思料。(新築と違って一斉に売り出す訳ではないので) |
||
4311:
マンション検討中さん
[2017-10-02 14:39:48]
|
||
4312:
匿名さん
[2017-10-02 17:40:24]
>>4307
今はね。笑 |
||
4313:
匿名さん
[2017-10-02 17:43:20]
|
||
4314:
匿名さん
[2017-10-02 22:42:41]
ユニットバスのサイズ、最初は大きくて盛り上がったんですが、一人ずつしか入浴しなくなった後は給湯量も大きい上、掃除が大変。
ユニットバスの1317がダメというより、相対的に占有面積が狭目の部屋は売りにくいとは思いますが。 それも気にならないくらい、これからの御時世、狭い3Lの新築がたくさん出てくるのかな。 |
||
4315:
匿名さん
[2017-10-03 06:28:11]
>>4314
風呂で足伸ばせるか伸ばせないかで、特に冬場のリラックス度が大違い。うちは、プラウド買う前、66平米の賃貸ウサギ小屋で、13サイズの風呂に子ども入れるのに苦労したよ。 4314さんのおっしゃるように、これから狭めの物件が増えてくるなら、家を「買う」意味をしっかり考えた方がいいね。 |
||
4316:
匿名さん
[2017-10-03 06:55:57]
大きめのバスタブに入れるお湯がもったいないとか
小さいバスタブより掃除が大変というひとは 分譲マンションなんて買わずに、会社の寮にでも入ってりゃいい |
||
4317:
匿名さん
[2017-10-03 07:59:52]
会社の寮なんて、いまどきあるのかな?
|
||
4318:
匿名さん
[2017-10-03 08:50:57]
|
||
4319:
マンション掲示板さん
[2017-10-03 09:27:16]
バスの大きさで文句が出る人は、バスが広くなっても他で不満をもらすだろね。足だせば問題ないよ。足るを知りなさい。
|
||
4320:
匿名
[2017-10-03 09:44:35]
家のサイズは1618です。
|
||
4321:
匿名
[2017-10-03 12:51:47]
|
||
4322:
匿名さん
[2017-10-03 19:09:11]
|
||
4323:
匿名さん
[2017-10-03 23:05:00]
ユニットバスのサイズだけが心の砦の恥ずいやついるな。
まあ彼がここの4Lを6千万越えで契約してくれたからこそ、今の値段があるわけだ。 |
||
4324:
匿名さん
[2017-10-03 23:24:58]
>>4323
ユニットバスのサイズですら大事にできず、一生に一度の買い物で後悔する薄っぺらいやつもいるな。 |
||
4325:
口コミ知りたいさん
[2017-10-04 02:22:33]
たかが五千万円のマンションでユニットバスが小さいとか文句を言ってる人の気持ちが分からない、だったら7000万円以上の物件を買えば幾らでも選べますよ
|
||
4326:
匿名さん
[2017-10-04 04:57:43]
|
||
4327:
匿名さん
[2017-10-04 06:48:41]
|
||
4328:
匿名
[2017-10-04 07:30:13]
>>4325
以前、営業から全く同じフレーズを言われました。 |
||
4329:
匿名さん
[2017-10-04 09:54:55]
>4315
風呂が1317サイズのウサギ小屋から、たかだか1618のヤギ小屋程度に引っ越すやいなや、ウサギ小屋の面積や資産価値を見下すって感性がみんなに笑われてるんだよね。 |
||
4330:
匿名
[2017-10-04 10:06:51]
1317サイズは住んでる間は納得済みで購入されてる訳ですので良いと思いますよ。
|
||
4331:
匿名
[2017-10-04 12:49:12]
|
||
4332:
マンション掲示板さん
[2017-10-04 14:39:16]
「プラウドシティ大田六郷」が、”新築マンションレビュー”人気ランキングで、現在、全国7位‼️
東京都内では、800を超える物件中、1位を継続中です‼️ |
||
4333:
口コミ知りたいさん
[2017-10-04 15:57:00]
→4332これが動かぬ評価だと思いますから買わない手はないと思いますよ☀️
|
||
4334:
マンション掲示板さん
[2017-10-04 17:35:52]
住んでみて良かった人が多かった、評価が高かったってことですね。二位はとれても一位はなかなかとれるもんでないですからね。ネガが多くても住んだら最高でしたってことですね!
|
||
4335:
匿名
[2017-10-04 17:41:56]
|
||
4336:
匿名さん
[2017-10-04 21:50:13]
>>4334
野村は長谷工の安普請で、本物件では相当もうけてるんじゃないか? |
||
4337:
匿名さん
[2017-10-05 04:54:55]
|
||
4338:
匿名さん
[2017-10-05 06:11:34]
>>4337
野村の利益は小さいの? |
||
4339:
匿名さん
[2017-10-05 06:56:34]
当初、儲けてやろう
と計画した金額からは小さくなってるかもしれませんね |
||
4340:
匿名さん
[2017-10-05 07:07:35]
>>4339
利益は小さくないということですね。 |
||
4341:
eマンションさん
[2017-10-05 07:33:51]
>>4338 匿名さん
この話題も、ここの掲示板で再三出てきています。 ここの土地は、江崎グリコの東京工場跡地であり、メジャー7各社が参画した、ここの大入札大会で野村不動産が139億円で落札。マンション評価の専門家の見方では、坪単価@280万円〜@300万円で販売されて然るべきでしたが、632邸の売り切りの難しさから、平均坪単価:@250万円を目論んで販売されたことから、ほぼ赤字ギリギリの販売価格になっている、と野村の営業は言っていました。 |
||
4342:
匿名さん
[2017-10-05 07:51:36]
>>4341
それでは、どうして瞬間蒸発しないの? |
||
4343:
eマンションさん
[2017-10-05 08:37:59]
>>4342 匿名さん
現時点で、400邸以上供給済みであることから、結果論として平均坪単価:@250万円程度の販売がそこそこ妥当な立地・物件であったということだと思いますが。(500邸以上供給の大規模物件は、余程立地条件が良くない限り、売り切りは難しい傾向はあるようです) |
||
4344:
匿名さん
[2017-10-05 10:39:49]
500邸以上の超大規模物件で、早めに売り切りが見込めるような物件は、最低鉄道2路線に徒歩5分程度でアクセス可能であるような物件ではないか、と思います。
|
||
4345:
匿名さん
[2017-10-05 11:50:30]
|
||
4346:
匿名さん
[2017-10-05 12:10:38]
ここの掲示板見てると周りに何があるだとか何が出来るだとか具体的な話が出てこないから、立地的なメリットが全くないっていうのが良く分かる。ひたすら営業マンのくだらない営業トークを聞いてる感じ。
|
||
4347:
匿名さん
[2017-10-05 14:26:30]
>>4341 eマンションさん
土地の価格云々はデベの問題。野村がマンション用地占有のため高値落札しただけで、それをベースに赤字ギリギリの販売でお得だとか言うのはお門違い。裏を返せば他のデベはこの土地にそれだけの価値を認めていなかっただけ。野村のまとまった土地の高値入札は他でもあり、みな竣工後完売出来ていない。今になって大規模だからと言い訳してるが、自分たちが市況を読み違えただけのことでしょう。 |
||
4348:
匿名さん
[2017-10-05 18:04:13]
|
||
4349:
匿名さん
[2017-10-05 18:36:44]
>>4348 匿名さん
別にお得だと思うなら、黙って購入すれば良いだけだと思いますが。 お買い得なんて言ってるのは購入者と野村だけでしょ。お買い得なら最初から売れてる。とっくに売り切れてる。 |
||
4350:
匿名さん
[2017-10-05 19:36:53]
>>4349 匿名さん
他のプラウドと比べたら、明らかに価格的にお得だと思います。(他のプラウドはここ迄、4千万円台、5千万円台前半の居室はないかと思います) 確かに売り切れてはいませんが、632邸はやはり供給過多気味だったのだと思いますが。 |
||
4351:
匿名さん
[2017-10-05 20:09:36]
プラウドブランドで高く売るつもりが躓いて、結局この地なりの価格に落ち着いた。ブランドが無料でついてきたようなものである意味お得だが、ブランド力を0にする力がこの立地にあると感じる人が多いということでは?
|
||
4352:
匿名さん
[2017-10-05 20:18:14]
なぜ立地が悪いから安いだけなのにお買い得なんだろう。なぜ、プラウドで比較するんだろう。
|
||
4353:
匿名さん
[2017-10-05 20:31:31]
>>4351 匿名さん
ここの立地でブランド力に価値を見出しているから、現在、人気ランキング全国7位なんじゃないですか。ブランド力0なら400邸以上も売れないし、第7期のような価格で売り出さないと思いますが。 |
||
4354:
匿名さん
[2017-10-05 20:34:16]
|
||
4355:
匿名さん
[2017-10-05 20:51:36]
|
||
4356:
匿名さん
[2017-10-05 20:53:03]
|
||
4357:
匿名さん
[2017-10-05 20:57:12]
|
||
4358:
匿名さん
[2017-10-05 21:12:25]
|
||
4359:
匿名さん
[2017-10-05 21:27:40]
ここと同じようなプラウドを、”立地”が良いからという理由で高値で買うなんて、自分はアホらしくてできません。
まぁ、これは個人の価値観なので、高い買い物が好きなんですね、としか言えませんが。 |
||
4360:
マンション掲示板さん
[2017-10-05 22:43:22]
>>4359 匿名さん
そういう考えの方が一定数おられるから、駅力や駅距離のハンデがあっても今売れているんだと思います。 色々言われてますが、物件のグレードは割と高いし共用施設も充実してますからね。 ただ、盲目的にお値打ちなブランドマンションだと捉えるのはどうかなとも感じます。 ブランド>立地の人より、立地>ブランドと思う人が多いから、そこそこのハコなのに竣工後も広告費をかけて売らざるを得ない状況なわけです。 |
||
4361:
通りがかりさん
[2017-10-05 23:52:09]
この物件、いいと思う。機械式駐車場が少なく、世帯数が多くて自転車を使えば蒲田も近い。車を利用すれば買い物も問題ない。
通勤だって。駐輪場を借りればいい。隣にコンビニもあるし、植栽が綺麗だと思う。 湾岸のタワーマンションより、100倍いい。 自転車に乗れない人には厳しい物件かも。 |
||
4362:
契約済みさん
[2017-10-06 00:23:01]
確かにチャリ前提だと六郷自体住みやすい
京急使わない地元民結構多いしね お得だと必要以上に個人の価値観を押し付けてる方はポジと見せかけた巧妙なネガキャンをしてるんじゃないかと思った |
||
4363:
匿名さん
[2017-10-06 01:56:56]
ここが安いのは、一般的に人気がない立地、評価が低い立地だから。お得でもなく、ただそれだけ。当たり前ですが、似たようなマンションでも、全然高いマンションがあるのは、人気がある立地、一般的に評価が高い立地だから。でも、純粋にこの辺りでも普通に住みやすいと感じる方にとっては、安いのでお得だと思うんでしょうね。
|
||
4364:
周辺住民さん
[2017-10-06 04:05:24]
割安なら売れ残っていないのでは。
立地の悪さを、共用施設の充実でカバーしきれていない物件だと思います。 悪くない立地と感じられる方にはお買い得なんでしょうけど。 |
||
4365:
匿名さん
[2017-10-06 06:29:01]
|
||
4366:
匿名さん
[2017-10-06 07:08:24]
|
||
4367:
匿名さん
[2017-10-06 07:18:02]
>>4364 周辺住民さん
立地が悪い、と言われますが、マンションから最寄り駅迄徒歩10分以内で、京急本線で品川、横浜へ各々十数分、京急蒲田、京急川崎へ各2分でアクセス可能であり、自分は何も問題ないと思いますが。ここの立地をネガる人は、それは便利な高級住宅地にお住まいなんでしょう。 |
||
4368:
契約済みさん
[2017-10-06 07:23:06]
|
||
4369:
匿名さん
[2017-10-06 07:24:15]
>>4363 匿名さん
都心のいくつもの路線に、徒歩5分以内で行けるような地域が良いのは当たり前であり、そういったところが良いのであれば、1億円出して購入して下さい。でも、そういったマンションが購入対象の人は、ここの掲示板なんて覗かないよね。 |
||
4370:
通りがかりさん
[2017-10-06 07:34:08]
大雨の時は、バスで行けばいいのでは?
勤務先だって、最寄駅から10分くらいかかるところは多いのでは? 駅に近いに越したことはないけど、そんなものはなれると思う。 |
||
4371:
匿名さん
[2017-10-06 07:36:13]
>>4360 マンション掲示板さん
お聞きしますが、あなたが言われている”立地が良い”という、具体的な事象、内容を教示して下さい。ここは、最寄り駅に徒歩10分以内でアクセス可能な普通の住宅地だと思われ、徒歩数分で、コンビニ、OKストア、MAXバリュー等のスーパー、六郷商店街にアクセス可能ですが、何を持って立地が悪いのか、さっぱり分かりません。 |
||
4372:
匿名さん
[2017-10-06 07:38:34]
一億円の物件と比べる人はいないでしょ。
4000万円前半から6千万円までの物件と比べて、 野村ブランドと共用施設以外に良い点が無いから 売れないのだと思います。 |
||
4373:
通りがかりさん
[2017-10-06 07:39:12]
不動産は立地が全て、ってそうかもしれないけど、大半の人は転売を考えて購入していないと思う。転売をしないのなら資産価値とかは関係な。それより、建物の修繕をするお金が潤沢にたまるか、とか、管理組合がしっかり機能するかとか、管理会社が色々な物件の中で、この物件に力を入れるとか、資産価値は立地だけではなく、居住者でこれから上げて行くものだと思うけどね。
|
||
4374:
匿名さん
[2017-10-06 07:56:14]
|
||
4375:
匿名さん
[2017-10-06 08:00:52]
>>4372 匿名さん
400邸以上供給済みですが。同じ戸数レベルのプラウドを含めたメジャー7関連物件と比べても、売れてないなんてことはないですよ。そもそも、マンション人気ランキングで、東京都内1位、全国6位になんて売れてないとなり得ないよ。 |
||
4376:
匿名さん
[2017-10-06 08:10:33]
>>4374 匿名さん
30年後、40年後に一斉に売却なんてあり得ないですよね。むしろ、ここまで大規模でランドマーク的な物件は、競合先も少なく資産価値は落ちにくいと思いますが。都心に1億円で買っても、競合先が多いし、8千万円以上でマンション購入検討する人は新築マンションを購入対象にするだろうから、結局高値での売却は大変難しいと思いますよ。 |
||
4377:
通りがかりさん
[2017-10-06 08:18:39]
30年後、25年前後で2回目の大規模修繕工事をやるだろうから、30年前位に転売をする住戸は増えると思う。大規模の後は、EVのリニューアルや機械式駐車場の更新だ。そこを踏まえると、機械式駐車場が少ないこの物件は良い。また、色々な施設があるけど、プールや温泉の様に維持管理に多額の費用かかかる施設もない。30年後の収支もそんなに悪くならないと思う。
|
||
4378:
評判気になるさん
[2017-10-06 08:42:13]
普通のリーマンは5000万以下じゃないと買えない
23区城南エリア、徒歩10分以内、5000万以下の物件あったらプラウドじゃなくても買うよ あったら教えてください 30年住むから中古以外で 妥協して川崎市にしても高いんだよなぁ |
||
4379:
匿名さん
[2017-10-06 08:46:02]
蒲田まで自転車が1番ストレスないでしょうね。雑色駅まで10分以上かけるならその方が早いってなりますよ。スーパーも駅付近にしかないしね。
|
||
4380:
匿名さん
[2017-10-06 08:51:47]
|
||
4381:
匿名さん
[2017-10-06 09:00:46]
>>4379 匿名さん
マンションから徒歩2分以内でコンビニ、数分でファミレスもあるし、スーパーや商店街はマンションから徒歩10分以内の所にあれば問題ないです。というか、5分以内の場所は変にうるさいのもいやだし、普通の住宅地が良いです。 |
||
4382:
マンション掲示板さん
[2017-10-06 09:10:13]
|
||
4383:
匿名さん
[2017-10-06 09:27:27]
>>4382 マンション掲示板さん
前の方が書き込んでいたかと思いますが、王子の物件は、鉄道2路線に徒歩5分〜6分でアクセス可能なようであり、東京方面が勤務先の方は魅力なんでしょう。 ここも、最寄り駅迄徒歩10分以内、品川、横浜方面に京急本線で十数分でアクセス可能であり、自分的に大変魅力的ですが。 |
||
4384:
匿名さん
[2017-10-06 12:49:49]
>>4383
うん。王子のような物件こそ、価値ある23区内物件なんだよ。 |
||
4385:
マンション検討中さん
[2017-10-06 13:26:29]
王子は荒川渡ると埼玉で川口ですからね。
街力の落ち方が大きいので皆その手前で止まる。 |
||
4386:
匿名さん
[2017-10-06 13:38:34]
スレ対立の煽りはスルーに限るね。
今のところ理性的。 |
||
4387:
匿名さん
[2017-10-06 14:11:54]
>王子は荒川渡ると埼玉で川口
ここは多摩川渡ると神奈川で川崎 ふり幅が大きすぎます。 |
||
4388:
匿名さん
[2017-10-06 17:28:30]
>>4384 匿名さん
自分は品川方面が勤務先であり、王子の100倍、ここに魅力を感じます。(というか、北と南の違いだけで、相当似通った物件どおしであり、これらの比較であれば、それこそ安い方がお得だと思いますが) |
||
4389:
匿名さん
[2017-10-06 17:54:16]
>>4388
4383をよ~くお読みくださいよ。 鉄道2路線に徒歩5、6分でアクセス可能なようなんですよ。 これが私のいう資産価値ね。 えっ? 駅に近くなればなるほど、居住環境は悪くなる、ですって? うん。 そこなんですよ、マンション選びの楽しさって。 便利さと居住環境の両立を妥協せずに追い求めると、 そんな簡単には希望する物件は見当たらない。でも、 親の世代とは違って、物件数は豊富だし、今のところ、 金利は低いから、早々に妥協しなくたって、じっくり 選べるんだよね。人口減社会で、マンションもだぶついてくるから、 うれしいことに中古も検討範囲に加えられるし。 マンションの場合、新築にこだわる時代は終わったんだよね。 |
||
4390:
匿名さん
[2017-10-06 18:28:40]
確かに王子のやつは2路線とも駅徒歩5~6分なのに、大通りの排ガスや騒音に悩まされることなく落ち着いた環境みたいですね。
|
||
4391:
匿名さん
[2017-10-06 20:09:26]
|
||
4392:
通りがかりさん
[2017-10-06 20:09:37]
>>4390 匿名さん
と思うじゃないですか。でも実際は坂道やら信号とかでもっと時間かかります。実際歩いてみてみると時間は地域によってかわってくる。 ここは六郷土手までノンストップでいけて男で7分です。表記では徒歩◯分で差があるけど実際は同じくらいですかね。 売るときには、買う人は徒歩◯分を信じるから、資産価値としてはここよりいいかもしれませんが。 参考までに、蒲田まで自転車で7分。個人的には徒歩7分より自転車7分の方が疲れないです。京浜東北、池上、多摩川線を使うときは気軽に蒲田行ってます。 |
||
4393:
匿名さん
[2017-10-06 21:31:40]
>>4392
もういいですよ。勝負ありです。 |
||
4394:
匿名さん
[2017-10-06 21:33:13]
>>4391
悔しいねぇw |
||
4395:
匿名さん
[2017-10-06 22:24:38]
あんまり駅徒歩でムキになると、また開かずの踏切ネガお化けが出るぞ〜。
|
||
4396:
匿名
[2017-10-06 22:44:27]
>>4395
荒らさないでください。 |
||
4397:
匿名
[2017-10-06 23:07:16]
|
||
4398:
匿名さん
[2017-10-07 07:55:59]
|
||
4399:
匿名さん
[2017-10-07 08:24:25]
>>4398
土曜出勤、お疲れさまです。 |
||
4400:
匿名さん
[2017-10-07 12:46:03]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
野村が結構主体的に値下げしていますが、他の一流大手デベロッパーは目立った値下げをしていないように思います。
そのため、ここのお得感が際立っているのではないかと。