プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
3824:
匿名
[2017-09-09 20:10:13]
|
||
3825:
匿名さん
[2017-09-09 20:12:18]
不動産に掘り出し物はなし。市場参加者はバカじゃない。ここもまた適正価格です。
|
||
3826:
匿名さん
[2017-09-09 20:13:54]
プラウドシティ大田六郷の土地取得価格から算定すると、坪単価:@300万円であるべき物件で、仕様もほぼそれに見合った仕様になっており、それが@250万円で購入できるから、色々な方が大変お買い得だと言っているのだと思いますが。
|
||
3827:
匿名さん
[2017-09-09 20:14:54]
武蔵野三鷹の坪単価平均は300よりもうちょっと上ですよ。320だったかな。
坪70の差。同じ専用面積:20坪で計算すると、1400万の差になりますね。 |
||
3828:
匿名さん
[2017-09-09 20:17:08]
当初予定から1400万もの額を下げるってふつうしますかね。
|
||
3829:
住人
[2017-09-09 20:19:55]
>>3821 匿名さん
プラザ棟も色々と部屋の種類出るでしょうから、そこから選択できますよ。 リビングは10畳強ですが、慣れました!ソファも机もテレビ台もまずまず大きいけども。 ダイニングが広々としているのでカーテンを開けてれば広々と見えます。 |
||
3830:
匿名さん
[2017-09-09 20:20:22]
|
||
3831:
匿名さん
[2017-09-09 20:23:03]
|
||
3832:
マンション検討中さん
[2017-09-09 20:24:17]
ここの購入者は割安感をしきりに仰いますが、不動産に割安なんてものはないですよ。
安いのはそれだけ理由があるってことです。 |
||
3833:
匿名さん
[2017-09-09 20:24:46]
|
||
|
||
3834:
匿名さん
[2017-09-09 20:25:09]
|
||
3835:
匿名さん
[2017-09-09 20:29:53]
しかし良心的に最初から値段下げて売りますかね? チャレンジ価格にして後から値引きじゃないですか。野村さんは。
|
||
3836:
匿名さん
[2017-09-09 20:30:50]
野村の土地取得価格を基準に割安と言っておられる方がいますが、その考え方がよくわかりません。野村の土地取得価格が適正であることが前提の考え方ですよね。その部分ついては割愛ですか?
|
||
3837:
匿名さん
[2017-09-09 20:37:53]
>>3836 匿名さん
土地取得価格を基準にしている訳ではなく、それを元にプラウドシティとしての販売を検討して、マンションを建設したということです。納得行かないなら、マンションギャラリーに行って、野村の営業に聞いて下さい。 |
||
3838:
通りがかりさん
[2017-09-09 20:39:07]
単に野村がしくじって取得コストが高く、それなりの価格で売り出したら全く売れず、仕方ないから値下げしただけですよね?シンプルな話だと思いますけど。
|
||
3839:
匿名さん
[2017-09-09 20:40:07]
野村に聞いたところで本当のことは分からないよね。
|
||
3840:
匿名さん
[2017-09-09 20:40:48]
|
||
3841:
匿名さん
[2017-09-09 20:41:49]
野村に聞いたところで本当のことは教えてくれないよ。
|
||
3842:
匿名さん
[2017-09-09 20:43:56]
>>3838 通りがかりさん
営業トークをそのまま書いてるだけですからね。ツッコミどころ満載です。風呂の大きさもそうだし、直床、外壁はパネル貼りだったり購入後にどうにもできないところをキッチリコストカットしてる。 |
||
3843:
匿名さん
[2017-09-09 21:01:52]
|
||
3844:
匿名さん
[2017-09-09 21:05:37]
武蔵野三鷹は2重床じゃなかったけ。同じグレードで価格は安いっていうのはちょっと違うね。
|
||
3845:
マンション検討中さん
[2017-09-09 21:07:48]
自分は、直床とかそれほど問題でなく、このプラウドが4千万円台であれば、十分魅力的ですが。
|
||
3846:
マンション検討中さん
[2017-09-09 21:10:51]
|
||
3847:
匿名さん
[2017-09-09 21:14:56]
>>3846 匿名さん
武蔵野三鷹は定期借地ではなく普通借地だよ。期限なし。全然違うよ。 |
||
3848:
マンション検討中さん
[2017-09-09 21:26:39]
|
||
3849:
匿名さん
[2017-09-09 21:29:00]
|
||
3850:
通りがかりさん
[2017-09-09 21:41:31]
というかプラウドどうのこうのより三鷹と比べることが…
向こうを買う人でこちらを検討される方はほとんどのいないかと思いますが…? |
||
3851:
匿名さん
[2017-09-09 21:44:02]
|
||
3852:
匿名さん
[2017-09-09 21:53:37]
|
||
3853:
通りがかりさん
[2017-09-09 21:56:00]
仮に仕様が良くて手頃な価格でも立地が悪ければマンションは売れませんからね。
|
||
3854:
マンション検討中さん
[2017-09-09 21:56:10]
>>3849 匿名さん
別に二重床じゃないと、大した仕様じゃないなどということは無く(二重床は種々設備仕様の一つ)、そもそも野村が専有部の設備仕様よりも、エントランス、ラウンジ、ライブラリー等の共用部のラグジュアリー感、ランドスケープ等を売りにするデベロッパーであり、マンション全体としての良さがあれば、それがプラウドとしての価値だと思いますが。 |
||
3855:
匿名さん
[2017-09-09 21:59:45]
|
||
3856:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:00:04]
なんかここ買う人って、都内とかプラウドとかそういう分かりやすいステータスに拘る一方、7,000万台のマンションには手が出ないって残念な感じだよね。
|
||
3857:
住人
[2017-09-09 22:00:07]
|
||
3858:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:04:55]
|
||
3859:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:12:42]
>>3856 マンション検討中さん
ここで、これほどのプラウドが、この価格で買えるのに、他でそれ程大きく設備仕様の変わらない高いプラウドを購入する気にはなれませんが。正直、高モノ買いする意味が全くないと思いますが。 |
||
3860:
通りがかりさん
[2017-09-09 22:22:14]
多くの人はプラウドというブランドよりも立地にこだわるからこその現状ということでしょう。
|
||
3861:
通りがかりさん
[2017-09-09 22:30:56]
現状はともかく今後はプラウドのブランド力って低下していくんでは?と危惧している今日この頃。。。
|
||
3862:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:34:10]
|
||
3863:
通りがかりさん
[2017-09-09 22:38:24]
>>3861 通りがかりさん
最近(というかこの2~3年?)残念なランドスケープ、間取りのプラウドが多いですしね。この掲示板が良い例ですが、根強いファン、憧れを持ってる人はまだまだいるみたいなので、しばらくは大丈夫でしょうが。 |
||
3864:
マンション検討中さん
[2017-09-09 23:14:52]
まぁ表面的なブランドだけで選ぶ人が多いんでしょうね。
なんでここがこんなに安いのか考えもしないのでしょう。 |
||
3865:
匿名さん
[2017-09-09 23:20:33]
>>3800 匿名さん
雑色に住んだら分かると思いますが 平日に普通電車で品川まで行くことはほぼないですよ 特に通勤時間帯は普通は快特と特急、AP急行に何本も通過待ちをするためとても遅いですから。なので一般的には京急蒲田で快特か特急に乗り換えます また普通電車の停車場所は5番線ですが、特急や快特の停車場所は6番線です 同じ階にありますが距離が離れています 乗り換えのタイミングが短い場合が多いため、ダッシュしないと間に合わないことが多いです この京急蒲田駅構内でのダッシュを俗称「蒲田ダッシュ」と呼びます みんなドアが開いた瞬間鬼の形相でかけっこしてますよ |
||
3866:
マンション検討中さん
[2017-09-09 23:32:23]
B棟の位置がわかりやすく書いてあるホームページってないでしょうか?
|
||
3867:
匿名さん
[2017-09-10 01:39:30]
ここの購入者でも何でもないけど、ここはお買い得だと思うよ。
なんであんなに不人気物件としてマスコミにたたかれてたのか本当に不思議。 今もネガ書いてる人いるけど、近隣でここより安くて仕様の良い物件を例示できないでしょ? 過去からの色眼鏡をかけて見ているだけの気がする。 野村の商売が下手なだけで、このぐらいの予算で買う側にとってはおいしい物件だと思うけど、そう思わないのかな? |
||
3868:
匿名
[2017-09-10 01:57:44]
|
||
3869:
契約済みさん
[2017-09-10 02:07:43]
|
||
3870:
名無しさん
[2017-09-10 02:12:56]
おそらく安いのは単なる価格差のような気がしますが、安いと言っている比較対象はどこなんでしょうか。
立地が優れているところと比較するなら、その分を差し引いても安いと言えるのか、考えた方がいいです。 20年後5000万で買った物件が3000万でしか売れない場合、20年後に1億の物件が9000万円で売れるなら、安いのは前者とは言えないと思います。 ここは立地相応の価格であり、価格面での割安感はないとわかった上で購入した人にとってはいい物件でしょう。 |
||
3871:
匿名さん
[2017-09-10 05:28:16]
エントランスやラウンジが生活のメインにはならないでしょう。
水準以上の物件のエントランスやラウンジを観るとたいていはがらんとしてます。 エントランスにござ引いて集まられたり、ラウンジが子供の溜まり場になったりしたら プラウドの名にかかわる。 |
||
3872:
マンション検討中さん
[2017-09-10 06:15:54]
|
||
3873:
マンション検討中さん
[2017-09-10 06:45:56]
>>3870 名無しさん
前に書かれていた方がいましたが、いわゆる立地が良いと言われる場所(元から閑静な住宅街で、第一種住居地域)に建設されるマンションは、メジャー7クラスの物件も多く、新築時に高い価格で売り出され(恐らく70平米、6千万円以上)、中古物件も高めで売り出すんだと思います。 一方、そういう地域では、そういう物件が多いことから、中古で売り出した際の競争が激しく、しかも6千万円以上のマンションを検討する層は圧倒的に新築マンションの検討をする方が多い。結果として、本当に中古で売れる価格は、高くても4〜5千万円になってしまう可能性が高い、と思料します。(1億円で買って、9千万円で売り出しても、本当に中古で9千万円で購入を検討する方は極めて限られていると思料します) そう言った意味でも、この地域での中古の売買実績を見ても、ここでのランドマーク的物件になり得る、このプラウドはお買い得だと思います。 |
||
3874:
匿名さん
[2017-09-10 06:50:07]
この地域で探す人が極めて限られるとは思いませんか?
|
||
3875:
マンション検討中さん
[2017-09-10 06:58:12]
>>3871 匿名さん
エントランスやラウンジは日々の生活で必ず通行したり、目にしたりしますよね。その際に、やっぱりラグジュアリー感とか、高級感を感じて、やっぱり買って良かったと思えます。 そういう質感の良さに、魅力を感じないのなら、プラウドなんてそれが売りのマンションなんだから、他の専有部に特化しているマンションを買えば良いと思いますよ。 |
||
3876:
匿名さん
[2017-09-10 07:02:45]
>エントランスにござ引いて集まられたり、ラウンジが子供の溜まり場になったりしたら
プラウドの名にかかわる。 ポイントはここだろ。 話をすり替えてはいかんよ。 |
||
3877:
マンション検討中さん
[2017-09-10 07:03:04]
|
||
3878:
匿名さん
[2017-09-10 07:07:38]
|
||
3879:
匿名さん
[2017-09-10 07:11:36]
|
||
3880:
匿名さん
[2017-09-10 07:19:55]
|
||
3881:
匿名
[2017-09-10 07:50:11]
|
||
3882:
匿名さん
[2017-09-10 08:02:23]
>>3864 マンション検討中さん
安いと言っても、平均価格:53百万円のプラウドですよ。ここを”こんなに安い”と言い切るあなたは、当然70平米、8千万円以上の都心の物件を検討され、年収もさぞお高いんでしょう。 |
||
3883:
匿名
[2017-09-10 08:27:25]
|
||
3884:
匿名さん
[2017-09-10 09:41:56]
>>3870 名無しさん
安いと言っている比較対象は、@280万円〜300万円のプラウド(同レベル仕様)、又はメジャー7関連物件です。 だから、このレベルのプラウドが、あなたが言うところの立地の良い場所(例えば山手線内側、高級住宅街等)にあった場合、間違いなく、70平米、6千万円台支払わないと購入出来ないからお得だと言っているものです。 中古売買に関しては、先に書かれていた方の通りだと思います。 |
||
3885:
通りがかりさん
[2017-09-10 09:58:05]
どうもマンションに一番重要な立地という視点が抜けているので(プラウドというブランドは本来一番重要な要素でない)永遠にこの議論が続きますね。
別にブランドを第一に考えて選ぶことは個人の価値観ですから否定しませんが、それが一般的なものとしてそれを基準に安いというのはちょっと違うと思います。 他の人も同じように考えるのであれば、ここはとっくに完売してるはず。 |
||
3886:
匿名さん
[2017-09-10 10:04:12]
|
||
3887:
検討板ユーザーさん
[2017-09-10 10:13:26]
>>3882 匿名さん
年収は高いかわかりませんが、それくらいの価格で探してますね。 ちなみに豊洲の高級タワーマンションですら共用部に小学生がたむろするくらいですから、こちらのマンションだと年齢層や世帯の収入層からしてすごいことになると思いますよ。。。 |
||
3888:
匿名さん
[2017-09-10 10:17:21]
>>3885 通りがかりさん
第5期で、64平米、4千万円台前半が野村から公表されて、多くの方が立地に対しお得感を感じられた結果、第5期対象は完売、第6期も販売前で6〜7割埋まってきてる状況なのだと思います。 |
||
3889:
匿名さん
[2017-09-10 10:22:52]
|
||
3890:
匿名さん
[2017-09-10 10:26:10]
こちらのマンションのお子様たちだけならすごいことにはならんだろうが、お友達の近所のガキどもを引き連れてくるだろうからね。どうなることか。。。
|
||
3891:
匿名さん
[2017-09-10 10:28:35]
|
||
3892:
匿名さん
[2017-09-10 10:39:39]
>>3887 検討板ユーザーさん
これは価値感の問題なので、70平米、8千万円のマンションに価値を見いだされるのも良いかと思いますが、自分は所詮箱もので、70平米程度の空間にそこまでの価値は見いだせないです。 |
||
3893:
eマンションさん
[2017-09-10 10:57:19]
|
||
3894:
マンション検討中さん
[2017-09-10 11:31:25]
こちらってバスでの蒲田アクセスはどうなんでしょうか?
|
||
3895:
通りがかりさん
[2017-09-10 11:45:26]
|
||
3896:
匿名さん
[2017-09-10 11:54:21]
プラウドと他社物件の違いってなんですが。マンションギャラリー行っても違いがさっぱり分かりません。
ブランドが好きで買う人は具体的にどういいのか知って買っているのでしょうか。 それか、「ブランド」というところで買うが故に、詳細はわからないで買っているのでしょうか。 |
||
3897:
匿名さん
[2017-09-10 11:59:08]
>>3895 通りがかりさん
自分も予算的に8千万円のマンションは購入対象範囲(当然、年収もそれなりですが)でしたが、上記の価値感であり、あえてそんなマンションは購入しませんでした。(例えば、同じような仕様のベンツが片や、60百万円、もう一方は、売主の都合で45百万円で売っていたら、45百万円で買いますよね) |
||
3898:
通りがかりさん
[2017-09-10 12:12:04]
|
||
3899:
匿名さん
[2017-09-10 12:16:48]
>>3896 匿名さん
ブランド、特にメジャー7供給物件は、やはりその質感、ランドスケープ、設備仕様等、製品としての品質は大変優れており、マンション供給実績も常にデベロッパーの上位を独占しています。又、これらのデベロッパーは、自社が供給する物件に対し何かあった場合、それなりの責任を負い、補償して貰える安心感があります。 |
||
3900:
匿名さん
[2017-09-10 12:23:05]
|
||
3901:
匿名さん
[2017-09-10 12:27:35]
|
||
3902:
匿名さん
[2017-09-10 12:38:27]
なんかここ、実質2〜3人だけが会話してない?
照れ隠しに名前変えながら。 |
||
3903:
マンション住人さん
[2017-09-10 13:13:41]
>>3890 匿名さん
そうです結構うるさいかも。 中庭やエントランス前で騒いだり走っている子供の多いこと。 平日休みの我が家はかなり迷惑してます。 平気で花壇に入って草踏んでたりしても親はちょろっと注意して終わり。 だから子供はまた騒ぐ。 親が悪い。 だから、子供が嫌いで静かなお住まいを考えている方にはこのマンションは向かないと思いますね。 これから入居する家族も沢山いるだろうし、今以上に騒がしくなるんだろうと覚悟してます。 |
||
3904:
匿名さん
[2017-09-10 13:18:03]
>>3903 マンション住人さん
そういうの、管理組合に議題としてあげたらいいと思います。 ある大規模マンションの住民板を読んでて、子供のマナーが悪くて規約変更になったところもあるというのが分かりました。 |
||
3905:
マンション住人さん
[2017-09-10 13:53:16]
>>3904 匿名さん
議題としてあがってくるでしょうね。 マンション住人内だけのサイトではもうあがってますよ。 こちらの検討スレで話題にすべき内容ではないけど、 子供の騒音について気にしている検討者がいたから書き込みしただけ。 |
||
3906:
通りがかりさん
[2017-09-10 13:54:29]
>>3900 匿名さん
そこに関しては、メジャー7供給物件とそうではない、それなりの物件に実際に足を運んで、その品質の違いを感じて貰うしかない、と思います。両方を実際に見て、やっぱりメジャー7供給物件とどう違うか、さっぱりわからないと言うのであれば、それこそメジャー7供給物件等買う必要は無いと思います。マンションなんて自分達が気に入ったものを買うのが一番だと思いますよ。 |
||
3907:
匿名さん
[2017-09-10 13:55:21]
電車の音、B棟は窓開けてても気にならない、みたいな書き込みありましたけど、C棟はバルコニー側開けてるとまあまあ気になりますよね?
窓締めればほとんど聞こえない、は格棟共通で事実だと思います。 |
||
3908:
eマンションさん
[2017-09-10 15:21:19]
|
||
3909:
匿名さん
[2017-09-10 16:39:59]
大京さんには失礼ながら、もうメジャー7に入れるのはどうかと思うよ。
最近は、地方都市や郊外にシフトして都心や城南からほぼ撤退したからね。 大学のマーチのように固定化するのはどうかと思う。 むしろ最近勢いが あるのは、モリモトやプレシスの一建設あたりかな。 もちろん関係者では ないよ。 念のため。 |
||
3910:
口コミ知りたいさん
[2017-09-11 03:11:41]
マンションを買うため大田区50軒ぐらいの物件を見てきました、全ての面においてこのプラウドシティー大田六郷に勝る物件は見付かりませんでした、買えた家族はラッキーだと思って下さい。
|
||
3911:
匿名さん
[2017-09-11 05:41:19]
>>3910
外に出なけりゃね。 |
||
3912:
eマンションさん
[2017-09-11 07:30:11]
>>3911 匿名さん
10年以上に渡り、山手線内側で、いわゆる平均坪単価:@400万円の地域に住んでたものですが、前の方が書かれていた通り、空き缶収集しているホームレスの方も普通に見かけますし、駅から徒歩5分以内に結構、風俗店も散見され、いわゆる犯罪発生率もそこそこあると思います。そういった地域と比べて、雑色、仲六郷地域の治安が悪いなんてありえません。どう見ても普通の住宅街だと思いますが。(因みに上で指摘したような光景を、未だ一度も雑色近辺では見かけたことはありません) |
||
3913:
通りがかりさん
[2017-09-11 08:28:54]
立地を崇拝されている方をよく見かけますが、有り難がられてる立地の地域に住んでいたものからすると、滑稽でしょうがない感じがします、
ぶっちゃけ、新宿、池袋、渋谷等又は、それらに準じる繁華街にでも住まない限り、治安やガラの悪さなんて、どっちこっち無いと思いますよ。 |
||
3914:
匿名さん
[2017-09-11 08:59:15]
>>3913 通りがかりさん
その前に利便性でしょ。結果、立地でマンションの価格は決まるのは事実なんだから個人の希望は関係ない。 |
||
3915:
通りがかりさん
[2017-09-11 09:09:02]
>>3914 匿名さん
最寄り駅から、京急本線で十数分で品川、横浜へアクセス可能、大規模商業地域の京急蒲田、京急川崎へは同電車で2分でアクセス可能ですが、これで利便性が悪いとなると、利便性の良いところとは、どんなところになるのでしょうか?? |
||
3916:
名無しさん
[2017-09-11 09:12:12]
最寄り駅から徒歩10分以下だから最低ラインは切ってますのでそこまで遠くないでしょ。より近いに越したことないですが。
|
||
3917:
匿名さん
[2017-09-11 09:12:18]
|
||
3918:
通りがかりさん
[2017-09-11 09:19:39]
|
||
3919:
匿名さん
[2017-09-11 09:23:24]
|
||
3920:
匿名さん
[2017-09-11 09:41:01]
|
||
3921:
通りがかりさん
[2017-09-11 10:02:53]
ご希望の物件だと、プラウドシティ蒲田あたりと同レベルのマンションになると思いますが、@320万円程度の物件となります。
価格とか利便性から考えると、自分ならプラウドシティ大田六郷は大変お得で魅力的に思えますが。 |
||
3922:
マンション検討中さん
[2017-09-11 10:26:28]
中庭に面した角部屋の広めの部屋を検討してたけど、即完売で買えなかったものです。2階、3階売りに出て、次の期間で角部屋無くなってたので要望出せば良かったと。
駅からの距離と電車の本数の少なさを考慮しても80m2を5000万前半は魅力的だった。 |
||
3923:
匿名さん
[2017-09-11 11:08:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
安いからと言ってこのリビングのスペースでは購入は厳しいかな多少高くとも購入するマンションは一生住む予定ですのでもう少し広いリビングが出るのを立ちます。