プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
3784:
匿名さん
[2017-09-09 12:28:37]
|
||
3785:
通りがかりさん
[2017-09-09 12:36:13]
2016年8月出版のSB新書の「沿線格差 首都圏鉄道路線の知られざる通信簿」によると、”2027年に予定されているJR東海のリニア中央新幹線の開業で、その始発駅は品川駅周辺が予定されており、私鉄においては京急の泉岳寺駅が乗り換え駅となることが予想されており、羽田空港に加え、リニアへのアクセスも加わり、京急本線の首都圏交通における価値は一気に上がる”とのことから、京急川崎駅から一駅の六郷土手駅も更なる開発の可能性はあり得るのではないでしょうか。
|
||
3786:
匿名さん
[2017-09-09 12:51:43]
六郷多摩川に改称し、ロクタマとして再開発してくれー
|
||
3787:
匿名さん
[2017-09-09 13:04:01]
>>3784 匿名さん
プラウドシティ武蔵野三鷹は、73平米、64百万円台からの販売が予定されているようであり、これを坪単価に換算すると、坪単価は約@290万円となります。 一方、プラウドシティ武蔵野三鷹の総供給戸数は334邸であり、プラウドシティ大田六郷:632邸の約半数なので、まさに供給戸数の差だと思料します。 上で書いた通り、プラウドシティ大田六郷も当初販売目論見としては、平均坪単価:@280万円台でしたが、”632邸の売り切り”の難しさが、現在のお買い得価格に直結していると思います。プラウドシティ武蔵野三鷹の施工は、ここと同じ長谷工でもあり、まさにここと同じような仕上がりが想定され、ここのお買い得感が実感できると思います。 |
||
3788:
匿名さん
[2017-09-09 13:06:52]
>>3787 匿名さん
戸数の差だけですかね? 立地や沿線、利便性は加味されてないのかな。 |
||
3789:
匿名さん
[2017-09-09 13:25:20]
|
||
3790:
匿名さん
[2017-09-09 13:31:34]
電車の音、すっげーうるさいな、このマンション。
|
||
3791:
匿名さん
[2017-09-09 13:31:39]
>>3788 匿名さん
当然、JR中央線 三鷹駅 徒歩10分は勤務地が中央線沿線の方には魅力であり、三鷹そのものに高級住宅街というイメージもあり、この価格設定になっているとは思いますが、野村の営業に確認した結果では、@280万円から値下げを検討せざるを得なかった理由としては、供給戸数の多さが直接的な要因であったとのことです。逆にプラウドシティ武蔵野三鷹が600邸台で販売されていたら、やはりここと同等の価格にせざるを得なくなる可能性は高いと思います。 北区、板橋区にある、ここと同レベルの供給戸数を誇るメジャー7関連物件は、まさにここと同等、又はそれ以下の価格設定で販売されています。 |
||
3792:
匿名さん
[2017-09-09 13:33:47]
|
||
3793:
匿名さん
[2017-09-09 13:39:30]
|
||
|
||
3794:
匿名さん
[2017-09-09 13:49:34]
|
||
3795:
匿名さん
[2017-09-09 13:51:13]
|
||
3796:
匿名さん
[2017-09-09 13:53:44]
>>3789 匿名さん
交通の便は品川、横浜まで京急本線で各々約十数分、再開発で大変綺麗で便利になった京急蒲田、京急川崎へ同様に約二分です。スーパーも、雑色駅前徒歩1分でOKストア、六郷土手駅から徒歩数分でマックスバリューがあり、コンビニに至ってはマンションかからも、最寄り駅からも、徒歩1分です。 買えないからと言って僻みトークはやめましょう。 |
||
3797:
匿名さん
[2017-09-09 13:56:49]
|
||
3798:
匿名さん
[2017-09-09 13:57:06]
|
||
3799:
匿名さん
[2017-09-09 14:08:43]
|
||
3800:
匿名さん
[2017-09-09 14:12:00]
>>3798 匿名さん
そりゃ売れるまで値段下げれば売れるよ。 あと、京急の各停駅しか使えないのはとにかく不便。本数少なく乗り換え必須だからね。品川駅での乗り換えは階段登って降りてとしんどい。駅まで10分以上かかる上に使い勝手の悪い京急各停駅。ついでに、スーパーが近いのは駅であってこのマンションではない。大荷物抱えて10分以上歩くハメになる。このマンションの周りには何もなく、何かできる計画も一切ない。だからそれなりの価格にしないと売れない。 |
||
3801:
匿名さん
[2017-09-09 14:16:22]
売れるまで値段下げれば売れることに何か問題があるの?
値段下げてもさっぱり売れないなら大問題だろが。 |
||
3802:
匿名さん
[2017-09-09 14:23:42]
|
||
3803:
匿名さん
[2017-09-09 14:32:16]
「新築マンションレビュー」の「人気」の基準がいまいちよく分かりません。
サイトの投票数とかアクセス数とかで決めてるってことでしょうか。 でもそれで決めてるとしたら、どちらかというと人気というより注目度?ですよね。 |
||
3804:
匿名さん
[2017-09-09 14:32:48]
>>3800 匿名さん
非常に販売が好調であり、68平米台、4千万円中盤からの値下げは無い、と野村の営業は言ってたよ。 自分は、一駅で京急蒲田、京急川崎に出られるので、何の問題も無いです。 スーパーで買い物して、マンションまで10分未満であれば、これも何の問題もありませんが。 このマンションの便利さが全く気に入られてない様子なので、さぞ便利な立地のお高い高級ブランドマンションに住まわれているんでしょう。 |
||
3805:
通りがかりさん
[2017-09-09 14:42:51]
今日もエントランス賑わってますのぅ!
|
||
3806:
匿名さん
[2017-09-09 14:43:00]
>>3800 匿名さん
マンションから徒歩数分のところは、やはり商業施設など必要なく、普通の住宅地が良いです。そんなのがあんまりそばにあると日常生活がうるさくて仕方ないと思います。それこそ、コンビニやガスト程度があれば十分です。 |
||
3807:
匿名さん
[2017-09-09 14:50:06]
>>3804 匿名さん
そりゃ営業がこれから値下げしますって言わないよ。実際一期の時点では値段は上がるし2016年中には完売するって言ってた訳で。 あなたは購入者なんだから不便とは言えないでしょう。ここは検討板なので後は検討者が判断すれば良い事ですよ。 |
||
3808:
匿名さん
[2017-09-09 14:55:39]
|
||
3809:
匿名さん
[2017-09-09 14:58:40]
売れてる証拠になるかな。不透明だよ。
|
||
3810:
マンション検討中さん
[2017-09-09 15:20:24]
ここにするか、品川シーサイドのレジデンスにするか決まらない
勤務地は俺蒲田、嫁品川。 こっち メリ 1200万ほどやすい 建物が素晴らしい デメ 駅遠、夜道怖そう(子供女につき) あっち メリ 駅近、学区選択 デメ 高い、建物が安っぽい |
||
3811:
匿名さん
[2017-09-09 16:28:33]
>>3810 マンション検討中さん
自分なら子供の安全や教育重視かな。学区は公立だった場合に出来るだけ評判の良いところ。家からの駅、学校の歩道や距離とか。細くて暗い道とか通らせるなら本数多ければバス便のがマシ。 |
||
3812:
匿名さん
[2017-09-09 16:55:28]
|
||
3813:
eマンションさん
[2017-09-09 16:56:22]
|
||
3814:
eマンションさん
[2017-09-09 17:01:33]
|
||
3815:
匿名さん
[2017-09-09 17:44:27]
|
||
3816:
匿名さん
[2017-09-09 18:53:15]
竣工して入居も始まっているのに、まだ残っているのを売れているというの?
|
||
3817:
匿名さん
[2017-09-09 19:08:20]
|
||
3818:
マンコミュファンさん
[2017-09-09 19:13:10]
この物件の美味しいところは、前の方がプラウドシティ武蔵野三鷹の例で言ってたように、野村の当初目論見として、139億円で土地を購入したこともあり、「プラウドシティ」(平均坪単価:@280〜300万円程度)として販売することを前提にこのマンションの仕様、設備概要を決定して建設してしまったことです。本来なら、プラウドシティ武蔵野三鷹程度で販売し売り切る予定だったにもかかわらず、632邸の販売が半端ないということが建設後に判明し、今の販売価格に至っているものであり、まさにこの物件だからこそ、武蔵野三鷹と同等の設備概要であるにも拘らず、価格的には本来のプラウド✖️0.8程度で購入できてしまうという所だと思います。
野村も、この経験から今後はこれほど大きな販売目論見の読み間違いをしてしまうことは考えにくく、今が東京23区のプラウドを安価で買える数少ないチャンスではないかと思ってしまいます。 |
||
3819:
匿名さん
[2017-09-09 19:33:57]
でもなんで価格設定の変更を知ってるの?
それに元々の価格の2割分×632戸って総額いくらよ。そんな価格設定の変更の仕方ある? いくらなんでもそこまで考えてなかったというのはおかしくないですか。 |
||
3820:
マンコミュファンさん
[2017-09-09 19:38:10]
|
||
3821:
匿名
[2017-09-09 19:50:21]
パンフレットに記載のある図面を目にしましたがお風呂場のサイズ今時1317とか4畳の部屋とリビング10畳とか狭いですねダイニングテーブルとソファーを置いたらかなり狭くなりますよ。配置導線を考えても最低リビングだけで14畳は欲しいです。
|
||
3822:
匿名さん
[2017-09-09 19:59:43]
>>3821 匿名さん
この物件の設備仕様で納得出来ず、もっと広い物件が良いのであれば、別の広い物件を買えば良いと思います。ただし、その物件がプラウドレベルだと、この物件の最低2割増しは固いと思います。 |
||
3823:
匿名さん
[2017-09-09 20:05:13]
>>3818 マンコミュファンさん
プラウドシティ三鷹は借地権で坪単300ですよ。ここと同じ所有権なら350は下らないわけで、プラウドシティ三鷹レベルの物件が坪250で買えるみたいな書き方は流石にミスリードかと。 |
||
3824:
匿名
[2017-09-09 20:10:13]
|
||
3825:
匿名さん
[2017-09-09 20:12:18]
不動産に掘り出し物はなし。市場参加者はバカじゃない。ここもまた適正価格です。
|
||
3826:
匿名さん
[2017-09-09 20:13:54]
プラウドシティ大田六郷の土地取得価格から算定すると、坪単価:@300万円であるべき物件で、仕様もほぼそれに見合った仕様になっており、それが@250万円で購入できるから、色々な方が大変お買い得だと言っているのだと思いますが。
|
||
3827:
匿名さん
[2017-09-09 20:14:54]
武蔵野三鷹の坪単価平均は300よりもうちょっと上ですよ。320だったかな。
坪70の差。同じ専用面積:20坪で計算すると、1400万の差になりますね。 |
||
3828:
匿名さん
[2017-09-09 20:17:08]
当初予定から1400万もの額を下げるってふつうしますかね。
|
||
3829:
住人
[2017-09-09 20:19:55]
>>3821 匿名さん
プラザ棟も色々と部屋の種類出るでしょうから、そこから選択できますよ。 リビングは10畳強ですが、慣れました!ソファも机もテレビ台もまずまず大きいけども。 ダイニングが広々としているのでカーテンを開けてれば広々と見えます。 |
||
3830:
匿名さん
[2017-09-09 20:20:22]
|
||
3831:
匿名さん
[2017-09-09 20:23:03]
|
||
3832:
マンション検討中さん
[2017-09-09 20:24:17]
ここの購入者は割安感をしきりに仰いますが、不動産に割安なんてものはないですよ。
安いのはそれだけ理由があるってことです。 |
||
3833:
匿名さん
[2017-09-09 20:24:46]
|
||
3834:
匿名さん
[2017-09-09 20:25:09]
|
||
3835:
匿名さん
[2017-09-09 20:29:53]
しかし良心的に最初から値段下げて売りますかね? チャレンジ価格にして後から値引きじゃないですか。野村さんは。
|
||
3836:
匿名さん
[2017-09-09 20:30:50]
野村の土地取得価格を基準に割安と言っておられる方がいますが、その考え方がよくわかりません。野村の土地取得価格が適正であることが前提の考え方ですよね。その部分ついては割愛ですか?
|
||
3837:
匿名さん
[2017-09-09 20:37:53]
>>3836 匿名さん
土地取得価格を基準にしている訳ではなく、それを元にプラウドシティとしての販売を検討して、マンションを建設したということです。納得行かないなら、マンションギャラリーに行って、野村の営業に聞いて下さい。 |
||
3838:
通りがかりさん
[2017-09-09 20:39:07]
単に野村がしくじって取得コストが高く、それなりの価格で売り出したら全く売れず、仕方ないから値下げしただけですよね?シンプルな話だと思いますけど。
|
||
3839:
匿名さん
[2017-09-09 20:40:07]
野村に聞いたところで本当のことは分からないよね。
|
||
3840:
匿名さん
[2017-09-09 20:40:48]
|
||
3841:
匿名さん
[2017-09-09 20:41:49]
野村に聞いたところで本当のことは教えてくれないよ。
|
||
3842:
匿名さん
[2017-09-09 20:43:56]
>>3838 通りがかりさん
営業トークをそのまま書いてるだけですからね。ツッコミどころ満載です。風呂の大きさもそうだし、直床、外壁はパネル貼りだったり購入後にどうにもできないところをキッチリコストカットしてる。 |
||
3843:
匿名さん
[2017-09-09 21:01:52]
|
||
3844:
匿名さん
[2017-09-09 21:05:37]
武蔵野三鷹は2重床じゃなかったけ。同じグレードで価格は安いっていうのはちょっと違うね。
|
||
3845:
マンション検討中さん
[2017-09-09 21:07:48]
自分は、直床とかそれほど問題でなく、このプラウドが4千万円台であれば、十分魅力的ですが。
|
||
3846:
マンション検討中さん
[2017-09-09 21:10:51]
|
||
3847:
匿名さん
[2017-09-09 21:14:56]
>>3846 匿名さん
武蔵野三鷹は定期借地ではなく普通借地だよ。期限なし。全然違うよ。 |
||
3848:
マンション検討中さん
[2017-09-09 21:26:39]
|
||
3849:
匿名さん
[2017-09-09 21:29:00]
|
||
3850:
通りがかりさん
[2017-09-09 21:41:31]
というかプラウドどうのこうのより三鷹と比べることが…
向こうを買う人でこちらを検討される方はほとんどのいないかと思いますが…? |
||
3851:
匿名さん
[2017-09-09 21:44:02]
|
||
3852:
匿名さん
[2017-09-09 21:53:37]
|
||
3853:
通りがかりさん
[2017-09-09 21:56:00]
仮に仕様が良くて手頃な価格でも立地が悪ければマンションは売れませんからね。
|
||
3854:
マンション検討中さん
[2017-09-09 21:56:10]
>>3849 匿名さん
別に二重床じゃないと、大した仕様じゃないなどということは無く(二重床は種々設備仕様の一つ)、そもそも野村が専有部の設備仕様よりも、エントランス、ラウンジ、ライブラリー等の共用部のラグジュアリー感、ランドスケープ等を売りにするデベロッパーであり、マンション全体としての良さがあれば、それがプラウドとしての価値だと思いますが。 |
||
3855:
匿名さん
[2017-09-09 21:59:45]
|
||
3856:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:00:04]
なんかここ買う人って、都内とかプラウドとかそういう分かりやすいステータスに拘る一方、7,000万台のマンションには手が出ないって残念な感じだよね。
|
||
3857:
住人
[2017-09-09 22:00:07]
|
||
3858:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:04:55]
|
||
3859:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:12:42]
>>3856 マンション検討中さん
ここで、これほどのプラウドが、この価格で買えるのに、他でそれ程大きく設備仕様の変わらない高いプラウドを購入する気にはなれませんが。正直、高モノ買いする意味が全くないと思いますが。 |
||
3860:
通りがかりさん
[2017-09-09 22:22:14]
多くの人はプラウドというブランドよりも立地にこだわるからこその現状ということでしょう。
|
||
3861:
通りがかりさん
[2017-09-09 22:30:56]
現状はともかく今後はプラウドのブランド力って低下していくんでは?と危惧している今日この頃。。。
|
||
3862:
マンション検討中さん
[2017-09-09 22:34:10]
|
||
3863:
通りがかりさん
[2017-09-09 22:38:24]
>>3861 通りがかりさん
最近(というかこの2~3年?)残念なランドスケープ、間取りのプラウドが多いですしね。この掲示板が良い例ですが、根強いファン、憧れを持ってる人はまだまだいるみたいなので、しばらくは大丈夫でしょうが。 |
||
3864:
マンション検討中さん
[2017-09-09 23:14:52]
まぁ表面的なブランドだけで選ぶ人が多いんでしょうね。
なんでここがこんなに安いのか考えもしないのでしょう。 |
||
3865:
匿名さん
[2017-09-09 23:20:33]
>>3800 匿名さん
雑色に住んだら分かると思いますが 平日に普通電車で品川まで行くことはほぼないですよ 特に通勤時間帯は普通は快特と特急、AP急行に何本も通過待ちをするためとても遅いですから。なので一般的には京急蒲田で快特か特急に乗り換えます また普通電車の停車場所は5番線ですが、特急や快特の停車場所は6番線です 同じ階にありますが距離が離れています 乗り換えのタイミングが短い場合が多いため、ダッシュしないと間に合わないことが多いです この京急蒲田駅構内でのダッシュを俗称「蒲田ダッシュ」と呼びます みんなドアが開いた瞬間鬼の形相でかけっこしてますよ |
||
3866:
マンション検討中さん
[2017-09-09 23:32:23]
B棟の位置がわかりやすく書いてあるホームページってないでしょうか?
|
||
3867:
匿名さん
[2017-09-10 01:39:30]
ここの購入者でも何でもないけど、ここはお買い得だと思うよ。
なんであんなに不人気物件としてマスコミにたたかれてたのか本当に不思議。 今もネガ書いてる人いるけど、近隣でここより安くて仕様の良い物件を例示できないでしょ? 過去からの色眼鏡をかけて見ているだけの気がする。 野村の商売が下手なだけで、このぐらいの予算で買う側にとってはおいしい物件だと思うけど、そう思わないのかな? |
||
3868:
匿名
[2017-09-10 01:57:44]
|
||
3869:
契約済みさん
[2017-09-10 02:07:43]
|
||
3870:
名無しさん
[2017-09-10 02:12:56]
おそらく安いのは単なる価格差のような気がしますが、安いと言っている比較対象はどこなんでしょうか。
立地が優れているところと比較するなら、その分を差し引いても安いと言えるのか、考えた方がいいです。 20年後5000万で買った物件が3000万でしか売れない場合、20年後に1億の物件が9000万円で売れるなら、安いのは前者とは言えないと思います。 ここは立地相応の価格であり、価格面での割安感はないとわかった上で購入した人にとってはいい物件でしょう。 |
||
3871:
匿名さん
[2017-09-10 05:28:16]
エントランスやラウンジが生活のメインにはならないでしょう。
水準以上の物件のエントランスやラウンジを観るとたいていはがらんとしてます。 エントランスにござ引いて集まられたり、ラウンジが子供の溜まり場になったりしたら プラウドの名にかかわる。 |
||
3872:
マンション検討中さん
[2017-09-10 06:15:54]
|
||
3873:
マンション検討中さん
[2017-09-10 06:45:56]
>>3870 名無しさん
前に書かれていた方がいましたが、いわゆる立地が良いと言われる場所(元から閑静な住宅街で、第一種住居地域)に建設されるマンションは、メジャー7クラスの物件も多く、新築時に高い価格で売り出され(恐らく70平米、6千万円以上)、中古物件も高めで売り出すんだと思います。 一方、そういう地域では、そういう物件が多いことから、中古で売り出した際の競争が激しく、しかも6千万円以上のマンションを検討する層は圧倒的に新築マンションの検討をする方が多い。結果として、本当に中古で売れる価格は、高くても4〜5千万円になってしまう可能性が高い、と思料します。(1億円で買って、9千万円で売り出しても、本当に中古で9千万円で購入を検討する方は極めて限られていると思料します) そう言った意味でも、この地域での中古の売買実績を見ても、ここでのランドマーク的物件になり得る、このプラウドはお買い得だと思います。 |
||
3874:
匿名さん
[2017-09-10 06:50:07]
この地域で探す人が極めて限られるとは思いませんか?
|
||
3875:
マンション検討中さん
[2017-09-10 06:58:12]
>>3871 匿名さん
エントランスやラウンジは日々の生活で必ず通行したり、目にしたりしますよね。その際に、やっぱりラグジュアリー感とか、高級感を感じて、やっぱり買って良かったと思えます。 そういう質感の良さに、魅力を感じないのなら、プラウドなんてそれが売りのマンションなんだから、他の専有部に特化しているマンションを買えば良いと思いますよ。 |
||
3876:
匿名さん
[2017-09-10 07:02:45]
>エントランスにござ引いて集まられたり、ラウンジが子供の溜まり場になったりしたら
プラウドの名にかかわる。 ポイントはここだろ。 話をすり替えてはいかんよ。 |
||
3877:
マンション検討中さん
[2017-09-10 07:03:04]
|
||
3878:
匿名さん
[2017-09-10 07:07:38]
|
||
3879:
匿名さん
[2017-09-10 07:11:36]
|
||
3880:
匿名さん
[2017-09-10 07:19:55]
|
||
3881:
匿名
[2017-09-10 07:50:11]
|
||
3882:
匿名さん
[2017-09-10 08:02:23]
>>3864 マンション検討中さん
安いと言っても、平均価格:53百万円のプラウドですよ。ここを”こんなに安い”と言い切るあなたは、当然70平米、8千万円以上の都心の物件を検討され、年収もさぞお高いんでしょう。 |
||
3883:
匿名
[2017-09-10 08:27:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
吉祥寺は人気の定番だから置いとくとして、
三鷹は、第一種居専用地域ではなく準工業地域の物件でも、この辺とちょっと相場が違います。
プラウドが今販売されていますが、大規模でもここのような価格設定ではないですね。
他にも駅から10分以内の物件は、1億前後だったりします。
この違いは何なんだろう?と。