プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
2081:
真面目に検討中
[2017-02-03 12:56:47]
|
||
2082:
真面目に検討中
[2017-02-03 12:59:55]
ネガ情報は根拠がないことが多いので、
感情的に否定するのではなく、スルーするか、根拠となるデータを確認することが大事だと思います。 |
||
2083:
匿名さん
[2017-02-03 13:23:33]
情報がそこまで最新ではないんですね。それとも2,3年に一人くらいの割合なのか。
|
||
2084:
真面目に検討中
[2017-02-03 14:10:05]
|
||
2085:
マンション掲示板さん
[2017-02-03 14:21:59]
ここ数年は個人情報などの理由かもしれませんが、日比谷や西高校の中学別合格者数の情報はわからなくなりましたね。
近隣の塾のHPなどで情報を得るしかないのでしょうか。 塾と言えば、近隣に良い塾はありますか? |
||
2086:
匿名さん
[2017-02-03 16:24:30]
|
||
2087:
名無しさん
[2017-02-03 21:33:21]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2088:
匿名さん
[2017-02-04 08:52:19]
|
||
2089:
匿名さん
[2017-02-04 17:11:00]
私の時代は六郷中学から3名だったかな?日比谷高校行きましたよ。
時代が違うのかなぁ |
||
2090:
匿名さん
[2017-02-04 19:02:39]
日比谷高校27年、28年度合計の合格者ベスト5の区は1位が世田谷区67人・2位大田区57人・3位江戸川区56人・4位練馬区42人・5位文京区27人(大田区は合格者の内大森1中~10中と田園調布付近の中学で約5割以上占めてる、西高は27年28年で8人ほんど大森の中学、23区中では6位参考迄。)大森は学力高い所多い
|
||
|
||
2091:
匿名さん
[2017-02-04 19:18:47]
日比谷高校大田区は受験者に対し合格者が55%と23区では7番目だから良いほうでは。千代田区は合格率驚異の87%です。
|
||
2092:
契約済みさん
[2017-02-04 20:44:37]
六中の話から逸れてんじゃん
大田区の学力の話は2ちゃんかそれ系統の掲示板でやれよ |
||
2093:
マンション検討
[2017-02-05 01:40:37]
武蔵小杉と変わらない値段で、こちらが高いのか?
それとも、向こうも川崎でお互い身の程知らずの高値設定なのか? |
||
2094:
名無しさん
[2017-02-05 07:21:17]
|
||
2095:
通りがかりさん
[2017-02-05 08:44:35]
武蔵小杉の新築はこんな値段じゃ買えないよ。シティタワーなんて坪400超えだし。駅遠のマイナーデベですら坪300オーバー
|
||
2096:
匿名さん
[2017-02-05 09:57:31]
朝通勤時の武蔵小杉駅の実態が広まれば、武蔵小杉バブルはこけるから、あそこはやめて方が好い。
とはいっても、ここは高すぎる。 |
||
2097:
匿名1
[2017-02-05 10:18:25]
小杉の話はもういい。
|
||
2098:
匿名さん
[2017-02-05 11:12:15]
雑色駅で武蔵小杉駅と張り合おうというのは
さすがに無理かと |
||
2099:
匿名1
[2017-02-05 12:28:33]
ネタじゃなく、尻手と本当に悩んでる。
こっちの方がだいぶ高いが、駅力差を考えるとそこまでの違いは見いだせず、物件グレードの違いはあるがコスパで考えると正直悩むな・・。 |
||
2100:
通りがかり
[2017-02-05 12:35:32]
武蔵小杉との比較からだいぶ落とされたな!(笑)
まあ、でもそっちの方がまだ現実的かね。 でも、尻手はもろ川崎イメージだよ。だったら予算が許すならこっちにしといたら? そう考えるとここの競合駅はどこだろう? |
||
2101:
匿名さん
[2017-02-05 13:46:13]
糀谷
|
||
2102:
名無しさん
[2017-02-05 14:27:16]
子育てでは川崎市より大田区。
大田区は中学卒業まで医療費無料。 川崎市は小学校2年まで。 |
||
2103:
匿名さん
[2017-02-05 15:14:02]
大田区、川崎、横浜の臨海部の京浜工業地帯の中でも雑色や尻手の両エリアは共に典型的なダウンタウン的な街だよね。でも不思議なこと(?)に尻手近辺の中古マンション価格は非常に安定している。ここもそうなるのかな。
|
||
2104:
検討板ユーザーさん
[2017-02-05 17:14:38]
値段でブーブー言うなら江ヶ崎行ってくれ。
|
||
2105:
匿名さん
[2017-02-05 17:15:07]
2009から2013辺りで販売されたマンションは底値だったので、最近の新築の高騰に連れられて価格の下落が少ないだけです。都心以外は同じ傾向。
昨年発売された物件は、逆に急落する可能性が高い。 |
||
2106:
匿名さん
[2017-02-05 17:26:30]
その理屈からするとここも急落する可能性が大って事ですね。昨年から売り出してこれから未だ数百戸販売しなきゃならないのに厳しすぎる御意見では。
|
||
2107:
eマンションさん
[2017-02-05 18:25:24]
中古マンションの成約率なんて販売物件の数パーセントですからね、
販売価格だけみて安定してるとか思わないことです。 |
||
2108:
匿名さん
[2017-02-06 16:27:52]
|
||
2109:
匿名さん
[2017-02-06 16:36:07]
大田区は大卒者比率が多くないわりに、修学援助受給率はすこぶる高い。
民度が大体わかる |
||
2110:
通りがかりさん
[2017-02-06 20:22:06]
金利が上がれば価格は下がり、その逆もしかり。結局支払う金額はあまり変わらないよ。昔と比べて高い、安いと言ってても意味なし。
ここは都内で買いたい人を救済してくれる最果ての地。65平米で4400万なら安いものでしょ |
||
2111:
匿名さん
[2017-02-06 20:55:57]
5千万円出せる人達は考えが違うんだな。ここは地の果て、六郷土手なんてのは選ばない。安い高いの問題じゃない。5千万円出せない人達は選択の余地なく他県で探すでしょう。要はマーケティングのミスで需要がない。全く売れてないのもこれまた必然ですね。
|
||
2112:
匿名さん
[2017-02-06 21:04:25]
なんでネガるんだか疑問⁈
売れてないんだからネガる必要ないじゃん! |
||
2113:
マンション検討中さん
[2017-02-06 23:26:18]
ネガは人気の裏返し。
どこかのスレで見たコメント。 |
||
2114:
契約済みさん
[2017-02-07 00:49:36]
なるほど期待してなきゃ文句も出ないわな
俺も該当者だけど |
||
2115:
匿名さん
[2017-02-07 07:18:01]
なんだかんだ言って買いたい人がたくさんいるということか。
|
||
2116:
匿名さん
[2017-02-07 07:27:38]
ファミリーで予算5000万の人は物件選びは難しい。武蔵小杉は買えないし都内で買えるのは立地が悪く駅が遠い物件。10年前は5000万円だったら結構選択肢あったのに。
|
||
2117:
契約済みさん
[2017-02-07 08:33:34]
>>2115 匿名さん
自分は契約後の野村の糞対応以外は物件や価格に文句ないしね |
||
2118:
通りがかりさん
[2017-02-07 16:11:49]
神奈川県に入ったって、武蔵小杉は勿論、元住吉も日吉もそれなりの3Lは6000万円台で、東神奈川ですら5000万円台後半。
このエリアで探す人は千葉埼玉は検討外だろうから、県外に下れば買えるわけじゃないよね。 大規模でそれなりに見栄えはするだろうし、悪くはないと思うけどな。 まあ私は住みたくない場所だけど。でも蒲田よりはマシ |
||
2119:
匿名さん
[2017-02-07 16:37:33]
野村の管理は悪過ぎる
|
||
2120:
マンション検討中さん
[2017-02-07 20:59:05]
>>2025 通りがかりさん
先週末に内覧行きましたが、大盛況な感じでしたよー。お客の数に対してスタッフが明らかに足りていませんでした。 そのせいかどうか、説明が投げやりな感じだったり説明の順序がめちゃくちゃだったりして最悪でした。。。 サッパリ分かんねえよw いま得キャンペーンということで2つプレゼントを選べたが、希望していた2つがどちらも品切れで選べず。 トドメを刺すかのように、商談中のドリンクも希望のが品切れ。 この物件に限らず、もうプラウドのマンションはナシかなと思えた貴重な1日でした。 |
||
2121:
名無しさん
[2017-02-07 23:16:51]
ここまで不動産会社に個人を特定できる情報と
文句を書き込めますね。 自分だったら無理。 野村にはリストアップされるだろうし この先野村で良い物件でても相手にされないだろうって思わないのかしらね。 って書くと、開き直ってくるんだろうけど。 |
||
2122:
契約済みさん
[2017-02-08 00:28:14]
|
||
2123:
名無しさん
[2017-02-08 08:02:36]
>2121さん
来場者が多くて混み合っていたなら、同じような境遇の方は何人もいらっしゃるのでは? 可能性がある方、全員をブラックリストに入れるの? 不毛ですね。 そんなことしたら、それこそ野村の自滅でしょうに。 私が野村の営業だったら、お客様を不快にさせてしまったことを反省して次に生かすに留めますけど。 |
||
2124:
匿名さん
[2017-02-08 08:06:09]
雑色って、通勤するの面倒じゃないですか? |
||
2125:
匿名さん
[2017-02-08 09:25:26]
通勤する場所次第でしょうよ
|
||
2126:
匿名さん
[2017-02-08 10:49:44]
先週末、大盛況だったっていうのは2品プレゼントもらえるという撒き餌さ効果なのかな。これ目当てで行こうかなと思ったのですが、現状知る事が出来きました。個人的にはこれはこれで有益情報でした。
|
||
2127:
通りがかりさん
[2017-02-08 18:39:56]
|
||
2128:
名無しさん
[2017-02-09 05:34:45]
朝のJR越えの踏切が心配。
待ちそうで。 |
||
2129:
匿名
[2017-02-09 05:54:58]
歩道橋とか高架下がありますよ!
|
||
2130:
真面目に検討中
[2017-02-09 05:56:04]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.sharifnews.com/h22-%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%EF%BC%8B%E8%...
http://www.sharifnews.com/h24-%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%EF%BC%8B%E8%...
毎年ではないようですが、コンスタントに日比谷高校合格でているようですよ。
区立中学校は608校、日比谷の定員が300人くらいであることを考えると、
悪い状況ではないと思います。