プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
2021:
匿名さん
[2017-01-30 08:12:55]
|
||
2022:
匿名さん
[2017-01-30 09:05:00]
この物件が欲しい人は完成するまで待てばいいですよね。
今よりもっと値引きできるし、どれだけ入居しているか夜、電気が点いている部屋を見れば分かりますから。おそらく半分以上真っ暗だと思いますが。 |
||
2023:
マンション検討中さん
[2017-01-30 09:23:52]
どなたか見学記を書いてくれないでしょうか。
他県なのでなかなか現地に伺えなくて。 見学記がないって事はやはり人気はないのでしょうか。 |
||
2024:
匿名さん
[2017-01-30 09:24:03]
販売のカラクリや、実際の販売状況はこの掲示板を通じて何となくわかってたけど、ここまで記事で明確にされると驚きでした。商売柄、色々なメディア、例えばTV番組からマンションマニアなんて言うブロガー(?)まで利用してたの知ってましたが、形振り構わずでもこの状況じゃ絶望的ですね。
|
||
2025:
通りがかりさん
[2017-01-30 10:00:31]
先週内覧したけど自分の時も客は自分1人だけだった。内覧終わって帰るまで。去年終わりから結構いろんなところ回ってるけど平日夕方とはいえ、ここまでスタッフだけでお客がいないところは初めてでちょっと怖かった。。
ゆっくり見れたのは良かったけどw |
||
2026:
マンション検討中さん
[2017-01-30 13:38:03]
去年の板橋区のプラウドシティ加賀学園通りも同じような価格帯で、363戸という大規模で、微妙な駅に徒歩9分という立地でしたが無事完売できましたよ。
希望を持ちましょう! |
||
2027:
マンション掲示板さん
[2017-01-30 13:41:51]
こりゃ哀れだなあ。野村が土地高く買いすぎだな。おそらく、もうそろそろ家具付き販売だなあ、笑
購入者は入居前から資産半減だなあ、 |
||
2028:
匿名さん
[2017-01-30 13:50:03]
こんな記事みたら、誰もこんな物件買わないでしょうね。。。苦笑
http://diamond.jp/articles/-/115869 ≫マンション周辺で、4000万円台後半の新築一戸建てが数多く売り出されている中で、 ≫あまりに強気の価格設定に目を疑わざるを得なかった。 ≫ このマンションは、江崎グリコの工場跡地に立っているが、 ≫「2年ほど前の目玉物件。土地の入札で野村さんは、 ≫ 数年前の相場の倍くらいの価格で仕入れたはず」(業界関係者)との指摘もあり、 ≫ 販売不調であっても、容易には値下げできない苦労がにじみ出ているようだった。 |
||
2029:
名無しさん
[2017-01-30 14:52:20]
記事読んだけど、ここまでボロクソに書かれたら
可哀想だね。 一度出た記事は永遠に残るから 何年か先に中古で売る際に、買い手の目にも記事が触れるだろうし。 御愁傷様でした。 冷静に考えれば、立地、価格、仕様、何を取っても買う後押しにはならないよね。 ここを企画した責任者は大降格だな。 |
||
2030:
匿名さん
[2017-01-30 15:07:37]
もはや営業妨害か⁉︎と思ってしまう内容ですね。。。
|
||
|
||
2031:
通りがかりさん
[2017-01-30 16:16:30]
上げ相場にはいつか終わりが来る
ここの物件での勝ち組はグリコだけか ***は高値つかみしたデベとこれまでの購入者 今後の値下げによっては今後の購入者に勝ち組が出てくる可能性はあるが |
||
2032:
購入者
[2017-01-30 16:47:57]
バカか?
***などさらっさら思ってませんが? というかいつまでもここに寄生してないで川挟めば相場もっと優しいですよ。 値引きが仮にあったってどうせ買う気もないネガな方はわざわざコメ残す暇があるならそっちに時間割けばいいのにねぇ。 |
||
2033:
匿名さん
[2017-01-30 20:04:51]
|
||
2034:
匿名さん
[2017-01-30 20:09:20]
表現の自由でしょう。
|
||
2035:
マンション検討中さん
[2017-01-30 20:28:51]
しかし86平米で6500万だったら今時当たり前で驚くに値しないと思うんですけどね。
都心からの距離がこちらと同じくらいの、川崎や川口の4LDKの中古タワマンがそのくらいの価格です。 |
||
2036:
匿名さん
[2017-01-30 20:48:54]
まあ金利も随分低い時代なので早く購入された方も良いじゃないですか。
|
||
2037:
匿名さん
[2017-01-30 21:00:58]
|
||
2038:
契約済みさん
[2017-01-30 22:22:04]
事実を元に書かれた記事ならいいと思う
これを打破するチャンスも時間もあった訳だし |
||
2039:
匿名さん
[2017-01-30 23:43:37]
書いたの、やっぱり榊さんみたいですね
|
||
2040:
販売関係者さん
[2017-01-31 01:35:33]
結局は購入すると決めた人は購入しますし、
あーだこーだと天秤にかけて購入しないと見送った人は見送り続けるのです。 |
||
2041:
購入者
[2017-01-31 11:54:51]
>>2040
全く以って同意 購入するつもりはあるけど購入したい物件について理想や思い込みが激しく、情報ばかり覗いては迷宮に嵌り、損得ばかり気にしてはさらにドツボに嵌ってしまう人達を何組も見てきたから、見送る人は永遠に見送ってローンが組めなくなる直前に焦って大したことない物件を買うのが関の山です。 ここでネガってる人の実態は大半がそんな人達だと思います。 ずーっと見送って気付いたらローン組めなくなって永遠に割高の賃貸料を払って、終いには引っ越しすらできないとかそういううとこまで考えてるのかな? 確かに近隣の環境は劣悪だが、この物件の周辺はそこまで劣悪ではない。 高いといわれてるがそういってる人達は本当に相場知ってるの?レベル。 そりゃ数年後の相場は知らんがなだし、そんなのいちいち気にしてたらキリがないのに早く気付いた方がいいんだけどね。 資産半減とか・・・笑える |
||
2042:
マンション掲示板さん
[2017-01-31 12:14:03]
交通利便性と住環境を考えたら将来上がる可能性さえある資産価値はありますね。
周囲の雑音に惑わされず買いが正解かと。 |
||
2043:
匿名さん
[2017-01-31 14:03:25]
見学に行ったが設備は最高だった。にしても高い。
線路を超えると閑静な一帯もあったが、このマンション周りの平均レベルは低め。 ゆっくりとした感じの住宅街だから、落ち着いて暮らしたい家族には良いだろうね。 |
||
2044:
匿名さん
[2017-01-31 15:48:34]
売れてないマンションの代表になっちゃいましたからね。週刊ダイヤモンドの記事のトップに書かれたマンションを買う勇者は、これから先いるんでしょうか?
|
||
2045:
匿名さん
[2017-01-31 16:06:15]
ここらへん近年マンション建設多いから徐々に住みやすくなってくるかもね。
その時がマンションの価値が上がるときだね。 |
||
2046:
検討中
[2017-01-31 16:50:40]
>>2044 匿名さん
実物見ずに青田買いを嫌う方もいらっしゃると思うし、記事の一つで振り回されるくらいでは始めから興味本意に関心があるくらいのレベルの方でしょう。 欠陥があるわけではないのですから十分いると思いますが。 勇者と言う貴方の気がしれませんね。 |
||
2047:
マンション検討中さん
[2017-01-31 17:56:40]
購入を検討しているのですが、高畑小学校の評判などわかる方いらっしゃいますか?
雰囲気など教えて頂きたいです。 |
||
2048:
通りがかりさん
[2017-01-31 20:25:11]
マンションマニア見たけど、京急の話ばっかでくっそワロッタ。
|
||
2049:
マンコミュファンさん
[2017-01-31 20:52:31]
|
||
2050:
匿名さん
[2017-01-31 22:30:05]
話題を他にそらそうと必死だ…
|
||
2051:
匿名さん
[2017-02-01 00:22:59]
|
||
2052:
真面目に検討中
[2017-02-01 00:24:19]
イニシア大田六郷の中古価格と比較すると、当然新築プレミアムはのっていますが、高すぎるという水準ではないと思います。
周辺マンションと比較すると、仕様・設備は頭抜けてますし、その差額に納得できればよいと思います。 超高級物件ではないので、立地や仕様が完璧でないのも当然です。 戸数が多いわりに地縁のない人を呼び込む駅力がないのも事実なので、販売に時間がかかるのも当然で、それだけでダメだと言うのも早計かと。 直床を除けば仕様は申し分ない水準ですし、一般サラリーマンが都内で新築を購入できる数少ない貴重な選択肢なのではないでしょうか。 値引きについては、かなり交渉してみましたが1割は現実的ではなさそうな様子でした。 私の交渉が下手なだけかもしれませんが、1割はガセだと判断しました。あくまで現時点での判断ですが。 ネガ情報については、裏にある感情を推測してあげる必要があると思いますね。 1.純粋に検討していて、ポジ/ネガ天秤にかけて判断したい人 2.ネガ情報を流して、値下げを引き出そうとしてる購入検討者 3.手が届かず、ひがんでいる人 4.とにかくどの物件でもディスるのが趣味の人 意味のある議論ができる場であることを望みます。 私はこのマンションは設備と仕様、値段に魅力を感じていて、間取りや階数、方角にこだわりがないことに気がついたので、急いで購入せず、竣工後に改めて判断しようとしています。 |
||
2053:
真面目に検討中
[2017-02-01 00:39:30]
追記します。
野村の販売戦略のミスと、物件そのものの良し悪しを混同しないほうがよいと思いました。 野村は本物件で損してそうな気がしますが、購入者が損するかどうかは別問題ですよね。 もちろん相場が急落したら損するかもですが、それは本物件固有の話ではなく、ここ数年でマンション買った人大部分に共通する話だと思うので。 |
||
2054:
匿名さん
[2017-02-01 01:01:37]
大規模物件はflippant comment がどうしても多くなりますよね。
|
||
2055:
匿名さん
[2017-02-01 04:29:37]
|
||
2056:
匿名さん
[2017-02-01 09:22:28]
>裏でこそこそ値引きせずに公明正大に値引きしてますよと開示して売り切ることに徹底してればここまで止めを指す記事にならなかっただろうに
数年前に近くの「何とかハウス大森西」という物件がこれをやった。 結果は、あっという間に完売だった。 |
||
2057:
匿名さん
[2017-02-01 10:47:32]
4000~とかだったら食いつき良かったのかも
|
||
2058:
通りがかりさん
[2017-02-01 11:18:31]
>>2057 匿名さん
いや、3580〜くらいじゃないかな。数年前なら2980〜とかでいいような土地だと思うけど、昨今の値上がり考慮しても65平米なら3000万台がふつうにあると思ってたから、4400万〜なんて驚いた。 六郷も立派になったもんだと思ってたら、この始末。売れ行き悪いと2割くらいこっそり下げちゃうみたいだし、結局3000万台なんだろうけどね。 集客悪いならとっとと値下げ額提示して広告うてばいいものを、高値づかみさせたお客の手前、すぐにはできないよね。 |
||
2059:
真面目に検討中
[2017-02-01 11:26:37]
|
||
2060:
マンション比較中さん
[2017-02-01 12:11:22]
色々検討中で、個人的な感想ですが
まず、立地が悪いなという印象です。色々な地区に住んでみると解りますが 都内の中でも、お金がない方が、大変多い地区な気がします。 駅前を10分程度歩いてみてください。 お金持ちの地区に住んでる方は、愕然とするはずです。 また、雑色駅から電車にもぜひ乗ってみてください。 私の感想を御理解頂ける方がいらっしゃると思います。 マンションに住むだけなら良いのですが、周辺を少し歩けば解ると思いますが 周辺環境は、マンションに5000万程度、ポンと払える方達が住むような環境にございません。 なぜこの地域にこのグレードのマンションが?? 少し違和感を感じました。 皆様は正直な感想いかがでしょうか。 |
||
2061:
通りがかりさん
[2017-02-01 12:15:43]
>>2059 真面目に検討中さん
雑色周辺だと5年ほど前なら、プレシスやイニシアが60平米台を2000万台後半や3000万台前半から出してましたよ。 坪単価は160くらい〜が相場だった。 ここ数年の値上げとプラウドブランドを考えても、坪200くらい〜にして3000万台の3LDKをつくらないと正直きびしいのでは? |
||
2062:
通りがかりさん
[2017-02-01 12:17:31]
|
||
2063:
匿名さん
[2017-02-01 13:38:17]
田園調布も大田区ですからね。 ここと勝島はどちらがいいでしょうね?
|
||
2064:
名無しさん
[2017-02-01 14:10:12]
|
||
2065:
匿名さん
[2017-02-01 14:12:38]
田園調布は大田区であることを感じてません。
汚いエリアと一緒くたにされたくないと、独立したがっています。できれば世田谷になりたがってます。 うそ、本当は大田区であることなど忘れてます。東京都田園調布だと思ってます。 |
||
2066:
匿名さん
[2017-02-01 14:14:04]
追記
田園調布の人は、田園調布以外の大田区は川崎と区別がつかないけどどちらでもいいやと思っています。 |
||
2067:
匿名さん
[2017-02-01 17:48:45]
横浜勤務としては、横浜市や川崎市と
迷いましたが、医療費補助や 給食など東京都が充実、通勤ラッシュは無くて 実家の世田谷に車で行きやすくて満足な 場所だが、引越しするならもっと駅近がいい とは個人的には思ってしまいます…。 救急や大病院ももっと充実してほしいです。 |
||
2068:
マンション検討中さん
[2017-02-01 20:44:16]
下剋上受験を考えているものですが六郷周辺で進学校ってありますか?
|
||
2069:
匿名さん
[2017-02-01 20:55:58]
ないです。そもそも、六郷周辺に私立中学自体が無いです。
|
||
2070:
契約済みさん
[2017-02-02 00:43:39]
>>2047 マンション検討中さん
いきなりスレに勢いが出て質問が流れてたね 亀レスで申し訳ない 高畑小はこの辺りでは自動の人数が一番多い学校でキャパもいっぱいいっぱい 同じ西六郷内で見ると西六郷小、志茂田小と学力は変わらず中の下くらいで躾は他校より少し厳しいイメージ このまま公立で進むと六郷中学になりますがガラの悪さなどあって評判気になる方にはちょっとオススメ出来ないかも |
||
2071:
名無しさん
[2017-02-02 05:33:49]
この場所はOHANAブランドの方が良かったと思うね。
|
||
2072:
マンション検討中さん
[2017-02-02 10:10:43]
雨の日などにバスで雑色駅まで行けると良いなと思うのですが、
このマンションから雑色駅まで行けるバス便はありますか? 一番近いバス停は西六郷三丁目だと思うのですが、調べてもなさそうなので確認させて下さい。 |
||
2073:
匿名さん
[2017-02-02 19:42:49]
|
||
2074:
マンション検討中さん
[2017-02-02 20:12:06]
皆さん場所が悪い悪いとかなり叩いてますが、
区立ですが小学校も中学校もかなり間近にありますよね。 入れる入れない関係なしに考えて保育園や幼稚園も近場ですし、環境はそんなに叩かれるほど悪くないように思いますが… 私立に行きたいのなら蒲田までバスで出て電車ですかね。 世の中色々な人がいますから環境が悪い悪くないは結局は本人次第なのでしょうが。 ただ、立地だけを考えて気になる点は線路が近いという事です。 西側コンビニ側の棟なら電車の通る音はそんなに気にならないでしょうか? 上階を希望してます。 値下げしてくれたら購入したいです。 |
||
2075:
検討中
[2017-02-02 20:35:07]
>>2074 マンション検討中さん
現地いってみましたが、西側棟は電車の音は全く気にならないと思いましたよ。 上階でしたら、多摩川の花火もよく見えそうですね。4階以上はある程度景色が抜けてきそうな感じでした。 |
||
2076:
マンション掲示板さん
[2017-02-02 20:50:15]
>>2073 匿名さん
六郷土手行きは全然考えていませんでした。5分くらいであれば時間が合えばありですね。 バスで蒲田まで行くのが1番楽ですよね。駅の近くに停車するのかとか、雨の日の道の混み具合とかを調べてみたいと思います。 どうもありがとうございました。 |
||
2077:
マンション検討中さん
[2017-02-02 23:13:19]
>>2070 契約済みさん
高畑小学校も六郷中学校もあまり情報がない中で、とても参考になる貴重な情報ありがとうございます。 六郷中学校はガラが悪いんですね… あまり通わせたくない位のレベルなのでしょうか。 |
||
2078:
匿名さん
[2017-02-03 12:12:34]
日比谷高校に何人合格しますか?
|
||
2079:
匿名さん
[2017-02-03 12:40:52]
しません。
|
||
2080:
匿名さん
[2017-02-03 12:53:02]
↑
皆さんこういう変態は相手にしないで下さい。 |
||
2081:
真面目に検討中
[2017-02-03 12:56:47]
http://www.sharifnews.com/h19-%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%EF%BC%8B%E8%...
http://www.sharifnews.com/h22-%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%EF%BC%8B%E8%... http://www.sharifnews.com/h24-%E6%97%A5%E6%AF%94%E8%B0%B7%EF%BC%8B%E8%... 毎年ではないようですが、コンスタントに日比谷高校合格でているようですよ。 区立中学校は608校、日比谷の定員が300人くらいであることを考えると、 悪い状況ではないと思います。 |
||
2082:
真面目に検討中
[2017-02-03 12:59:55]
ネガ情報は根拠がないことが多いので、
感情的に否定するのではなく、スルーするか、根拠となるデータを確認することが大事だと思います。 |
||
2083:
匿名さん
[2017-02-03 13:23:33]
情報がそこまで最新ではないんですね。それとも2,3年に一人くらいの割合なのか。
|
||
2084:
真面目に検討中
[2017-02-03 14:10:05]
|
||
2085:
マンション掲示板さん
[2017-02-03 14:21:59]
ここ数年は個人情報などの理由かもしれませんが、日比谷や西高校の中学別合格者数の情報はわからなくなりましたね。
近隣の塾のHPなどで情報を得るしかないのでしょうか。 塾と言えば、近隣に良い塾はありますか? |
||
2086:
匿名さん
[2017-02-03 16:24:30]
|
||
2087:
名無しさん
[2017-02-03 21:33:21]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2088:
匿名さん
[2017-02-04 08:52:19]
|
||
2089:
匿名さん
[2017-02-04 17:11:00]
私の時代は六郷中学から3名だったかな?日比谷高校行きましたよ。
時代が違うのかなぁ |
||
2090:
匿名さん
[2017-02-04 19:02:39]
日比谷高校27年、28年度合計の合格者ベスト5の区は1位が世田谷区67人・2位大田区57人・3位江戸川区56人・4位練馬区42人・5位文京区27人(大田区は合格者の内大森1中~10中と田園調布付近の中学で約5割以上占めてる、西高は27年28年で8人ほんど大森の中学、23区中では6位参考迄。)大森は学力高い所多い
|
||
2091:
匿名さん
[2017-02-04 19:18:47]
日比谷高校大田区は受験者に対し合格者が55%と23区では7番目だから良いほうでは。千代田区は合格率驚異の87%です。
|
||
2092:
契約済みさん
[2017-02-04 20:44:37]
六中の話から逸れてんじゃん
大田区の学力の話は2ちゃんかそれ系統の掲示板でやれよ |
||
2093:
マンション検討
[2017-02-05 01:40:37]
武蔵小杉と変わらない値段で、こちらが高いのか?
それとも、向こうも川崎でお互い身の程知らずの高値設定なのか? |
||
2094:
名無しさん
[2017-02-05 07:21:17]
|
||
2095:
通りがかりさん
[2017-02-05 08:44:35]
武蔵小杉の新築はこんな値段じゃ買えないよ。シティタワーなんて坪400超えだし。駅遠のマイナーデベですら坪300オーバー
|
||
2096:
匿名さん
[2017-02-05 09:57:31]
朝通勤時の武蔵小杉駅の実態が広まれば、武蔵小杉バブルはこけるから、あそこはやめて方が好い。
とはいっても、ここは高すぎる。 |
||
2097:
匿名1
[2017-02-05 10:18:25]
小杉の話はもういい。
|
||
2098:
匿名さん
[2017-02-05 11:12:15]
雑色駅で武蔵小杉駅と張り合おうというのは
さすがに無理かと |
||
2099:
匿名1
[2017-02-05 12:28:33]
ネタじゃなく、尻手と本当に悩んでる。
こっちの方がだいぶ高いが、駅力差を考えるとそこまでの違いは見いだせず、物件グレードの違いはあるがコスパで考えると正直悩むな・・。 |
||
2100:
通りがかり
[2017-02-05 12:35:32]
武蔵小杉との比較からだいぶ落とされたな!(笑)
まあ、でもそっちの方がまだ現実的かね。 でも、尻手はもろ川崎イメージだよ。だったら予算が許すならこっちにしといたら? そう考えるとここの競合駅はどこだろう? |
||
2101:
匿名さん
[2017-02-05 13:46:13]
糀谷
|
||
2102:
名無しさん
[2017-02-05 14:27:16]
子育てでは川崎市より大田区。
大田区は中学卒業まで医療費無料。 川崎市は小学校2年まで。 |
||
2103:
匿名さん
[2017-02-05 15:14:02]
大田区、川崎、横浜の臨海部の京浜工業地帯の中でも雑色や尻手の両エリアは共に典型的なダウンタウン的な街だよね。でも不思議なこと(?)に尻手近辺の中古マンション価格は非常に安定している。ここもそうなるのかな。
|
||
2104:
検討板ユーザーさん
[2017-02-05 17:14:38]
値段でブーブー言うなら江ヶ崎行ってくれ。
|
||
2105:
匿名さん
[2017-02-05 17:15:07]
2009から2013辺りで販売されたマンションは底値だったので、最近の新築の高騰に連れられて価格の下落が少ないだけです。都心以外は同じ傾向。
昨年発売された物件は、逆に急落する可能性が高い。 |
||
2106:
匿名さん
[2017-02-05 17:26:30]
その理屈からするとここも急落する可能性が大って事ですね。昨年から売り出してこれから未だ数百戸販売しなきゃならないのに厳しすぎる御意見では。
|
||
2107:
eマンションさん
[2017-02-05 18:25:24]
中古マンションの成約率なんて販売物件の数パーセントですからね、
販売価格だけみて安定してるとか思わないことです。 |
||
2108:
匿名さん
[2017-02-06 16:27:52]
|
||
2109:
匿名さん
[2017-02-06 16:36:07]
大田区は大卒者比率が多くないわりに、修学援助受給率はすこぶる高い。
民度が大体わかる |
||
2110:
通りがかりさん
[2017-02-06 20:22:06]
金利が上がれば価格は下がり、その逆もしかり。結局支払う金額はあまり変わらないよ。昔と比べて高い、安いと言ってても意味なし。
ここは都内で買いたい人を救済してくれる最果ての地。65平米で4400万なら安いものでしょ |
||
2111:
匿名さん
[2017-02-06 20:55:57]
5千万円出せる人達は考えが違うんだな。ここは地の果て、六郷土手なんてのは選ばない。安い高いの問題じゃない。5千万円出せない人達は選択の余地なく他県で探すでしょう。要はマーケティングのミスで需要がない。全く売れてないのもこれまた必然ですね。
|
||
2112:
匿名さん
[2017-02-06 21:04:25]
なんでネガるんだか疑問⁈
売れてないんだからネガる必要ないじゃん! |
||
2113:
マンション検討中さん
[2017-02-06 23:26:18]
ネガは人気の裏返し。
どこかのスレで見たコメント。 |
||
2114:
契約済みさん
[2017-02-07 00:49:36]
なるほど期待してなきゃ文句も出ないわな
俺も該当者だけど |
||
2115:
匿名さん
[2017-02-07 07:18:01]
なんだかんだ言って買いたい人がたくさんいるということか。
|
||
2116:
匿名さん
[2017-02-07 07:27:38]
ファミリーで予算5000万の人は物件選びは難しい。武蔵小杉は買えないし都内で買えるのは立地が悪く駅が遠い物件。10年前は5000万円だったら結構選択肢あったのに。
|
||
2117:
契約済みさん
[2017-02-07 08:33:34]
>>2115 匿名さん
自分は契約後の野村の糞対応以外は物件や価格に文句ないしね |
||
2118:
通りがかりさん
[2017-02-07 16:11:49]
神奈川県に入ったって、武蔵小杉は勿論、元住吉も日吉もそれなりの3Lは6000万円台で、東神奈川ですら5000万円台後半。
このエリアで探す人は千葉埼玉は検討外だろうから、県外に下れば買えるわけじゃないよね。 大規模でそれなりに見栄えはするだろうし、悪くはないと思うけどな。 まあ私は住みたくない場所だけど。でも蒲田よりはマシ |
||
2119:
匿名さん
[2017-02-07 16:37:33]
野村の管理は悪過ぎる
|
||
2120:
マンション検討中さん
[2017-02-07 20:59:05]
>>2025 通りがかりさん
先週末に内覧行きましたが、大盛況な感じでしたよー。お客の数に対してスタッフが明らかに足りていませんでした。 そのせいかどうか、説明が投げやりな感じだったり説明の順序がめちゃくちゃだったりして最悪でした。。。 サッパリ分かんねえよw いま得キャンペーンということで2つプレゼントを選べたが、希望していた2つがどちらも品切れで選べず。 トドメを刺すかのように、商談中のドリンクも希望のが品切れ。 この物件に限らず、もうプラウドのマンションはナシかなと思えた貴重な1日でした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
不人気ではなくて近年の新築マンションと中古マンション相場の記事ですね。
取り上げられてますがここに限った話ではないでしょう。