プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
1971:
通りがかりさん
[2017-01-24 00:00:35]
ここは中〇人が多く買っているというのは本当ですか?
|
||
1972:
検討者
[2017-01-24 17:15:32]
大田六郷周りの新築、中古マンション見比てプラウド大田六郷の感想;
少し値引きがあれば決して高くない。周りのグランイーグルさんの新築とか見てもグランイーグルさんは設備や室内はもっと質素で価格は同等。当然川沿いにあるので上の階景色はいい、下の階は堤防に遮られかなり圧迫感がある。 周りの中古マンションと比べて、定価なら気持ち高めですが、築15年のマンションと比べているため、高くって当たり前ですね。 不満な点も確かにあります、駅から少し遠い、蒲田まで自転車ないと通勤はめんどい、雑色や六郷は確かに10分程度で歩けますが、各停で少々不便。 しかし、品川や横浜に出やすいのは評価できるポイントです。 一応w23区なので、都内同条件でこの価格では買えません。 ここのコメントだけではなく、やっぱり現地に行って自分の目で確かめた方がいいと思います。ちなみに1割引いてくれるなら結構お得? |
||
1973:
マンション検討中さん
[2017-01-24 22:21:37]
今、全体で何戸売れたんですかね?
|
||
1974:
名無しさん
[2017-01-25 11:13:35]
150戸ぐらいじゃない
|
||
1975:
匿名さん
[2017-01-25 12:03:13]
>>1972 検討者さん
23区ね〜。足立区葛飾区も23区だけどね。 都心に近い劣悪な環境はもともと日雇い労働者居住地区で、今でもガラの悪い貧乏人の掃き溜めだったりするし。 武蔵野市三鷹市あたりを検討する人は山王や田園調布は検討したとしても、それ以外の大田区、特にここは眼中にないだろうしね。 23区とか拘ってんの、ぶっちゃけ上京者か区内でギリギリの生活で生きてきた視野や交友関係の狭い奴な気もしないでもない。 |
||
1976:
匿名さん
[2017-01-25 12:13:55]
>>1972 検討者さん
それから、言ってる中古マンションの価格って実際に取引された価格じゃないよね? だとしたらあんなの、周辺新築マンションの価格に合わせて釣り上げて当たり前。 で、しばらく残ってる間に大抵は新築検討してた客がチラホラ流れて、値下げ交渉して何割か下げて売れる。不人気エリアだとそのまま売れ残っちゃったりして賃貸になったりするけどね。 |
||
1977:
検討者
[2017-01-25 15:56:48]
>1975さん
23区ね〜。足立区葛飾区も23区だけどね。 都心に近い劣悪な環境はもともと日雇い労働者居住地区で、今でもガラの悪い貧乏人の掃き溜めだったりするし。 >ここら辺に住んだことあると思えないですね。環境のどこが劣悪か教えてほしい。道は確かに狭いけど、下町だし。貧乏人って、、、あなたの年収など知らないけどここに住んでる人そう貧乏でもないと思うよ。都内一等地と比べなければ。 武蔵野市三鷹市あたりを検討する人は山王や田園調布は検討したとしても、それ以外の大田区、特にここは眼中にないだろうしね。 >比べる対象がよくわからない、、、市、、、都内、、、まあ、どこに住もうか勝手でしょ?ディスる必要はない。 23区とか拘ってんの、ぶっちゃけ上京者か区内でギリギリの生活で生きてきた視野や交友関係の狭い奴な気もしないでもない。 >はいはい、なので、あなたはもっと都内の高級住宅地で家買ってください。ここはほしいと思う人が買えばいい。アドバイスは歓迎だけど、人や地域をバカにするようなことはやめましょうね、いい大人なんだから。 |
||
1978:
匿名さん
[2017-01-25 17:48:27]
このマンションのことはともかく、元々住んでいる方々に失礼ですね。周辺住民のことを悪く言うのやめましょう。
|
||
1979:
匿名さん
[2017-01-25 17:51:13]
そう貧乏でもない…
どうなんでしょうね? |
||
1980:
匿名さん
[2017-01-25 22:43:30]
わざわざ板踏んで役にたたない長文ディスや証拠とばかりに図まで貼り付けてくれる方、ご馳走さま。
お腹いっぱい。 各都県境の方にも知らせてあげてね。 |
||
|
||
1981:
匿名さん
[2017-01-25 23:07:38]
たしかに大田区だけで見たら北西部に高所得が集まってるかもしれない。
だが、これは大田区の年収が高いからでは? それこそ、武蔵野市や三鷹市なんかの市部に比べてみないと。 第一世帯年収なんて、共働きか専業主婦かで随分変わるだろう。 |
||
1982:
匿名さん
[2017-01-25 23:27:44]
大田区出身だけど、京急線沿いは治安悪くて有名だったよ。
暴走族とかも多かったしね。 |
||
1983:
匿名さん
[2017-01-26 00:16:52]
東京の平均年収分布
|
||
1984:
匿名さん
[2017-01-26 00:18:01]
東京の専業主婦率
|
||
1985:
匿名さん
[2017-01-26 00:21:11]
大田区は多摩地区東部と世帯年収は同程度ですが、その実態は共稼ぎのようです。
|
||
1986:
匿名さん
[2017-01-26 00:34:35]
よかったらこちらも参考にどうぞ。
|
||
1987:
通りがかりさん
[2017-01-26 01:45:02]
学歴のやつこれのが見やすい
|
||
1988:
契約済みさん
[2017-01-26 01:50:42]
土地柄浮浪者がいたりで収入差があるだろうけど俺の周りは一馬力でも年収1000万以下は殆どいないよ
西六郷住まいです 23区全体で見ると低い方だと言うのは分かってる |
||
1989:
通りがかりさん
[2017-01-26 02:35:55]
>>1988 契約済みさん
23区全体で大田区は平均的です。都心部が飛び抜けているだけです。 23区北部や東部はもっと劣悪です。 データを見ると、東京は区と市ではなく、単純に真ん中に行けば行くほど良く、端に行けば行くほど悪いということがわかります。 大田区は田園調布等の高級住宅地があるため、平均値が少し上がるのが救いです。 |
||
1990:
通りがかりさん
[2017-01-26 02:39:54]
|
||
1991:
匿名さん
[2017-01-26 10:10:18]
言葉は悪いが近隣の生活水準が低いのはいいんじゃない。相対的にお金持ちみたいになれる。他の地域では全く普通でも。キャラクターにちょっとガラの悪そうな関西人のトータス松本なんか起用したのも土地柄を考慮してなら理解出来る。
|
||
1992:
匿名さん
[2017-01-26 11:33:20]
>>1988 契約済みさん
さすがに笑ったw |
||
1993:
匿名さん
[2017-01-26 19:04:09]
>>1988 契約済みさん
国税庁の平成27年度民間給与実態統計調査によると、年収1,000万円以上は全体の4.3%、男性だけに限っても6.8%です。以外といないもので、あなたの話がホラ話でなければ本当にスゴロク! |
||
1994:
匿名さん
[2017-01-26 22:53:38]
|
||
1995:
通りがかりさん
[2017-01-27 01:07:47]
ご近所さん達に年収きくんですか?
それともみなさん自ら公開を? このあたりの住民は品がないんですね。 イメージどおりです。 |
||
1996:
契約済みさん
[2017-01-27 01:57:44]
>>1995 通りがかりさん
近所の人に聞くわけねーじゃん 友達の年収くらい聞かなくても何年か付き合ってれば自然と分かるだろ 1990さんから指摘が入った浮浪者の件は冗談じゃなくガチで言ってたわ、、、 |
||
1997:
匿名さん
[2017-01-27 08:29:42]
国税庁の統計に入らないような職業の人達、例えば蒲田駅辺りのボッタ店の方々とそのお友達の年収なのかな? 今は良くても長くは続かないよ。その前にお隣さんにはなりたくないな。
|
||
1998:
通りがかりさん
[2017-01-27 09:45:41]
|
||
1999:
契約済みさん
[2017-01-27 19:39:06]
|
||
2009:
匿名さん
[2017-01-28 07:38:26]
[No.2000~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2010:
名無しさん
[2017-01-28 11:04:03]
>>1979
旧大森区と、旧蒲田区の差は大きいんですね。 |
||
2011:
匿名さん
[2017-01-28 12:36:48]
トータス松本のギャラいくらなんだろう。少なくても1000万円くらいだろうな。このギャラはプラウドシティ大田六郷のりはうす売上からつまり購入者から出るんだろうな。
|
||
2012:
匿名さん
[2017-01-29 07:58:25]
タレント使うと、かえってセールスポイントに乏しい物件だと感じるのは私だけ。
本来の所在地名だけで、アピールできる物件ほど、まとな物件だと思う。 |
||
2013:
匿名さん
[2017-01-29 09:03:48]
>>2012 匿名さん
同意です。過去にもっと有名人が使われ、やっぱり変なキャッチフレーズも使って宣伝してた物件があって大外れだった事を思い出してしまいました。また撒き餌さを多用するのも---。モデルルーム訪問すれば物品プレゼントするなんてのです。物件自体が良ければそんなことする必要ないですものね。 |
||
2014:
匿名さん
[2017-01-29 09:55:58]
六郷民の中では稼いでるオレオレさんはまだいるのかな?物件の話をしてくれませんか?
なるべく、もう少し品のある言葉で… |
||
2015:
契約済みさん
[2017-01-29 14:42:33]
|
||
2016:
匿名さん
[2017-01-29 23:17:37]
|
||
2017:
匿名さん
[2017-01-29 23:19:46]
|
||
2018:
契約済みさん
[2017-01-30 01:58:05]
そっか現役世代はそれくらいあると思ったんだけどな
周りに恵まれた人が多いんだな >>2017 自分含めて大半サラリーマン 俺は広くいうとIT業界で自社製品のPMやってる プロジェクトじゃなくてプロダクトね 業界的に年齢は関係なく能力あれば20代でも簡単にそれくらいいくよ |
||
2019:
匿名さん
[2017-01-30 07:00:39]
今週発売の週刊ダイヤモンドに、
売れてないマンションとして、 特集されます。 ダイヤモンドさんも、意地悪だなぁ〜 |
||
2020:
匿名さん
[2017-01-30 07:18:05]
|
||
2021:
匿名さん
[2017-01-30 08:12:55]
|
||
2022:
匿名さん
[2017-01-30 09:05:00]
この物件が欲しい人は完成するまで待てばいいですよね。
今よりもっと値引きできるし、どれだけ入居しているか夜、電気が点いている部屋を見れば分かりますから。おそらく半分以上真っ暗だと思いますが。 |
||
2023:
マンション検討中さん
[2017-01-30 09:23:52]
どなたか見学記を書いてくれないでしょうか。
他県なのでなかなか現地に伺えなくて。 見学記がないって事はやはり人気はないのでしょうか。 |
||
2024:
匿名さん
[2017-01-30 09:24:03]
販売のカラクリや、実際の販売状況はこの掲示板を通じて何となくわかってたけど、ここまで記事で明確にされると驚きでした。商売柄、色々なメディア、例えばTV番組からマンションマニアなんて言うブロガー(?)まで利用してたの知ってましたが、形振り構わずでもこの状況じゃ絶望的ですね。
|
||
2025:
通りがかりさん
[2017-01-30 10:00:31]
先週内覧したけど自分の時も客は自分1人だけだった。内覧終わって帰るまで。去年終わりから結構いろんなところ回ってるけど平日夕方とはいえ、ここまでスタッフだけでお客がいないところは初めてでちょっと怖かった。。
ゆっくり見れたのは良かったけどw |
||
2026:
マンション検討中さん
[2017-01-30 13:38:03]
去年の板橋区のプラウドシティ加賀学園通りも同じような価格帯で、363戸という大規模で、微妙な駅に徒歩9分という立地でしたが無事完売できましたよ。
希望を持ちましょう! |
||
2027:
マンション掲示板さん
[2017-01-30 13:41:51]
こりゃ哀れだなあ。野村が土地高く買いすぎだな。おそらく、もうそろそろ家具付き販売だなあ、笑
購入者は入居前から資産半減だなあ、 |
||
2028:
匿名さん
[2017-01-30 13:50:03]
こんな記事みたら、誰もこんな物件買わないでしょうね。。。苦笑
http://diamond.jp/articles/-/115869 ≫マンション周辺で、4000万円台後半の新築一戸建てが数多く売り出されている中で、 ≫あまりに強気の価格設定に目を疑わざるを得なかった。 ≫ このマンションは、江崎グリコの工場跡地に立っているが、 ≫「2年ほど前の目玉物件。土地の入札で野村さんは、 ≫ 数年前の相場の倍くらいの価格で仕入れたはず」(業界関係者)との指摘もあり、 ≫ 販売不調であっても、容易には値下げできない苦労がにじみ出ているようだった。 |
||
2029:
名無しさん
[2017-01-30 14:52:20]
記事読んだけど、ここまでボロクソに書かれたら
可哀想だね。 一度出た記事は永遠に残るから 何年か先に中古で売る際に、買い手の目にも記事が触れるだろうし。 御愁傷様でした。 冷静に考えれば、立地、価格、仕様、何を取っても買う後押しにはならないよね。 ここを企画した責任者は大降格だな。 |
||
2030:
匿名さん
[2017-01-30 15:07:37]
もはや営業妨害か⁉︎と思ってしまう内容ですね。。。
|
||
2031:
通りがかりさん
[2017-01-30 16:16:30]
上げ相場にはいつか終わりが来る
ここの物件での勝ち組はグリコだけか ***は高値つかみしたデベとこれまでの購入者 今後の値下げによっては今後の購入者に勝ち組が出てくる可能性はあるが |
||
2032:
購入者
[2017-01-30 16:47:57]
バカか?
***などさらっさら思ってませんが? というかいつまでもここに寄生してないで川挟めば相場もっと優しいですよ。 値引きが仮にあったってどうせ買う気もないネガな方はわざわざコメ残す暇があるならそっちに時間割けばいいのにねぇ。 |
||
2033:
匿名さん
[2017-01-30 20:04:51]
|
||
2034:
匿名さん
[2017-01-30 20:09:20]
表現の自由でしょう。
|
||
2035:
マンション検討中さん
[2017-01-30 20:28:51]
しかし86平米で6500万だったら今時当たり前で驚くに値しないと思うんですけどね。
都心からの距離がこちらと同じくらいの、川崎や川口の4LDKの中古タワマンがそのくらいの価格です。 |
||
2036:
匿名さん
[2017-01-30 20:48:54]
まあ金利も随分低い時代なので早く購入された方も良いじゃないですか。
|
||
2037:
匿名さん
[2017-01-30 21:00:58]
|
||
2038:
契約済みさん
[2017-01-30 22:22:04]
事実を元に書かれた記事ならいいと思う
これを打破するチャンスも時間もあった訳だし |
||
2039:
匿名さん
[2017-01-30 23:43:37]
書いたの、やっぱり榊さんみたいですね
|
||
2040:
販売関係者さん
[2017-01-31 01:35:33]
結局は購入すると決めた人は購入しますし、
あーだこーだと天秤にかけて購入しないと見送った人は見送り続けるのです。 |
||
2041:
購入者
[2017-01-31 11:54:51]
>>2040
全く以って同意 購入するつもりはあるけど購入したい物件について理想や思い込みが激しく、情報ばかり覗いては迷宮に嵌り、損得ばかり気にしてはさらにドツボに嵌ってしまう人達を何組も見てきたから、見送る人は永遠に見送ってローンが組めなくなる直前に焦って大したことない物件を買うのが関の山です。 ここでネガってる人の実態は大半がそんな人達だと思います。 ずーっと見送って気付いたらローン組めなくなって永遠に割高の賃貸料を払って、終いには引っ越しすらできないとかそういううとこまで考えてるのかな? 確かに近隣の環境は劣悪だが、この物件の周辺はそこまで劣悪ではない。 高いといわれてるがそういってる人達は本当に相場知ってるの?レベル。 そりゃ数年後の相場は知らんがなだし、そんなのいちいち気にしてたらキリがないのに早く気付いた方がいいんだけどね。 資産半減とか・・・笑える |
||
2042:
マンション掲示板さん
[2017-01-31 12:14:03]
交通利便性と住環境を考えたら将来上がる可能性さえある資産価値はありますね。
周囲の雑音に惑わされず買いが正解かと。 |
||
2043:
匿名さん
[2017-01-31 14:03:25]
見学に行ったが設備は最高だった。にしても高い。
線路を超えると閑静な一帯もあったが、このマンション周りの平均レベルは低め。 ゆっくりとした感じの住宅街だから、落ち着いて暮らしたい家族には良いだろうね。 |
||
2044:
匿名さん
[2017-01-31 15:48:34]
売れてないマンションの代表になっちゃいましたからね。週刊ダイヤモンドの記事のトップに書かれたマンションを買う勇者は、これから先いるんでしょうか?
|
||
2045:
匿名さん
[2017-01-31 16:06:15]
ここらへん近年マンション建設多いから徐々に住みやすくなってくるかもね。
その時がマンションの価値が上がるときだね。 |
||
2046:
検討中
[2017-01-31 16:50:40]
>>2044 匿名さん
実物見ずに青田買いを嫌う方もいらっしゃると思うし、記事の一つで振り回されるくらいでは始めから興味本意に関心があるくらいのレベルの方でしょう。 欠陥があるわけではないのですから十分いると思いますが。 勇者と言う貴方の気がしれませんね。 |
||
2047:
マンション検討中さん
[2017-01-31 17:56:40]
購入を検討しているのですが、高畑小学校の評判などわかる方いらっしゃいますか?
雰囲気など教えて頂きたいです。 |
||
2048:
通りがかりさん
[2017-01-31 20:25:11]
マンションマニア見たけど、京急の話ばっかでくっそワロッタ。
|
||
2049:
マンコミュファンさん
[2017-01-31 20:52:31]
|
||
2050:
匿名さん
[2017-01-31 22:30:05]
話題を他にそらそうと必死だ…
|
||
2051:
匿名さん
[2017-02-01 00:22:59]
|
||
2052:
真面目に検討中
[2017-02-01 00:24:19]
イニシア大田六郷の中古価格と比較すると、当然新築プレミアムはのっていますが、高すぎるという水準ではないと思います。
周辺マンションと比較すると、仕様・設備は頭抜けてますし、その差額に納得できればよいと思います。 超高級物件ではないので、立地や仕様が完璧でないのも当然です。 戸数が多いわりに地縁のない人を呼び込む駅力がないのも事実なので、販売に時間がかかるのも当然で、それだけでダメだと言うのも早計かと。 直床を除けば仕様は申し分ない水準ですし、一般サラリーマンが都内で新築を購入できる数少ない貴重な選択肢なのではないでしょうか。 値引きについては、かなり交渉してみましたが1割は現実的ではなさそうな様子でした。 私の交渉が下手なだけかもしれませんが、1割はガセだと判断しました。あくまで現時点での判断ですが。 ネガ情報については、裏にある感情を推測してあげる必要があると思いますね。 1.純粋に検討していて、ポジ/ネガ天秤にかけて判断したい人 2.ネガ情報を流して、値下げを引き出そうとしてる購入検討者 3.手が届かず、ひがんでいる人 4.とにかくどの物件でもディスるのが趣味の人 意味のある議論ができる場であることを望みます。 私はこのマンションは設備と仕様、値段に魅力を感じていて、間取りや階数、方角にこだわりがないことに気がついたので、急いで購入せず、竣工後に改めて判断しようとしています。 |
||
2053:
真面目に検討中
[2017-02-01 00:39:30]
追記します。
野村の販売戦略のミスと、物件そのものの良し悪しを混同しないほうがよいと思いました。 野村は本物件で損してそうな気がしますが、購入者が損するかどうかは別問題ですよね。 もちろん相場が急落したら損するかもですが、それは本物件固有の話ではなく、ここ数年でマンション買った人大部分に共通する話だと思うので。 |
||
2054:
匿名さん
[2017-02-01 01:01:37]
大規模物件はflippant comment がどうしても多くなりますよね。
|
||
2055:
匿名さん
[2017-02-01 04:29:37]
|
||
2056:
匿名さん
[2017-02-01 09:22:28]
>裏でこそこそ値引きせずに公明正大に値引きしてますよと開示して売り切ることに徹底してればここまで止めを指す記事にならなかっただろうに
数年前に近くの「何とかハウス大森西」という物件がこれをやった。 結果は、あっという間に完売だった。 |
||
2057:
匿名さん
[2017-02-01 10:47:32]
4000~とかだったら食いつき良かったのかも
|
||
2058:
通りがかりさん
[2017-02-01 11:18:31]
>>2057 匿名さん
いや、3580〜くらいじゃないかな。数年前なら2980〜とかでいいような土地だと思うけど、昨今の値上がり考慮しても65平米なら3000万台がふつうにあると思ってたから、4400万〜なんて驚いた。 六郷も立派になったもんだと思ってたら、この始末。売れ行き悪いと2割くらいこっそり下げちゃうみたいだし、結局3000万台なんだろうけどね。 集客悪いならとっとと値下げ額提示して広告うてばいいものを、高値づかみさせたお客の手前、すぐにはできないよね。 |
||
2059:
真面目に検討中
[2017-02-01 11:26:37]
|
||
2060:
マンション比較中さん
[2017-02-01 12:11:22]
色々検討中で、個人的な感想ですが
まず、立地が悪いなという印象です。色々な地区に住んでみると解りますが 都内の中でも、お金がない方が、大変多い地区な気がします。 駅前を10分程度歩いてみてください。 お金持ちの地区に住んでる方は、愕然とするはずです。 また、雑色駅から電車にもぜひ乗ってみてください。 私の感想を御理解頂ける方がいらっしゃると思います。 マンションに住むだけなら良いのですが、周辺を少し歩けば解ると思いますが 周辺環境は、マンションに5000万程度、ポンと払える方達が住むような環境にございません。 なぜこの地域にこのグレードのマンションが?? 少し違和感を感じました。 皆様は正直な感想いかがでしょうか。 |
||
2061:
通りがかりさん
[2017-02-01 12:15:43]
>>2059 真面目に検討中さん
雑色周辺だと5年ほど前なら、プレシスやイニシアが60平米台を2000万台後半や3000万台前半から出してましたよ。 坪単価は160くらい〜が相場だった。 ここ数年の値上げとプラウドブランドを考えても、坪200くらい〜にして3000万台の3LDKをつくらないと正直きびしいのでは? |
||
2062:
通りがかりさん
[2017-02-01 12:17:31]
|
||
2063:
匿名さん
[2017-02-01 13:38:17]
田園調布も大田区ですからね。 ここと勝島はどちらがいいでしょうね?
|
||
2064:
名無しさん
[2017-02-01 14:10:12]
|
||
2065:
匿名さん
[2017-02-01 14:12:38]
田園調布は大田区であることを感じてません。
汚いエリアと一緒くたにされたくないと、独立したがっています。できれば世田谷になりたがってます。 うそ、本当は大田区であることなど忘れてます。東京都田園調布だと思ってます。 |
||
2066:
匿名さん
[2017-02-01 14:14:04]
追記
田園調布の人は、田園調布以外の大田区は川崎と区別がつかないけどどちらでもいいやと思っています。 |
||
2067:
匿名さん
[2017-02-01 17:48:45]
横浜勤務としては、横浜市や川崎市と
迷いましたが、医療費補助や 給食など東京都が充実、通勤ラッシュは無くて 実家の世田谷に車で行きやすくて満足な 場所だが、引越しするならもっと駅近がいい とは個人的には思ってしまいます…。 救急や大病院ももっと充実してほしいです。 |
||
2068:
マンション検討中さん
[2017-02-01 20:44:16]
下剋上受験を考えているものですが六郷周辺で進学校ってありますか?
|
||
2069:
匿名さん
[2017-02-01 20:55:58]
ないです。そもそも、六郷周辺に私立中学自体が無いです。
|
||
2070:
契約済みさん
[2017-02-02 00:43:39]
>>2047 マンション検討中さん
いきなりスレに勢いが出て質問が流れてたね 亀レスで申し訳ない 高畑小はこの辺りでは自動の人数が一番多い学校でキャパもいっぱいいっぱい 同じ西六郷内で見ると西六郷小、志茂田小と学力は変わらず中の下くらいで躾は他校より少し厳しいイメージ このまま公立で進むと六郷中学になりますがガラの悪さなどあって評判気になる方にはちょっとオススメ出来ないかも |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |