プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
16255:
匿名さん
[2018-09-05 13:36:31]
|
||
16256:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 13:36:42]
>>16253 評判気になるさん
駅及びマンション敷地の二地点間での最短徒歩ルートの議論をしているのに、駅入口を起点にはしないでしょう。 https://www.id-home.net/knowledge/不動産の徒歩時間と表示基準を解説!/ |
||
16257:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 13:38:09]
|
||
16258:
匿名さん
[2018-09-05 13:41:46]
>>16257 検討板ユーザーさん
実際測ったしそう物件概要にも書いてある。あなたのはおかしな住民の妄想。物件概要とマップアプリを覆す根拠を示してくださいな?笑 |
||
16259:
匿名さん
[2018-09-05 13:42:40]
>>16257 検討板ユーザーさん
あっ 駐輪場は雑色駅の敷地ではないので悪しからず 笑 |
||
16260:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 13:44:59]
|
||
16261:
匿名さん
[2018-09-05 13:46:48]
|
||
16262:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 13:48:26]
|
||
16263:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 13:49:53]
>>16261 匿名さん
駅敷地の一部だと言っているだけですが。誰も駅とは言っていない。ヤケクソですか??? |
||
16264:
匿名さん
[2018-09-05 13:50:17]
|
||
|
||
16265:
評判気になるさん
[2018-09-05 13:50:32]
|
||
16266:
匿名さん
[2018-09-05 13:51:02]
|
||
16267:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 13:52:56]
|
||
16268:
匿名さん
[2018-09-05 13:53:58]
|
||
16269:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 14:01:22]
|
||
16270:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 14:03:05]
|
||
16271:
通りがかりさん
[2018-09-05 14:04:21]
|
||
16272:
マンション検討中さん
[2018-09-05 14:04:41]
雑色でも六郷土手でも、区別ありますか
意味わからないけど |
||
16273:
匿名さん
[2018-09-05 14:12:02]
|
||
16274:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 14:17:00]
>>16265 評判気になるさん
私の主観でも何でもないです。添付の不動産表示基準の考え方に基づいて言っているだけですが。 あなたが言っているのは、不動産会社の社内ルールですよ。 https://www.id-home.net/knowledge/不動産の徒歩時間と表示基準を解説!/ |
||
16275:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 14:21:10]
>>16273 匿名さん
だから、駐輪場じゃなくても添付の雑色駅敷地南端でいいんじゃないですか。ここでも不動産表示基準によるルールで徒歩8分です。 一方、六郷土手駅入口までは、680m(野村不動産計測値)で、徒歩9分にしかなりません。 |
||
16276:
匿名さん
[2018-09-05 14:34:04]
>>16275 検討板ユーザーさん
だからここは駅の敷地じゃないだろ。どこまでが敷地なんて話になるから駅の入り口なり改札口で見るんだよ。どうやったってお前の感覚で決まるものじゃないから。頼むから野村に言ってくれ。 |
||
16277:
匿名さん
[2018-09-05 14:41:26]
|
||
16278:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 14:43:09]
>>16276 匿名さん
私の感覚でも何でもないですよ。野村不動産への確認結果が添付が雑色駅敷地の南端です。 こちらこそ文句があるなら、野村不動産へ言って下さい。それから、人に"お前"とか言うのは下品ですから辞めた方かまいいよ。 |
||
16279:
匿名さん
[2018-09-05 14:48:25]
>>16278 検討板ユーザーさん
お前の意見が正しいと思うなら物件概要変えてもらえって。確認しましたなんてどうとでも言えるしそもそも野村不動産を信用してないし。お前はずーっと言ってる事コロコロ変えてゴネてるだけ。 |
||
16280:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 14:54:00]
>>16279 匿名さん
野村不動産のHPが現在のものになっている理由は、16243に記載の通りです。 私の主張は一貫してますよ。あなたがなんの根拠もなく騒いでいるだけですよね。 もう一度言うけど、私はきっちり野村不動産へ確認しているので文句があるなら野村不動産へ言って下さい。 |
||
16281:
匿名さん
[2018-09-05 14:58:12]
>>16280 検討板ユーザーさん
だから匿名掲示板で確認してますなんて信用に足らないんだって。なんとでも言えるだろ?お前は本当に馬鹿だな。信用して欲しいなら物件概要を変えさせろ。それ以外で信用されるのは無理。 |
||
16282:
匿名さん
[2018-09-05 15:07:06]
|
||
16283:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 15:13:57]
>>16282 匿名さん
あなた、頭大丈夫???野村不動産が現在のHPにしている理由は16243が全てでそれ以上でも以下でもないです。 野村不動産に確認することも出来ないなら、この掲示板へ書き込みするのやめたら??? まあ、頑張ってよ。デタラメ六郷土手マン。 大バカにバカ呼ばわりされたくないよね。 |
||
16284:
匿名さん
[2018-09-05 15:21:07]
|
||
16285:
評判気になるさん
[2018-09-05 15:22:39]
>>16274 検討板ユーザーさん
あの、あなたが提示されたサイトもアイディーホームの見解を提示されているだけで、私は基となる 不動産の表示に関する公正競争規約施行規則 http://www.rftc.jp/kiyak/hyouji_sekou.html を基準に話をしています これによると駅側の敷地の起点着点は任意なので駅の出入り口を起点着点としてもこの基準の違反にはなりません 駅側の敷地に関して、団地側のもっとも近い地点を起点着点としなければならないというのはまさしく、アイディーホーム側の社内ルールそのものです |
||
16286:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 15:26:11]
>>16284 匿名さん
そのままお返しします。これだけ議論して何の根拠も示せないよね。頭おかしいのか、お前は???お前こそ書き込み辞めろよ。バーカ。 |
||
16287:
匿名さん
[2018-09-05 15:29:18]
|
||
16288:
匿名さん
[2018-09-05 15:34:33]
|
||
16289:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 15:43:53]
>>16287 匿名さん
自分では野村不動産に確認も出来ないおバカさん。もはや、ヤケクソ書き込みするしかないか。恥ずかしいのは、どっちかね。さっさと立ち去れ。そして、二度と来るなよな。 |
||
16290:
匿名さん
[2018-09-05 15:46:01]
|
||
16291:
マンション検討中さん
[2018-09-05 15:46:31]
荒れ放題。
ネズミも逃げ出す。 |
||
16292:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 15:47:12]
|
||
16293:
匿名さん
[2018-09-05 15:55:04]
|
||
16294:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 15:59:23]
>>16293 匿名さん
ほらね。もはや、そう言ったヤケクソ書き込みするしかないよね。本当に恥ずかしいのでやめた方がいいよ。笑 あっ、そうか、元々バカだから"恥ずかしい"とかの感覚が無いんだよね。可愛そう〜!! |
||
16295:
匿名さん
[2018-09-05 16:03:36]
>>16294 検討板ユーザーさん
大分本性が出たね。どうせ最後は削除依頼出して消されるだけなんだからやめときなよ。賢くないし煽り耐性もないんだから向いてないよ。こっちはこのマンションと関係ないから痛くも痒くもないのを理解した方がいいよ。 |
||
16296:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 16:12:18]
|
||
16297:
マンション検討中さん
[2018-09-05 16:13:25]
[ご本人様からの依頼の為、削除しました。管理担当]
|
||
16298:
匿名さん
[2018-09-05 16:14:11]
|
||
16299:
匿名さん
[2018-09-05 16:16:56]
>>16297 マンション検討中さん
暇つぶしなんだからそらそうよ。ただ、私はくだらない間違いを訂正してるだけでこのマンションのネガを書き込んでないけどね。 |
||
16300:
検討板ユーザーさん
[2018-09-05 16:20:01]
|
||
16301:
匿名さん
[2018-09-05 16:22:38]
|
||
16302:
マンション検討中さん
[2018-09-05 16:25:51]
>>16299: 匿名さん
ごめんなさいm(__)m 客観的な評価ならはなんでも問題ない。 駅遠い、駅力低い(雑色、六郷土手両方)、地盤弱い、周辺環境よくないなどは事実だから でも、住民の方に中傷するなら、住民からの反撃も当たり前です。 是非宜しくお願いします。 |
||
16303:
匿名さん
[2018-09-05 16:29:14]
|
||
16304:
マンション検討中さん
[2018-09-05 16:39:47]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
グーグルマップなら地点で登録できるんだな。