プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
14109:
匿名
[2018-07-27 08:00:10]
|
||
14110:
匿名
[2018-07-27 08:02:09]
|
||
14111:
匿名
[2018-07-27 08:06:08]
|
||
14112:
マンコミュファンさん
[2018-07-27 08:18:54]
>>14111 匿名さん
ここを買いたくて買えない人には可能性を感じさせる内容になってるので、そういう方々はウェルカムでしょう。 まぁ、あんな投稿をされてしまう、野村不動産も、いい加減どうしようもない会社かと思いますがね。なんだかんだ言って、やっぱり相当余裕あるんだろうね。 |
||
14113:
匿名
[2018-07-27 08:20:24]
そうですね。14100さんの投稿を見てまともな住人の方もいらっしゃるんだなと思いました。
そういう意味でプラス要素の書き込みですね。 |
||
14114:
匿名さん
[2018-07-27 08:30:33]
14100さんの投稿内容の土地柄については地元をある程度知ってる者からみれば納得出来るし、プラウド六郷土手の内輪の現況に対しては住民さんしかあまり知り得ない事で信頼出来る。ポジ、ネガ錯綜する中で一番的確な意見、情報で参考になった。
|
||
14115:
契約済みさん
[2018-07-27 08:35:49]
|
||
14116:
マンション検討中さん
[2018-07-27 08:43:53]
たまに見かけるホームレスより同じ敷地内にいる変な住人の存在の可能性の方が検討の邪魔になるとは思わないのかな。
って自分が変な住人という自覚が無いのか。 |
||
14117:
評判気になるさん
[2018-07-27 09:06:36]
>>14108 マンコミュファンさん
小まめに名前を変えて大変だなと横目で見つつ、本当に検討を阻害する書き込みと判断されれば管理人が削除してくれるのであなたが心配しなくても大丈夫かと思いますよ。なんだか高値掴みして後悔しはじめているのはあなたのように感じとれますが。 やはり売れるマンションと言うのは、こういう掲示板に事実に基づく強烈なネガ情報が書かれようが戸数が多かろうが勢いに乗って淡々と売り切れてしまうものと思います。そうならない現実を受け止める必要があるでしょう。 |
||
14118:
マンコミュファンさん
[2018-07-27 09:21:25]
>>14115 契約済みさん
自分は自分が経験した本当のこと、事実しか書いてないですよ。少なくとも自分は、雑色商店街にいる人でホームレスの人の判別は出来ませんが。 あと、マンション購入する際にいくつも検討した経験からすると、高層階とは言え、ここの利便性、線路沿いを勘案して高過ぎるんだと思いますよ。市場価格を勘案してさっさと売り切るべきだと思います。 |
||
|
||
14119:
契約済みさん
[2018-07-27 10:37:58]
>>14118 マンコミュファンさん
雑色商店街中心に町内彷徨いてる人は何年か住めば分かるかもね 別に特別に噂されてるとかじゃなく毎日同じ格好で歩いてて地元の人は大体知ってるから チャリに空き缶積んでるタイプは数多いしマンション前もよく通るから1年も住んでたら見てると思うんだけどな 高過ぎの件は同意だよ これは個人的な意見で反発あると思うけど値下げ公表して売り切っちゃえばいいのにって思う 明らかな嘘はスルーするとして、このマンションについて多少否定的な意見あるけど結構的を得てたりするし、住んでて一番分かってるはずの住人が不毛なレスバしてるのは違和感を覚える 自分の目で見えてるものが全てじゃないからネット外の周りの人の意見も聞いて事実を確かめた方がいいよ 荒らしに対して反応するのも荒らしだからね このスレ見ていて他の人も言ってるけど住人が一番検討者を遠ざけてるのは納得だわ 俺もまた当面ROMるね |
||
14120:
検討板ユーザーさん
[2018-07-27 13:50:15]
>>14119 契約済みさん
とても理性的な方ですね。 こんな住民さんもいることはプラス要因です。 自分が買ったマンションをけなされたら、誰でも嫌な気持ちになると思いますが、万人にうける所もないんだし、検討版のネガ意見にいちいち目くじら立てて排除しようとする方の対応にある意味おとなげなさを感じてしまいます。 |
||
14121:
ご近所さん
[2018-07-27 21:17:50]
>ホームレスの話しも、1年近くここに住んで本当に見たことがない
見ているけど気付いていないだけですよ。 ホームレスに詳しいですね 田園調布にも居ますよ 野村不動産に確認済みです! って言い回しはやめた方がいいと思う ネガを煽っているとしか思えないw |
||
14122:
マンション検討中さん
[2018-07-27 21:24:35]
餅つき名人さんのブログは面白いなあ
この物件の記事に限らず、全般的に辛口だけど、それが良い 真に受けるタイプ、冗談を流せない人にはお勧めしない |
||
14123:
マンコミュファンさん
[2018-07-28 20:41:18]
残り5戸になりましたね
|
||
14124:
eマンションさん
[2018-07-28 21:32:51]
>>14121 ご近所さん
気づかないなら、それはそれでいいと思うが。蒲田や川崎、新宿、池袋で見るホームレスは誰が見てもそうだと分かるホームレスしかいないよね。そもそも"気づかない"ホームレスなんて、どんなホームレスなのかわかんないよね。 |
||
14125:
マンション検討中さん
[2018-07-28 22:51:56]
|
||
14126:
匿名さん
[2018-07-28 23:30:31]
|
||
14127:
匿名さん
[2018-07-29 06:48:23]
グーグルマップ見ると、川が蛇行していて氾濫とかが心配なんですけど、この地域は過去に氾濫などしたことはないのでしょうか。
|
||
14128:
eマンションさん
[2018-07-29 07:04:40]
>>14127 匿名さん
何度もここの掲示板で話題になっており、1970年代の多摩川氾濫の際も、ここの地域は全く問題無かったことを確認済みです。 |
||
14129:
マンション比較中さん
[2018-07-29 08:05:11]
確認済みキタ━(゚∀゚)━!
東日本大震災の津波と同じで、何年遡るかによる。 過去100年起きてないからといって、明日起こらないとは限らない。 確認すべきは、大田区洪水ハザードマップであって、あとは自己判断ですよ。 3F以上なら、ほぼ大丈夫だし、ここが浸水する時は、他でも相当甚大な被害 が出ているでしょうから、個人的には水害のリスクはさほど気にならないけどね。 |
||
14130:
検討板ユーザーさん
[2018-07-29 10:11:28]
>>14129 マンション比較中さん
50年近く問題なかったとはいえ、高台エリアに比べたら浸水被害の危険度はかなり高いですからね。 川や海が近いという立地は変えられない=水害被害の危険度も変えることはない。 今まで大丈夫だったかより、これから先長く住む家が災害に弱い場所なのかを心配する人が多いのも事実。 それを加味した価格設定だし、購入された方は納得して購入したのでしょうから、今さら台風や豪雨にビクビクすることも後悔することもないんでしょうね。 |
||
14131:
マンション検討中さん
[2018-07-29 10:38:42]
|
||
14132:
マンション掲示板さん
[2018-07-29 10:46:10]
西日本豪雨にしても今回の台風12号にしても、過去に前例のない事象が起きてますからね。
地球温暖化につれて自然災害も巨大化していますので、やはりリスクのある地形は十分な備えが必要です。 |
||
14133:
匿名さん
[2018-07-29 10:49:17]
もうすぐ15000!
|
||
14134:
周辺住民さん
[2018-07-29 13:50:34]
川崎側の堤防が低そうなので、川崎側に流れていくと思っている。
|
||
14135:
匿名さん
[2018-07-29 16:07:20]
残念ながらここは地形上、多摩川が大きく湾曲したところに飛び出した場所にある。決壊したら迂回流は六郷土手ー雑色辺りを上流から下流に向かって抜けるだろうね。
|
||
14136:
eマンションさん
[2018-07-30 00:38:18]
|
||
14137:
匿名さん
[2018-07-30 15:03:25]
まったく問題ないって書くこと自体が信用できない。
|
||
14138:
匿名さん
[2018-07-30 15:07:01]
雑色は高台だから水害に無縁
|
||
14139:
eマンションさん
[2018-07-30 23:15:26]
|
||
14140:
匿名さん
[2018-07-30 23:26:56]
>>14139
ね、真っ白でしょ |
||
14141:
eマンションさん
[2018-07-30 23:29:40]
|
||
14142:
マンコミュファンさん
[2018-07-30 23:45:11]
今回被害が大きかった真備はこんな感じです
http://www.city.kurashiki.okayama.jp/secure/100849/06mabihunao.pdf |
||
14143:
匿名さん
[2018-07-30 23:49:03]
ハザードかかってないのに何を一生懸命がんばってんだ?
|
||
14144:
通りがかりさん
[2018-07-31 00:07:33]
|
||
14145:
匿名
[2018-07-31 08:11:11]
好き好んで住む場所でないのは明らか。
低予算内で都内ブランドマンションに住みたい方が、立地に妥協して買われています。 |
||
14146:
匿名さん
[2018-07-31 08:33:02]
>>14144 通りがかりさん
1974年の多摩川水害でさえ特段問題無く、当然それ以前、それ以降も問題無かった地域であり、未だかつてない未曾有の水害があったとしても、ハザードマップでは3階以上問題無いんだから、少なくとも現在販売中の高層階は、水害についてはほぼ問題無いでしょう。 |
||
14147:
マンション検討中さん
[2018-07-31 08:51:48]
>>14146 匿名さん
別にここを水没させたい訳ではないけど、過去の経験則が通用しない水害が実際に発生している以上、ここも水害リスクがあることをちゃんと認識しておかないと。 それと高層階で水没しなけりゃ良い、って問題でもないでしょ。家財の水没は免れても生活に大きな支障をきたす事は間違いない訳ですし。 |
||
14148:
マンコミュファンさん
[2018-07-31 10:10:33]
>>14144 通りがかりさん
細かいけど、高畑小のより川側には2-5mついてるけど、三丁目のここ付近はもう一段階下の1-2mです。 たしかに、最悪ケースで近所が5m水没したら、昼間外出中であったりした場合、被害ありますね。 |
||
14149:
匿名さん
[2018-07-31 10:40:51]
|
||
14150:
匿名さん
[2018-07-31 10:41:58]
|
||
14151:
匿名さん
[2018-07-31 12:10:09]
>>14147 マンション検討中さん
まぁ、本当にあるかどうかわからない未曾有の水害がそこまで気になるのであれば、やっぱり高台のマンションを探された方が良いと思いますよ。 ていうか、首都直下型地震の方が今後30年以内に発生する確率70%とか言われているので、水害がそこまで気になるなら、もはや23区内とかその近郊でマンション検討するのは辞めといた方がいいんじゃないですかね。 |
||
14152:
eマンションさん
[2018-07-31 13:00:36]
>>14146 匿名さん
水害じゃないけど、東日本大震災で千葉の地盤悪いとこの新築マンションが半壊して、自分の部屋は大丈夫だったけど共用部分やマンションそのものが傾いて住めなくなったって人がいた。住むとこなくて実家に戻ったけど、ローンは払い続けてる。 |
||
14153:
匿名さん
[2018-07-31 13:13:41]
昔から人が住んでなかったところには住むもんじゃないと言う人がいるが、ただのイメージや偶然ではなく、人が住むのを避けてきたには必ず理由がある。
父が設計士だけど、東京の東側、京急沿いが安いのはそれなりに理由があるからだと言ってた。 |
||
14154:
マンション検討中さん
[2018-07-31 13:34:13]
>>14151 匿名さん
わたし水没させたい訳ではないと申してますし、水害リスクを煽りたい訳でも無いですよ。ただ、ハザードにも載っている以上、この種のリスクがあるんだってことをちゃんと認識した上で、購入を検討する必要があるということです。 |
||
14155:
マンション比較中さん
[2018-07-31 22:24:05]
コピペただけど、ご参考
西日本豪雨では、住宅を購入したばかりの人も浸水被害に遭った。不動産取引では、契約前の「重要事項説明」が義務づけられているが、豪雨による浸水リスクは項目に入っていない。深刻な浸水被害があった岡山県倉敷市では、「契約時に知っておきたかった」と悔やむ住民の声が聞かれた。 |
||
14156:
匿名さん
[2018-07-31 23:30:36]
|
||
14157:
マンション検討中さん
[2018-08-01 22:13:21]
ホームページ更新されましたね。
少しずつ売れていってますね。 |
||
14158:
検討板ユーザーさん
[2018-08-01 22:19:15]
>>14154 マンション検討中さん
ここ買う人で過去の水害実績やハザードマップを気にしないで購入した人はいないと思いますよ。その辺りのこともそれなりに検討した結果、なんだかんだ言って5mの浸水は現実的じゃないと判断する人は多いでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
普通のネガの書き込み以上にネガ効果発揮の書き込みしている自覚ないのでしょうね、この方。