プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
1401:
匿名
[2016-06-29 06:18:16]
|
||
1402:
匿名さん
[2016-06-29 07:36:12]
地元の人がどれだけ買ってるんですかね?医療と保育の施設は住民以外も利用できるでしょうから、今のままで生活は便利になります。
都内、大規模、プラウドに釣られて購入した地元以外の人たちが大半なのかもしれません。 |
||
1403:
契約済みさん
[2016-06-29 08:36:07]
|
||
1404:
匿名
[2016-06-30 09:56:51]
話が戻るけど保育所の対応人数は何名ぐらいで発表されています?個人的には100名は最低でも必要かとおもいますが…
|
||
1405:
匿名さん
[2016-06-30 23:13:06]
>>野村
不良債権化がほぼ決定なら今坪200程度で損切りすればいいのに。 3年後の市況はもっと厳しいぞ。 |
||
1406:
匿名さん
[2016-06-30 23:36:21]
あまりいうと、また
「気に入らないなら買わなければいいだけ」 「買えない人が嫉妬してネガしてる」 といったプラウド式のコメントがきますよ。 |
||
1407:
契約済みさん
[2016-07-01 01:08:15]
|
||
1408:
契約済みさん
[2016-07-01 01:30:38]
|
||
1409:
匿名
[2016-07-01 07:12:02]
叩き売りは無いと思いますよ。
値引きを期待してたら新築なんて買えませんよ |
||
1410:
匿名さん
[2016-07-01 08:33:50]
すみふみたく竣工後も覚悟して売ってくのかもね。
少なくとも値下げはまだまだまだ先。 |
||
|
||
1411:
契約済みさん
[2016-07-01 10:55:22]
|
||
1412:
匿名
[2016-07-01 11:44:13]
こう言う大規模マンションは完成と同時に完売しなくて良いと計算されてるのだと思いますよ。
多分野村さんは3年くらい掛けて売る予定だと |
||
1413:
匿名
[2016-07-01 16:53:56]
今日テレビでやってました。
東京の土地の価格は去年より上がってる見たいですね 都内のマンションは昨年比より平均500万ほど高騰らしい! いつが買い時が難しいタイミングです。 |
||
1414:
匿名さん
[2016-07-01 17:26:00]
即日完売したいけど売れなくなった為の単なる言い訳。まばらにしか夜に部屋が点灯していないマンションなんてゴーストタウンのようで嫌ですよ。それ以前に不人気丸出しで、資産価値も何もあったものじゃないのでは?
|
||
1415:
匿名さん
[2016-07-01 17:32:48]
価値を見誤って高値掴みした一部の契約者の顔色伺って値引きしないような馬鹿な真似はしてほしくないね。
周辺相場から乖離していることは事実で 大多数の人は価格見て、こりゃダメだ高すぎって 事で見送ってるわけで そういった少しでも興味を示した人を引き戻すには安くするしかないでしょ。 設備や立地は変えることができないんだから。 価格でどうにかするしかないわけだよ。 いつまでたっても空室が埋まりませんぜ。 |
||
1416:
匿名さん
[2016-07-01 18:46:38]
|
||
1417:
匿名さん
[2016-07-01 18:51:46]
現場を何度か歩いてみたけど、臭くて汚いっていう第一印象は変わらず
寧ろ色んな路地に入ったり散策すればするほど その印象は深まってしまった。 商店街も活力ないし、小汚いし、なぜか焼き鳥屋ばかり、 六郷土手駅は薄暗くて怖い。 契約した人に教えて欲しい、どこに惹かれたのか。 環境、金額は評価に値しないと思うし、地縁がある人が契約してんの? だとするとニッチなニーズしかないよね。 子育て支援施設のアフタースクールも定員が空いてれば入れるらしいが、仮に最初の入居者に小学1年生が40人いて全員が申し込んで6年生まで 利用すると6年間新規の利用はできないんでしょ? これに期待している人もいるだろうし、 子供がまだ小学生に上がる前の家庭だったら 実質的に使えないと思う。 |
||
1418:
匿名さん
[2016-07-01 19:46:36]
値下げするなら契約済の方にも値引きすればいいんですよ。リージェントハウス大森西みたいに。物件を気に入って真っ先に買ってくれた方が損するようじゃあんまりです。
|
||
1419:
契約済みさん
[2016-07-01 23:43:03]
スレが楽しくなってきた
俺を含めて今買ってる人は地縁がある人の比率が高いと思う 価格も大したことないし明らかに資産価値の期待が出来ないこの物件で資産価値の話を出す人は自分の経済感覚を疑った方がいいね 情勢的に高掴みになるリスクになる可能性があるのはここに限らず首都圏全体に言えることだから今の時期に購入する人は価格をあんまり気にしてないと思う んで俺は大幅な値下げしてほしくないんだけど理由は青田買いの同じ条件の時点で差が出るのがムカつくから それだけ |
||
1420:
匿名
[2016-07-02 00:18:07]
今高い高い言ってる方へ
これから東京のマンションは今より高く為りますよ。 マンションは入居した段階で資産価値はどこでも3割は下がるのは常識 資産価値を気にする方は将来開発される地域を求めた方が良いのでは |
||
1421:
匿名さん
[2016-07-02 00:38:18]
>>1420 匿名さん
いや、ここに見切りをつけて他の地域を求めた結果がこの大不人気な訳ですよ。 |
||
1422:
匿名さん
[2016-07-02 07:44:51]
資産価値なくて良いなら、さっさと売れるように
値下げして貰えば? このままだとゴーストタウンまっしぐら。 これから高くなるから、ここ買うの? そんなに選択肢ないの? 普通の感覚ならこんな汚いエリア買わないと思う。 だからこそ地縁がない人にはメリット皆無で総スカンの現状ですよ。 地縁のある人だけで600戸売り切れるのか期待してますよ。 |
||
1423:
匿名さん
[2016-07-02 07:51:59]
東京のマンションが今後高くなるにしても人気、不人気の物件格差はますます乖離していきますね。情報の多い昨今、購入希望者も住宅評論家やデベ営業並の知識を持つようになって来てますからね。売れる所はあっという間、売れない所はいつまで経っても売れ残りになるでしょう。
|
||
1424:
マンション検討中さん
[2016-07-02 09:14:45]
近隣マンションより書き込みがあるということは、
注目度は、あるって事なのでしょうか? それともネガキャンで伸びてるだけ? |
||
1425:
契約済みさん
[2016-07-02 09:38:19]
|
||
1426:
匿名
[2016-07-02 11:14:44]
そんなに高いかな?
頭金無しにしても35年で平均価格で毎月の支払いは平均で20万前後でしょう 普通の物件でしょ |
||
1427:
契約済みさん
[2016-07-02 11:36:38]
|
||
1428:
匿名さん
[2016-07-02 11:47:58]
契約者様の御意見
値段:高くない 資産価値:ない、求めるな 購入者属性:地縁者 検討者の御意見 立地:商店街も活気がなく小汚い町、大田区というより川崎区、自転車で空き缶集める方多数 駅:京急最低レベル、とても都内の駅とは思えない 地縁者以外が買いたい要素って何でしょうか? |
||
1429:
匿名さん
[2016-07-02 11:53:51]
>1428
地縁者以外のポイントとしては、 同じぐらいの価格でほかにいいところが買えるかどうかでしょう。 月に20万円ぐらい払える人が賃貸で借りるなら、築年数を我慢してもう少しいい立地のところに借りることができます。 が、購入となるとここよりいい選択肢があるかどうか。 それがポイントですね。 大規模物件の比較だと、王子・江古田の物件はここよりぶっちぎりで高いです。 豊洲・木場も到底無理。 板橋のスカイティアラだとぎりぎり同じぐらいの価格でしょうか・・・・ |
||
1430:
契約済みさん
[2016-07-02 12:01:11]
>>1428
比較するんなら最低限項目は統一しなよ |
||
1431:
匿名さん
[2016-07-02 12:04:53]
実際売れてないんだから高いんですよ。あまり高くないならちゃんと売れますよ。結果出てる事に無茶苦茶な屁理屈こねても意味ないでしょ。
それに、ここと比較するなら鶴見とか尻手とか川崎大師線沿線の物件でしょう。 |
||
1432:
契約済みさん
[2016-07-02 12:16:24]
>>1431
ってことは1431さんは値段が安くなれば選択肢に入ってくると 人にもよるけど、どちらかというと地域柄で敬遠されてるコメが多いような気がする でも今の情勢でこれで高いって言ってたらもっと都心から離れないと物件ないんじゃないかな |
||
1433:
匿名さん
[2016-07-02 12:24:15]
>>1432 契約済みさん
当然です。どんな立地のどんなマンションだろうとそれに見合った価格なら売れますよ。それが市場原理です。 なのでもう少し川崎寄りか、はたまた足立区の方か、よく比較に出るこの辺りの新築マンションが比較対象になるんでしょうね。 |
||
1434:
マンション検討中さん
[2016-07-02 12:34:37]
ここからそう遠くない勝島のオーベルは早くに完売しましたね
|
||
1435:
匿名さん
[2016-07-02 12:36:30]
|
||
1436:
匿名
[2016-07-02 12:39:04]
1433さんの比較ちと違うんでないかい
ここは大森西のスミフがお隣アブールもしくはグランですよ 川崎鶴見とは違いすぎ! |
||
1437:
契約済みさん
[2016-07-02 12:50:34]
>>1433
ありがとう1433さんの条件は理解できた 俺はこの地域狙いだから価格は大した問題じゃないのよ 人生変わるほどの価格でもないし、端から高掴みになる可能性が高い今の情勢で新築で購入を検討してる人は金額面で悩む人は少ないと思ってるから不思議だっただけ ただチャリで10分ちょいで行ける川崎のリヴァリエの値段の安さに衝撃を受けたが |
||
1438:
契約済みさん
[2016-07-02 12:54:28]
|
||
1439:
匿名さん
[2016-07-02 13:00:17]
|
||
1440:
契約済みさん
[2016-07-02 13:31:46]
>>1439
ここのスレって揚げ足取りばっかりでせっかくの掲示版なのにまともに意見交換が出来なかったけど1439さんみたいな方がいて良かったわ この物件に対する意見は正反対だけど冷静に他の方の意見が分かった |
||
1441:
匿名さん
[2016-07-02 14:10:47]
|
||
1442:
匿名さん
[2016-07-02 15:24:47]
ここを否定する人はどういう目的で否定しているのでしょう?発言内容から検討者にアドバイスって感じでもないし、買う意思もなさそうですよね。ここが売れないことを喜んでるとしか思えません。
|
||
1443:
匿名
[2016-07-02 15:37:04]
今スーモに価格が出てましたが
高い高いと騒がれますが 設備面積を考えると逆に安いですよ! |
||
1444:
匿名さん
[2016-07-02 16:22:15]
|
||
1445:
匿名
[2016-07-02 16:37:35]
好みも有るかと思いますが
住む場所としては極端な駅近よりは静かで良いと思いますし 今現在 東急沿線に住んでますが京急沿線も東急沿線も街並みは変わりばい無いですよ |
||
1446:
匿名さん
[2016-07-02 18:42:12]
このスレは面白いなあ
また野村必死過ぎ 売れ行きをみれば状況は明らか |
||
1450:
匿名さん
[2016-07-02 23:50:14]
最近あまりにも醜いので横から失礼します。
ネガ派は暇なのかな?買わないならこんなところみないし、わざわざ書き込むなんて野村に恨みでもあるの? ちなみに私はもと周辺住民で、ここは高いと思ってますが、この物件も購入者も否定しようとは思いません。マンションの価値は人それぞれだからね。 |
||
1451:
匿名さん
[2016-07-03 09:12:27]
>>1450 匿名さん
投稿する人の目的は関係無いのでは?それが虚偽でなければこの掲示板の役割を果たすかと。以前、明らかに購入を煽るような販売側に偏った投稿も多々あったんですよ。(今は削除されてますが)販売戦略として掲示板を使われる事への抑止力にもなるかと思います。まあ、明らかな営業っぽい投稿はイラっとくるのでネガがわきやすいという側面もあるのでしょう。大森西のすみふの掲示板なんて静かなものですよ。 |
||
1452:
匿名さん
[2016-07-03 09:37:39]
野村のスレはこんなふうに醜いスレになることが多いよね
野村もだんだん評判が落ちてきていて必死なんだろうね |
||
1453:
匿名さん
[2016-07-03 15:19:36]
ほんとに野村の営業が書いてるんですか?あまりにもセールスが下手くそだし、ネガが多いここをみて買おうと思う人がどれだけいるか疑問です。興味のある人はモデルルーム行くでしょうから、そこでしっかりセールストークすらほうが明らかに効率的です。
|
||
1454:
匿名さん
[2016-07-03 16:56:48]
誰が書いているかの確証なんてあるはずないでしょ 匿名掲示板なんだから
水掛け論は意味がないことくらい理解すべきだよね |
||
1455:
匿名さん
[2016-07-03 17:09:53]
高い高いと事実を書けば、買えないんだろ?という短絡的で見当違い、低レベルな煽りで
反論してくるものが出てくるが、 相応の価値からあまりにも乖離しているものに払う金はありませんね。 論議の本質はそこじゃないと思いますがね。 契約された方はそれでいいんじゃないですか? 価値が見出せたんだから。 少なくとも私はどの角度から見ても、価値が見出せません。 |
||
1456:
匿名さん
[2016-07-03 17:44:04]
そうそう。
買えないんだろ、という煽りは野村の定番ですからね。 |
||
1457:
マンション検討中さん
[2016-07-03 23:29:24]
購入検討中でしたが購入決めました。
決め手は自分自身の人生プラン、環境、コスト、トータルで考えてバランスがよかったからです。 特に価格面と周辺環境はイメージより全然よかったです。 環境で小汚いとか夜が不気味だという書き込みがありましたが、周辺歩いて私はそういう印象は受けておりません。 職場が品川ー大森間で共働きのサラリーマン夫婦ですので、子育てとのバランスも考えると魅力的でした。 多摩川を見渡せる部屋などは物件としても価値があるかと思っています。 皆様それぞれの価値があると思います。 スレッドもいろいろと情報を集めるために利用させて頂きました。ありがとうございました。 |
||
1458:
契約済みさん
[2016-07-04 00:44:23]
>>1457
おめでとう けっきょく生活圏に合うかどうかだよね 今の御時世どこも高いのはしょうがなく自分のタイミングで買いたい時が買い時だな ネガとかポジとか煽りとか色々言われてるけど実際に購入する人は目で見たり調べたり行動に移すから嘘さえ書かなければいいんじゃないかね あとファミマの横から見えるのA棟の写真撮ってみた |
||
1459:
マンション検討中さん
[2016-07-04 13:00:44]
>>1457 マンション検討中さん
おめでとうございます! 私達も購入検討中です。場所、設備、室内等は、すごく気に入ってるのですが、やはり金額がちょっと高いのかな?と思います。 あまり背伸びすると生活できなくなってしまうので、もう少し回りの物件を見てみようかと思っています。(大田区内は、ほぼ見たのですが......) 購入した時は、宜しくお願いします。 |
||
1460:
匿名さん
[2016-07-04 17:42:45]
購入された皆さん、おめでとうございます。検討中の方もまだまだ部屋はあるのでゆっくり検討できますね。周辺環境もモデルルームもみて、自分が納得できたら人の意見なんて関係ないですね。
|
||
1465:
周辺住民さん
[2016-07-05 14:44:58]
まあ住めば都だよ。私も最初は昭和臭のする西六郷が好きじゃなかったけど、今はそんなことないし。
|
||
1466:
天皇陛下
[2016-07-05 17:20:50]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
||
1467:
匿名
[2016-07-05 18:12:59]
1465さん
それが西六の良いところですよ |
||
1468:
匿名さん
[2016-07-09 06:08:11]
近隣の幼稚園、小学校から、受け入れキャパをオーバーするから受け入れを拒否されてる、って本当なんでしょうか?
(大田六郷だけでなく、近くのプラウドも含めて) 幼稚園は抽選なので、苦労しそうですよね。 |
||
1469:
匿名さん
[2016-07-09 11:29:07]
小学校を拒否されると遠くまで通うことになりますが、この辺りは道も狭いし車や自転車も交通量多いから危険ですね。ここを選べない理由がまた増えますね。
|
||
1470:
匿名さん
[2016-07-10 18:48:08]
なんか盛り下がってきたな
|
||
1471:
契約済みさん
[2016-07-10 22:30:59]
>>1468
幼稚園はどうなんだろ ウチは上の子が1番近い東京幼稚園だけどただでさえ毎年けっこうな倍率よ ことし年少の子たちの代は久しぶりに定員割れしたみたい 小学校は過去レスのまま進捗無さそう プラウド云々じゃなく高畑小は元々いっぱいいっぱいで西六小が受け入れる予定との噂のまんま ウチは知り合いが西六小多いので都合がいいが |
||
1472:
匿名さん
[2016-07-12 10:03:31]
人気の幼稚園はどの地域も抽選、もしくは先着順だったりしますね。
近交の人気の幼稚園はどういった特徴があって人気なのか知りたいところ 小学校の話も出ていますが、このあたりの小学校は学校選択制になっているのでしょうか。 親心としては近くの小学校に通わせたいですね |
||
1473:
通りがかりさん
[2016-07-15 21:33:09]
ここ、昨今のゲリラ豪雨が来たらやはり浸水するのでしょうか?
|
||
1474:
匿名さん
[2016-07-16 17:27:31]
|
||
1475:
匿名さん
[2016-07-18 18:46:54]
C棟の1階って庭からそのまま外に出れるのええのー
|
||
1476:
匿名さん
[2016-07-18 19:32:29]
|
||
1477:
通りがかりさん
[2016-07-18 20:32:29]
1474さん、1476さん
ありがとうございます!安心しました。高低差のない立地なのがいいんでしょうね。 |
||
1478:
匿名さん
[2016-07-18 23:32:02]
http://www.city.ota.tokyo.jp/seikatsu/chiiki/bousai/suigai/hazardmap/f...
2〜5mの浸水の恐れがある地域で呑気な話してますね |
||
1479:
契約済みさん
[2016-07-19 07:27:04]
|
||
1480:
マンション検討中さん
[2016-07-21 11:22:34]
雑色駅が暴走チャリと歩きタバコの掃きだまりでどうしても空気悪く感じる
マンション自体は結構気に入ってるし駅距離もまぁ許容範囲なんだけど環境がなぁー |
||
1481:
匿名さん
[2016-07-21 16:50:51]
|
||
1483:
匿名さん
[2016-07-23 12:49:32]
|
||
1484:
匿名さん
[2016-07-23 14:19:21]
|
||
1485:
匿名さん
[2016-07-24 10:15:22]
|
||
1486:
契約済みさん
[2016-07-24 12:27:17]
|
||
1487:
匿名さん
[2016-07-24 20:16:04]
疑心暗鬼??
少なからず、綺麗な街並みとは言い難い地域ですけど、悪いところばかりではないし、綺麗なところだから犯罪は起きないわけではないし。 まぁ一部、ガラの悪い大人、子供はいるのは確かですね。 |
||
1488:
匿名さん
[2016-07-28 23:52:50]
1483はプラウドスレ特有の書き込みだね笑
|
||
1489:
匿名さん
[2016-07-29 09:08:03]
なんかもっとこう有意義な展開にはならないものですかねぇ…
|
||
1490:
契約済みさん
[2016-07-29 19:31:30]
|
||
1491:
匿名さん
[2016-07-30 11:15:59]
|
||
1492:
契約済みさん
[2016-08-01 19:36:58]
|
||
1493:
匿名さん
[2016-08-03 14:51:47]
完売するのかねぇ
|
||
1494:
匿名さん
[2016-08-03 15:28:20]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
1495:
匿名さん
[2016-08-06 11:11:50]
このマンションの学区は高畑小学校、六郷中学校で合ってますか?
|
||
1496:
匿名さん
[2016-08-07 09:10:11]
商売とはいえテキトーな事を書いたプロガーには罰として一部屋ずつ買ってもらいたいね。
|
||
1497:
匿名
[2016-08-07 14:49:56]
坪単価が255万付近からに変わりましたね
買い時では? |
||
1498:
匿名
[2016-08-07 14:54:27]
↑この坪単価で購入が厳しい方は都内では購入は厳しいく感じます。
|
||
1499:
匿名さん
[2016-08-07 15:01:56]
六郷なんて壺150万くらいが適正価格だろ
|
||
1500:
匿名さん
[2016-08-07 15:29:02]
たしかに坪255万は都内新築では安いと思いますが、適正かどうかはわからないです。駅距離、周辺環境、などいろいろありますからね。売れ残れば高すぎたということです。
|
||
1501:
匿名
[2016-08-07 16:24:59]
坪150万今そんな物件中古で築年数古く狭い物件以外選択しが無いですよ(笑)
|
||
1502:
買い替え検討中さん
[2016-08-08 01:43:16]
値下げしたってことですか?
|
||
1503:
匿名
[2016-08-08 08:21:25]
もともと販売前に皆さんが予想として坪280~300 と記載が有りましたが実際の
販売開始坪単価が250万から始まった見たいですよ こちらの物件で野村さんは大きな利益を考えない見たいです 土地代建築費を考えると250万より下がる可能性少ないと感じます 値段が極端に安いと逆に物件に対して不信感が生まれますよ |
||
1504:
匿名さん
[2016-08-08 09:15:36]
???
価格表は最初から230〜260くらいがレンジじゃん |
||
1505:
匿名
[2016-08-08 11:53:08]
書き込み見ると今が買いかな!
|
||
1506:
匿名さん
[2016-08-08 15:57:33]
買え買えー!
|
||
1507:
匿名
[2016-08-08 17:15:49]
この価格で買えない方は
まだ買う時期が早い方かも知れませんね。 |
||
1508:
匿名さん
[2016-08-08 17:33:19]
>こちらの物件で野村さんは大きな利益を考えない見たいです
土地代建築費を考えると250万より下がる可能性少ないと感じます 大きな利益は考えなくても 中ぐらいは考えてるのでは これからの値下げの余地はありそう 野村には竣工直前の「持ってけ泥棒!大特価だ!」キャンペーンがありますし |
||
1509:
匿名
[2016-08-08 17:39:37]
大特価を待ってまで
欲しいですか? |
||
1510:
匿名
[2016-08-08 17:40:47]
よわ 安ければ皆さん良いのですね(笑)
|
||
1511:
匿名さん
[2016-08-09 08:08:21]
安ければよいのではなく
正直に言ってしまえば 安くなければ買えないんだわさ |
||
1512:
契約済みさん
[2016-08-09 13:12:21]
変な感じに盛り上がってるな
あんま売れてないと不安になるから皆買おうぜ |
||
1513:
匿名さん
[2016-08-09 14:51:05]
平均坪200万くらいでないとここを買う人も出て来ないのでは。
それだと利益出ないというけど当たり前です。 野村が失敗しただけです。 残念ながら不良債権になると予想します。 |
||
1514:
匿名
[2016-08-09 14:56:31]
この大規模マンションは楽しみですよね。
街並みを変えられるマンションだと思うな… |
||
1515:
匿名さん
[2016-08-09 15:33:02]
多摩川べりの何とかスカイフロントは結構売れたみたいですよ
野村もあのくらいの値段にすれば うちはあそことは違う!という大手のプライドが邪魔してるのかもしれませんが |
||
1516:
匿名
[2016-08-09 17:02:48]
↑場所が逆だったらねぇ~
|
||
1517:
契約済みさん
[2016-08-09 20:04:26]
>>1513
何を以って不良債権と定義するかによるが売却を考えずに居住することが目的の人が多いだろうしその言葉は不適切なんじゃないかな 投資や資産運用を考えてる人はこの物件が不良債権になるリスクが高いけどそんな人はこのスレにいないっしょ |
||
1518:
匿名さん
[2016-08-09 20:18:07]
確かにここを投資目的に使うのは、かなり難しそうですね
|
||
1519:
匿名
[2016-08-09 20:20:05]
1517さんに意義なし
マンションは売るより住む〓そのマンションを好きなるのが一番 |
||
1520:
匿名さん
[2016-08-10 06:55:28]
坪単価200ですと大田区には存在しないでしょうね
|
||
1521:
匿名さん
[2016-08-10 08:43:58]
今は値下がりの時期ですから、これから続々坪200が出てきますよ
|
||
1522:
匿名
[2016-08-10 09:38:04]
もう大田区には大規模マンションが建設出来る広い土地は無いと思いますので
小規模マンションで坪200万だとしてもそのぶん管理費修繕費が割高になりますから支払い等はそんなに今と変わらないのでは? |
||
1523:
匿名さん
[2016-08-10 09:51:34]
>>1521
買えない人ってこうなりますよね。 |
||
1524:
匿名さん
[2016-08-10 10:23:30]
ならここは何もしないでも売れますね。
|
||
1527:
匿名さん
[2016-08-10 21:32:33]
[住宅購入の前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
1528:
匿名さん
[2016-08-11 16:02:01]
ここの共用施設最高ですね!
アプリとか使ったりするのはやはり最新だな! |
||
1529:
匿名さん
[2016-08-11 19:59:48]
あせらず慎重にいきましょう。過剰供給かもしれませんよ。
|
||
1530:
匿名さん
[2016-08-11 21:35:23]
過剰供給じゃあなく単に高いだけ。
手の届く価格になれば買う人もいるでしょう。 |
||
1531:
匿名さん
[2016-08-11 22:48:15]
この価格で買えなかったら23区内だと買えないのでは。そんなに悪い土地柄には思えないんだが。これから周辺開発されたりしないのかねぇ。
|
||
1532:
匿名
[2016-08-11 23:54:38]
確かにこの価格で買えない方は23区は諦めた方が…
|
||
1533:
匿名さん
[2016-08-12 00:19:32]
てか世田谷や杉並の方が安いよ。
|
||
1534:
匿名さん
[2016-08-12 07:24:23]
高いと思えば買わなければいいだけ。今の価格がこのエリアで適切なのかは販売結果が教えてくれます。
|
||
1535:
匿名さん
[2016-08-12 08:25:40]
|
||
1536:
マンション掲示板さん
[2016-08-12 10:41:36]
|
||
1537:
マンション掲示板さん
[2016-08-12 10:43:00]
|
||
1538:
匿名さん
[2016-08-12 10:58:13]
この程度の価格買えないなら買わなくていいよ!!23区内ならどんな悪い立地でもこの位はするんだから!!ゴーストマンション上等!!って言ってるのを分かってるのかな?
|
||
1539:
匿名さん
[2016-08-12 13:29:38]
うん、だから売れてないんでしょ。
需要と供給って知ってる? |
||
1540:
匿名さん
[2016-08-12 13:36:19]
|
||
1541:
匿名さん
[2016-08-12 15:20:12]
高いのかなぁ・・・他見りゃ適正な価格なきがするんだが・・・
|
||
1542:
匿名さん
[2016-08-12 16:18:24]
適正なら売れてるはずなんだけどなぁ
おかしいなぁ |
||
1543:
マンション検討中さん
[2016-08-12 17:40:45]
住民板が立ってから書き込みありませんね
|
||
1544:
匿名さん
[2016-08-12 20:53:21]
否定的な意見が多いですね。私も同意見なんですが、買いたい人はこのマンションのどこに魅力を感じるんでしょうか?
|
||
1545:
契約済みさん
[2016-08-12 23:43:45]
|
||
1546:
匿名さん
[2016-08-13 06:56:25]
地縁だけじゃ半分もいかないのでは?
|
||
1547:
契約済みさん
[2016-08-13 09:47:33]
|
||
1548:
匿名さん
[2016-08-13 16:25:57]
レスの数見ると
注目はされてるんだけどなあ やっぱ、値段がダメダメなのかなあ |
||
1549:
匿名さん
[2016-08-13 20:43:00]
ココが高いというよりも、都内のマンションが高過ぎるんですよ。
賃貸で凌げるなら、在庫が溜まってバブルが弾けて暴落するのを待った方が良いでしょう。 個人的には野村がどこまで叩き売るのかを楽しみにココを見てます。 |
||
1550:
匿名さん
[2016-08-14 13:07:12]
人気がないのは値段だけではないと思いますよ。どれだけの人が現地をみているのか知りませんが、私は実際にみて駅まで歩いて、安くなっても買うことはないと思いました。
|
||
1551:
買い替え検討中さん
[2016-08-14 22:23:17]
確かに駅までの遠さと、歩きにくさ(徒歩ルートの周辺環境の魅力のなさ)はネガティブ要素ですね。
多少、歩く距離が長くても、遊歩道や商店街など、魅力的な環境の中なら歩けなくもないのですが…。ここは、実際歩いてみて、少し辛いなと感じています。 建物の仕様だけみると、価格的には妥当だと思うのですが。 |
||
1552:
契約済みさん
[2016-08-14 23:06:32]
|
||
1553:
匿名さん
[2016-08-15 05:57:31]
やはり、価格が問題なのでしょう
建物の仕様もそのネガティブ要素に合わせて坪200万円とかにしとけばよかった ・・・いや、そうすると採算がとれないか デベの企画の失敗ですね |
||
1554:
匿名さん
[2016-08-15 22:29:16]
土手の花火きれいだったねー
|
||
1555:
匿名
[2016-08-16 13:24:21]
ここなら低層階でも現地に行かなくても花火は見えるね
|
||
1556:
周辺住民さん
[2016-08-16 15:37:25]
雑色でこの値段は売る気無いな。
|
||
1557:
匿名さん
[2016-08-16 15:40:06]
15階建って長谷工のなかでも低仕様だよね?
|
||
1558:
匿名
[2016-08-16 18:40:39]
買ってみれば良いじゃん
ダメならすぐに売るとか |
||
1559:
契約済みさん
[2016-08-16 22:20:02]
|
||
1560:
匿名
[2016-08-16 22:39:27]
六郷の3マンションは何処も価格は変わらないですよ。
|
||
1561:
マンション検討中さん
[2016-08-21 15:12:45]
第1期価格表。
|
||
1562:
匿名さん
[2016-08-21 15:48:03]
>>1561 マンション検討中さん
西向でこれだと1〜1.5割高いかなっていう印象。 |
||
1563:
名無しさん
[2016-08-21 16:01:35]
|
||
1564:
マンション検討中さん
[2016-08-21 19:48:47]
ほとんどが、60平米台なんですか!他の棟ではもう少し広い間取りもありますか?
|
||
1565:
匿名さん
[2016-08-22 07:31:58]
このエリア、この駅距離なら70平米以上をもっと増やさないと買わないよ
|
||
1566:
匿名さん
[2016-08-22 08:07:33]
いまから造り直せとは
そんな無理難題を言われても |
||
1567:
匿名さん
[2016-08-22 09:30:22]
|
||
1568:
匿名さん
[2016-08-22 09:36:39]
>>1510 匿名さん
そら安ければ良いでしょう。 共用施設やセキュリティも良いわけだし。 ただ、立地や西六郷という土地柄を見ると皆高いって思っちゃうんじゃない? 京浜工業地帯。 工場ばっかで、高級感なんぞ持った試しのない地域だから。 |
||
1569:
匿名さん
[2016-08-22 10:21:10]
>>1568
相当な暇人だな。 |
||
1570:
匿名さん
[2016-08-22 15:21:02]
>>1565 匿名さん
この単価でこれ以上グロスが嵩むとより売りづらくなるという事でしょうね。 |
||
1571:
匿名さん
[2016-08-22 17:42:09]
|
||
1572:
匿名さん
[2016-08-22 22:31:16]
この前、見学に行ったんだけど、駐車場から遠くないですか?
大規模だから当たり前なんだろうけど。 高い部屋の人から近場が埋まってくのかなぁ |
||
1573:
契約済みさん
[2016-08-22 22:50:32]
>>1572
あーそれ考えてなかったわ |
||
1574:
買い替え検討中さん
[2016-08-22 23:31:01]
今日みたいな台風の日に、傘さしてマイカーまで行って、車に乗る前にずぶ濡れとか、ちょっとつらいなぁ。大規模ならではの欠点ですな。
|
||
1575:
匿名さん
[2016-08-23 09:54:14]
|
||
1576:
匿名さん
[2016-08-25 17:49:34]
第一期で何棟くらい売れそうなんでしょうか??
|
||
1577:
匿名さん
[2016-08-30 13:06:48]
|
||
1578:
匿名
[2016-08-30 16:58:01]
全体の規模から見ると
確かに売れ行き不振にも見えますが 販売期間と契約件数を見ると売れ行きは悪くは無いですよ。 |
||
1579:
契約済みさん
[2016-08-31 08:57:04]
>>1578
そーなの? 契約前の商談時に「竣工までに完売させる」、「2期以降の販売は100%値上げする」って説明されたんだけど計画変わったんなら教えてほしいわ 契約後に情報共有されないの感じ悪い 気になることは直接電話聞くけど野村からアクション無いと掲示板で初めて知る情報とか今後出てきそう |
||
1580:
契約済み
[2016-08-31 09:58:22]
本気で自分のマンションを手に入れようと考えてる方は、掲示板で値段が高いとか立地が同とか言いませんよ!
新築マンションを買う以上早い段階で自分の一番欲しい部屋を手に入れたい気持ちの方が最優先です。 私も一番欲しい部屋が一足先に売れてしまって涙でした1週間早かったら買えたのに |
||
1581:
匿名さん
[2016-09-01 07:32:29]
|
||
1582:
匿名さん
[2016-09-01 07:40:28]
>「2期以降の販売は100%値上げする」って説明された
こういわれたら それじゃほかを当たるか となりますよね 普通は |
||
1583:
匿名
[2016-09-01 09:40:10]
2期以降は100%値上げしますは、売れない営業マンの戦略1つで本当に値上げは可能性として低いと思いますよ。
|
||
1584:
匿名さん
[2016-09-01 09:57:39]
>>1583
いつもお疲れ。 |
||
1585:
匿名さん
[2016-09-01 10:48:12]
私の場合は、消費税の関係で上がるかもとは、言われましたが
|
||
1586:
匿名さん
[2016-09-01 11:10:02]
消費税があがるときまで売り続けるの?
半永久的販売のスミフみたいだね。 |
||
1587:
匿名
[2016-09-01 16:53:47]
消費税10%は家の購入者からしたら大きいですよ!
アップ後5000万の家で500万が消費税ですからね 銀行ローン審査の通らない方も今よりも増えるね フラットだと団信も銀行と違い有料やし |
||
1588:
匿名さん
[2016-09-01 17:38:48]
|
||
1589:
契約済みさん
[2016-09-02 00:05:48]
|
||
1590:
匿名
[2016-09-02 00:25:37]
1583です
言葉足らずでスイマセン! 全てのデベさんがそうとは限りません。 基本は担当者の方を信じて下さい 私も契約者ですから勿論担当者の言葉を信じてます。 |
||
1591:
契約済みさん
[2016-09-02 00:32:15]
>>1590
俺も担当者を信頼して契約したから値上げすると信じるわ |
||
1592:
匿名さん
[2016-09-02 08:47:02]
消費税はもう上がらない(上げられない)だろうね。また「新しい判断」で凍結。
ここの価格について言えば、「坪250万はありえない!客が殺到するだろう」と書いていた評論家もいたので、デべもその気になって「2期は値上げだ」と考えたのかもね。 |
||
1593:
匿名さん
[2016-09-02 09:28:01]
1期で買って欲しいから営業トークとしてそう言ったのでは?この状況で値上げしたら本当に売る気ないでしょう。むしろ2期は値下げしてくる(ないし安い部屋を出してくる)かと思ったけど下限も4500だし意外でした。
|
||
1594:
契約済みさん
[2016-09-03 12:03:37]
>>1593
買うって言ってんのに何でそんな営業トークする必要あるの 仮に値下げすることになったり現状維持だったとしても商売だし反対してるわけじゃないのよ ただ野村からの説明が無く匿名の掲示板やウェブサイトから初めて情報を知るのって心象悪くね |
||
1595:
匿名さん
[2016-09-04 17:09:47]
このあたりが野村にとどめを刺すことになるか
|
||
1596:
匿名さん
[2016-09-06 08:22:15]
最近CMしてますね!
|
||
1597:
匿名さん
[2016-09-06 23:23:03]
契約された方、
NEXTPASS10付けましたか? |
||
1598:
マンション検討中さん
[2016-09-07 08:26:46]
プラザ棟の方が安く出ますかね?
|
||
1600:
マンション検討中さん
[2016-09-09 22:07:19]
第1期契約済の者です。
NEXT PASS10 付けました。 加入率は80%以上みたいですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そもそも土地の仕入れも高いし人権もろもろも掛かってるしね!
大きな土地も無いので今後は六郷で大規模マンションは、なかなか建たないと思いますよ。