プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
12951:
マンション検討中
[2018-06-12 20:23:35]
|
||
12952:
通りがかりさん
[2018-06-12 20:28:03]
|
||
12953:
マンション検討中さん
[2018-06-12 20:31:04]
|
||
12954:
マンション掲示板さん
[2018-06-12 20:31:51]
|
||
12955:
匿名さん
[2018-06-12 20:56:25]
価値って絶対的な金額だけじゃなく、コスパにもあるからね(額が高ければ良いというわけではない)
そういう意味でここは設備のグレードもよく、都心にもそこそこ近くて良い選択 |
||
12956:
匿名
[2018-06-12 21:00:17]
|
||
12957:
匿名さん
[2018-06-12 21:49:42]
|
||
12958:
匿名
[2018-06-12 22:09:32]
|
||
12959:
匿名さん
[2018-06-12 22:49:45]
住民じゃないけど大師線は普通にゴミだと思う
|
||
12960:
マンション検討中さん
[2018-06-12 23:03:21]
てか気にいらない意見は全部住人に認定するの辞めたら?
普通にここの検討者でも大師線の話されてもウザいだけだよ。該当のスレで検討すればええやんけ。 |
||
|
||
12961:
マンション検討中さん
[2018-06-13 00:31:58]
住民じゃないけど、普通しか停まらず本数少ない六郷土手も大師線の鈴木町も同レベルに不便だと思う
差は東京か否か。雰囲気も近いし |
||
12962:
匿名さん
[2018-06-13 00:43:11]
|
||
12963:
マンション検討中さん
[2018-06-13 00:50:52]
|
||
12964:
マンコミュファンさん
[2018-06-13 05:44:31]
前から書き込まれていますが、現在、ここは10階以上、70平米台、52百万円以上(坪単価:250万円以上)〜62百万円台の価格帯のマンションであり、大師線沿のマンションとは明らかに価格帯が異なり、大師線沿の物件程度の御予算の方は購入出来ません。
大師線沿の物件が便利で良い方は、どうぞそちらの掲示板で真剣に検討して下さい。 因みにここが本命の方は、大師線沿の物件は全く興味も関心もないと思われます。 |
||
12965:
匿名さん
[2018-06-13 06:43:46]
大師線を連呼してるのは値引き断られて粘着します宣言してた人でしょ笑
|
||
12966:
マンション検討中さん
[2018-06-13 07:32:00]
5000万こえてるけど、ほんとに年収500万前後の人が購入してるんですか?
世帯年収が800万ぐらいあるんですかね |
||
12967:
匿名
[2018-06-13 08:02:40]
|
||
12968:
マンション検討中さん
[2018-06-13 08:03:38]
ここの契約者は同年代東京都男性の平均年収以下の人が半数超え という事実が判明
↓ 高級(?)物件買ったと思ってたのに、大衆物件であった事でプライド傷つく ↓ 別の物件(都外等)を攻撃する事で気持ちを保つ って感じかな? 平均年収以下だけど貧乏でもないって層がメインなんだろうけど、ここはプライド高い人が多いのかな。 年収が男の価値を決める訳でもないんだから、気にせずどんっと知れればいい。 その方がコミュニティ作れて、良いマンションになっていくと思うよ! |
||
12969:
マンション検討中さん
[2018-06-13 08:05:08]
|
||
12970:
マンション検討中さん
[2018-06-13 08:08:42]
500万ぐらいならどう考えても返済負担率、30%とかいくと思いますが。
詰んでますよね… |
||
12971:
マンション検討中さん
[2018-06-13 08:15:50]
>>12970 マンション検討中さん
将来の管理費徴収に苦労して荒廃しないと良いのですが。 まぁ東京都男性の40代の平均年収は800万ですから、平均的には昇給すると思いますので家族構成によってはやっていけるのでしょう |
||
12972:
匿名さん
[2018-06-13 08:33:24]
逆に平均年収が数千万のマンションなんかに住んだら惨めになりそうだけどなあ笑
年収一千万?それで生活苦しくない?笑なんて言われたら寂しいよね |
||
12973:
匿名さん
[2018-06-13 09:11:35]
|
||
12974:
掲示板
[2018-06-13 09:17:09]
|
||
12975:
匿名さん
[2018-06-13 09:29:53]
年収 600万円以下が50% 600万円超800万円が31%
7割が共働き 20,30代が75% まあこんなもんでしょ。年収はおそらく個人のもの。世帯だと平均で800-1000はいくんじゃないの。 |
||
12976:
通りがかりさん
[2018-06-13 12:19:15]
|
||
12977:
匿名
[2018-06-13 13:15:45]
|
||
12978:
匿名さん
[2018-06-13 14:03:33]
|
||
12979:
匿名さん
[2018-06-13 14:08:23]
>>12977 匿名さん
会社員であれば大抵の人は買える事がバレてしまったからね。 ●7割が共働きで半分は年収600万円以下 http://yoiie1.sblo.jp/s/article/181278801.html |
||
12980:
匿名さん
[2018-06-13 14:14:48]
|
||
12981:
匿名さん
[2018-06-13 16:34:34]
>>12980
どうだろうね。 >年収はおそらく個人のもの と書いたようにあくまで推測だけど。「契約者のプロフィール」だから個人年収なんじゃないの? 世帯年収ならそう表現するだろうし、さすがに世帯年収で600万以下が半分ってのはないんじゃない? |
||
12982:
匿名さん
[2018-06-13 17:50:06]
4000万台の部屋も多かったなら、年収600万以下でも余裕でローン組めるでしょ。頭金も入れてるだろうし。
|
||
12983:
匿名さん
[2018-06-13 19:58:26]
日経の記事だと築浅中古だと大手ブランドの方が下落率が高いようです。立地が弱いここは特に厳しいでしょうね。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO31435730W8A600C1000000 |
||
12984:
掲示板さん
[2018-06-13 20:13:31]
|
||
12985:
通りがかりさん
[2018-06-13 20:23:53]
>>12983 匿名さん
なぜここの掲示板の人は論理的思考力に乏しい方が多いの? ブランドマンションは新築プレミアムとブランドの名前による付加価値分、実態よりも新築価格が高くなることは当たり前で、その分が中古になるとプレミアムが剥がれるから下落率が高いって話しでしょ? ここの場合、もうプレミアムもクソもないじゃん。実態価格を反映した値付けになってるんだから。売れなくて市場価格調整したんだよね? すなわち、価格調整入ってない8000万円のプラウドと価格調整済みの5000万円プラウド下落率が高いのどーっちだ!? |
||
12986:
マンコミュファンさん
[2018-06-13 21:20:45]
>>12983 匿名さん
下落率が高いって、-1.5%と-2%の0.5%で、5000万円でいえば、25万円。 記事の結論は、マンションはブランドだけで選ばなくて良い、って当たり前のことじゃん笑 何事も見出しに騙されず、よく内容を読んだ方がいいですよ。マンション選びも同じでしょう。 |
||
12987:
マンション検討中さん
[2018-06-13 21:46:44]
|
||
12988:
匿名
[2018-06-13 22:22:17]
|
||
12990:
マンション検討中さん
[2018-06-13 22:48:57]
|
||
12995:
匿名さん
[2018-06-14 02:40:44]
|
||
12996:
匿名さん
[2018-06-14 05:45:32]
ブランドだけが売りというが
同じ値段帯で、同じ専有設備、共用施設グレードの物件はないでしょ 都内で、この辺りで予算設定して真剣に比較検討してた人なら分かると思うが |
||
12997:
マンコミュファンさん
[2018-06-14 07:19:57]
スゴロクってなんだったんですかね。
すごい六郷の略なんだけど、双六と意味がかかってない。もしかして、早い者勝ち的な?無理があるか。 |
||
12998:
マンション検討中
[2018-06-14 07:49:17]
|
||
12999:
匿名
[2018-06-14 08:02:47]
|
||
13000:
匿名さん
[2018-06-14 08:15:44]
|
||
13001:
匿名
[2018-06-14 08:25:11]
>>12996 匿名さん
同じ価格帯で、同じ専用施設、共用施設グレードの物件は他にない=お買い得物件、良い物件ではない。 裏を返せばそうでもしなけりゃ売れない立地であり、それでも尚且つ売れ残っており、何故かマイナスのイメージが強く残る物件である。 良い悪いは別として、確かに今のところこのような物件は他にはないですよね。 |
||
13005:
マンション掲示板さん
[2018-06-14 08:57:24]
>>13000 匿名さん
専有部の設備的にも、ミストサウナ付きフルオートバス、ディスポーザー、温水式床暖房、浄水器付きシャワーなど現状の最新設備が全て設置されており、何ら問題ないレベルでしょう。(因みに収納の広さは抜群です) それでは、ここの設備仕様で具体的に何が問題なのか教示下さい。但し、スラブ厚200mmの直床は遮音性で二重床に劣るとは言えないので、除外願います。 |
||
13008:
匿名さん
[2018-06-14 09:16:29]
>>13005 マンション掲示板さん
横からだけど、遮音性だけじゃなくトータルで見て二重床の方が優れてるから高級物件は二重床なんだよ。ここは二重床のコストを別のオプションに回して売りやすくしてるだけ。後から直せないから二重床はとても重要。あなたみたいに納得してくれる人はデベにとってはありがたいお客様。 |
||
13009:
マンション掲示板さん
[2018-06-14 09:23:53]
|
||
13010:
匿名さん
[2018-06-14 09:24:11]
[No.12989~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・情報交換を阻害 ・他の利用者様に対する暴言や中傷 ・スレッドの趣旨に反する投稿 ・削除されたレスへの返信 |
||
13011:
匿名さん
[2018-06-14 09:27:55]
>>13009 マンション掲示板さん
あなたもここが直床だから直床の方が良いって言ってるだけで、実際ここが二重床だったらそこを推すでしょ?嫌がる人いないでしょ?あくまでも妥協の結果で直床の良さをアピールしてるだけなんですよ。 |
||
13012:
マンション掲示板さん
[2018-06-14 09:35:42]
>>13011 匿名さん
いやいや、当然価格とのバランス、200mm以上のスラブ厚を確認した上で、ここの遮音性を勘案して問題ない、と判断しましたよ。逆にここの価格、仕様で二重床は宜しくないと思いますが。タワマン以外であえて二重床である必要は無いと思いますが。 |
||
13013:
匿名さん
[2018-06-14 09:37:44]
直床でもフローリングがフカフカしなければいいんじゃない?
今のはそんなことないって聞くよね。住民のみなさんどう? |
||
13014:
検討板ユーザーさん
[2018-06-14 09:41:02]
>>13013 匿名さん
フカフカということないですね。逆に床暖房とかは直床の方が寝そべった時に適度に心地よいと思いますが。 |
||
13015:
匿名さん
[2018-06-14 09:44:16]
|
||
13016:
マンション検討中さん
[2018-06-14 10:18:17]
ここはふわふわ床ですよ。見学の時に貸し出されるスリッパが分厚いので気付きにくいのかも。
同じ価格帯だと直床のマンションをよく見かけるので仕方ないのかなと妥協しています。 |
||
13017:
マンコミュファンさん
[2018-06-14 10:47:47]
>>13000 匿名さん
なるほど。すなわち、 ●ガーデンズ東京王子vsプラウドシティ大田六郷の南北戦争は、北の圧勝に終わった。 ●そこで得られた教訓は「購入検討者は、仕様や設備よりも、立地や環境を重視する」ということ。 ●やはり、消費者は賢くて、立地や環境のデメリットを仕様や設備のメリットで挽回しようとする物件に対しては一定の距離を置く。 ●この辺を分かっているデベは、立地や環境に見合った仕様や設備を設定し、価格に反映させて売る。 |
||
13018:
評判気になるさん
[2018-06-14 10:48:32]
>>13015 匿名さん
はあ?スラブ厚200mm以上が基準であり、それ以上でも以下でもありません。大丈夫ですか??? |
||
13019:
匿名さん
[2018-06-14 10:59:35]
>>13018 評判気になるさん
なんで怒ってるの?だからここの床は普通の長谷工直床なだけでしょ?このレベルのマンションには直床が妥当ではあるね。それは納得。 |
||
13020:
匿名さん
[2018-06-14 11:18:02]
|
||
13021:
匿名さん
[2018-06-14 11:24:21]
|
||
13022:
匿名さん
[2018-06-14 11:52:16]
何処の掲示板も同じ、完売するまでネガは続く。
|
||
13023:
匿名さん
[2018-06-14 12:04:33]
>>13021 匿名さん
10階以上高層階、70平米台が5千万円台前半で、最寄り駅徒歩10分、最寄り駅から品川、横浜、羽田空港へ全て電車十数分、蒲田、川崎へ電車1分〜2分でアクセス可能なメジャー7供給の新築物件はここしかないので、ここがいいですね。 |
||
13024:
マンコミュファンさん
[2018-06-14 12:08:00]
|
||
13025:
匿名さん
[2018-06-14 12:09:40]
>>13021 匿名さん
これは人によるだろうけど私は北区との比較だったらここでも大田区のが良いかな。 ただ北区は赤羽だけはとても良いと思います。が、もう高騰してて築浅の中古ですらなかなか手が出ません |
||
13026:
匿名さん
[2018-06-14 12:11:47]
>>13023 匿名さん
あ、この定形文 蒲田、川崎のところを京急蒲田、京急川崎に変えてね。事実誤認しやすいから。 |
||
13027:
匿名さん
[2018-06-14 12:14:09]
>>13023 匿名さん
その項目を売りにしても800戸以上のガーデンズには全く歯が立ちませんでしたね。 |
||
13028:
匿名さん
[2018-06-14 12:31:06]
南北戦争とはうまいことを言ったものだ。
アメリカのも北が勝ったしね。 |
||
13029:
匿名さん
[2018-06-14 12:58:13]
|
||
13030:
匿名さん
[2018-06-14 14:02:38]
|
||
13031:
匿名さん
[2018-06-14 19:12:44]
この界隈はほかにも開発案件はあるのかな?
|
||
13032:
検討板ユーザーさん
[2018-06-14 20:14:32]
|
||
13033:
匿名さん
[2018-06-14 20:17:24]
>>13029 匿名さん
このマンションには直床が妥当だよね。 |
||
13034:
匿名さん
[2018-06-14 21:26:10]
|
||
13035:
匿名さん
[2018-06-14 21:45:29]
>>13034 匿名さん
高級マンションでフカフカ直床はありえないからね。いい加減あきらめな。 |
||
13036:
匿名さん
[2018-06-15 00:08:54]
|
||
13037:
匿名さん
[2018-06-15 00:22:38]
直床ってどこに書いてありますか?
ガチだとしたらすごくショックです。 |
||
13038:
評判気になるさん
[2018-06-15 00:46:33]
|
||
13039:
マンション検討中さん
[2018-06-15 01:38:38]
|
||
13040:
匿名さん
[2018-06-15 05:46:12]
>>13039 マンション検討中さん
直床・二重床は基本的に遮音性の話しであり、リフォームと言っても、床から全部手直しすることなど余程でない限りあり得ないと思います。 だからそう言って高値のマンションを売り付けたいデベのいいお客さんだと思いますよ。 |
||
13041:
マンコミュファンさん
[2018-06-15 06:25:21]
>>13037 匿名さん
直床が受け入れられないのであれば、23区内であれば、やっぱり、70平米、7千万円程度以上のマンションを買わざるを得ないでしょ。遮音性の効果はスラブ厚によるとは言え、施工に手間がかかるのは二重床ですので。逆に言えば、直床だから今の価格を実現できていると言えると思います。 |
||
13042:
口コミ知りたいさん
[2018-06-15 07:38:54]
直床、二重床とか言いあってるけど、もういい加減に売り切るべきでしょう。そうすればこんな不毛な論議(失礼!)なんてする必要無いのにね。
|
||
13043:
マンコミュファンさん
[2018-06-15 07:40:17]
六郷土手駅の物件で
線路沿いで 駅から10分程度 この時点で資産性とかリセールとか考えるような物件じゃないのは確か。 だったら、直床にしてコストダウンして安く売買した方がデベも購入者もwin-win。 だから、ここは当然直床。ただそれだけの話。議論するような話じゃない。 |
||
13044:
匿名さん
[2018-06-15 07:45:29]
>>13034 匿名さん
なるほど。完売予定を一年半以上過ぎて値引しながらも未だ完売しない価格を実現できてるんですね。さすがですね。 |
||
13045:
マンコミュファンさん
[2018-06-15 07:54:33]
|
||
13046:
匿名さん
[2018-06-15 08:00:46]
>>13044 匿名さん
昨今のプラウドシティに比べると、未だ竣工後一年程度であり、野村が売り急いでいないだけでしょ。野村不動産は、5千万円を切れば瞬間蒸発と分かっているので、余程でない限りここからの値引きはしないでしょ。 |
||
13047:
匿名さん
[2018-06-15 08:05:24]
|
||
13048:
匿名さん
[2018-06-15 08:12:17]
>>13047 匿名さん
"新築マンションレビュー"で、都内760を超える新築マンションで8ヶ月以上、第1位を継続中ですが。本当に需要が枯れてたら、物件見学の予約状況が、常に残り僅かになることもないし、そもそもそんなに残りが多い訳ではなく、確実に数件ずつ売れてますよ。 |
||
13049:
匿名さん
[2018-06-15 08:23:43]
ここってモデルルーム一人で行っても大丈夫ですかね?ここネガの人みたいにモデルルームで暴れる人かもと白い目で警戒されるかと思うと恥ずかしくて、、
|
||
13050:
匿名さん
[2018-06-15 08:31:58]
>>13048 匿名さん
需要が少しずつ生まれてくるから少しずつ売れるのは当たり前。そんなデベと住民で投票すれば一位が取れるような宣伝用のサイトで人気は測れない。見学の空きはどうとでも調整できる。もう少し勉強してから書き込みな。考えれば分かる事だけどね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
立地が悪いのに安くプラウドが買えるので調子に乗っちゃう人が多いんでしょう。