プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
12761:
通りがかりさん
[2018-06-10 07:35:03]
|
||
12762:
マンション検討中さん
[2018-06-10 09:11:45]
>>12759 マンコミュファンさん
同じ利便性や立地の物件なら有名ブランドの方が長期にわたってしっかり管理され資産性が維持される側面はあるかもしれません、 ただそれは同じ条件の場合です 魅力を感じる人が少なく、なかなか完売出来ない物件が他と比較して資産性を維持すると思うよ理由は何でしょう? 新築でも中古でも立地の悪い物件は売れないというのが現状です(この物件のHPかリンクが貼っている新聞記事にも同じようなことが) 中古だと1部屋だけだから、、なんてのは理由になりません。それは偶然狙いです。 |
||
12763:
検討板ユーザーさん
[2018-06-10 09:22:55]
>>12762 マンション検討中さん
ここは世帯数が非常に多いので完売に時間がかかっていますが、毎月順調に売れていますし、まもなく完売です。魅力を感じる人が少なかったらこんなに売れてませんよ。 |
||
12764:
検討板ユーザーさん
[2018-06-10 09:28:35]
そのとおり。ここは瞬間蒸発する大人気物件です。
|
||
12765:
マンション検討中さん
[2018-06-10 09:31:36]
|
||
12766:
検討板ユーザーさん
[2018-06-10 09:44:58]
|
||
12767:
マンコミュファンさん
[2018-06-10 09:46:22]
>>12762 マンション検討中さん
"同じ利便性や立地の物件なら有名ブランドの方が資産性を維持できる" →その通り。だから例えば、23区城南地区で10階以上の高層階、70平米台が5千万円台前半で購入可能な、ここを凌駕するメジャー7供給の大規模ブランドマンションはない為、その資産性は維持可能と想定できます。 "魅力を感じる人が少なく" →既に600邸超を供給済みであり、魅力的だから普通の大規模マンションならとっくに完売しているレベルの戸数を供給済みと言えます。 600邸を超える大規模マンションは23区内に1%未満しかなく、都心部と違って競合する物件が少ないことに加え、8千万円台でわざわざ中古を買おうと思う人と4千万円〜5千万円台で中古を買おうと思う人の絶対数が圧倒的に違います。また、立地利便性が悪いと言いますが、駅徒歩10分、最寄り駅から蒲田、川崎へ電車1分〜2分、品川、横浜、羽田空港へ全て電車十数分でアクセス可能な立地状況をそれ程悪くないという人が大勢いるので、600邸超を供給済みなのでしょう。 |
||
12768:
マンション検討中さん
[2018-06-10 09:49:00]
メジャー7の物件はこんなに売れないのが普通なのか。みんな長期にわたり完成在庫抱えまくってるんだな。
ブランドって何だろう。売れなくても耐えられる余裕って事なのか? |
||
12769:
検討板ユーザーさん
[2018-06-10 10:13:26]
>>12768 マンション検討中さん
昨今完売したプラウドシティ、大規模プラウドの阿佐ヶ谷、桜新町とも竣工後1年以上(各々1年9ヶ月、1年4ヶ月程度)、似たような立地利便性のスミフのシティテラスに至っては、ここの半分未満の住戸数にも拘らず、竣工後2年以上販売していたよね。 従って、ここのレベルの住戸数だと販売状況が取り立てて悪い訳でも何でも無いでしょう。 |
||
12770:
マンション検討中さん
[2018-06-10 10:16:18]
|
||
|
||
12771:
匿名さん
[2018-06-10 10:37:50]
>>12769 検討板ユーザーさん
阿佐ヶ谷や桜新町の例を見ていると、やっぱり、ここも最悪今年度に売れれば良いという方針なのかもしれないですね。 ということは、やっぱり、70平米、5千万円台は維持するんだろうなと思います。 |
||
12772:
匿名
[2018-06-10 10:58:19]
>>12771 匿名さん
阿佐ヶ谷や桜新町は価格帯がかなり違うし立地も良いから、大幅な値下げはせず、当初から時間をかけて販売する計画ですよ。 こちらは需要の厚い価格帯なので、竣工前完売を見込んでいました。 |
||
12773:
口コミ知りたいさん
[2018-06-10 11:04:31]
|
||
12774:
eマンションさん
[2018-06-10 11:06:43]
>>12772 匿名さん
どなたがそんなこと言ってました?プラウドはどこも、基本的に竣工前完売を見込んでいます。それに阿佐ヶ谷も桜新町も大規模とは言いながら、ここの供給戸数よりもずっと少ない供給戸数になっていますが。 |
||
12775:
名無しさん
[2018-06-10 11:11:27]
>>12773 口コミ知りたいさん
いやいや、販売方針が違うとは言え、スミフなど竣工後物件だらけですし、タワマンを始め、大規模物件は余程、立地利便性などに魅力が無い限り、販売は長期化する物件が非常に多いですよ。 |
||
12776:
マンション検討中さん
[2018-06-10 11:13:13]
>>12774 eマンションさん
そりゃまぁ竣工前完売が基本ですよね それに向けて販売計画を作り実行するんでしょうが、市場評価によっては計画がずれるのでしょう。 地域によっては近くに同じような物件が複数立ち(例えば300部屋×3棟=900部屋)、それでも売れてるところは売れてますので 部屋数多いことは理由にならないと思います。 単に需要の多い地域、需要の多い立地でなかったという事でしょう。 建物自体は良いものでしょうし。 |
||
12777:
匿名さん
[2018-06-10 11:27:20]
|
||
12778:
検討板ユーザーさん
[2018-06-10 11:33:36]
>>12776 マンション検討中さん
ちがいますよ。プラウドの大規模物件は、ワザと少しづつ供給することで、購入者の購買意欲およびプラウドのブランド力を維持しながら販売しております。なので販売期間が長期化しているのは計算上のことですし、買いの時期としては、早いうちに条件の良い部屋を抑えた方が勝ち組なのです。多摩川を一望できる好条件のお部屋です。 |
||
12779:
名無しさん
[2018-06-10 11:36:42]
>>12776 マンション検討中さん
そんなことはないでしょ。例えば同じような立地利便性で、100邸未満の物件と500邸を超える物件があった場合、明らかに100邸未満の物件の方が完売に要する期間は短いでしょう。 |
||
12780:
通りがかりさん
[2018-06-10 11:49:01]
|
||
12781:
マンコミュファンさん
[2018-06-10 11:55:34]
当初の計画かわかりませんが、たしかに一気に出さないんですよね。
もう第9期3次とかで、少しずつ供給対象を解放していってますね。 |
||
12782:
マンション検討中さん
[2018-06-10 12:01:53]
|
||
12783:
匿名さん
[2018-06-10 12:11:54]
|
||
12784:
マンション検討中さん
[2018-06-10 12:16:48]
>>12779 名無しさん
そうゆう意味じゃないです。 とある地区は近くに同じような物件が多数あり合計部屋数が非常に多いのにも関わらず売れているなら、その地域は人気あると思います 一方、別の地区は一軒の大型マンションだけです。地域としての部屋数は少ないです。 その地区に人気があればその物件にある程度集中して売れても良いはずなのに売れません それはその地域が人気ないからだと思いますよ |
||
12785:
検討板ユーザーさん
[2018-06-10 12:23:21]
|
||
12786:
通りがかりさん
[2018-06-10 12:46:04]
まあ、大規模の方が売れるの時間がかかるなんて当たり前だし、その分、色んな批評が飛び交うんでしょうね。
その上で、ここでは、本気で検討される方が参考にできる情報が大切ですよね。 共用部のクオリティやデザインはこの価格帯としては申し分ないことは間違いないと思います。 ただし、それを差し置いても何より大事な点は、立地と周辺環境です。 六郷土手駅周辺や六郷橋周辺の環境など、情報収集した上で、必ず自分の目で確認してから検討するべきだと思います。 |
||
12787:
匿名さん
[2018-06-10 12:46:41]
またらくっだらない同レベル同士の言い争いが始まってますねー。
|
||
12788:
匿名
[2018-06-10 12:54:01]
物件の価格と価値が釣り合っていれば、600戸だろうとこんなに時間はかかりません。
|
||
12789:
匿名さん
[2018-06-10 12:54:25]
>>12785 検討板ユーザーさん
購入者の大部分が30代の会社員とのことですので1500万までの伸びはあり得ないのでは。このような属性の方でもブランドに拘る方が多いのですね。 http://yoiie1.sblo.jp/article/181278801.html 「これまでの契約者のプロフィールをみると、まず年収については、600万円以下が50%で、600万円超800万円が31%と、年収のさほど高くない中堅層が中心。しかも、7割が共働きという構成でした。このあたり、当然ながら都心部のマンションの契約者とは大きく異なります。年代的には20代が16%、30代が59%、40代18%と、比較的若い子育て世代が中心で、85%は会社員でした。」 |
||
12790:
名無しさん
[2018-06-10 13:24:21]
>>12789 匿名さん
公務員や一部上場企業でもメーカーなどは20代、30代の内は5百万円〜6百万円の会社は多く、大部分が都心部に本店や支店を置くそれなりの会社であることが想定されるので、10年後には大部分が8百万円〜10百万円以上になっていることが想定されます。別に15百万円以上の必要は無いんじゃないかと思いますが。 |
||
12791:
マンション検討中さん
[2018-06-10 13:28:14]
>>12789 匿名さん
参考になります。 都心勤務の30代中心で年収600万円以下が多いとは意外です。 東京都の30代男性の平均年収は600万円と言われていますから、年収高くない層が中心なんですね。(都心勤務ですと平均年収はもう少し高いでしょうし。) こうゆうデータを公表するのは普通の事なのですかね? マイナスだと思うのですが。 |
||
12792:
マンション検討中さん
[2018-06-10 13:35:44]
|
||
12793:
名無しさん
[2018-06-10 13:50:00]
>>12792 マンション検討中さん
30代前半であれば、大企業でも600万円以下はそれ程珍しくはないと思います。 大手財閥系メーカーでも、10百万円を超えるのは30代後半(40歳に近い)から40代前半が多いですよ。 |
||
12794:
匿名さん
[2018-06-10 13:52:38]
>>12791 マンション検討中さん
この投稿、なんなんだろ…(笑) 30過ぎで1千万超えの方は普通にいるのに、つまり、このマンションの購入者は平凡なサラリーマンが多いということを言いたいんですかね…(苦笑) |
||
12795:
匿名さん
[2018-06-10 13:53:19]
ここは営業がダメすぎ
いらね |
||
12796:
eマンションさん
[2018-06-10 13:54:49]
>>12791 マンション検討中さん
若手で現在時点で10百万円を超えていなくてもプラウドを購入できる、というモチベーションに繋がるんだと思います。 都心部のプラウドは、やっぱりその購入価格の高さは半端無いですからね。 |
||
12797:
匿名さん
[2018-06-10 13:57:44]
>>12796 eマンションさん
プラウドだからといってそれはあくまで形式的なもの 建物や立地によって、天地くらいの差はありますよ(苦笑)30過ぎで1千万超えるような人はこの物件は見向きもしないはずだけど(笑) |
||
12798:
名無しさん
[2018-06-10 14:03:27]
>>12794 匿名さん
30過ぎで10百万円を超えるのは大手金融とか財閥系商社などある程度限定されますが。 別にそれら以外の一部上場企業の方がそれなりにいても、何ら問題ないでしょう。 偉そうに言うあなたは当然、財閥系商社か財閥系金融にお勤めの方なんですよね? こんな掲示板の書き込みなどせずに、都心部の物件を探されては如何ですか? |
||
12799:
評判気になるさん
[2018-06-10 14:07:22]
|
||
12800:
検討板ユーザーさん
[2018-06-10 14:08:07]
|
||
12801:
マンション検討中さん
[2018-06-10 14:18:37]
大企業の平均が、、、とか考えなくても
そもそも東京都30代男性の平均年収が600万円くらいなので、収入的には平均以下の方が主流って事で良いのでは? 収入が低いから悪いとも思いませんし、下手に金持ち多くてマウンティング激しいより良いと思いますよ。 そもそもココは価格重視なので、同じくらいの水準の方が集まってる方が仲良くできるでしょうし。 |
||
12802:
マンコミュファンさん
[2018-06-10 14:22:05]
|
||
12803:
マンション掲示板さん
[2018-06-10 14:23:29]
このマンションの購入者の世帯年収の高い低いを論じたところであまり意味はありません
そもそも大田区のこの蒲田から東南の地域は世帯年収が300万前後の都内でも低い世帯が密集した地域なのでたかだか600戸規模のマンションが一つできたところで何も変わりはしません、平均で年収が1000万であってもです、それが現実というものです |
||
12804:
マンション検討中さん
[2018-06-10 14:27:48]
>>12802 マンコミュファンさん
そもそも東京都40代男性の平均年収が800万円と言われてますからね 地方と比べたら東京都は平均年収高いのです。 平均超えの方はもっと利便性の良い物件に住むのでしょう。平均か平均以下の方に選ばれるのは野村もはじめから分かっていたと思いますよ。そもそもそこがターゲットだったんでしょう。 |
||
12805:
匿名
[2018-06-10 14:31:23]
|
||
12806:
eマンションさん
[2018-06-10 14:38:21]
>>12803 マンション掲示板さん
相変わらずネガ貼り付きの句読点の使い方がおかしな方ですね。やっぱり野村に対して何らかの怨嗟を持たれているんですかね。 |
||
12807:
評判気になるさん
[2018-06-10 14:46:44]
|
||
12808:
マンション検討中さん
[2018-06-10 15:10:30]
マンション業界の慣例なのかもしれませんが、このように契約者の年収を公開するのはなちょくできません。高所得者層が多いならまだ理解出来ますが。
購入者からしたら「ちょっと良い物件を買った」と思っている人も居るでしょう。その人達にとっては購入者のうち(東京都のその年代の)平均年収以下の方が半数を超えていると読み取れる情報は嬉しくないと思います。 特にこの物件購入者はブランド志向の人が多いでしょうから、自分はさておき購入者の属性は平均以上あって欲しいと思うと思います。 http://yoiie1.sblo.jp/article/1812... |
||
12809:
マンション検討中さん
[2018-06-10 15:14:19]
|
||
12810:
匿名さん
[2018-06-10 15:19:12]
購入者と思われる方が「買えないくせに・・・」と検討者に対して見下したような書き込みをしていますが、この価格帯ですと会社員であれば大部分の方が購入可能ですので、完売に時間が掛かっているのは立地等のポテンシャルに理由がありそうですね。それとこのマンションの購入者は、メジャー7だのプラウドなどのブランドに異常に執着していて変なプライドを持っている人が多いですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
施工後1年経っても売れてないのは事実。
それに対しては住民の皆さんも何も言えないのでは。
住民側からすれば、長期管理・修繕、リセール考えたら評判が悪くなる前に早く埋まって欲しいという気持ちがあるのは当たり前で。
いかんせん、前評判が悪く、かつ利便性もそこまで良くないマイナー駅(私は土地柄悪いとは思いません。)だからそもそも検討する人が多くなく、ここでの評価が与える影響が大きいと考えて、風評被害をおさえようとしてるんでしょ。だって、建物すごくいいし、多くの人に実際に足を運んで欲しいから。現地来たらすごくいいよ!って。
取り留めなくダラダラ書いたが、傍観してて、これだけ住人に愛されてるマンションは中々ないから、現に管理組合しっかりしてそうだし、
面白い。