プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都大田区西六郷三丁目2-1 (A敷地)、1-1(B敷地)(地番)
交通:京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 (A敷地)
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 (B敷地)※サブエントランスより計測
間取:3LDK・4LDK
面積:64.62平米~86.87平米
売主:野村不動産
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]
[スレ作成日時]2015-07-10 17:58:44
プラウドシティ大田六郷ってどうですか?
12303:
匿名さん
[2018-05-28 19:58:21]
|
||
12304:
匿名さん
[2018-05-28 20:05:08]
|
||
12305:
匿名さん
[2018-05-28 20:10:11]
投稿者に反論もせずに幼稚な誹謗中傷を繰り返すようなレベルの購入者がいるってだけの話。それはそれで参考になるでしょう。
|
||
12306:
匿名さん
[2018-05-28 20:14:58]
うーん、本当に購入者の書込みか?っていう疑問もあるけどね。
なんか書きぶりというか何というか、どっちも同じ人が書き込んでるようにも見えるのよね。 |
||
12307:
匿名さん
[2018-05-28 20:17:20]
|
||
12308:
検討板ユーザーさん
[2018-05-28 20:26:05]
>>12305 匿名さん
ほらまた、そのように訳の分からないことを書き込んでいるよね。 管理担当者に削除されているのは、ほぼ100%、ネガの事実無根又は事実誤認が発端の投稿ですよ。 住民?の方は誰も幼稚な誹謗中傷など繰り返してないよね。風評被害に当たると想定されるネガの投稿に反論しているよね。 |
||
12309:
匿名さん
[2018-05-28 20:27:08]
|
||
12311:
匿名さん
[2018-05-28 20:30:57]
|
||
12312:
マンコミュファンさん
[2018-05-28 20:33:34]
|
||
12313:
匿名さん
[2018-05-28 20:38:33]
>>12308 検討板ユーザーさん
あなたみたいな独善的な考え方の人が多いんでしょうね。都合が悪い事は見ようとしない。 |
||
|
||
12314:
検討板ユーザーさん
[2018-05-28 20:45:07]
>>12308 検討板ユーザーさん
そう思うのなら、いちいち反論なんかせずに、削除依頼で対応すれば良いと思うのですが。 依頼する前に罵り合いのような反論するから、炎上するんでしょうに。 小学生でも知ってるぞ。 |
||
12315:
eマンションさん
[2018-05-28 20:48:31]
>>12311 匿名さん
攻撃的なポジ投稿の原因は、まず間違え無くやっぱりネガの中傷投稿や煽り投稿でしょ。 一応、5千万円レベル以上の買い物が出来る正常な方々が、それなりの理由もなく攻撃的な投稿等しませんよね。 |
||
12316:
匿名さん
[2018-05-28 20:49:42]
>>12308 検討板ユーザーさん みたいに好戦的で他人のせいにばかりしてる購入者がいるって分かるだけでも参考になります。
|
||
12317:
匿名さん
[2018-05-28 20:51:09]
|
||
12318:
匿名さん
[2018-05-28 20:54:38]
|
||
12320:
匿名さん
[2018-05-28 21:02:51]
>>12316 匿名さん
好戦的でも、人のせいにしている訳でもないよね。 自分が購入した家を下らない、面白半分の誹謗中傷投稿から守ろうとしているだけでしょ。そら、買えない人は、文字通り買ってないので、失うものは無いけど、買った人は本当に"風評被害"という「損害」を受ける訳です。冗談抜きで止めてくれ、と思いますよね。 普通の感覚ならね。 |
||
12321:
匿名さん
[2018-05-28 21:11:08]
>>12320 匿名さん
だから削除依頼出せばいいじゃん。嘘、誹謗中傷は全部削除されるんだろ?あなたが書いてるのは現実からかけ離れた都合の良い宣伝。そんな事をしてるからネガが寄ってきてるのにそれをひたすら叩いて自転車操業しているだけ。あなたの投稿が1番購入者にとっての損害だよ。 |
||
12322:
匿名さん
[2018-05-28 21:19:48]
|
||
12323:
匿名さん
[2018-05-28 21:27:16]
|
||
12324:
契約済みさん
[2018-05-28 21:32:53]
ここはポジネガで言うと両極端だよね
本当のこと書くと住民にも発言潰される 住民なら本当のこと知ってるはずなのに何故か謎なポジが完売間近という風潮に仕向けてるしね 最近でいうと不審者もホームレスとでっち上げたり |
||
12331:
通りがかりさん
[2018-05-28 22:19:43]
みんな自転車使わないの?
徒歩9分の距離なら自転車3分だよ! 売却なら徒歩近い方がいいけど、ずっと住むなら自転車3分全然許容範囲だよ。 |
||
12332:
匿名さん
[2018-05-28 22:22:52]
|
||
12333:
匿名さん
[2018-05-28 22:27:28]
|
||
12334:
匿名さん
[2018-05-28 22:28:06]
行くよ!
|
||
12335:
匿名さん
[2018-05-28 22:35:42]
|
||
12336:
検討板ユーザーさん
[2018-05-28 22:35:48]
>>12333 匿名さん
私は購入者ですが。少なくとも三河島の人みたいに他の物件を買った人が、わざわざここを覗いているというのは、明らかに違和感があると思うけど。やっぱり、自分の決めたマンションに納得してないだけじゃないですか?? 結局荒らしているのは、あなたでしょ。 |
||
12338:
検討板ユーザーさん
[2018-05-28 22:40:42]
>>12335 匿名さん
私も他の住民の方同様に、風評被害が嫌なだけです。東京都新築マンションレビューで1位の物件に対して、変な誹謗中傷をされたくないだけですよ。 |
||
12339:
匿名さん
[2018-05-28 22:52:44]
>>12337 匿名さん
のぞいて投稿しただけで、なぜここにいるの?とか買ったマンション後悔してるなどと決めつけるのでしょうね。 検討していたのは事実だし、掲示板ではどんなことが書かれてるのかな?と軽い気持ちでのぞいただけだったのですが。 ここしか検討していない人か購入者しかのぞいてもいけない掲示板なのですか? なんだか私物化しているようなそんな印象です。 購入して風評被害が嫌なのもわかります。 だけど、購入して気に入って住んでいるなら肯定的な話をすればいいだけで、いちいちあなたが購入者代表みたいに掲示板を仕切るのもどうかと思いますよ。 |
||
12340:
匿名さん
[2018-05-28 22:53:05]
三河島の人ではないけど、この物件を一度でも見に行った人なら別の物件決めても色んな意味で興味有って見に来るのは自然では?
あなた方はそれを、ここを買えなかった後悔、とピントはずれな偉そうな物言いするからエスカレートする、という。 |
||
12341:
匿名さん
[2018-05-28 23:05:43]
|
||
12342:
検討板ユーザーさん
[2018-05-28 23:11:44]
|
||
12344:
匿名さん
[2018-05-28 23:14:19]
何割ぐらい売れた?
|
||
12345:
匿名さん
[2018-05-28 23:18:04]
>>12342 検討板ユーザーさん
もはや購入した物件以外、自分の生活と何の関係もないのに、わざわざ掲示板に書き込みをすること自体が不思議だな、と思うだけですが。もはや書き込みの意味が無いですよね。 |
||
12348:
匿名さん
[2018-05-28 23:23:59]
>>12345 匿名さん
ここと他の物件を比較検討した人とかが書き込みするのもダメなの? プラウドに決めた人しか書き込みしちゃいけないなんてルールもなければ、書き込みの意味があるなしは読む人が決めることでは? むしろ購入した人は住民スレで語ればいいと思うのですが。 |
||
12350:
匿名さん
[2018-05-28 23:29:57]
|
||
12352:
匿名さん
[2018-05-29 04:32:36]
|
||
12353:
匿名さん
[2018-05-29 07:51:12]
無駄に盛り上がってますが、マンション検討の参考になる話をお願いします。
|
||
12355:
マンション検討中さん
[2018-05-29 08:23:32]
>>12353 匿名さん
立地:中州、線路沿、駅遠、治安低く、大田区では最底辺の地価 共有部:立地の悪さをカバーすべくこの価格帯としてはグレードが高い 専有部:オハナクラスの長谷工田の字。この価格帯として特筆すべきモノは無し アピールポイント:プラウドブランド、共有施設。 共用施設を使う時間などたかが知れているので、立地や専有部の作りをよく検討されると良いかと思います。 |
||
12356:
匿名
[2018-05-29 08:25:26]
いくら書かれてもやっぱり自分が荒らしの原因となっている自覚はないようですね、老婆さん。
ネガポイントのない物件はないわけで、マンションファンはそういったことを評論し合いたいわけで、一方的に未練があってここに書き込んでいるというスタンスが問題なのですよ。 この場所の主になりたんでしょうね。 たの物件の掲示板では「この点が我慢できなくて見送りました」と書き込まれても「そうですよねぇ、でもうちはここが気に入ったので契約しました!」で、以上終了。 荒れることはまずないです。 契約者の室の違いで掲示板の質に現れますね。 |
||
12357:
マンコミュファンさん
[2018-05-29 08:48:14]
>>12356 匿名さん
何顔真っ赤にして怒っているの?因みに私は老婆ではないですよ。 「この点が我慢できなくて見送りました。」というコメントに対して、「そうですか。でもその点については、実績等からこういう評価と思います。」という見解を述べているだけですよね。荒れることないですよね。 為念、"室"ではなく、"質"ですよ。 |
||
12358:
匿名さん
[2018-05-29 09:00:17]
>>12357 マンコミュファンさん
でも専業主婦だよね? |
||
12359:
匿名さん
[2018-05-29 09:01:23]
|
||
12360:
匿名さん
[2018-05-29 09:29:24]
|
||
12361:
検討板ユーザーさん
[2018-05-29 10:02:50]
|
||
12362:
匿名さん
[2018-05-29 10:10:53]
まだケンカしてんの?
みんな暇だね。 |
||
12363:
通りがかりさん
[2018-05-29 12:01:49]
気に入って買ったなら、批判的意見も当然ある掲示板を見て目くじら立てて噛み付くことないし、風評被害云々を気にするなら、ここで一つ一つ潰していこうとせずにしばらく静観していればいいのでは?
理由はどうあれ気になって見にきてる人もいるわけで、いろんな意見を聞くことも必要では? なんか買ったけど思いのほか評判が悪くて気にしてるとしか思えない。 |
||
12364:
匿名さん
[2018-05-29 12:44:53]
[No.12319から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
||
12365:
通りがかりさん
[2018-05-29 13:28:25]
>>12351 匿名さん
おっしゃる通りだと思います。 かつてないくらい都内のマンションが軒並み高騰している中、プラウドにしては安いなぁと思って見てみたら、理由がわかりました。 大規模過ぎて売り切るのに時間がかかってるのかなと思っていましたが、できて間もないのにすでに中古も出ているし、やっぱり立地がネックなんじゃないかと。 あとここに張り付いている住民さんが怖すぎる。 |
||
12366:
匿名さん
[2018-05-29 13:33:47]
|
||
12367:
匿名さん
[2018-05-29 13:42:01]
>>12365 通りがかりさん
マイナスの事書くと住民に徹底的に叩かれるから気をつけた方がいいですよ。 |
||
12368:
匿名さん
[2018-05-29 13:44:48]
>>12365 通りがかりさん
わたくしは住人ではありませんが、立地の印象は人それぞれですので現地を見てみる事をお勧めします。 もしかしたら物件のクオリティで立地を我慢出来るように感じるかもしれませんので。 自分がどう感じるかが、大事では? |
||
12369:
匿名さん
[2018-05-29 13:47:10]
|
||
12370:
通りがかりさん
[2018-05-29 13:49:02]
>>12366 匿名さん
都内の新築物件をいろいろ見ていると、感覚が麻痺したのか5000万台でも十分安く感じます。 6000万以上が普通にゴロゴロしてますから。 全てが完璧な物件はないので、どこを妥協するかですが、やっぱり働く人にとっては、駅近じゃないと毎日のことだし厳しいですね。 新築は最初はみんなきれいだし魅力的に見えるんですが、10年20年経って老朽化した時、価値として残るのは立地だと思います。 長い目でしっかりと見極めなくちゃいけないなと。 |
||
12371:
通りがかりさん
[2018-05-29 14:08:01]
プラウド、シティテラスが苦戦してたなかさっと売り抜いたグランイーグルはさすが。
迷って買わなかったけど商業施設の情報見たら買えばよかった後悔。 |
||
12372:
マンコミュファンさん
[2018-05-29 19:00:33]
|
||
12373:
匿名さん
[2018-05-29 19:31:54]
|
||
12374:
検討板ユーザーさん
[2018-05-29 19:43:20]
|
||
12375:
通りがかりさん
[2018-05-29 22:42:52]
|
||
12376:
マンコミュファンさん
[2018-05-31 08:30:41]
DAタイプ完売したようですね。
HPが更新されてる。 |
||
12377:
eマンションさん
[2018-05-31 09:03:44]
供給数が総戸数に近くなってきて完売出来ないのがカッコ悪いのか供給数の表示がHPから無くなりましたね
|
||
12378:
匿名さん
[2018-05-31 10:21:17]
|
||
12379:
検討板ユーザーさん
[2018-05-31 11:02:41]
600戸供給済みってのがトップからなくなったってことですかね
|
||
12380:
口コミ知りたいさん
[2018-06-01 08:33:04]
|
||
12381:
マンション掲示板さん
[2018-06-01 08:41:12]
>>12376 マンコミュファンさん
ここはやっぱり売り値を下げないね。70平米台で5千万円を切れば、即完売なのにね。 |
||
12382:
匿名さん
[2018-06-01 09:32:07]
|
||
12383:
匿名さん
[2018-06-01 09:34:49]
|
||
12384:
eマンションさん
[2018-06-01 09:43:31]
|
||
12385:
eマンションさん
[2018-06-01 10:03:00]
|
||
12386:
匿名さん
[2018-06-01 12:39:06]
4900まで下がったら初めて買う買わないの検討の遡上にのるんだけどね。
|
||
12387:
匿名さん
[2018-06-01 13:13:19]
>>12386 匿名さん
プラウドのMRに今まで行ったことないんですか? あってもローンの仮審査とかはしてないようですね。 まずひやかしではなく本気で行って、ローンなど真剣に話してみて、あなたの希望を伝えてみてください。 |
||
12388:
匿名さん
[2018-06-01 13:45:39]
>>12385 eマンションさん
豪華というか、ジムとかDIYルームとか人によってはあまり使用しないものが設置されているようにも思います。私はここ程度の共用施設が理想的ですね。 |
||
12389:
eマンションさん
[2018-06-01 13:59:26]
|
||
12390:
匿名さん
[2018-06-01 18:50:51]
プラウドも長谷工に頼った廉価版を作りすぎて希少性が無くなりましたよね。長谷工のマンションに住んでいる人は、ユニクロの服を着ている人と同じ。まるで金太郎飴。
まあ、ここは長谷工マンションの中では頑張っていますが。でも所詮長谷工。 |
||
12391:
マンコミュファンさん
[2018-06-01 19:16:19]
>>12390 匿名さん
前の方が書き込まれている通り、プラウド(野村不動産)に限らず、三菱も三井も住友もあらゆる大手デベロッパーが施工に長谷工を起用しており、タワマン以外では所謂スーパーゼネコンの施工は本当に少なくなっていると思います。ある意味変にマイナーな施工会社を起用するよりも、とにかく現在マンションの施工実績では長谷工を凌駕する会社は無いとも言えるので、ある意味安心感はあると思いますがね。 |
||
12392:
eマンションさん
[2018-06-01 19:31:49]
>>12389 eマンションさん
以下の三井健太のマンションレポートに、"オイコス"シリーズは、三菱のパークハウスの中での位置付けは、野村の"オハナ"シリーズと記載されており、明らかにワンランク落ちると思います。まぁ、価格が安いのである意味それ見合いで合理的とは言えると思いますよ。 https://sumai-stadium.com/secondhand/?p=347 |
||
12393:
匿名さん
[2018-06-01 19:40:00]
>>12392 eマンションさん
ここも直床だしホームページ見ても殆ど一緒じゃない。むしろ共用施設はあっちの方が豪華だし。具体的に何が違うの?植栽の数? |
||
12394:
eマンションさん
[2018-06-01 19:50:22]
>>12393 匿名さん
以下のマンマニの評価にも、ここの方が、"グレードは上"と記載されています。 まぁ、価格的にもランドスケープ的にもここの廉価版と言って問題ないでしょう。 https://manmani.net/?p=9651 |
||
12395:
匿名さん
[2018-06-01 19:56:10]
>>12393 匿名さん
共用施設はなんでも付ければ良いという話では無いでしょ。前の方が書き込んでいる通り、ジムとかDIYルームは不要な方が多いんじゃないですかね。一方、カフェやミニショップはファミレスやコンビニと差別化できるので、悪くないと思いますよ。 |
||
12396:
匿名さん
[2018-06-01 19:56:55]
|
||
12397:
eマンションさん
[2018-06-01 20:20:14]
>>12396 匿名さん
赤羽志茂には、ミストサウナがついて無いとか、専有部の細かな仕様は、こちらが良いようですよ。プロの評価を見比べてみれば良いと思います。 |
||
12398:
匿名さん
[2018-06-01 20:39:37]
|
||
12399:
匿名さん
[2018-06-01 22:25:34]
正直この価格、この立地で売れないのが不思議です。何か理由があるのでは。
実際住んでらっしゃる方に質問ですが、隣の音が聞こえるとか、床が傷付きやすいなど不憫に感じていらっしゃることはありますか? |
||
12400:
匿名さん
[2018-06-01 22:30:48]
土地柄があまりなのかね?
マンションに子ども大杉 あの子達が高校生とかになったらバイクとか乗り回してうるさくなりそうなんでウチはパスした 駅まで遠い カフェが、回りにないから共用部に作ったのかなって。 不便な町かもしれません。 線路脇で駅近でもないのがネックかも。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
購入者VS客観的視点の人、ですか?
購入して満足しているなら、他の人の意見はどうでもいいじゃないですか。
鼻息荒く噛み付いている人、みっともないですよ。
新中古としてまだ販売しているのだから、検討中の人にとってはもう少し購入者としてお勧めできるような前向きな意見が欲しいと思うのですが。