プラウドシティ大田六郷ってどうですか？

[物件比較中さん [男性 40代]]

プラウドシティ大田六郷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都大田区西六郷三丁目2-1 （A敷地）、1-1（B敷地）（地番）
交通：京急本線 「雑色」駅 徒歩12分 （A敷地）
京急本線 「雑色」駅 徒歩9分 （B敷地）※サブエントランスより計測
間取：3LDK・4LDK
面積：64.62平米～86.87平米
売主：野村不動産
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：野村リビングサポート株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）


[スムログ 関連記事]
お便り返し　その20・21　複数所有＆迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/

[完売、入居を確認したため、住民板へ移動をしました。管理担当]

[11874: 住民]

>>11870 住民さん
駐車場の件は、現在、理事会で前向きに検討頂いていて、今後対応が決まっていくものと
思います。(最悪、管理費等に追加される場合でも数千円程度の模様)
ただ、他のプラウドを含め、大手デベロッパー供給マンションの管理費・修繕積立金は合わせて3万円程度はザラだと思われ、プラウドを購入するような方々には、そこまで問題になるような話ではないんじゃないかと思ってしまいますが。

[11877: 匿名さん]

なぜ、駐車場撤去などという話が出てるんですか？
利用率が低すぎるから？

[11883: 匿名さん]

>>11870 住民さん

野村が直接的に撤去費用出すってことにはなってないけど、野村が払っている区画留保分の収入を充当する、って意味ではあながち悪質な嘘でも無いんじゃないかなぁ。

ここまで販売が進んでる中で、売主が駐車場残をあんなに留保しているのは異例。売主として表立って補填はできないけど。。。って行間なんだと思ってた。

[11884: 匿名さん]

>>11883 匿名さん
何区画分保留してるんですか？

[11886: 匿名さん]

>>11883 匿名さん
保留分の収入は管理費に回るだけで、不足分の足しにしかならないのでは？撤去費になんて回りようがないでしょ？随分デベ寄りな意見に思えますね。

[11887: マンション検討中さん]

供給数が600からあまり変わってない感じですね
全戸供給済みとはカッコ悪くて書けないんですかね

[11888: マンション検討中さん]

モデルルームに行った際には、駐車場は機械式潰したり一部貸し出したりすることを管理組合で検討してるようですとは聞きましたが実際はどうなんでしょうね。
どういう対応で管理費上がるとしたらどの程度になるかとか知りたいですね。

[11894: 契約済みさん]

>>11867 マンション検討中さん
これが本当なら悪質というか野村不動産アウトじゃん
この前の住人向け説明会も野村は参加要請無視して管理組合に説明させてたし

駐車場撤去費用：野村不動産負担せず
駐車場含留保：当初完売まで全額負担→留保分引き下げ

というのが現実

[11896: 匿名さん]

ここらへんの駐車場の相場次第では貸し出しで儲かる？

[11899: 匿名さん]

>>11894 契約済みさん
かなりシビアですね。
>>11883 匿名さん みたいな話はどこから出てくるんですかね。どうやってもそんな捉え方にはならないと思うのですが。

[11900: マンコミュファンさん]

>>11899 匿名さん
もう撤去が確定したような書きっぷりですが、現状、駐車場外部貸し出しとか、他のコスト合理化も検討されていて、未だ現時点でどういう対応になるかは確定していない、というのが本当のところです。
ただ、前の方が書き込んでいた通り、管理費・修繕積立金に追加されるとしても、2千円／月程度の模様とのことです。(コスト合理化が実現すれば、ゼロもあり)
まぁ、大手デベロッパー供給マンションの管理費・修繕積立金としては、そもそもの設定費用が大きくないので、そこまで心配するようなものでも無いように思いますが。(管理費・修繕積立金が倍になるとかいうなら深刻でしょうが)

[11901: 匿名さん]

>>11900 マンコミュファンさん
撤去の有無については私は何も言ってませんよ。ただ、どんな高級マンションに住んですぐ管理費が15%アップして気にならないなんて住民はいないと思いますよ。

[11902: 匿名さん]

>>11901 匿名さん
失礼。どんな高級マンションでも です。

[11903: eマンションさん]

>>11902 匿名さん
2000円／月が決定では無いと言っていて、ゼロの可能性もあるのに、現時点で心配するようなことか、と思いますが。

[11904: マンション比較中さん]

>>11900 マンコミュファンさん

それって、恒久的に月2000円、修繕積立金が値上がると言ってます？
とすれば車を所有することや駐車場の支払うことすら余裕がなかったりケチったりする輩がわんさか住まうこのマンションでそんな話がすんなり通るとはとても思えませんがね…

[11905: 検討板ユーザーさん]

>>11900 マンコミュファンさん

駐車場の撤去が確定していないことは承知の上ですが、管理費の値上げ2千円程度は月々のランニングコストのことですよね。撤去時にかかる一時的な費用は別途かかるってことでしょ？
それと、ここは管理費の水準が安いのは確かみたいですが、裏を返せば削るところが少ないのでは？もともと、コンシェルジュすらもいないわけだし。合理化といっても、サービスの低下になりやすいと、思いますが、

[11906: 匿名さん]

>>11903 eマンションさん
もちろん。そちらがもしもの話をされたんじゃないですか。現時点で住民の方が苦慮されてるのも存じております。

[11907: 匿名さん]

>>11905 検討板ユーザーさん
だから、最大でも2千円／月程度の上乗せで、ゼロの可能性も十分あり、決定はまだ先の話なのに、現在そこまで心配で堪らないのなら、そもそもブランドマンションなんか買うのを見合わせた方が良いように思いますが。

[11908: 匿名さん]

>>11900 マンコミュファンさん

そんなに契約率が低いんですか？

[11909: 通りがかりさん]

>>11908 匿名さん
野村不動産が見込んでいたよりは、低めだったということでしょう。
とは言っても、現状の管理費・修繕積立金の合計金額が2万円程度であり、他のプラウド、プラウドシティ、大手デベロッパー供給物件に比較すると圧倒的にリーズナブルであり、ここから最大2千円程度(ゼロの可能性も大、結果的に数百円かも)の上乗せが心配で堪らないなら、大手デベロッパー供給マンションの購入を検討してもしょうがないと思いますよ。

[11910: 検討板ユーザーさん]

>>11909 通りがかりさん

それはちょっと違うな…
野村としては最初に客の食い付きが悪いのが解ってたから確信犯的に管理費・修繕積立金の合計金額を安くして客寄せしたかっただけだろ
さらに野村の想定を越えた低い駐車場利用率、まあ、ここの土地柄にふさわしい連中がものの見事に集まったとも言えるなある意味

[11911: eマンションさん]

ここみたいに立地が弱いと駐車場外部貸しの選択肢も取れないのが辛いところ

[11913: マンション検討中さん]

野村が考えた車保持率の積算ミスのつけを購入者がかぶるって考えたら、あり得ないよね。
なにしてんのって話で

[11914: 匿名さん]

駐車場問題が心配なら購入検討するな、と書いている人がいますけど、それは違うかと。
購入検討者としては当然気になる問題です。駐車場でこれだけ読み違いがあるのであれば、修繕積立金の計算の信頼性も気になりますしね。とくに大規模なので影響も大きいと思います。

[11915: マンション検討中]

>>11914 匿名さん

だから、気になるなら買わなきゃいいってことでしょ。

[11916: マンション検討中さん]

[No.11872～本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
･前向きな情報交換を阻害
･他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
･スレッドの趣旨に反する投稿
･削除されたレスへの返信

[11917: 匿名さん]

>>11909 通りがかりさん
明らかに販売方法のツケなのに、元々管理費が安いんだからいいだろう、嫌なら大手のマンション買うなっていうのは酷すぎませんか？実際に理事会の方が動いてくださってるって分かってます？

[11918: 匿名さん]

>>11915 マンション検討中さん
気になる点がひとつでもあると言っただけで、なら買うな検討もするな、と言うのはあまりにも横暴だと思います。

[11919: マンション掲示板さん]

>>11917 匿名さん
ブランドマンションの中でも、管理費・修繕積立金が元々大変リーズナブルに抑えられているマンションで、最大2千円程度の追加が耐えがたいくらい資金的に苦しいのであれば、そもそもブランドマンション等検討すべきではないんじゃないですか、というのはよく分かりますよね。
ここよりも管理費・修繕積立金が低めに設定されているブランドマンションは本当に中々無いと思います。

[11920: 匿名さん]

>>11919 マンション掲示板さん

2000円という値段にすり替えて良い様にとらえているだけですよね？
販売早々にその様な事態になっているデベの売り方、姿勢の事では？
そのペースであれやこれやで値上がりしても「ブランドマンションだから」といつまでも寛大でいられる方ばかりなんですかね。

[11921: 匿名さん]

>>11919 マンション掲示板さん
それがデベの本音なのは分かります。検討者は嫌なら買わなきゃいいのも100歩譲って分かります。ただ、既に購入している住民に対してそれくらい我慢しろ、資金的に厳しいなら出ていけと言っているのと一緒ですよ。あなたにとってはどうでもいい事でしょうが購入者は生活しているんです。少し立場を弁えて発言された方が良いかと。

[11922: 匿名さん]

そうそう。
二千円だからいいだろ、という問題じゃないんですよ。
ましてや二千円払えないなら出てけ、というのは全く筋違いもいいところ。

[11923: 検討板ユーザーさん]

>>11919 マンション掲示板さん

早くノルマ消化しないと上司に怒られるよ