ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.90平米~112.42平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:阪急不動産
売主:オリックス不動産
販売代理:阪急不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
物件URL:http://www.the-senri.jp/index.html
施工会社:竹中工務店大阪店
管理会社:住商建物株式会社
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その06)』[2009/5/04-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6679/
[スレ作成日時]2009-11-20 19:24:50
ザ・千里タワーってどうですか?(その7)
850:
匿名さん
[2010-02-24 22:30:11]
|
851:
匿名さん
[2010-02-25 00:56:25]
今日も病んでますね♪
|
852:
匿名さん
[2010-02-25 08:16:14]
こんな検討板、何の役にもたたない。
善意の第三者の顔した、クレーマーの集まり。 居住者の財産を他人が誹謗、中傷を続けるならこのスレ閉鎖に賛成。 ネット社会の弊害そのものです、 |
853:
匿名さん
[2010-02-25 09:38:59]
住民板じゃなくて検討板だから真実を知りたいと語り合うのは当然です。
閉鎖して情報隠蔽なら反対。 誹謗、中傷はどのスレでも論外。 問題は他人の資産云々を非難しているのではなく 構造問題が社会問題だと言いたいのです。 |
854:
匿名はん
[2010-02-25 10:53:20]
ネット社会のいい部分ですよ ネットがなければ事故は闇に葬られ、悪質デベが利益を得てしまう
|
855:
匿名さん
[2010-02-25 11:17:21]
そろそろ関係者辺りがここの閉鎖を望んでいそうな感じの書き込みがありますが販売しているのなら堂々としていればいい。
|
856:
匿名
[2010-02-25 11:34:26]
ここって販売価格と実際中古に出した時の価格差がとてつもなく大きいですよね 銀行はローン貸してくれるんですかね 半分くらいは自己資金を用意しないと無理かな
|
857:
匿名さん
[2010-02-25 12:55:13]
財産価値を落とすようなスレばっかりで
居住者にとったら、ホント、迷惑な話だわ。 場所と相手をわきまえて、大人の話をしないと いかんわ。 |
858:
匿名さん
[2010-02-25 22:56:30]
ヒュ●ザー
イー●ームズ 木村●設 シノ●ン APA●ループ ・ ・ ・ まだ記憶に新しい耐震偽装問題・・・ここから全てが始まったと思われる。マンション不況の元凶。 ゴキ●リは1匹だけではない。 |
859:
匿名さん
[2010-02-25 23:16:22]
|
|
860:
匿名さん
[2010-02-25 23:19:53]
不謹慎な考えで申し訳ないですが、
いっそのこと大地震が起こってしまえば いいかもしれませんね。 それで、びくともしなければ評価も元に 戻るような気がします。 |
861:
匿名さん
[2010-02-25 23:43:21]
うん。全くもって不謹慎だね。
ホント病んでる人って多いね。怖いわ。 |
862:
匿名さん
[2010-02-26 00:21:01]
トヨタでさえも末端の部品まで目が届かない。
竹●工務店に至っては、下請け孫請け曾孫受けで目が届かない。 |
863:
匿名さん
[2010-02-26 00:53:46]
>860さん
不謹慎云々は別として、私もそう思います。 とどのつまりが、この物件が建築物として問題ないかどうかでしょう。 竹中の説明が態度がどうのこうのというより、物件そのものがどうかということです。 問題あるかないか、素人でも判断できるのは860さんのおっしゃる大地震です。 だれのどんな説明、反論より明々白々になるでしょう。 大地震なんて誰の身にも不幸です。 そんな不幸の中でしかこの事故に対する結論は出ないんでしょうかねぇ。 私個人的には、大地震も起こらず、何十年か経っても千里タワーは何事もなく 事故のことも次第に人々の記憶から消えていくように、なんとなく思いますが・・・。 |
864:
傍観者
[2010-02-26 05:45:08]
売主は対応を終えそれで納得した方は購入し入居している。
気に入らない人は買っていない それだけのこと 倒壊がこわいとか論外 阪神大震災で一部損壊して修復したマンションを社会悪で、倒壊したら回りに迷惑だから壊せというつもり? それと何がちがうの? 壊せと暴論を吐く人はまずこれに答えてからいいなさい 答えられなければ、壊せという暴論の方は少なくとも去りなさい 買われた方への誹謗にしかなりません 竹中を非難したければ独自のスレを立てなさい ここにはこのマンションを修復の事実を知った上で検討する人も集まってます 1要素として施工不安をデメリットとし記載することは必要でしょうが、悪意で施工修復を何の根拠もなく全否定する人の発言の版ではありません 違う目的なら他でスレたててやってください 見苦しくて腹が立ちます。 |
865:
匿名さん
[2010-02-26 05:46:44]
>竹中の説明が態度がどうのこうのというより、物件そのものがどうかということです。
むしろ逆ではないでしょうか? 社会的なレヴェルにまで問題が拡大したにもかかわらず、 いまだに公式な説明をしない関係企業の姿勢に問題があると思います。 関係者は「破損箇所の修補をしたんだからガタガタ言うな」と思ってるんでしょう。 「リーマンショックと千里タワー事故」 2008年秋の出来事として、少なくとも私の記憶からは消えないでしょう。 |
866:
匿名さん
[2010-02-26 06:57:17]
864さんに同感。
|
867:
竹中工務店
[2010-02-26 07:47:52]
激しく同意!ありがとう!
|
868:
匿名はん
[2010-02-26 09:51:44]
自作***!
|
869:
匿名さん
[2010-02-26 10:15:36]
>>868
同意。朝の早くから自作自演臭がぷんぷんだね。 |
アメリカではトヨタは「恥を知れ」と言われているが、施工やデベも同じく「恥を知れ」。