【公式サイト】
http://www.nichiei-syoji.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
日栄商事で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。日栄商事の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2015-07-08 22:55:02
日栄商事の評判ってどうですか? (総合スレ)
1741:
匿名さん
[2017-10-15 00:19:33]
道路から高い所にそのまま家を建ててしまうのだから、バリアフリーなんて望むべくもない
|
1742:
匿名さん
[2017-10-15 10:57:49]
確かT字にしていないブロック擁壁が安全なのか曖昧なんだよね?ブロック擁壁で道路から高くしておいて、どうやってバリアフリーと呼べるんだろ?
道路と同じ高さの所もあるんだろうけど、、 あと地盤改良してから、かさ上げしてんのかな? だとしたら改良工法部分とかさ上げ部分って、どうなっているの? |
1743:
検討者さん
[2017-10-15 11:09:10]
教えて下さい。現在、日栄で商談を進め購入検討しています。
道路から高い位置に建築するのは良くないんでしょうか?(まだ契約してません) なぜ良くないのか? また1742さんが言うような対策?は何が必要なのか。参考になるサイトなどあれば教えてください。 |
1744:
匿名さん
[2017-10-15 17:03:51]
周りの話は気にしないで、営業になんでも相談すれば大丈夫ですよ。
奥さんも大満足するのを楽しみですね。 |
1745:
匿名さん
[2017-10-15 21:57:48]
何故か高い位置に建つ、その住宅を検討しているなら
一度建築中物件を観察して下さい。 これは独自の建築工程と思われますが、まず高台に基礎を作って上棟 その後同時進行で、駐車場と入口部分を掘り下げるのですが ここが素人目にも非常に危険なやり方です。 基礎の側をそのまま掘り下げています、更には家の荷重が掛かっているのに 土留擁壁は普通のブロックです。 建築中に大雨や地震で地盤が流れ出し、家が倒壊する可能性がありますし ブロック施工後でも、大地震の際にはブロック毎地面が崩落する可能性は 是非、ご自身で確認されると良いでしょう。 |
1746:
匿名さん
[2017-10-16 09:19:42]
道路より高い位置に建設するのがよくないのでなく、盛り土するのがよくないのが
正しいと思います。 「盛り土 住宅」等で検索したらいろいろ出てきます。 盛り土もちゃんと転圧していればよいのかもしれませんが、ちゃんとできていないと 地盤沈下や地震の時に揺れが大きくなります。 仮に元の地盤は、固いとしても盛り土をして転圧しても、上が緩い地盤になる可能性があります。 上記のような事が、デメリットでしょう メリットは、道路より高いの水害の可能性が低くなる事でしょう ただ、水害にあっても火災保険の水害に入っていればある程度、保障はでますが 最近の家は、耐震等級3が多いの上物はそこそこ丈夫です、地震で上物が損傷なく 家が傾いた時に地盤が緩く傾いたら、地震保険はまったく適用されません。 最近、日栄がジャパンホームシールドの保障で地盤が20年保障みたいに なったとHPに書いてありました 保障もぱっと見でよいのですが、よーーく読んだ方がいいです。 落とし穴のような規約とかあるので 20年保障なので21年目以降は、保障はないのでしょうね うちは、この保障前に建設されたのでいいなぁと、見ていました。 うちも盛り土されていますが、上スレをみるとわかりますが 日栄の物件は盛り土が多いらしいですね |
1747:
匿名さん
[2017-10-16 13:37:01]
専門的な話こそ、掲示板ではなく営業の方に相談すべきです。
その上で自分で色々と調べて、最終的に自分で判断すればいいと思います。 また、その際も、営業の方にメリット・デメリットをきちんと相談して、何を取るべきかを判断していく必要がある思います。 結局自分でなにもせずに人任せにしてしまって、納得いく家は出来ません。 自分が主体的に取り組むことが何より重要です。 |
1748:
匿名さん
[2017-10-16 14:06:14]
話を切ってしまいすみません。
マンションと戸建てでは、やはり光熱費は戸建ての方がかかるのでしょうか? |
1749:
匿名さん
[2017-10-16 14:25:26]
|
1750:
匿名さん
[2017-10-16 15:36:39]
マンション住まいをやめて、ここで戸建てを建設しました。
私は移り住んでから光熱費が2万円近くも浮きましたよ。 営業の方のアドバイスでオール電化や太陽光発電、換気システムを全部見直したことが良かったみたいです。 |
|
1751:
匿名さん
[2017-10-16 16:07:17]
最近は電力自由化もあるので、一部ガスを使うよりも全部電気の方がお得かもしれませんね。
|
1752:
匿名さん
[2017-10-16 17:54:54]
盛り土ブロック擁壁の話は困るけど、電気代の話はええよ
|
1753:
匿名さん
[2017-10-17 06:34:45]
みなさん良いこといいますね。笑
私も盛り土なんか過ぎた事をいつまでも言うより、 前を向いて行きましょう。 マンションよりは戸建てが、奥さんもお子さんも親も 喜びますよ。 光熱費は皆さん安くなった分をローンに回せるから、 喜んでいるみたいだし、お得だな。 なんでも、サイトで調べたり他に聞くのではなく営業に聞いて良かったと言ってるので、そうしましょう。 営業以外に聞いたり調べたりするのは後ろ向きでは、良い家が建たなくなったら嫌だからな。 |
1754:
匿名さん
[2017-10-17 10:06:23]
仮に住宅の断熱性能が同等なら、マンションの場合、回りにお隣さんがいるので
暖かいはずです。 ただ、コンクリって熱を吸収するので夏の昼間の熱を吸収します。 都内だと夜になっても外気が冷えないので熱がこもりますが、茨城だと都内程 外気温が高くないので、夜に吸収した熱を出すと思います。 戸建だとお金さえかければマンションより高断熱にできるけど、マンションの方が有利というのが 一般説ですよね たしかにエアコンですが新しいエアコンは、電気代も抑えれますがグレードを上げると 快適機能が結構入っています。 除湿機能とか結構いいです、普通の冷房より電気コストはかかりますが快適です。 あとエコキュートにしろヒートポンプの床暖にしろ、最新家電は、電気コストがかかりませんね 家にHEMSがついているので、はっきり電気代がわかります。 個人的な思い込みですが、田舎でマンションだと少しお金もちっぽいイメージがあります。 都内で戸建だと少し金持ちっぽいイメージがあります 笑 子供の時は、戸建よりマンションの方に住みたかったです |
1755:
匿名さん
[2017-10-17 11:31:29]
光熱費って家計の中でもなるべく削減したいところですよね。
|
1756:
匿名さん
[2017-10-17 12:03:25]
家電更新で省エネは逐次向上できますが、地盤の不安は容易に解消出来るものではない
省エネは電力の「見える化」で意識して向上を目指せますが 地盤の不安は逆に「見えないから知らない気にしない化」で忘れ去る事はできます。 |
1757:
匿名さん
[2017-10-17 13:10:44]
そう、目に見えないだから気にしない。
地震だ雨なんかは自然災害は保証対象外なんですから、 気にしないで前向きに行きましょう。 戸建てなら好きに増改築や建て替え出来るんだから、 不便なマンションで我慢しないで、後は営業に任せれば良い家が建てられますよ。 土地は限られてるんですから、早く決めるのも大事とはいいアドバイスだな。 |
1758:
匿名さん
[2017-10-17 15:07:31]
話逸れるかもしれませんが、いずれにしても地震保険に加入しておいた方がいいことには変わりないですね。
補償範囲は状況によって違うと思いますが、じゃあ補償範囲が違うから入らないの?というと、入らない選択肢はないと思います。 実際被害にあった時に絶対に後悔しますから。 という話でいくと、火災保険・地震保険の両セットで加入しておくことをおすすめします。 補償の対象が違うので。 |
1759:
匿名さん
[2017-10-17 15:32:29]
結局専門家に見てもらわないとわからないですからね。地盤の件は。
調査する人や会社の問題ではなく、もともと良くないものはそれまでですし。 こんな話はここで心配しても意味ないと思いますけど・・・ それより先に、もっと自分の足で情報収集して住みたい場所見つけてみたらいいんじゃないですかね? |
1760:
匿名さん
[2017-10-17 15:54:53]
ヒートアップしてますね!笑
でもなんとも外は寒いーーー 寒くなってくると、床暖房が欲しくなる…。 床暖房って電気代結構かかるもんですか? |