日栄商事株式会社の間取りはどう考える？みんなの口コミ・体験談を集めました - e戸建て

増坪オプションで＋1300以上いったけど、最終的には、大手HMで同レベルのものを作るよりは、かなりお安くなったようだ。間取り提案は大手のような提案は期待できないから、ほぼ全部こっちがやったけどね。

もし、もう一度ここで家を建てるなら…
・間取り図面は予め決めておく
・標準の坪数に近づける（平屋でも良いかも）
・外観も予め決めておく（窓位置も）
・インスペクション入れる
・外構はDIY出来ない部分のみ頼む
とかですかね。
設計打合せに期待しないこと、契約後に決めようと思わないこと、その2点が出来てればコスパは良いと思いました。

契約時に増坪などサービスがあった方っていらっしゃいますか？

>>4573 匿名さん
日栄は普通の在来工法なので、YouTubeで洒落た家々を見てもあまり参考にはならないです…むしろ出来ない事が多くてイラつくかも。
せいぜいインスタフォローして施工事例を参考にするくらいかなと思いました。
住みやすさ、が間取りなのか温熱環境なのか求めるものが分かりませんが、後者であれば標準仕様を見直した方が良いかも知れません。
まぁ、自身の経験からすれば100%満足はないと思いました。

日栄がくれた間取りのパンフにも数少ないけど5LDKあった

>>4603 さん
うちも近々竣工検査です。とにかく現場監督がいつも忙しい忙しいと言ってて、その日も40分しか時間取れないと言われました。監督はじめ日栄商事には不信感しかないので、インスペクションの方に依頼して、指摘事項を監督に伝えてもらうようお願いしました。監督は、竣工検査は長く時間取りたくなさそうで、露骨に嫌な顔されましたよ。素人で見落としあっても嫌なので、有料ですがプロにお任せしました。

標準仕様の内容は会社によって差がありますよね。平屋も吹抜も増坪もオプションがかかるので、間取り利便性外構デザインも含めて1階を広くしていいのか考えるといいかもしれません。ありがちなのは採光の悩み駐車場庭狭いトイレ1個しか作れない等でしょうか。調べるのも一苦労ですよね。がんばっください

>>4611 匿名さん

分かります！！
今設計打ち合わせ中ですが、
メール送信3日後くらいに電話したら普通に
「まだ見てません」と言われました…
あと返信してきても文章最低限しか書かない。
社会人としてどうなんだレベル。
ここの掲示板も見てたし、1回目打ち合わせしてみてやっぱりここの設計士に任せっぱなしは無理だと思い、ココナラで一級建築士に間取りセカンドオピニオンお願いして、大幅に間取り変えました！
何回もやり取り出来るし、質問には丁寧に答えてもらえるし、お金もそんなに高くないしでお願いして本当に良かったです。

設計士は標準でおさめようとしてくる…
本当まさにこれです。
契約前は営業が、あんなこともできます！こんなこともできます！小上がりも！スキップフロアも！吹き抜けも！というけど、いざ設計打ち合わせになったら「できません」「やらない方がいい」「やったことないからできない」ばかりでなんの提案もありませんでした。
自分なりに勉強して50個くらい間取り考えていったけど、設計士からはデザインの提案全然なかったなー。
本当に設計士ハズレでした。

>>4642
あまり詳しくは書けませんが増坪費とは別に間取り構造上掛かる細かな標準外費用で40万程でした。途中何度か総額を口頭で確認した時には希望OPの追加費用＋増坪費用だけでしたので、ん？という感じでした。見積もり書を貰えたのが最終打ち合わせ前日で無ければ必要な費用でしょうし納得はしたと思います。

身内の家が、設計士が自宅としていた家を中古で買ったもので、吹き抜けも天窓もあるモデルハウスのような素敵な家だけど、夏は大きなエアコンが必要だし、冬は床暖房が必須。見た目と住みやすさどちらを選択するか。見た目は長く住んでいればどうせ飽きるので、ウチは住みやすさを選択しました。予算的も、見た目に拘る余地はないんですけど。間取りの割に安く済んだので満足しています。

以前もコメントされてる方がいましたが、
・多少の建築知識がある
・ある程度希望間取りがある
・インスタにあるような意匠性は求めない
・標準仕様で概ね満足
・立地が気に入っている
・大手と比較されても気にしない
こんな方であれば、コスパ良く建てられると思います。
在来であれば、他社もそう変わらないと思います。
個人的には、平屋ベースの一部2階建位が良いな～と思います。
ほぼ総二階の作りにしてしまったので、開放感に欠ける点が残念ポイントです。

>>4714 評判気になるさん
PAW330 で　面材入れたから、　寒さで不満はない。
防音も悪くないんじゃない？
でも、間取りが最重要。　自分で立体的にデザインできないと、厳しいかもね。

>>4716 検討板ユーザーさん
私の時には、総二階規制は無かったです。総二階の方が、圧倒的にコストが下がるので、新しく内部規定ができたのでしょうかね？総二階だと間取りの制約が多く、満足な間取りは厳しくなりますね。

300万ぐらいでした。30坪じゃ思った間取りにならず、2坪増やしたり、ベランダ手すりとか、台風対策で2階窓のシャッター追加とか、調子に乗って色々追加しました。

被害者の会ほしいというくらいだと、相当なものだと思います。この掲示板を読み返して思い当たる例は、建物だとインスタで見た基礎工事の何度ものやり直しとか、インスペクターが致命的欠陥を見つけたとか。それ以外は営業や設計士さんからの暴言の類でしょうか。当初の間取りや設備配置が工事中になぜか無断で変更されていて、引き渡し前検査で気がついて揉めたというのも思い当たります。

上の方も言ってますけど口コミに関しては家の性能や営業や設計士など対応に関して書かれているものをしっかりみると良いと思います。人に関しては相性もあるので全て良しとなる人の方が少ないと思います。
過去のコメントの繰り返しですけど建築知識武装できる人は日栄で建てればコスパ良いと思います。
ただ日栄は意匠性のあるSNSにあがるような家は不得意なようです。HMごとに得意不得意もあるのでよくよく検討されると良いです。

これから勉強される方へおすすめするのは
・ショールームに行って実際にみてメーカーの方に色々質問されると良いと思います。設計士の知らない素材も多々あります。カタログとサンプルもらって標準と自分の好みを比べるのも良いです。
・ショールームは床、建材、壁紙、水回りは最低限行ってください。打ち合わせ前から行っても良いかと。図面なくても対応してくれます。こだわりたいところは複数回行く覚悟で。
・素人提案な間取りだと部屋ごとにイメージが違いちぐはぐな家になることも多いのでコンセプト決めてそれにズレないようにすれば色々決めやすいと思います。我が家はシンプルモダンです。最近多いのは韓国インテリアを使ったナチュラル路線ですよね。webから画像引っ張り出してイメージ伝えるのも良いです。
自分は少し建築知識あったのと営業、設計士も提案性の低いものの悪くはなかったです。意地悪な人に当たるようなら「わからないので分かりやすく説明して」で良いと思います。知らないものは知らない、わからないから説明して、と開き直るのも一つの手です。
長々とすみません。

>>4792 通りがかりさん

もしかして同じ設計士かな？と思うくらいうちと似ています。
設計士ガチャは本当にハズレ、作りたかった家にはなりませんでした。
こちらも50個以上間取り考えて提案しても、できない、難しい、やらない方がいいばかりで。
だからといって代替え案を提案してくれるわけでもなく。

>>4792 通りがかりさん

うちの設計士と丸被りです。同一かな？うちも間取り考えたけど標準に合わせようと必死。上からな態度で、なんでこんなにうちが気を使わないといけないんだ？？と打ち合わせ後半は旦那が逆ギレしていました。お客様という意識も無く、ぱっとしない家になった。残念。設計士、途中で交代したいと営業にもちかけたが無理と言われた。

信じられないです。設計士にそういう人がいるとは。うちはきちんと設計士さんとコミュニケーションは取れて希望の間取りができたので。多少の妥協はありましたけど。

>>4846 名無しさん
横からすいません。間取りの大きな変更などではない変更であれば上棟後もオプション追加や変更は可能です。給湯器は24号のほうが絶対いいですよ。