さて、このような記事が本日の日経新聞に載ってますた♪
さぁ~ おおいに盛り上がろう!!!
希望:購入額の10%をポイント還元
そーすれば、ポイントで家電新調出来るじゃん
[スレ作成日時]2009-11-20 11:18:56
【キタァーw( ̄△ ̄;)w】住宅版エコポイント 【by菅さん】
21:
匿名
[2009-11-22 12:16:33]
廃止は決まってないよ。飛ばすなあ(笑)
|
||
22:
マンコファンさん
[2009-11-22 12:23:35]
■ 住宅エコポイント、不正申請防止を検討 前原国土交通大臣は、政府内で導入が検討されている住宅版エコポイントについて、不正申請を防止するための仕組みを検討するよう政務官に指示したことを明らかにしました。 政府は省エネ住宅を普及させるため、住宅版エコポイント制度の導入を検討しています。 これについて前原大臣は「需要振興を図る上でも大変良いアイディアだ」と歓迎した上で、「家電と違って現場での施工を伴うので、不正申請を防止するための仕組みや悪質業者に対するトラブルにどう対応するかが検討課題だ」と指摘しました。 その上で、三日月政務官に対し、不正申請や悪質業者とのトラブルを防止するシステム作りについて検討するよう指示したことを明らかにしました。(20日20:12) |
||
23:
足長坊主
[2009-11-23 15:02:20]
>>22さん、HNがやば過ぎ。
ところで、どんなポイントの付加の仕方かを皆さんに教えて進ぜよう。 住宅の省エネ性能に応じてポイントが付加されるぞよ。省エネ等級は1から4まであるが、4が最高等級じゃ。次世代省エネとも言うの。 家電のエコポイントと同様、購入を証明する保証書と申請書を国に提出する必要があるぞよ。 「住宅業界にその人あり」と言われたこの足長坊主、前原国土交通大臣に慎んで、ご進言申し上げまする。業者などの不正防止にお心を痛めておられるようですが、今はサッシ自体にサッシ工場を出荷する際に省エネ等級を表示する刻印がされておりまする。前述の通り、次世代省エネが最高等級の4つ星が刻印されておりますゆえ、建築確認の完了検査の際、サッシの刻印の星の数を数えて、間違いなければ、エコポイントを支給されませ。ただし、申請は建築確認申請時に書類のみでよろしいかと存じまする。 |
||
24:
匿名さん
[2009-11-23 15:39:17]
もし住宅ローン減税が廃止になったら エコポイントとどっちがお徳なの?
今更 いってももう遅いか…パーセンテージも決まってないもんね… |
||
25:
マンコミュ好き
[2009-11-23 15:52:10]
減税廃止???
んなわけねーだろ(笑) |
||
26:
足長坊主
[2009-11-23 16:19:28]
住宅ローン減税は1%×10じゃ。
という事は、住宅エコポイントだた、10%×1回じゃの。 2,000万円の住宅なら、200万ポイント、3,000万円の住宅なら、300万ポイントじゃの。 この際、前原大臣にはポイントに日本航空の運賃もお入れ頂くと一石二鳥になると思うがの。 |
||
27:
匿名はん
[2009-11-23 21:57:56]
住宅ローン減税は、土地代+住宅代合算からみたローン残高でしょ?
住宅エコポイントは、住宅代だけが対象でしょ?なんとなく、そう理解してるんだけど。 だとしたら、10%×1回だと割に合わないんじゃないのかな? |
||
28:
マンコファンはん
[2009-11-23 22:17:27]
むむむ。
足長殿。エコポイントの償還方法はどうなるんじゃろ。 |
||
29:
匿名さん
[2009-11-24 03:15:41]
つうか、勝手なこと言いすぎじゃね?
根拠の無いこと言って読む人が誤解したらどうする? 根拠があるとしたら情報漏えいでもっと問題だと思うけど。 |
||
30:
アホらしくてさん
[2009-11-24 03:24:47]
このスレに書かれている、ローン減税廃止に関する書き込みは、すべてフィクションと思って間違いないです。
民主党も、住宅ローン減税については、2010年はその効果を含めて調査をする期間と明言してますから、 税制が変わるのは早くて2011年からです。 |
||
|
||
31:
名無し
[2009-11-24 07:03:50]
足長は馬鹿だな。てきとうな事言いやがって
|
||
32:
足長坊主
[2009-11-24 08:02:45]
減税の件じゃが、方針とは変わるものじゃ。臨機応変が大切じゃ。
|
||
33:
匿名さん
[2009-11-24 08:29:45]
それはあんたの妄想。ご苦労。
|
||
34:
素人ですけど
[2009-11-24 08:36:41]
住宅ローン減税が廃止、減額になるかどうかの話題ですが、
冷静に考えて、本予算内の住宅ローン減税が2010年3月末までに議論が終わって 執行停止になることは困難ではないですか? どうゆう意図があって廃止と断定しているのかわかりませんが、 不安をあおるような書き込みはやめたほうがよいのではないでしょうか? |
||
35:
匿名さん
[2009-11-24 08:46:40]
ここは一人の男の妄想の世界。
付き合うだけ時間のムダ。 |
||
36:
足長坊主
[2009-11-24 11:00:55]
理由は簡単じゃ。
財源不足だからじゃ。 子供手当てが導入される代わりに、扶養控除が廃止されるのと一緒の理屈じゃ。 |
||
37:
匿名さん
[2009-11-24 11:15:17]
ムダムダ。くだらん
|
||
38:
匿名さん
[2009-11-24 11:29:32]
エコポイントは検討段階。導入するかどうかさえ未定。
ローン減税の変更があるなら再来年以降。 みなさん、よく新聞読んでくださいね |
||
39:
匿名さん
[2009-11-24 13:00:08]
そうだそうだ!
|
||
40:
足長坊主
[2009-11-24 14:27:56]
そういうチミ達こそ新聞を読みなされ。
仕方無い。わしが引用しよう。日経の11月20日(金)からじゃ。 「国土交通省は19日、管直人副総理・国家戦略相が導入を表明した「住宅版エコポイント制度」の概要を固めた。(中略)2009年度第2次補正予算案に1,000億円規模の支出を盛り込み、追加景気対策の柱にしたい考えだ」。 良いかの、2009年度の補正予算ゆえ、2010年3月までには使い切らねばならぬ1,000億円なのじゃ。 もちろん、2010年度概算要求にも組み込まれるはずじゃ。その時は住宅ローン減税は当然無くすよう、有識者であるわしが進言しようと思うておるが、今のところ、民主党からのお呼びはかかっておらぬ。 |
||
41:
匿名さん
[2009-11-24 14:55:14]
その記事なら当然読んでますよ。
都合がよい所だけ抜き出さないようにして下さいね。 あなたが抜き出した後に、 「住宅版エコポイントは環境対策を施した住宅の新築や改修を促す~中略~10年度からの導入を視野に、ぐたいてきな開始時期や期限を詰める」 予算案に1000億円規模の支出を盛り込もうとしているのは2009年度、 しかし、導入については10年度を“視野に” そう、まだ視野に入れている段階なんです。 それを >>17 今年の12月31日までに入居なら、住宅ローン減税。年明け元旦から3月末までに入居なら、住宅エコポイント。 とか、継ぎ接ぎだらけの書き込みをしちゃって。ダメですよ、フィクションや、誤情報ばかり買いちゃ。 だいたい、有識者で民主党に提言出来る人なら、こんな所に書き込むはずがないでしょ。 どこまで妄想が広がってる人なんだか。 |
||
42:
匿名さん
[2009-11-24 14:59:20]
【有識者】:学問・識見が広く高い人。
お前がか?w |
||
43:
匿名さん
[2009-11-24 15:16:28]
これで足長さんの言う通りになったらビックリしちゃうけど 妄想でありますように
じゃあ もう少し安心して建築先を選べるね |
||
44:
足長坊主
[2009-11-24 15:46:56]
そんな事を言っておると、痛い目に遭うぞよ。
モラトリアム法案も最初は皆信じておらんかったが、わしの予言通りになったぞよ。 まあ、良い。信じる者は救われる。 日本の景気が年末にかけて、洒落にならぬほど失速しておる。 日銀の白川総裁はデフレは認めておられぬが、「内需拡大」の重要性をあらためて連休前に唱えておられたぞよ。住宅産業ほどすそ野の広い業界は無いゆえ、ここを救えば、内需拡大の大幅回復が見込める。さらに、すそ野が広い=票じゃ。来年の参院選もあるゆえ、一石二鳥。 「お代官様」、「越後屋」の世界じゃ。わしが越後屋じゃがの。 |
||
45:
匿名さん
[2009-11-24 17:16:30]
>>17
で、2009年度内に入居ならエコポイントとかトンチンカンな事を 書き込んでる人の話を信じられる訳がない。 エコポイントの概要がハッキリした頃には 予言があだったぜよ とか書き込んでるんでしょうけど。 |
||
46:
匿名さん
[2009-11-24 17:17:10]
じゃあ足長さんを信じるとして どうすればいいの?
今から急いで買ったって 減税は終わってエコポイントもらえるだけになるんでしょ?足長さん曰く |
||
47:
匿名
[2009-11-24 17:21:45]
妄想の主に聞くのはムダです。
法律の知識すらない人ですから。 |
||
48:
匿名さん
[2009-11-24 17:30:07]
|
||
49:
匿名さん
[2009-11-24 17:34:11]
>>48
お子様じゃない? |
||
50:
匿名さん
[2009-11-24 17:36:09]
(願望+妄想)÷変態=○長坊主
|
||
51:
匿名はん
[2009-11-24 17:36:24]
>>44
>住宅産業ほどすそ野の広い業界は無いゆえ、ここを救えば、内需拡大の大幅回復が見込める。さらに、すそ野が広い=票じゃ。来年の参院選もあるゆえ、一石二鳥。 自動車産業の方がよっぽど裾野が広いよ。…大丈夫? |
||
52:
匿名さん
[2009-11-24 17:38:33]
>>49
納得。 |
||
53:
匿名さん
[2009-11-24 17:39:12]
エコポイントだけにエコ住宅のみ付加されるポイントだよね。
住宅ローン控除とは、少し意味合いが違うと思う。 今、着工の物件で条件に合わないのは全く売れなくなるよね。 不動産、建設業界はドミノ倒産に拍車じゃないの?下請けもさ。 そんな政府要らねーよ。 |
||
54:
匿名さん
[2009-11-24 17:40:11]
袋叩きにワロタw
|
||
55:
匿名さん
[2009-11-24 17:55:54]
皆さん、信じ無いって言う割には、敏感に反応してますなw
信じる、信じ無いは、皆さんのお好きな様に。 |
||
56:
足長坊主
[2009-11-24 18:25:30]
「いやよ、いやよも好きのうち」と言うてな、ここのスレでもわしのファンが多い証拠じゃ。
わしが一条スレに顔を出せば、一番人気のスレになるし、困ったもんじゃ。 >>23のわしのレスに前原国土交通大臣に対して、住宅業界にその人ありと謳われた、この足長坊主の提言をまとめておる。それを読みなされ。今後どうしたら良いかの判断材料の1つに使って下され。 もちろん、当たるもはっけ、当たらぬのはっけ。諸葛亮の「八卦(はっけ)の陣」みたいなもんじゃ。 |
||
57:
匿名さん
[2009-11-24 18:38:03]
とうとう三国志出してきやがったw
|
||
58:
匿名さん
[2009-11-24 23:57:45]
その人あり、とか自分で言うなよ。恥かしい。
信じる信じないとか、当たる当たらないとかじゃなくて、 嘘情報を、さも決まった話かのように流すなっつってんの。 |
||
59:
匿名はん
[2009-11-25 00:28:50]
エコポイントの還元の仕方が気になるのう。
たとえば、トヨタホームで3000万の契約で300万ポイント。プリウスをゲット!は無理かの? |
||
60:
もうイイヨ…
[2009-11-25 01:03:10]
車買い替えた後に減税。
エアコンと冷蔵庫を買った後にエコポイント。 そして、家を買った後に、エコポイント? タイミング悪すぎ! 掃除機や洗濯機にも付けてよ…( TДT) |
||
61:
匿名さん
[2009-11-25 02:01:54]
ttp://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk4_000006.html
長期優良住宅認定制度税制優遇 これが名前を変えるだけだろ |
||
62:
足長坊主
[2009-11-25 06:54:06]
省エネ住宅である事がポイントじゃ。太陽光発電も必須じゃ。建物購入価格の1割がエコポイントとなってキャッシュバック。いいのー。これで住宅業界潤うのぉ。また中洲に繰り出せるわい。特需、特需ー。そうじゃ、新商品じゃが、「得樹」にしよう。国のエコポイントにプラスして、会社もエコポイントを還元するんじゃ。うむ。イケるぞよ。
|
||
63:
匿名さん
[2009-11-25 07:56:01]
あんた、博多なの…
|
||
64:
足長坊主
[2009-11-25 08:48:37]
博多んもんは、横道もんたーい。
キャナルシティ博多によく遊びに行くとばい。ところで、固定資産税の優遇措置(新築住宅の最初の3年が半額)が終了になるそうじゃ。エコポイントのおかげで、入居済みの方々は損をするの。 |
||
65:
匿名さん
[2009-11-25 18:52:05]
>>63
さわるな |
||
66:
匿名さん
[2009-11-25 19:11:01]
自分の妄想、誤情報を
決まった事のように書き込む人。 すべてフィクションだから読むだけムダ。 |
||
67:
足長坊主
[2009-11-25 19:22:26]
固定資産税の優遇措置廃止は今朝の西日本新聞に載っておるぞよ。
|
||
68:
匿名さん
[2009-11-25 20:42:20]
>>66
読むだけ無駄と言いつつ書き込みしているあなたは? |
||
69:
66
[2009-11-25 21:41:19]
スレ自体には興味があっても、
この人の書き込みはウソや誤情報ばかりだから、 事、この人の書き込みについては、 読んでもムダ、流しましょうとお伝えしたまでですが、それが何か? |
||
70:
匿名さん
[2009-11-25 21:51:51]
細かい情報を入れて最もらしい信憑性をつけながら、
肝心なところでは、 実際には全く決まっていない事案や単なる自分の見解に過ぎない事を あたかも政府の決定事項のように書く。 それがこの方の手みたいですねぇ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |