さて、このような記事が本日の日経新聞に載ってますた♪
さぁ~ おおいに盛り上がろう!!!
希望:購入額の10%をポイント還元
そーすれば、ポイントで家電新調出来るじゃん
[スレ作成日時]2009-11-20 11:18:56
【キタァーw( ̄△ ̄;)w】住宅版エコポイント 【by菅さん】
681:
足長坊主
[2009-12-12 17:01:28]
|
682:
匿名さん
[2009-12-12 17:05:14]
たらちゃんさんのおっしゃる事は確かに納得出来ます。
それに足長さんは自分の主張がズレだすと、月末の発表を待て、とか年度末の発表を待て、とか話をはぐらかしている様に思います。 第一、社内人事異動じゃないんだから廃止とかは十分議論されるのか筋ではないのでしょうか? |
683:
足長坊主
[2009-12-12 17:33:03]
>>682殿
わしの事を分析されておられるが、良いご指摘じゃの。じゃが、「話しをはぐらかす様に思います」と感じられるのはご自由じゃが、「ペリカン文書」という映画をご存知かの?国家機密を知ったジュリア・ロバーツが政府から命を狙われるという話しじゃ。 わしが話しをはぐらかしている様に感じられた部分こそが、この件に関する核心という事じゃ。 それから、たらちゃん。八ッ場ダムの例えが的を得ておらんかったようじゃから、別の例を挙げるがの、高速道路の無料化は良い例じゃ。最終的に北海道だけになるそうじゃ。あと、米軍基地のそうじゃ。アメリカの立場になって考えたらわかるが、麻生政権時代の政府間合意が、今揺らいでおる。これも過去に遡っての不利益じゃろ。世の中そういう事は多々あるからの。 |
684:
たらちゃん
[2009-12-12 18:35:04]
高速無料化は段階実施、基地のあり方も見直しの方向でと公約に掲げてたよね。
公約にないものを税調での議論を通さず決めることはありえない。 住宅税制がらみは相続税のみで、ローン減税は各省庁の「要望にない事項」にも あがっていなかったもの。 足長さんの極秘資料(国交省成長戦略会議資料)にも23年度予算要求(来年夏) にむけてと書いてなかったですかねぇ。 さて、スレタイに話題を戻しますが、先日の閣議決定の中に ○省エネ法に基づく省エネ基準の見直し (ア)建築物の省エネ判断基準の見直し 以下略 とあります。基準が変わればさまざまな優遇措置に影響がありそうですね。 ハードルがあがってエコポイントが遠のく? |
685:
匿名さん
[2009-12-12 18:54:44]
坊主の言うことにゃ、坊主は極秘情報を垂れ流しているそうな。
それが本当ならあんた捕まるよ。 しかし、せっかくこのスレを盛り上げてきたからそれではちょっと可哀想なので、事を荒立てないように、仮にそれが嘘、冗談だっだとしよう。 でも、匿名掲示板だから自作自演はまだしも、あたかも決定事項かのような書き込みしてるし、契約しろとか、株を買ったとかの表現までしてる。 残念ながら、どっちにしても法を犯してるね。 ちょっとやりすぎたね。 やはり日本人として見過ごすわけにはいかないので、申し訳ないけどやることやらせてもらったから。 もう直ぐお別れだね。さようなら坊主。 |
686:
匿名はん
[2009-12-12 19:27:44]
掲示板に流れる程度の情報が極秘じゃとな?坊主を刺すならもちっと具体的に書けばよさそうなものじゃろうがの。
いまどき、契約しろとか、株を買ったとかの表現で逮捕していたら、毎日何千人も逮捕されなくてはならんじゃろ。 何が日本人としてじゃ。日本人を語るとは実に面白い御仁じゃ。 |
687:
足長坊主
[2009-12-12 20:18:13]
たらちゃん殿、そうじゃの、本題に戻ろうかの。わしの言う極秘文書についてじゃ。まず、たらちゃんの書かれた相続税は贈与税の誤りじゃの。
省エネ法に基づく省エネ基準の見直し、建築物の省エネ判断基準の見直しについてじゃが、貴殿の言うように基準が厳しくなるぞよ。実は今年の4月に省エネ基準が緩和されたんじゃ。これを改正省エネ法と言う。次世代省エネ基準が緩やかになり、簡単に次世代省エネの認定が取れるようになったんじゃ。これを改正前の平成11年基準に戻すという事じゃ。つまり元祖次世代省エネじゃ。この事は今回の住宅エコポイント対象要件にも書かれておる。その要件とは(1)省エネ法(今年4月の改正省エネ法)のトップランナー基準相当の住宅、(2)省エネ基準(平成11年基準)に適合する木造住宅。 ちなみに、ここに木造住宅の一文を入れるためにわしがいかに苦労した事か。うれしいのぅ。 |
688:
匿名さん
[2009-12-12 20:35:55]
新築の場合、エコポイントはトップランナー基準を満たした住宅か、平成11年度の省エネ基準を満たした木造住宅ならばもらえるようですね。
http://www.ksaitama.or.jp/info/info168.pdf |
689:
たらちゃん
[2009-12-12 21:33:52]
足長さん、ご指摘ありがとうございます。失礼しました。
688さん わかりやすい情報ありがとうございます。 さて、ここででてくる11年基準ですが、過去に数回改正されています。 でも呼称は11年基準のままなのです。直近の緩和的改正後も同じです。 来年の改正が22年基準と呼ばれるようなかたちでなければ、やはり 呼称は変わらず、基準の中身だけが差し替えとなると、境目の時期に設計 して恩恵を受けるはずだったのに改正でだめでした~みたいなことになら ないかと心配しています。 |
690:
匿名さん
[2009-12-12 22:03:04]
>掲示板に流れる程度の情報が極秘じゃとな?
あーあ。ついに嘘なことを自分で認めちゃったよw |
|
691:
足長坊主
[2009-12-12 22:22:27]
たらちゃん、今回の景気対策は温室効果ガス25%削減も兼ねておる。そのために「省エネ基準」が大切なんじゃ。これからその辺りの細かい詰めはやって参るぞよ。我が国交省のみならず、経済産業省と合同の作業部会を1週間ほど前に立ち上げたゆえの。
そういえば、その頃盛んにエコポイント廃案を叫んでおった方々は今頃どうしておるのかの?ゲリラ戦術でわしの誹謗、中傷をされてる方々がそうなのかの。 まあ、軍配はわしに上がったが、ぜひ良識ある皆さんには景気対策と温暖化対策を両立させるため、エコポイントについて要望があればレスをどしどし入れて下され。この足長、耳を傾けまするぞ。 |
692:
匿名さん
[2009-12-12 23:28:51]
>掲示板に流れる程度の情報が極秘じゃとな?
お前が言ったんだろw >いまどき、契約しろとか、株を買ったとかの表現で逮捕していたら、毎日何千人も逮捕されなくてはならんじゃろ。 そ、そういう問題じゃ・・・w |
693:
匿名はん
[2009-12-13 00:21:37]
ま、そういう問題じゃよ。
しかし、国産材利用企業にエコポイント優遇の実現が待ち遠しいのう。 |
694:
匿名はん
[2009-12-13 00:48:02]
足長は、エコポイントに詳しいのなら、正しい情報だけを書けないものか。
国産材のように検討中で詳細が定まらない要項を、自分の意見を混ぜながら書き込むから、結局信頼性がなくなる。 まして、 ローン減税の縮小が30日に発表されるなど、 現実には、現在の法制スケジュールで不可能な話を あたかも決定事項のように書いたり、 いかにも政府に通じてるように振る舞ったり。 にもかかわらず、通報されそうになるや 急に、 たかが掲示板の情報に信憑性があるわけがない と急ぎ足で逃げる小心者ぶりを見せたり。 強気なフリをする人って、たいてい裏返しに気弱で小心者な人が多いから、 足長もきっと優しい人なんだろう。 一貫しない書き込みを繰り返すから 住宅エコポイントに一家言持っているらしいのに、 信頼されなかったり、攻撃ばかりされる。 |
695:
匿名さん
[2009-12-13 00:50:18]
これを見ていると、たらちゃんさんの説明の方が正しいですな。
哀れな足長坊主は惨敗だな。 素直に負けと言うか間違いを認めたらいいのに… まっ、それができないから嘘に嘘を重ね続ける。 惨めだな。 |
696:
匿名
[2009-12-13 01:12:35]
まだ詳細の分からないエコポイントについての掲示板だからこそ、
住宅業界で正しい情報をつかんでいるのなら 知識に基づいた、詳しく正確な話も聞きたい。 予想なら予想と書いてもらえると、なお有り難い。 しかし、世論を作ろうと言う偏った意志で 飛ばしネタを事実と混在させて書かれるのは、はっきり迷惑。 エコポイントを広めたい業界関係者なら、 だからこそ、誠実にエコポイントの良さ、有効な利用の仕方を 分かりやすく書いてくれないものかと思う。 マンション業界への怨念か、戸建て業界の事情を優先しているのか、 少ない税収から、住宅に関する予算をすべてエコポイントにつぎ込ませるべく、 こんな掲示板などで世論を盛り上げようとするのはムリがありすぎる。 そのためにローン減税を予算執行停止させるを盛り上げると言う、 論を繰り広げてるのは、意図が見え見えだし、 年末30日と言うスケジュールも、そのためのタイムテーブルから逆算した無理クリがわかるので、あーあ、と思う。 |
697:
匿名はん
[2009-12-13 01:21:24]
足長坊主は、ここでエコポイントへの予算拡充の狼煙をあげて、
沈みきった一戸建て業界に光を与えたいのじゃ。 消費者の事など鼻から頭にない故、 ローン減税を憎んでいるのは事実じゃが、 なかなか縮小の意見が盛り上がらぬので 焦りを隠すために 繰り返し、決まったと思わせるように書いておるぞよ。 |
698:
匿名さん
[2009-12-13 01:34:51]
ま、なんにせよ、違法はよくないよな。違法はさー。
みんながやってるから許されるって論法もお上には通用しないしサー。 |
699:
匿名さん
[2009-12-13 01:49:14]
本当に通報したのかな…。
匿名掲示板でも、契約を促すような情報操作を意図して行って、営業活動をしたり、 インサイダーに繋がる株式情報を事前に漏らしたりすると、 捜査機関が介入してきて、IPの開示を管理者に求める事例が増えている。 坊主はマジでヤバいかな。 |
700:
匿名さん
[2009-12-13 01:59:57]
「信玄」したんじゃないw
|
ご心配頂き、ありがとう。じゃが、心配ご無用じゃ。アメリカが攻めて来た時は知らんがの。
>>679殿
大丈夫じゃ。1月~3月に激減はせぬ。その辺りを住宅ローン減税と絡めてうまい事調整するからの。移行措置というやつじゃ。じゃが、あまり騒がんでくれの。そればかりが先行すると、勘違いした方々が1月~3月までの着工を本当に延ばしてしまうでの。1月~3月に着工しても、4月以降に着工しても、同じ位、お得じゃ。