公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/saiwaicho/
<全体概要>
所在:埼玉県川口市幸町3-30-1ほか
交通:京浜東北線川口駅徒歩6分
総戸数:143戸(非分譲2戸含む)
間取り:2LDK~4LDK、70.49~111.54m2
入居:2017年2月下旬予定
売主:東急不動産
設計:GA建築設計社
施工会社:埼玉建興
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2015-07-04 21:36:44
ブランズ川口幸町について
381:
契約済みさん
[2016-03-19 11:58:28]
|
||
382:
契約済みさん
[2016-03-19 14:39:36]
契約した皆さん、OPの食洗機は、リンナイとパナソニックのどちらにしましたか?
10万お値段に違いがありますが、長く使うことを考えたら、パナソニックの方が優れているのでしょううか? リンナイにしましたが、悩んでいます。 |
||
383:
契約済みさん
[2016-03-19 16:25:45]
|
||
384:
契約済みさん
[2016-03-19 20:24:26]
|
||
385:
匿名さん
[2016-03-19 21:00:16]
うちの食洗機はパナソニックなんですが、別に悪くもないです。
悪くはないが、リンナイの食洗機を知らないです。 そう言えば、新品で購入した食洗機ですが10年目にして水漏れが出ましたね。 10年だから問題無いと思います。 システムキッチン内蔵タイプですが。 |
||
386:
契約済みさん
[2016-03-20 02:22:58]
>>382
私も違いが気になったので、パナソニックのショールームに実物を見に行きました。 リンナイとの大きな違いは ・エコナビ機能がついているので洗い物の量に合わせて、自動に節水できる ・大きなプロペラ(?)の先端に更に小さなプロペラが付いているので、隅々まで洗剤が行き渡り、より洗浄力が高い ですかね。 リンナイの方は見ていないので分かりませんが、パナソニックは食器の出し入れがしやすく、たくさん入るように工夫されている印象を受けました。 |
||
387:
契約済みさん
[2016-03-20 07:57:49]
|
||
388:
契約済みさん
[2016-03-20 09:21:47]
382です。回答頂いた方々、ありがとうございます。
ろくに調べず悩まずリンナイに決めたのですが、 今さらながら、気にしています。 386さん、ショールームの話を教えて頂きまして、 ありがとうございます。 結果、パナソニックに決めたのでしょうか? 引き続き、回答頂ける方、よろしくお願いします。 |
||
389:
契約済みさん
[2016-03-20 10:15:55]
リンナイでもパナでも寿命は同じなんですかね?
パナが20年持つならば我が家もパナにすれば良かったかなぁと… 我が家はショールームにも行かず、ネットの口コミのみで判断しました… |
||
390:
匿名さん
[2016-03-20 14:09:21]
食洗器で20年もつことはそんなに無いと思った方がいいと思いますよ。
途中修理をして20年もたせても、出張費やら何やらで万単位で取られますし、 そこまでして20年もたせる必要はないと思います。 10年もったら良い方。私なら保証期間終了後で大体3万以上の修理費がかかるケースが あるようであれば、買い換えちゃうと思います。 それだけかかるって事は、けっこうな修理ですよね。 ご参考までに。 http://matome.naver.jp/odai/2142621168643166201 |
||
|
||
391:
契約済みさん
[2016-03-20 14:39:40]
>>388
386です。 我が家は少人数なので、こまめに使うなら節水できる方がいいかなと思ったので、パナソニックにしました。 リンナイの方は電話で問い合わせしました。 節水機能はないですが、グレードとしてはいいタイプとのことでしたよ。 |
||
392:
契約済みさん
[2016-03-20 21:00:29]
|
||
393:
契約済みさん
[2016-03-20 21:24:18]
我が家は食器は手洗い派。少人数ですし、食洗機はなしです(^_^)v
食洗機をつけないと、物入れになるのでしょうか。 |
||
394:
契約済みさん
[2016-03-21 13:13:29]
|
||
395:
契約済みさん
[2016-03-21 18:14:00]
ビルトイン食洗機があれば、洗った食器を乾かすスペースが不要になるので、その分、調理台が広く使えるかなとも思いました。
|
||
396:
契約済みさん
[2016-03-21 19:40:46]
>>395
全く手洗いはしなくなるんですかね? 食洗機初めてなので、使い勝手がイマイチわかりません… 例えば、ケーキ食べて、ケーキ皿とコーヒーカップだけなら、手洗いの方が早いから手洗いしちゃいそうです。 |
||
397:
契約済みさん
[2016-03-21 20:39:54]
|
||
398:
匿名さん
[2016-03-21 21:16:21]
便利なので使いがちですが、実は食器洗浄機はアレルギー耐性をなくすという報告があるんですよ。
綺麗にしすぎるのは良くないらしくて。 もちろん汚い状態は食中毒のもとになるので良くないですが・・・。 |
||
399:
契約済みさん
[2016-03-21 21:25:02]
|
||
400:
契約済みさん
[2016-03-21 22:07:54]
図書館からの景観です。
|
||
401:
契約済みさん
[2016-03-21 23:05:25]
|
||
402:
契約済みさん
[2016-03-21 23:07:45]
|
||
403:
契約済みさん
[2016-03-22 13:43:01]
|
||
404:
契約済みさん
[2016-03-22 16:22:33]
|
||
405:
匿名さん
[2016-03-22 19:11:41]
|
||
406:
契約済みさん
[2016-03-22 20:32:25]
|
||
407:
匿名さん
[2016-03-22 22:20:58]
|
||
408:
契約済みさん
[2016-03-23 13:52:49]
マンマニさんに、購入報告した方だぁれ?
我が家も報告しなくちゃ♪( ´θ`)ノ |
||
409:
契約済みさん
[2016-03-23 13:53:46]
西口の方からの眺めです。
先ほどお散歩中に撮りました! |
||
410:
契約済みさん
[2016-03-23 20:22:57]
>>409
県外在住なので、様子が見れて嬉しいです。 |
||
411:
匿名さん
[2016-03-23 21:02:40]
>>410
ここに住むのなら、商店街を活用するといいですよ。 そご○は廃れてきていますが、商店街は活気があるし安いので使えますよ。 川口の良い所は、物価が安くて住みやすいところですね。 もう少しすると川口西口公園の桜が満開になるでしょう。 |
||
412:
匿名さん
[2016-03-23 21:21:30]
いまのままでも駅前はきれいですが、駅をもっと広くして欲しいですね
|
||
413:
契約済みさん
[2016-03-23 21:54:35]
|
||
414:
契約済みさん
[2016-03-23 21:59:59]
|
||
415:
匿名さん
[2016-03-23 22:04:12]
現在は川口駅の改装中なんですね。
更に便利になるのなら。 どれだけ綺麗な駅であり、駅前広場になるのでしょう。 今よりももっと開けるのかな。 綺麗になれば気持ちも良い物です。 >>400 そんなに展望の効く図書館も珍しい。 行ってみたい。 |
||
416:
契約済み
[2016-03-23 22:55:54]
建て替えはまだ先で、今は雨漏りするので、その対応だったかと思います。
川口市は駅舎の建て替え費用負担する代わりに湘南新宿ラインをとめてとJRにお願いしてて、その交渉中の状況です。早く建て替えと停車が決まるといいですね! http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/09/11/09.html |
||
417:
契約済みさん
[2016-03-23 23:46:32]
|
||
418:
匿名さん
[2016-03-23 23:54:02]
|
||
419:
匿名さん
[2016-03-24 08:37:41]
8戸は完売の勢いあるんすかねー?
最近営業さんと会うことないので、情報入ってこないっす。 |
||
420:
匿名さん
[2016-03-24 18:34:25]
川口西公園って、湘南新宿が乗り入れた時のために、用地確保しているんでしょ。
上野東京ラインも停めさせて、利便性を高めてほしいわ。 駅ビル作ったら、西口公園はある程度狭くするんじゃない? 人口が50万以上いる市で、特急が停まらないのは日本で川口市だけらしいね。 |
||
421:
匿名さん
[2016-03-24 21:16:07]
西口公園は別にいらないです…
もっと市民が訴えるべきですよねー 利便性が高まったらブランズの資産価値も上がるし、みんな便利になるし良い事尽くし。 |
||
422:
契約済みさん
[2016-03-24 22:36:34]
西口公園がなくなったらブランズの評価が下がると思いますけど(^^;;
別に湘南新宿ラインが停まらなくても川口の利便性はあまり変わらないのでは? 混んでしまって逆に使いにくくなりそう 駅舎とは切り離して改築して欲しいと思います |
||
423:
匿名さん
[2016-03-25 00:06:23]
西口公園、そんなに必要だったんですね
県外なのでイマイチ良さがわからない。 ビル建てて頂いた方が僕的に好都合でした。 |
||
424:
物件比較中さん
[2016-03-25 09:53:38]
もうすぐサクラが咲いてキレイですよ。
|
||
425:
匿名さん
[2016-03-25 18:59:07]
>>422
川口で乗って赤羽で乗り換える乗客が多いから誘致しようとしているんだよ。 川口駅も何かあると人であふれかえるし、ホームが1つしか無いから入場規制しちゃうし。 川口西公園が無くなっても、別に資産価値なんて下がらない。 複数線使える駅になった方が周辺の地価があがるでしょう、どう考えても。 ただ西公園ギリに住んでいる人から騒音問題で反対運動起こりそうだけれどね。 |
||
426:
検討中の奥さま
[2016-03-25 21:40:33]
西口公園潰してさらに西にホームが来てくれるなら今住んでる家から駅がさらに近づくので嬉しい…なのでブランズじゃなくてもと思ってしまう私もいる。
京浜東北線が運転見合わせしたら終わりですもん、川口は。元郷まで遠いし、振替でバスあるって言っても大混雑だし。 |
||
427:
匿名さん
[2016-03-25 23:51:34]
あっち側に駅がズレてくれればブランズからも近くなるかしら。
あの駐車場も邪魔ですよね〜 川口市としてもっと真面目に考えて頂きたいですね。 |
||
428:
匿名さん
[2016-03-25 23:52:39]
新幹線とか止まれば言うことない!
|
||
429:
匿名さん
[2016-03-26 11:24:46]
さっき見てきたけど、あの公園と駐車場は要らないな…
あの駐車場の土地はJRの持ち物ですかね? |
||
430:
物件比較中さん
[2016-03-26 12:17:58]
資産価値を第一に考えている方は浦和や大宮で探したほうがいいですよ。川口は所詮庶民の町ですから。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
直近の健康診断の結果がなんとも無ければ大丈夫だと思いますが、もし、何か引っかかていて、それが悪化したとかであれば、ローン本審査は通らない場合もあり得るということです。
本人の申告の上ですがね。
銀行担当者が詳しく教えてくださいますので、ご相談下さいね。