北海道旭川の道北振興ってどうですか?モデルハウスを見てデザインが気に入ったのですが・・・検討している方や住んでいる方、値段・住みごごち等々教えて下さい。
[スレ作成日時]2009-11-20 00:29:07
\専門家に相談できる/
北海道の道北振興の評判ってどうですか?
172:
通りがかりさん
[2017-12-19 22:32:06]
このスレは間違いなく同業者ですね。
|
173:
匿名さん
[2017-12-19 22:34:07]
ホントにくだらないですね。
|
174:
名無しさん
[2018-01-23 04:04:32]
ホクネット見ましたよ〰️
やめて正解だった |
175:
名無しさん
[2018-02-09 09:54:27]
モデルハウスのデザインや営業の方も良くて検討しているのですが、ペアガラス第三種換気ネオマだけというのが気にかかります。実際に住んでる方は特に寒いとは感じないでしょうか?
|
176:
通りがかりさん
[2018-02-10 22:28:26]
我が家はトリプルガラス、第1種換気、外内ダブル断熱です。光熱費は2万五千円くらいで暖かいです。値段は道北さんのモデルから考えると我が家のほうが安いです。注文住宅はデザインなんてなんぼでも自分のしたいようにできます。
そゆことです。 |
177:
通りがかり
[2018-02-11 08:23:14]
>>176 通りがかりさん
内外ダブル断熱でその光熱費なら、道北振興の断熱スペックだともっと光熱費かさむでしょうね。 |
178:
通りがかりさん
[2018-02-11 15:30:38]
道北振興で建てましたがウチは暖房費2万円もかからないですよ。内外ダブル断熱も検討しましたが、結露しやすいって話しを聞いたので外断熱で建てました。トリプルサッシは対応していただきましたし十分暖かく快適に過ごしてますよ。ハウスメーカーで建てた友人が一種換気でやったみたいですがコストかかる上にメンテナンスの費用がかかるみたいでやめた方が良いと言ってました。
|
179:
通りがかりさん
[2018-02-13 21:55:59]
176です。
ちなみに光熱費だから電気代含めです。暖房設備は都市ガスです。暖房費2万ならそれなりにいいのではないでしょうか?ただ、ネオマ外張りのみで旭川のこの時期に2万というのは疑問です。結露など今の住宅でするわけがないです。結露するなんて欠陥住宅ですよ。換気については考え方ですが、設備は変えれないもしくは変えるとなると費用が増すものですから慎重に自分で納得していただいてと思います。 |
180:
名無しさん
[2018-02-14 07:29:02]
>>176 通りがかりさん
どちらで建てられたのでしょうか?よろしければ参考までに伏せ字などで教えていただけると幸いです。 |
181:
名無しさん
[2018-02-14 07:33:32]
>>178
第一種換気は虫がつきやすくて春とかは2日に1回はフィルターの虫取りをしないといけないそうです。電気代も高いそうです。第三種換気も勿論、掃除をした方が良いそうですが、半年に1回くらいで良いそうです。第一種換気より電気代がかからないそうです。 そう思うと第一種換気ほど換気する必要があるのか家主次第ではあると思います。 |
|
182:
通りがかりさん
[2018-02-14 16:03:43]
|
183:
通りがかりさん
[2018-02-14 21:02:59]
あくまで自分の考えとして意見を言わせてもらうと、光熱費が安い、暖かく涼しい高気密高断熱住宅を理想とするならば、そもそも部屋中に外気を取り入れる穴があいている第3種換気だと高気密高断熱が成立しません。よって常に冬なら寒い夏なら暑い外気が勝手に室内に入るため、光熱費も高くつきます。第1種のほうが電気代が高いと述べてる方がいますが、そもそもの設備だけの費用を考えるともちろん高いですが、光熱費として考えると全く安くなるというのが理論上の考えです。
虫は確かにフィルターにつきますが。。 また、初期コスト、フィルターの費用なども第1種の方がかかりますが光熱費を考えると微々たるものでしょう。 よって最後になりますが、第三種換気採用で高気密高断熱をうたっている会社は基本的にありえないのです。例外もあるようですが名前のあがっている会社では例外のような施工はされていません。 営業の人や会社選びももちろん大切ですが、ご自分でしっかり調べて納得できるものを選択することが大切だと建ててからなお感じています。 後悔しないことが一番と思います。 |
184:
通りがかりさん
[2018-02-14 21:05:47]
176
会社は市内のビル建設や中から大規模な工事を請け負っている建設会社の住宅部門ですよ。 |
185:
通りがかりさん
[2018-07-06 10:23:38]
建てる前はとってもいいですが建てたら知らん顔
|
186:
名無しさん
[2018-08-09 21:51:32]
最悪。絶対おすすめしません。建てる前は なんでも、早いけど、建てたら アフターなし。後悔してます。
|
187:
通りがかりさん
[2018-08-30 15:51:32]
デザイン重視で観るとなかなかオシャレな
家だと思います。 ただ実用性で考えるとけしておすすめはしないです。 寒冷地向けの住宅ではありません。 断熱材が少なすぎる。外断50㍉のみですので そこに外壁下地、外壁なので、 寒いです。防音効果もありません。 そもそも外壁下地がもちません。 外壁材がおもさで下がってきます。 工法自体が20年程前のものなので 構造体としても若干不安になる部分があります。 それなのに坪単価自体は決して安くはありません。 |
188:
名無しさん
[2018-09-18 11:39:56]
とりあえず寒いです。
|
189:
e戸建てファン
[2018-09-18 20:21:15]
今の時代、外断だけでは寒いよね。
|
190:
通りがかりさん
[2018-10-27 09:35:54]
投稿見てると同業者の書き込みが多くて本当の意味で参考にならないですね。そもそもネットの書き込み自体信用出来ないけど。
|
191:
深井 進
[2018-11-01 12:32:03]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報