子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[921: 匿名さん]

でもそれはバブルを誘発する以上に時間も掛かるし、根気もいる作業だよ。
対米輸出の本格的な回復は暫く先だろうし、概要依存の悪く面が出てしまっている。
中国や新興国向けの輸出でなんとかしたとしてそれでいいのか？って思う。
もう少し、国内の消費を活発にする必要があると思う。

[922: 匿名さん]

概要依存の悪く面
↓
外需依存の悪い面

失礼。

[923: 匿名はん]

まあ、どう転んでも
小沢、鳩、亀、円、れんほう、そうか　は逝ってよし　だな！

[924: 匿名さん]

内閣支持率６８％（↓５％）
民主党支持率５６％（↑１％）
自民党支持率１９％（↓２％）
子供手当見直し３６％

[925: 匿名さん]

内閣支持の理由
１．政策が良いから
２．民主党中心の内閣だから

[926: 匿名さん]

子ども手当に、やっぱ、所得制限をした方がいいよ。

[927: 匿名さん]

はとぽっぽ、ママから子供手当て、9億円。

[928: 匿名さん]

鳩山が９億円なんて端金、一々憶えていられる訳ないだろ。
お前らだって財布の中身が９円増えようが減ろうが憶えていないだろ。
同じこと。
そんなことしか攻め手のない自民党も情けないね。

[929: 匿名さん]

９億欲しい

[930: 匿名さん]

9億くれるママほしい

[931: 匿名さん]

郵政の問題は郵便局がなくなるとかだけではなく、それは、郵政の利権を受けていた人間が民営化反対させるために
騒いでいたこと。まったくなくなるようなことを言っていたのを忘れているのですね。
その利権の亡者の言動にのかっているのです。綿貫にしろ郵政とどういう関係だったか調べたらいかがですか？
ゆうちょの金を外資がどうとか、外国に流れるとかね。民間の金融機関より法律があって面倒なわけだから、その気だったら民間銀行をどうこうすると考えるのではないでしょうか…
そんな、いい加減なことをする党と連立を組む時点で信用に値しないと思ったのですが、世の中はおもしろいですね。自民党がいやで投票したのにどっぷり利権につかっていた旧態依然の自民党。ピッコロのような国民新党を支持する人がいること自体笑ってしまう。

[932: 匿名さん]

嫌なのは利権まみれの自民党ではなく、個人の人気（実力とは関係なく）に乗っかって支持を得ようとする自民党。
舛添を担ごうという動きがあった時点で見かぎりました。
他にも生え抜きで実力者はいるはずだが、安易に国民的人気だけで党首を決める政党になり下がったと思うと情けない。

[933: 匿名さん]

民主は子供手当発動までは人気は続くんでない？

それを切り札にいつまでひっぱるかだな

[934: 匿名さん]

こども手当は人気あるの？
切り札？
ジョーカーじゃないの。

[935: 匿名さん]

あの歳でママに甘えてるとは・・・・

兎に角、鳩のしゃべり方が嫌いだな。

もしょもしょ、何言ってるかわからん。

会社なら即クビかトイレで締め上げるな。

しっかりしゃべれよ！！

[936: 匿名さん]

大丈夫だよ。おまえの上司であっても、部下ではないからあり得ない。

[937: 匿名さん]

会社なら社長だからね。
株主総会で承認されているしね。
嫌ならお前が会社を辞めろ。

[938: 匿名さん]

自民党は早く総裁を替えたほうが良い。
谷垣では民主党を利するだけだよ。

[939: 匿名さん]

>>934
子供手当は依然として絶大な人気（支持）を得ているよ。
私のまわりでは反対している人はほとんどいないよ。

[940: 匿名さん]

>>939
なんというスラム街に住んでいるのですか？教えてください。
国家の行く先より、自分の生活が優先ということはよほど貧しいのでしょう。

[941: 匿名さん]

あんたよりましだよ。
気取っちゃって、笑っちゃうね。

[942: 匿名さん]

↑誰が気取っているの？

[943: 匿名さん]

普通の人は「国家の行く先」より「自分の生活 」が優先だよ。
余程の金余りでもない限りね。
格好のいい綺麗事は沢山だよ。

[944: 匿名さん]

なんか、素直に子供手当が欲しいと言うと白い目で見られるような雰囲気を一部の人間達が作り出しているよね。でもね、人間には建前と本音があることを忘れないでね。本音ではみんな子供手当が欲しいんだよ。

[945: 匿名さん]

いらない
それより景気対策してほしい

[946: 匿名さん]

かっこつけちゃって。（笑）

[947: 匿名さん]

>>945
今の世界の経済状況から考えて、日本国内で何をやろうが無駄だよ。
税金の垂れ流しにしかならないうえに、庶民の懐はちっとも暖まらない。
子供手当のほうが遥かに有り難いよ。

[948: 匿名さん]

そんなはした金でも数集まったら国が破綻。
子供手当どころか、大増税だよ。
それをほんとうに子供がいる人は心配してるわけ。
かっこつけてる。
脳みそ疑うよ。

[949: 匿名さん]

＞＞上記四行目
かっこつけてる？

ちょうださでした。

[950: 匿名さん]

同じことばかりの繰り返しだね。
もう飽きたよ。

[951: 匿名さん]

>>948
大増税はもはや規定路線。
経済対策の名目であろうが、国債を発行すれば同じこと。
そんなことすら、判らないとは・・・。
景気が心配なら子供手当を貰って残さずに使うのが一番。

[952: 匿名さん]

増税がいやならば、歳出を歳入に見合う規模まで抑えること。つまり、予算は４０兆円未満にすること。

[953: 匿名さん]

所得制限で決まりだね。

[954: 匿名さん]

>>941
スラム街の住人。子ども手当てで国滅ぶ。
自分のことは考えるが国家のことは考えない。こういうことを
心配する人間が「気取っている」だってよ。社会に巣食うダニだな。

[955: 匿名さん]

>>954
自分の気持ちに素直になれない、国を滅ぼすのは貴方のような人｡
貴方に出来るのは心配だけ、何の役にも立ちはしない。
そういう考えが景気を消費を冷え込ましていることにさえ気が付いていない。
それならば何も考えずに子供手当を喜ぶ人間のほうがまだマシだ。

[956: 匿名さん]

>>955
では数字で話し合おう。子ども手当ての５兆円超の財源はどうするのか？
税収は約３７兆円だ。いまだって約２０兆円は国債の支払いのみだけに計上されている予算。
これ以上毎年、毎年赤字を重ねて言ってどうするのか？利子支払いだけの国家予算がくるぞ。
おまえは消費税が２０％になる覚悟はあるのか？
将来本当に財政出動をしようと思ったときもできない。

おまえのようなあほが盲目的に、

＞それならば何も考えずに子供手当を喜ぶ人間のほうがまだマシだ。

と声高に叫ぶ。これはきちが　いの論理だよ。なんにも知識がない。考える能力もない。
だけども金だけは欲しい。だろ？

[957: 匿名さん]

増税は規定路線だと言ったはず、消費税２０％くらいは当然だろうね。
子供手当だろうが景気対策だろうが国債を発行する以上、将来その付けを払うことに変わりはない。
景気対策をすれば税収が増えたのは過去の話。これからは使った金額が回収できる可能性は低い。結局は増税になるよ
借金を増やすのが嫌ならば、歳出も３７兆円にする以外にないね。

[958: 匿名さん]

>>956みたいなのがいるから、民主党まで二次補正とか言い出したよ。
これじゃ、一次補正の一部を凍結した意味が無くなるよ。
結局、税金の無駄使いだ。

[959: 契約済みさん]

二次補正で何やるんだろうね?　麻生さんの補正予算を執行停止してたんだから、別の予算に組みかえするんだろうけど、そんなに時間はないはず。
　それに三兆円弱じゃなぁ。大したことは期待できない。赤字国債発行しようが、景気対策は必要だけれど、踏み切れんだろうな…。

[960: 匿名さん]

自分のことより、国のこと考えろってさ。
自分のこと考えないで、国のこと考える人なんかいないよ。
他人のこと考えないで、国のこと考える人はいるかもね。
子ども手当に反対している、あんたたちのことだよ。
ダニだね。

[961: 匿名さん]

>>957

＞増税は規定路線だと言ったはず、

こういうことをいうんだったらコテハンでやれ。

それに全然質問に答えていないが、子ども手当の５兆円はどう説明するの？増税ありきか？それとも増税しないでもやるのか？

>>958

おまえのような頭の悪い奴は書き込むな。だれが補正予算賛成などといった？ばかか。

>>960

こいつに至ってはくるくるパー、

＞自分のこと考えないで、国のこと考える人なんかいないよ。

嘆かわしい。確かにアダムスミスは「国富論」で神の見えざる手の論理を書いたが、それは経済活動でのこと。他の人間が稼いだ金を自分のばか子どもに使おうとする浅ましい考えではない。

[962: 匿名さん]

初年度は今年度一次補正の凍結分や事業仕分けでの削減分を充てるという理屈だろう。
それでも国債増発は避けらないし、批判する連中は納得しないだろうけど。
今更二次補正っていうのもね、一次補正の凍結分より膨らむようだし、迷走している感は否めない。

扶養控除は１５以下に関しては控除から手当に変わるだけだが、それ以外の年齢層についてどう決着させるのか。
配偶者控除は今後は専業主婦世帯は税制上優遇しないと宣言してバッサリと止めれば良い。

それでも当然足りないわけだが、あとは特別会計や独立行政法人改革に何処まで切り込めるかだな。
出来なければ、増税しかないだろ。ただでさえ税収は落ち込んでいるのだから、仕方ないこと。

[963: 匿名さん]

良く「他人の子供」に的な発言をする人がいるけど、なんか悲しいね。
自分はどこの子だろうが関係なく、子供はみんな可愛いよ。
貧乏だから無理だけど、イタリアの首相くらい金持ちだったら、日本中の子供にクリスマスプレゼントをあげたいくらいだよ。

[964: 匿名さん]

子供手当ては配偶者控除の廃止、扶養控除の廃止と無駄の削除で実施すべき。
事業仕分けでさらに２兆円程度の削減を図ろう。

[965: 匿名さん]

>>963
そういう意見聞くとホッとするね。低次元の批判組はほっとこうよ。
子供手当って配った途端に燃えてなくなるような感覚の意見が多いけど貯蓄派は別として市場に回るものだよね。

[966: 匿名さん]

>>963
本当に心からそう思うのならなぜ自分たちが楽をしたいがためにその子供たちが苦しむとわかっていることを選択するのかな

>>イタリアの首相くらい金持ちだったら、日本中の子供にクリスマスプレゼントをあげたいくらいだよ

そう思うのならその子供たちが将来豊かな国で過ごせるように考えて、大人たちが苦労をしてあげましょう
優しさを勘違いしないように・・・

[967: 匿名さん]

>>966
自分達のために手当てが欲しいなんて誰も言っていないよ。
言い掛かりはやめよう。

[968: 匿名さん]

子供手当が子供のためになると本気で思ってるのですか？
支援策でしかないでしょ・・・

[969: 匿名さん]

>>963,>>965
他人の子供も自分の子供と同等にかわいいの？
いや～すばらしい。

言うのは簡単だよね。こういう人間に限って、子ども手当は欲しい。でも増税は反対って
いうんだよ。偽善者というのはおまえら。

[970: 匿名さん]

自分のお金もロクに管理できない人達がすすめる政策で、日本の将来の財政がよくなるととても思えないのですが