子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
841:
匿名さん
[2009-11-28 17:46:48]
|
842:
匿名さん
[2009-11-28 18:33:08]
暖冬じゃなかったっけ?
|
843:
匿名さん
[2009-11-28 19:15:21]
民主政権で懐が寒いのです。
ボーナス無くても給料もらえればましなんて 寒いぞ~ |
844:
匿名さん
[2009-11-28 19:35:11]
うちの会社の場合、冬のボーナスは上半期(4月〜9月)の業績で決まりますが、それが最悪なのです。
下半期は上半期に比べれば多少ですが、上向き傾向で来年夏のボーナスはもう少しマシになるでしょう。 |
845:
匿名さん
[2009-11-28 19:43:43]
>>844の続き
自民党の経済政策で恩恵を受けていた極一部、 特定の業界は政権交代で散々だろうけど、 うちの会社には関係なかったなあって思う。 自民党のやることは昔からずっとそうだった。 何やっても恩恵を受けたことなんて記憶にないなあ。 |
846:
匿名さん
[2009-11-28 20:48:03]
>>800
>還付とは、税金を払いすぎたときなどに、修正申告をして、返還してもらうことをいいいます。 そんな当たり前のことを何を必死に… 例えばの話とか出すといちいち本題と違う部分に食いついてくる面倒なタイプ。 民主支持者に多い。 |
847:
匿名さん
[2009-11-28 20:48:15]
|
848:
匿名さん
[2009-11-28 20:50:37]
>>815
>所得格差大いに結構、沢山稼いだ人は沢山納税してね(by竹中)でしょ。 また民主支持者が竹中を出したw そんでこの議論が進んで民主支持者が窮地においやられるとスレ違いと言い出すんだぜ。 ここ2,3日の過去レス読んでごらんよ。 |
849:
匿名さん
[2009-11-28 20:50:57]
|
850:
匿名さん
[2009-11-28 20:51:13]
|
|
851:
匿名さん
[2009-11-28 20:51:49]
|
852:
匿名さん
[2009-11-28 20:53:34]
子供いるの?結婚は?
|
853:
匿名さん
[2009-11-28 21:01:14]
>>844
>冬のボーナスは上半期(4月?9月)の業績で決まりますが、それが最悪なのです。 どこの会社もそうだと思うよ。 リーマンショック後、一番影響受けた時期だから。 でもその頃から徐々にGDPは上がってきた。ドルも100円まで回復してた。 このままいけば、夏のボーナスは上がってたと思うよ。 ちなみに今年の10~12月期はまだ麻生政権の経済効果が効いてるから 業績よくなってる会社はあるみたいだね。おたくのように。 問題は来年からだよ。 |
854:
匿名さん
[2009-11-28 21:08:27]
不景気で、給料とか、ボーナスを心配する人たちだったら、貯金なんてできないってことでしょう。
やっぱり、子ども手当が、うれしいってことだよね。 |
855:
匿名さん
[2009-11-28 21:14:13]
|
856:
匿名さん
[2009-11-28 21:22:50]
給料やボーナスが、減っても、貯金をするってか。
こういう日本人の風土こそ、デフレスパイラルの根源だね。 理論や試算だけでは、予測不可能なはずだよね。 子ども手当を意味のないものにしているのは、そういう人たちなんだよな。 |
857:
匿名さん
[2009-11-28 21:24:40]
>>855
子供手当を生活費に充てないと遣り繰り出来ないんですけど。 |
858:
匿名さん
[2009-11-28 21:47:28]
貯金ができるのに、子ども手当に反対する人たちって何でしょう。
生活のために、子ども手当をあてにしている人たちのことは、考えないのかなあ。 子ども手当は、貯蓄する人が多いから、効果がないって言ってた人たちって、自分のことを言ってたんだね。 もう少し、大きな心で考えられないのかなあ。 さみしいですね。 景気を出したいと心から願うなら、お金を使おうよ。 |
859:
匿名さん
[2009-11-28 21:54:02]
>>857
は?今はどうしてるの? |
860:
匿名さん
[2009-11-28 21:56:46]
>>856
実際問題そういう人たちが子供手当てを欲しがってるんだよ。 本当に経済効果を考えるんだったら一番金を使う人たち、つまり富裕層にばら撒いて マンションでもジェット機でもガンガン買ってもらったほうが効果ある。 |
861:
匿名さん
[2009-11-28 22:01:19]
>>858
>生活のために、子ども手当をあてにしている人たちのことは、考えないのかなあ。 今現在そこまで貧窮してるんだったらなんで子供を産めたんだろうね。 まぁ、それは置いといて… そういう人たちには仕事を与えたほうがいいんだよ。 仕事せずに金が入ると怠けるから。 だから雇用対策が大事なの。 ところであなたの家庭はそんなに貧窮してるの? なんでマンション購入の掲示板にいるの? いい加減、貧困層をネタにして小銭を稼ごうって根性やめたら? |
862:
匿名さん
[2009-11-28 22:03:16]
あんた、本気でそんなことを言ってるのか。
どうかしちゃったんじゃないの。 |
863:
匿名さん
[2009-11-28 22:04:53]
|
864:
匿名さん
[2009-11-28 22:06:12]
>>862
誰に言ってるの? |
865:
匿名さん
[2009-11-28 22:11:27]
>>863
マンション購入は諦めたら?この掲示板にいる意味がわからない。 |
866:
匿名さん
[2009-11-28 22:14:13]
はい。暫くは考えないことにします。
でも子供手当は貰わないと困ります。 |
867:
匿名さん
[2009-11-28 22:17:54]
|
868:
匿名さん
[2009-11-28 22:24:00]
>>861
子供手当は失業者ではなく、子育て世帯に支給されるのだよ。 彼等は仕事がなくて困っているわけではないんだよ。 幾ら雇用対策をしようが働かないだろうね。 まして子供が小さかったらなかなか働けないしね。 |
869:
匿名さん
[2009-11-28 22:29:42]
|
870:
匿名さん
[2009-11-28 22:43:48]
雇用対策は現在働いている人の雇用維持、失業者の再就職支援、新卒者の就職支援が先だれうね。
新たに働こうという主婦は優先度は低くくならざるを得ないな。 |
871:
匿名さん
[2009-11-28 23:09:21]
|
872:
匿名さん
[2009-11-28 23:10:00]
|
873:
匿名さん
[2009-11-28 23:17:02]
他人の生活のことまで、干渉しなくてもいいと思う。
あんたたちとは、まったく、関係ないから。 ズレてるよ。 |
874:
匿名さん
[2009-11-28 23:41:10]
|
875:
契約済みさん
[2009-11-28 23:48:22]
仕分けは、あれだけのハレーションを引き起こしても、1兆7千億しか生み出せなかった。
概算要求95兆円 これが93兆円になったとして、税収は37兆円くらい 税外収入が7兆円とすると、国債発行は49兆円 「50兆円に届かないから勘弁して」というシナリオなんだろうか。 でも、当初の95兆円と言うのさえ、JAL救済やらアフガン対策やらで、膨らみそうになっている。1兆7千億の仕分けによる削減にしても各省庁は抗戦の構えを示している。50兆円の国債発行は避けられまい。 そうなるとぽっぽは、更に予算を切り込むか、50兆円超の国債発行やむなしとするか決断を迫られることになる。今までの彼の行動様式を見ると、逡巡の上、先送りするだろう。そもそも適正な予算規模と成長戦略はいまだに示されていない。その結果、予算編成は越年編成になるだろう。株価が9000円を切り、ドバイが飛び、円高の波が押し寄せているときにだ。 これは経済に非常にますい影響を与える。 株価は先行指標だから、低落したからと言って、庶民の生活にはすぐには関係しないかもしれないが、企業の生産活動はやがて鈍りはじめる。そうなると給与カットや失業率の再上昇は目前だ。 私自身、自分の身だって危ないので、当然財布のひもは絞り込む。他の人もそうすれば、景気は落ち込み、さまざまな業界の方々の収入は落ちるだろう。めぐりめぐって私自身の収入も落ちるだろうが、止められないのだ。とめられるのは国だけなのである。その操縦士がどんな手綱さばきを示すかによって、我々の生活は激変する。 国民が民主党政権の危うさを思い知るのは、具体的に手取りが減ってからだろう。 |
876:
匿名さん
[2009-11-29 00:27:51]
↑
長い割りに大した話じゃないな。国債発行40兆が50兆になった程度では何も起きないよ。 |
877:
契約済みさん
[2009-11-29 01:20:10]
>876 国債発行40兆が50兆になった程度では何も起きないよ。
国債増発しても、日本の場合、深刻な悪影響はないというのは私も正しいと思う。 国債発行により、実際に何か起きるかどうかじゃない。起きると考える人が政権に座っていることと、その人たちが何をやらかすかによって、我々の暮らしが変わるということを言いたい。 効果がなくとも、深刻な悪影響はないと書いたが、それは財政的な心配をする必要がないという意味で、この大津波の最中に貴重な時間を浪費する悪影響は確かにあるし、そちらの影響の方が大きいと思っている。 |
878:
匿名さん
[2009-11-29 12:06:02]
>809
>子供手当ての財源は事業仕分けによる削減額を割り当てるべき。 >子供手当て所要額>事業仕分けによる削減額のときは事業仕分け額を限度に支給すべき。 >これが公約を果たすことだ。 上記に同意 民主党は地方にも負担させようとしているが、これは公約違反であり無責任政党と言わざるを得ない。 今に財源不足を理由にすべて地方に丸投げしかねない。 民主党に政権担当能力がないことが露呈しはじめたようだ。 |
879:
匿名さん
[2009-11-29 12:07:08]
政権交代直後の9月から一気に円高株安が進んでるのに全て自民党の責任にする民主党。
このまま株安が続けば今度はドバイショックのせいにするんだろう。 ようやく日銀総裁と鳩山が会談するとニュースになってるが、麻生政権時にはそんなのは日常業務だった。 こういうニュースを見ると麻生さんがいかによく働いていたかがわかるよ。 自民党がリーマンショックの対応をしている時に、民主党はとことん邪魔をした。 今度は民主党が株安対応をする番だが、どんな対応ができるのかな? 誰かのせいにしてるだけじゃ政権取った意味などないことにいい加減気づいてほしい。 |
880:
匿名さん
[2009-11-29 12:12:51]
|
881:
匿名さん
[2009-11-29 12:21:55]
やりたい、やるべきと考える政策があって、財源が不足しているならば、国債を発行するのは当然のこと。野党や外野の批判を恐れて地方や企業に負担を求めべきではない。
例え50兆を大きく上回ろうが遠慮なく国債を発行すれば良い。 予算成立は遅らせてはならない。それが政府の責任だ。 |
882:
匿名さん
[2009-11-29 12:33:37]
>>881
馬鹿総理のやりたい事のためにいちいち借金こさえられたらたまったもんじゃないよ。 返済計画をたてて(経済対策をして)借金するならわかるけど、鳩山はなんもしてないじゃん。 あと、鳩山が国債発行批判をしていたことも民主党支持者は忘れないようにね。 当の本人は3歩あるくと忘れる馬鹿だから。 ママからの億単位の贈与も忘れちゃうどうしようもない馬鹿だから。 |
883:
匿名さん
[2009-11-29 12:58:06]
鳩が国債発行をしたって。どうでもいいよ、そんなこと。何時まで拘ってるのか。
|
884:
匿名さん
[2009-11-29 13:09:47]
>>883
どうでもよくねーよ。バカ |
885:
契約済みさん
[2009-11-29 13:30:34]
>882 ママからの億単位の贈与も忘れちゃうどうしようもない馬鹿だから。
贈与ではありません。子供手当です。(キリッ!) |
886:
匿名さん
[2009-11-29 17:38:58]
|
887:
匿名さん
[2009-11-29 17:44:14]
|
888:
匿名さん
[2009-11-29 17:48:42]
国債発行云々で低俗がやりとりがつづいてますが何故必要なのか?いらないのか?具体的に説明したほうがいいのでは?できないのだとは思いますけど。だったら漠然としたことをお互い言わないように。いい笑いものだ。
|
889:
匿名さん
[2009-11-29 21:57:45]
↑
匿名掲示板でそんなことを求めないで欲しいな。 いいじゃん。各々が好きに意見すれば。 |
890:
匿名はん
[2009-11-29 22:34:01]
小沢、鳩、円、れんほう、そうか みんな 逝ってよし!
売国奴はみんな 北朝鮮へ逝ってよし! パチンコ屋も893も逝ってよし! |
金持ちは海外で過ごす。冷え冷えした冬です。