子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
621:
匿名さん
[2009-11-26 20:46:15]
|
622:
匿名さん
[2009-11-26 20:48:40]
私は、貯蓄はしません。必ず使います。
だから、欲しいのです。 |
623:
匿名さん
[2009-11-26 20:51:25]
そう、ここ数ヶ月の景気悪化で工場閉鎖企業倒産に追い込まれ早期退職に追い込まれ、派遣切りにあいパートもバイトも切られで困窮する人々が増えているそうですからね。
使わなければ飢え死にする人も増えたでしょうが、ぎりぎりの人たち以上はもしもに備え貯蓄に回すでしょう。 |
624:
匿名さん
[2009-11-26 20:53:29]
所得が少ないほど消費に回す割合は高くなります
経済学の授業でやりましたね~ |
625:
匿名さん
[2009-11-26 20:58:15]
>派遣切りにあいパートもバイトも切られで困窮する人々
こういう方々は将来を思って貯めるより、いま生きるために使わざるをえないだろ どっかで見たが、パートさんや派遣さんといった非常勤雇用者の平均貯蓄というのは相当低いよ パートや派遣やってたって生活費で消えちゃうから、貯金なんかできないんだよ、そんなに 消費性向は年収が少ないほど高くなる傾向となる これは、経済学では珍しく実際に裏とりができてる話 |
626:
匿名さん
[2009-11-26 21:00:03]
所得が少なくなると貯蓄すると習いましたね。
|
627:
匿名さん
[2009-11-26 21:01:18]
生活不安が高くなるほど財布の紐もきつくすると習いましたね。
|
628:
匿名さん
[2009-11-26 21:07:25]
カネ持ちほど高学歴、知能も高い
貧乏人の頭悪いガキなんか国のためにならない 寄生虫予備軍 そんなガキいらないから子供手当ても中止 |
629:
匿名さん
[2009-11-26 21:34:24]
>>628
それが本当なら鳩山の知能レベルはかなり高いことになるね。 貴方の理屈が破綻していることを貴方の大好きな総理が証明してくれたね。 金にものいわせて高学歴なのは認めるが馬鹿が多いのが実態。 金持ちのぼんぼんが使えるわけがない。 そういう奴等に重税をかけて、貧困世帯の救済に使うのが正しい政治のすがた。 |
630:
匿名さん
[2009-11-26 21:57:22]
626と627は経済学(というより固定費についての算術計算だが)も生活苦も知らんようだなw
誰でも最低限必要な生活費が150万としよう 年収200万:残るは50万 → ほかの生活上の出費で確実に消費されます=最低限の生活費と合わせて消費性向100% 年収1000万:残るは850万 → やりくりするもしないも本人次第だが普通は数百万は貯金して、残りを消費=最低限の生活費と合わせて消費性向60%くらいかな 消費の絶対額ではなく、消費性向は年収が高いほど低い つまり年収が低いほど使っちゃうんだよ 消費を抑えるとか財布の紐を固めるという自己判断以前に、使わざるをえないんだな 所得の低下が広く起こっている状況では、子供手当のような支援は意味あるよ 金を使わざるをえない数の多い中低所得層がさらに所得低下に見舞われてるとしたら、貯蓄どこではないね 中低所得層は一見それぞれ使う額が小さそうでも数が多い だから、全体としてみれば、消費に回る可能性のほうが高いだろうね |
|
631:
匿名さん
[2009-11-26 22:01:20]
630現実を見なさい。
デフレだよ。消費が減ってるんだ。 こいつが政策とってたら日本経済は… 大恐慌の足音が聞こえてきました。 どうすべえ、貯蓄は外資にすべきだな。 |
632:
匿名さん
[2009-11-26 22:01:57]
つまり、子ども手当の支給は、意義のあることだということです。
これで、子ども手当賛成派の勝利だね。 |
633:
匿名さん
[2009-11-26 22:05:33]
>カネ持ちほど高学歴、知能も高い
それはそれは・・・高級住宅街のお金持ちのお子様たちは早慶程度のところが多いんだが これでは知能が高いかどうかはわかるまい^^ >貧乏人の頭悪いガキなんか国のためにならない そうかね? どんな社会だって下働きする層のレベルが高くないと困るんだがね 途上国やアメリカにでも行って暮らしてみればわかるよ ちなみに下働きしてる層の家庭から出世した日本人は数知れず そんなことくらい、知能が高い方々はお分かりでしょうな~ |
634:
匿名さん
[2009-11-26 22:13:45]
例え子供が増えても教育水準は下がるんだから下働き適応者が増えるだけ。
中国から幹部クラスの人事がくるから日本人は知能が低い方が適しているわけだね。 相変わらず、捨て子だけは増えているね。 乳児院パンパンだよ。 すばらしい政権だよ。 子供手当は貧しければ親の食い扶持、現状の生活を維持したい貧民は貯蓄。 企業を頭打ちにしたデフレが日本経済をどうするか…不安な国民は増え続けているんだけどな。 |
635:
匿名さん
[2009-11-26 22:15:59]
≫631
消費が減ってるのは、家計の可処分所得が減ってるからだろ? 子供手当ては、子育て家庭の可処分所得を増やそうという趣旨だよな。 なら、子供手当てはデフレに対する対策にもなりうるよな? 余計なお世話だろうけど、あなたのような方は外資には預けないほうがいいと思いますよw |
636:
匿名さん
[2009-11-26 22:19:40]
|
637:
匿名さん
[2009-11-26 22:24:50]
積み立てなんかしないでください。
景気が出ないから。 |
638:
匿名さん
[2009-11-26 22:34:33]
>>598
お前は本当に馬鹿だな。 かつて終身雇用や年功序列が維持できたのは日本が高度経済成長時代だったから。 でも高度成長は無理になったから小泉竹中が現実路線に切り替えたんだよ。 貧困層が勝手にそれをイジメだと勘違いしてるだけ。 民主党なんざ高度経済成長どころか最低限を維持することすらできやしない。 それでどうやって終身雇用や年功序列なんて夢みたいなことが実現できるんだよ。 民主党こそまさに弱者イジメ政権だよ。 |
639:
匿名さん
[2009-11-26 22:36:41]
≫636
631か? その場その場の情勢で一喜一憂して振り回されるタイプだな こういうハンパな経済通が政策とはね ご自分のことだけ考えてくれよ、得するのも損するのもキミだけだからw 経済情報追ってるだけだろ? そんなんで経済通のフリされてもね~ 初歩的なエコノミクスもアカウンティングもご存じないようだが せっかく集めた情報を生かせる原理原則くらいは勉強しときなw |
640:
匿名さん
[2009-11-26 22:40:01]
あ、638の言うとおりでおれは民主の政策の大部分には反対だが、子供手当とか救える案だとは思ってるだけだ
by639 |
641:
匿名さん
[2009-11-26 22:40:52]
>>634
養子にして子供手当でも貰ったら・・・。 新手の貧困ビジネスになるかもよ。 子供手当で消費が上向いたら、内需型企業の業績も回復するよ。 特に子供相手の商売は内需型の中でも元々強いからね。 まあ、輸出企業は円高でやられるから、相殺されるかな。 これを期に輸出依存の産業構造を改めたほうが良いな。 |
642:
匿名さん
[2009-11-26 22:44:07]
|
643:
匿名さん
[2009-11-26 22:50:31]
|
644:
匿名さん
[2009-11-26 22:52:07]
雇用対策と子ども手当は、同時がいいでしょう。
どちらだけでは、どうしようもありません。 子ども手当で、不景気からの脱却を図り、雇用対策で、一気に加速するのです。 子ども手当は、そのきっかけになる役割を果たしてくれるでしょう。 |
645:
匿名さん
[2009-11-26 22:53:53]
>>642
子供手当で景気が良くなって、働き口も増えるよ。 |
646:
匿名さん
[2009-11-26 22:54:26]
↑
直接、企業に仕事をばら撒く雇用対策はそんなにやらないよ、民主は まず家庭や重点分野にばら撒くっていってるんだから 以前:予算 → 一部公共事業関連企業による求人増加 → 所得増加 → 消費・・・ 民主:予算 → 家庭&重点分野の消費 → 企業の求人増加 → 所得増加・・・・ 以前のままだと土建屋とか将来に結びつきもしない業者が生き残るだけだろうな、また 別の成長に結びつきそうな企業に金を回して雇用をつくるという手は無いもんかな |
647:
匿名さん
[2009-11-26 23:10:14]
>民主:予算 → 家庭&重点分野の消費 → 企業の求人増加 → 所得増加・・・・
子供手当て世帯へのアンケート結果。 貯蓄が80%って回答だってよ。 子供手当てが景気対策?笑えるな。 景気対策なら全世帯にばら撒けばいいんだよ。 子持ち層よりも消費する層に特に手厚くね。 |
648:
匿名さん
[2009-11-26 23:18:28]
>>643
小泉竹中路線がなかったらずっと終身雇用社会が維持できたとでも思ってんの? 民主政権のせいで絶望的だよ。 >一部の金持ちがガッポリ稼いで、沢山の貧乏人を養う社会を作りたかったんだろ。 時代の波を読んだ人が株で儲けて、自由を選んだ人が派遣になっただけ。 |
649:
匿名さん
[2009-11-26 23:19:56]
先のない産業を支えながら、日本全体として経済成長することなど不可能だな。
そういう産業には潔く衰退して貰い、成長産業に投資を集中する必要があるね。 観光と公共工事依存の建設業しか産業がない地域には死活問題かも知れないが、それも仕方ないこと。 働きたい人は仕事のある場所に移り住んで貰いましょうか。 行政サービスも一緒。自分が必要とするサービスに力を入れている自治体に引っ越して下さい。 そうして財政的に成り立たない自治体には幕を降ろして頂きましょう。 |
650:
匿名さん
[2009-11-26 23:20:52]
環境オタクもバカばかりだね。
環境保護が大事なことなんて誰だってわかってるよ。 ただ民主党のやり方がバカすぎるから批判されてるだけなのに。 民主党批判=環境無視とか思わないでくれますか。 |
651:
匿名さん
[2009-11-26 23:22:39]
>>647
実際に支給されるころには貯蓄している余裕は無くなっているから。 |
652:
匿名さん
[2009-11-26 23:24:43]
|
653:
匿名さん
[2009-11-26 23:27:25]
もし国を2つに分けたとして、
①経団連やノーベル賞受賞者、仕事熱心な庶民 がいる国 と、 ②労組、日教組、できる限り仕事をしたくない庶民 &脱税総理 がいる国 どちらが良い? |
654:
匿名さん
[2009-11-26 23:29:06]
もちろん①番!
向上心のある人達と暮らしたいし、自分もそうありたい |
655:
匿名さん
[2009-11-26 23:29:28]
|
656:
匿名さん
[2009-11-26 23:30:22]
|
657:
匿名さん
[2009-11-26 23:32:53]
>>655
>終身雇用を望んでいる人のほうが圧倒的に多いよ。 そうだよな?な?な? なのになんで経済成長を否定してるわけ?民主党支持者は。 経済成長がなかったら終身雇用など夢の話なんだよ。 だから民主党支持者は馬鹿だと言ってんの。 |
658:
匿名さん
[2009-11-26 23:33:07]
|
659:
匿名さん
[2009-11-26 23:34:58]
643
この人みたいに世の中わかってない人多くて嫌になる。 どんなものでも、永遠に続くものはないの。わかる? たかだか数年しか自民党は総理大臣できなかったわけ。わかる? その後総理になった人が修正していくの。システムを。わかる? だから、民主は文句や過去をどうこう言うことは間違っているの。 過去のことをぐずぐず言っているなんて笑ってしまう。 今の時代にあわせて修正していくことをしなくてはいけないのに、なにが連立の約束だ! くだらないことやり続けて恐慌をまねこうとしているのか! |
660:
匿名さん
[2009-11-26 23:35:31]
自作自演じゃないよ、ヒネクレモノ!
|
661:
匿名さん
[2009-11-26 23:38:20]
終身雇用はやめたくて、やめたのではないの知らないの?
できなくなったわけでしょ。 情けないよ。あんたら。 そんなことも知らないで、投稿してるの。 政治の力で終わらせたと思ってるの? |
662:
匿名さん
[2009-11-26 23:39:55]
|
663:
匿名さん
[2009-11-26 23:39:55]
麻生政権の斉藤環境大臣のまとめた
「温室効果ガス2050年80%削減のためのビジョン」 http://www.env.go.jp/earth/info/80vision/vision.pdf まずはこれでも読んでみて下さい。 斉藤前環境大臣は四面楚歌の中よく奮闘してくれたと思っている。 温室効果ガス削減は与野党を越えた全人類的課題ですよ。 |
664:
匿名さん
[2009-11-26 23:40:56]
|
665:
匿名さん
[2009-11-26 23:42:08]
斉藤さんは公明党の人。
自民党でないから出来たの。判る。 |
666:
匿名さん
[2009-11-26 23:43:31]
>>664
大事な前提を定義しないお前が愚かなの。 |
667:
匿名さん
[2009-11-26 23:44:31]
>>662
>民主党は正に今の時代に併せて社会システムを修正しようとしているじゃん。 ↑ この馬鹿… もう笑うしかないわ。 時代にあわせてくれるんなら、とりあえず為替をどうにかしてくれませんか。 今日いくらか知ってる? 異常事態ですよ。 |
668:
匿名さん
[2009-11-26 23:45:49]
|
669:
匿名さん
[2009-11-26 23:47:47]
体は大人でも知識は・・・
やっぱり教育にはお金を掛けないとダメですね。 無知無教養は国を滅ぼします |
670:
匿名さん
[2009-11-26 23:48:03]
|
貯蓄性向が高まるのは、ある程度の所得があってこそ
使わなければ、生活が成り立たない
ほんとうに困ってる世帯が多ければ、貯蓄以前に使うよ
そういう世帯は相当あるね
把握されてるだけでも貧困とされる世帯は10%はあるんだから、それ以上に困ってる世帯は山ほどある