なんでも雑談「子供手当てってどうでしょうか?5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 子供手当てってどうでしょうか?5
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2011-03-06 10:18:31
 削除依頼 投稿する

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/




[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27

 
注文住宅のオンライン相談

子供手当てってどうでしょうか?5

321: 匿名さん 
[2009-11-23 21:15:08]
>>317
あんた等は自民党にそういうふうに教育されて来ただけなの。
馬鹿になるようにね。
自民党は国民が馬鹿のほうが都合が良かったからね。
女性にも社会進出しないで専業主婦でいて欲しかった。
上手いこと教育された連中が今民主党の政策に反対している。
322: 匿名さん 
[2009-11-23 21:25:50]
>>315

>>313はここになが~く住み着いている政策云々以前に、日本語が理解できない輩だから
相手にしてはだめ。
323: 匿名さん 
[2009-11-23 21:26:17]
子供手当そのものではないが、与党だけでなく野党でも共産党、公明党も子育て支援のための現金給付は否定していない。
頑ななのは自民党だけ、さすが人よりコンクリートの党の面目躍如って感じ。
国政の場でも反対派は今や風前の灯火。
324: 匿名さん 
[2009-11-23 21:29:14]
>>322
ここにも他人の批判しか出来ない馬鹿が一人。
325: 匿名さん 
[2009-11-23 21:31:35]
子ども手当、反対派って、本当はもらいたいのに、貧乏くさいと思うのか、かっこつけて、見え張ってるような気がする。
そのくせ、高校、大学の無償化は、賛成なんて、これも税金かかるでしょう。
自分の子供の学費ぐらい自分で払いなさいよ。
子ども手当を欲しい人たちより、図々しいよね。
 もっとクレクレ族っていうのかなあ。
326: 匿名さん 
[2009-11-23 21:51:23]
>>324

いや・・・ごめんな。
お前にいっても全く理解できないからいわないだけと思っているんだよ(笑)

ではお前に応用問題、農家の戸別補償について賛成か、反対を述べて
その理由を語ってくれ。俺がそれに対して意見を言ってやるから。
無理だとは思うけど・・・


327: 匿名さん 
[2009-11-23 22:14:00]

本当に偉そうなことしか言わない。
こういう奴が日本を駄目にした張本人。
328: 匿名さん 
[2009-11-23 22:15:33]
だから、高校の授業料払う国は、マダガスカルと日本だけだって。
だから今回公立無料にするんだよ。
大学は、国が貧しければ、皆に平等な奨学金でも良いんだ。
一番お金のかかるのは大学。
目先の撒き餌に食いつくなよ。
無理か....


329: 匿名さん 
[2009-11-23 22:18:12]
農業の戸別所得補償には反対だね。
そんなことしないで農業の国営化でも考えたほうが良いよ。
食料自給率は国防と同レベルの重要な問題。
330: 匿名さん 
[2009-11-23 22:20:44]
基本的に、子ども手当を賛成する人たちって、貧しい人たちが子ども手当によって救われることを望んでいる人たちだと思う。つまり、心優しい人たちってこと。
反対する人たちは、人のことは、どうでもよくて、自分だけよければいい人たちが多いと思う。そして、財源のことを取り立てて、反対論を正当化しようとしている。陰湿だよね。
人間の深層心理がわかったような気がするよ。
私は、これからも、子供手当に賛成します。いつも、人のことを考えていたいから。
だから、賛成派たちが、何を言っても無駄です。
331: 匿名さん 
[2009-11-23 22:32:28]
>だから、賛成派たちが、何を言っても無駄です。
 賛成派ではなくて、反対派ですね。
332: 匿名さん 
[2009-11-23 22:45:58]
アメリカ型の自由主義経済は既に限界なのです。
経済重視派が成長戦略をと言い続けていますが、皮肉にもそのことが証明してくれています。

正攻法で成長することか出来た時代はそれで良かったのですが、
近年のアメリカは錬金術宜しくあの手この手で泡を作り出しては弾けさせています。
リーマンショックもその一つです。

如何にお金を使わせるか、如何に投資させるか、そんなことばかり考えているのです。
次は排出権ビジネスですかね。
そうやって再び経済が拡大基調になったとしても何年か後には間違いなくまた弾けます。

本当に懲りない人達です。
従来の価値観を捨て、拡大を前提としない経済システムを作り上げない限り安心出来る未来などあり得ません。
333: 匿名さん 
[2009-11-23 23:07:16]
>>330

正義ぶってるけど、単なる金目当て。子ども手当てがないと生活がままならないんでしょ?

お金がないのに、何で産んだんですか?
334: 匿名さん 
[2009-11-23 23:19:31]
2010年度のGDPは3年ぶりのプラス予想だってよ。
民主党政権下でも大丈夫じゃん。
335: 匿名さん 
[2009-11-23 23:21:34]
>>333
貴方は手当が無くても平気なのでしょう。
ケチケチせずに負担して下さいな。
336: 匿名さん 
[2009-11-23 23:44:45]
誰に対しての反論というには投稿が多すぎて流れが速いので独り言ということで…
なんとか給付金もこども手当もバラマキということではなんら変わりません。
すると、損をする世帯だから反対だとかいう悲しい考えしかもてない人もいるようですが、
自分の身内の子供たちの将来のことなどを真剣に考えればそんな投稿はでないでしょう。
そんな金をばら撒いたとしてもなんの解決にもならないのがわかっているから反対しているだけです。
一応、少子化対策ですよ。
別に、よく考えれば賛成していることを批判するのは間違ったいるのかなとは思ってはきました。
まあ、そういうかたがたと付き合うことはないだけのことですからね。
あとは、法律が通ってしまえばこれからある選挙が答えをだしてくれるでしょう。
しかし、まだ支持率高いよなあ。50以上あるよね。
私の狭い世間では誰も支持してないのになあ。
337: 契約済みさん 
[2009-11-23 23:56:26]
 G7の中で、株価が年初の額を下回っているのは日本だけ。 しかも民主党政権になってから、完全に低下傾向になっている。 こんななかで、経済成長が出来るのか。我々の雇用や給料は守られるのか。

 選挙の時に自民党に「成長戦略がない」と叩かれ、あわてて「子供手当が成長戦略」という話を持ち出した。OECDからも、世迷い言扱いされ始めている。

 おそらくいまだ民主党を支持している人々が、彼らの無能さを実感するのは、株価急落だけではだめだろう。
 物価が下がり、連動して給与が下がり、失業率が上がり始めないとわからないだろう。
 でもその時には手遅れだろうな。
338: 匿名さん 
[2009-11-24 00:01:35]

世迷い言ですか?
339: 匿名さん 
[2009-11-24 00:05:09]
日本経済は政治の出来不出来に関わらずこれまで発展してきた。
経済は一流、政治は二流以下。自民党のころから相変わらずね。
340: 匿名さん 
[2009-11-24 02:22:27]
なんだか恐〜いおばさんが1人?でわめいているけど
頭がよくないから精神論や屁理屈で騒いで、なんとしても貰うもんは貰う!という意気込みを感じますね。
そう、こいつ間違いなくクレーマーです。
この政策について関連する政策や財源や優先順位や民主の奥の思惑など理解できるはずもないから
能天気な発言で恥の連発を披露する結果に・・・。

自分で払った税金で「生活保護」を受けるこの仕組みを図々しくも政策だと謳う民主、怠慢ですな。
341: 匿名さん 
[2009-11-24 07:57:58]
>>327

ごめんやっぱり無理だったようだね(笑)
農家の戸別補償については今まで(自民)は減反政策(つくらない農家に金銭的補償をする)、
民主はつくった米に対して、補助をするというのが違い。

どっちにしろ、このままでは子供手当と同じように絵に描いた餅になる。
のんべんたらりとつくってればいいような世界になるからね。

競争力のある作物を政府が援助して、それを育てなければだめなんだろうな。
342: 匿名さん 
[2009-11-24 08:12:44]
子ども手当賛成派の人たちって、いろいろ言うけど、多分、自分の給料に不安があるのだと思う。
子ども手当で、増税になることが怖いんでしょう。
身の丈にあった生活をしていないから、不安になるんだよ。
増税の分を節約しようとか思わないのかなあ。
人に世話をする前に、自分が努力しましょうよ。
自分たちの贅沢のために、高校、大学の無償化だって。笑っちゃうよね。
子供の学費は、昔から、親が節約してでも、出してやるのが、親の仕事だよ。
子供を保育所へ預けて、学校まで国に出してもらおうなんて、あんたたち、親として何やったって言えるんだよ。
  
  冗談言うな!
343: 匿名さん 
[2009-11-24 08:21:04]
>正義ぶってるけど、単なる金目当て。子ども手当てがないと生活がままならないんでしょ?
あんたは、思慮が浅いよね。情けない。
>私の狭い世間では誰も支持してないのになあ。
 井の中の蛙大海を知らず
>競争力のある作物を政府が援助して、それを育てなければだめなんだろうな。
 ここは、子ども手当の掲示板です。
 
344: 匿名さん 
[2009-11-24 08:30:31]
どーでもいいや。子供手当もらえれば。
経済が破綻したときのために、金でも買っておきましょう。
国の借金が増えるのは、民主でも自民でも同じ!
345: 匿名さん 
[2009-11-24 09:01:17]
子供手当、貰えるうちに貰っときましょう
今と同じ水準で生活してれば、毎年そのお金で海外行ける 楽しみ~
346: 匿名さん 
[2009-11-24 09:01:26]
>>342
子育てに掛かるお金は個人の責任でなんとかしろという古い間違った価値観の転換が必要なのに。
自らの価値観を絶対だと信じる頑固者。学歴の問題ではなく、そういう発想の転換が出来ない人間を馬鹿と言うのだよ。
347: 匿名さん 
[2009-11-24 09:06:26]
>>341
農作物は競争してお金を稼ぐためではなく、食べるために作るの。
従って、国営化が正解。
儲かる儲からないに関わらず必要な作物を作るの。
348: 匿名さん 
[2009-11-24 09:08:16]
>>345って正体は反対だよね。賛成派は馬鹿だというふうに演出している。
349: 匿名さん 
[2009-11-24 09:13:15]
343さま
>井の中の蛙大海を知らず
あんたもな。
350: 匿名さん 
[2009-11-24 09:14:29]
>>345
いったい子供何人?
海外ってどこ?
351: 匿名さん 
[2009-11-24 09:21:02]
>>345

消費させるのも目的のひとつだから、いいんじゃない。
制度自体には反対。貯金やパチンコに消えるのが危惧される。

352: 匿名さん 
[2009-11-24 09:24:41]
ウチも小学生1人だけど、月額2万6千円もらえたら、年額30万超える。
家族3人で、韓国や台湾あたりなら行けるし♪
グアムやサンパンもOKだね。

子供3人もいたら超ラッキーじゃん
353: 匿名さん 
[2009-11-24 10:58:00]
まあ、控除が廃止されるからまるまる儲けではないけど、そういう目的で子供を製造する人が
いないともいえないか…
私は、大反対だったけど、間違っていようとバカ親が増えようと少子化対策になっっちゃっているのなら反対する理由がなくなるなあ。
健全な世の中を作るのが目的ではなく少子化対策だからね。
あほな子供が増えてもどんな世の中にもどうしようまない人間はうようよいるからね。
354: 匿名さん 
[2009-11-24 10:59:34]
 高校と大学の学費を段階的に無償化することを定めた国際人権規約のA規約(社会権規約)第13条を留保している日本など3カ国のうち、ルワンダが昨年12月に留保を撤回していたことが分かりました。これで、同条項を留保している国は、条約加盟国160カ国中(09年5月現在)、日本とマダガスカルの2カ国だけとなりました。
355: 匿名さん 
[2009-11-24 11:29:52]
すごい情報ですね~
全く知らない事でした
356: 匿名さん 
[2009-11-24 11:34:39]
354さん
へーそんなのがあるのですか?
しかし、結局大学行っても経済力がなければ、バイトバイトなんだろね。
8年いたらどうなるの?
357: 匿名さん 
[2009-11-24 11:37:47]
税金のただ食い!って言われるでしょうね。
大学全入時代、誰でも大学行ける日本と諸外国は違うのではないでしょうか?
358: 匿名さん 
[2009-11-24 11:57:23]
だから、誰でも借りられる無利子の奨学金制度をつくるべきと言っているでしょう。
そうすれば、自分で返すから、勉強に価値を見いだしている者が大学へ行くようになる。
アメリカは、親の金ではなく、バイトと奨学金で大学に通う学生が多いと昔聞いた。
そうしなくてはならない状況になっていることを2世のおぼっちゃま議員が、いつ気がつくかだなあ。
359: 匿名さん 
[2009-11-24 12:00:04]
8ねんもいれば、借金が多くなるわなあ。
自分に見切りをつけるのも早くなるってことですね。
360: 匿名さん 
[2009-11-24 12:04:25]
金銭感覚マヒして何も感じなくなるかも~
事業仕分けのニュース見てると、意図も簡単に億だの兆だの言ってるから
なんか感覚マヒしてくるよ。
361: 匿名さん 
[2009-11-24 12:10:16]
>>348
バカでもなんでもいいです
なんと言われようが貰えるんですから
貰ったもん勝ちです

旅行に使おうがパチンコに使おうがなんだろうが別に自由じゃないですか
何に使ったか領収書がいるわけじゃあるまいし

演技なんかしてません、ここのやり取りがバカらしいだけです
何を言おうが、もう貰えるんです、それが結果です
何に使うか楽しみなのが正直な気持ちです
何か問題ありますか?
362: 匿名さん 
[2009-11-24 12:16:17]
>旅行に使おうがパチンコに使おうがなんだろうが別に自由じゃないですか
>何に使ったか領収書がいるわけじゃあるまいし

昔、税務署のおじさんに、
「お札に、妻や夫の名前がそれぞれ書いてあるわけじゃないから、お金はお金、夫婦なら一緒です」と言われたのを思い出した。
363: 匿名さん 
[2009-11-24 12:17:25]
↑問題あるのでは?まだ法案通った訳ではないが、こういうあほな国民がいますよって民主党にメールをしよう!
どれだけの効果があるか疑問だが・・・馬鹿な国民には餌をやらないように。
364: 匿名 
[2009-11-24 12:17:36]
>>361
ふてぶてしいな
そのふてぶてしさがまかり通ってしまう世の中にも問題があるがな
なんか、日本って崩壊してきたなと思うよ
でも、その時その時の時代にあった生き方が一番得だとすればお前のように生きるのが精神的に含め一番いいのかもな
悔しいが
365: 匿名さん 
[2009-11-24 12:18:12]
>何か問題ありますか?
君の人生だから別にいいんじゃない?
モラルの有無で、今後の人生の保障は誰もできないし。
精神的な貧困というものは、底がないから注意してね。

366: 匿名さん 
[2009-11-24 12:19:59]
>>法案通った訳ではないが
今の政権で通らないってことはありえないですよね?
367: 匿名さん 
[2009-11-24 12:22:43]
361のような人に育てられた子供は、よりバージョンアップして日本を脅かすに違いない。
日本の将来にとって無害な人間と有害な人間の仕分け作業をお願いしたい
368: 匿名さん 
[2009-11-24 12:26:38]
大事なことは、子供手当が必要かどうかなんてことじゃなく子供手当が貰えるという事実
別に必要なくても貰えるものはもらうし断る理由もないじゃない

皆さん、そろそろ現実を見てください
いくら騒いでも子供手当は貰えるんですよ、選挙の段階で圧勝した時点で確約したんです
サッカーでハンドの誤審ありましたね~
柔道で篠原さん誤審で負けましたね~
同じです

ここで騒いでる皆さん、この間の選挙は例え誤審だったとしても結果はもう覆りません
いい加減あきらめてください
369: 匿名さん 
[2009-11-24 12:30:36]
>>366
そりゃ全くゼロということはないだろうが、減額、所得制限があるでしょう。
所得制限なんてあんまり上に設定したら意味ないから世帯年収600万円くらいで線ひかれるのでは?
そうしたらマンション買うか、買ったでここを見ている人はほとんど受け取れないかもよ。

現在、概算要求で95兆円、一方、税収は38兆円を見込んでいるんだよ。その中で初年度半額で2兆円後半では・・・厳しいでしょ。
370: 匿名さん 
[2009-11-24 12:36:49]
子供3人、それでマンションのロ-ンを組む方予定の方もいますよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる