子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[301: 匿名さん]

クレクレ族の反対は、ネタミ族だね。

[302: 匿名さん]

>298
訳の判らない理由だな。
子供手当受給者が謙虚な姿勢であれば賛成だって。
もう笑うしかないな。

[303: 匿名さん]

>>300
はい。
セコく貯金などせずに消費して、日本経済に貢献させていただきます。
無駄にはならないので安心して下さい。

[304: 匿名さん]

＞高校も、大学も無料化だなんて、なんて、欲が深いのでしょう。

何の加盟国だったか忘れたけど、高校に授業料があるのはその加盟国中で、スリランカと日本だけと報道されていた。
ワオキツネザルのジャンプ移動とニホンザルが温泉に浸かってミカンを食べている構図が浮かび、なんか恥ずかしかった。

貧富に関係なく、個人の能力に応じて教育が受けられるシステムとするべきなのさ。
これは差別じゃないんだよ。
防衛大だけでは職業選択の自由が利かないよ。

[305: 匿名さん]

>>295
よくわからない論理だな？

[306: 匿名さん]

小さい子供を連れているママさんに優先席を譲らないサラリーマンているよね。

自分のほうが疲れているんだから、子連れでショッピングしに出掛けるような主婦に譲る道理はないと。

子供手当に反対している人達の理屈ってこれに近いものがあると思う。

他人に対する思い遣りがないということなのでしょうね。

自分のことはどんなことでも自分でなんとかしろという誤った自己責任の概念が広まってしまったためですが、。嫌な世の中になったものだ。

[307: 匿名さん]

＞自分のことはどんなことでも自分でなんとかしろという誤った自己責任の概念が広まってしまったためですが、。嫌な世の中になったものだ。

こういう人たちは、多分、自分の子供を私立小、中とかへ、行かせていると思う。
そして、教育費の無料化をやたら叫ぶよ。
自分の子供さえよければいいと思ってるってこと。
他人の子供なんてどうでもいいんでしょ。

[308: 匿名さん]

>>306
いるね。そういう親父たち。
自分が疲れているのは子供や主婦の責任じゃないのにね。
結局、他人に対して優しく出来ないほど日本のサラリーマンは働く過ぎで疲れているということなんだよ。
そんなに働いたら自分にも周りにも良いことなんて何も無いね。

[309: 匿名さん]

>>301
ネタミ？ｗ
反対派も貰える人はたくさんいますけど。
あんたと一緒にしないでよ。

[310: 匿名さん]

>>306
もうね、その手の理屈には飽きたから財源についてちょっとは考えてみてよ。
席譲るとか譲らないとか、思いやりがあるとかないとかそんな次元の話じゃないんだよ５兆円は。

[311: 匿名さん]

今日も元気にクレクレコール！
自分がラクしてツケは子供に回せる子供手当てってサイコーです！

[312: 匿名さん]

↑
まだ小さい子が二人以上いるとお得感が大きいよな。
逆に中学生一人だと数年後のことを考えると喜べないよな。
今後貰える額と控除が廃止されたりして負担が増える額を比べて得か損か。
もっともらしいこと言っても最後はそこだろ。

[313: 匿名さん]

>>310
そういう次元の話なの。
サラリーマンがどんなに疲れていようが、譲るべき相手には譲らないといけないのだよ。
つまるところ優先順位の問題。
他をどんなに圧迫してでも優先順位の高いところに充てるのは当然だよ。

[314: 匿名さん]

>>302
せめて謙虚な姿勢になったら？
人として。

[315: 匿名さん]

>>313
つまり５兆円借金してでも、小銭で自分達の懐を温めることが最優先と言うことですね。
がめついですね。

[316: 匿名さん]

財源のこと考えてよって、そんな大きなこと、こんなところで言ったってしょうがないでしょ。
上には届かないよね。
それに、勘違いしないでね。あんたたちからもらうんじゃないから。
反対派って、本当、偉そうな人が多いと思う。
だから、いやなんだよ。

[317: 匿名さん]

>>312
うち共働きでまだ１歳。
職場復帰したばかりだけどもう少ししたら２人目を考え中。
子供手当てはしっかり入るけど反対ですね。
周りの人もだいたい同じ意見です。
子供手当に賛成している人って言い方失礼ですがあまり学がない世帯に多い気がします。

[318: 匿名さん]

>>316
みんながクレクレ言わなければ５兆円が浮くのにね。
税金は国民が払っていると言うこともお忘れなく。
お馬鹿さん。

[319: 匿名さん]

↑
その言葉そっくりお返しします。
学校のお勉強だけは良く出来たけど、実は賢くない中途半端な人達が反対しているのです。

[320: 匿名さん]

＞子供手当に賛成している人って言い方失礼ですがあまり学がない世帯に多い気がします。
あまり学がないというより、お金がない世帯または欲しい世帯だと思います。
それなら、反対派は、どんな人たちかなあ。
大した知識や学歴もないのに、利口ぶってる人たちかなあ。
おもしろいですね。

[321: 匿名さん]

>>317
あんた等は自民党にそういうふうに教育されて来ただけなの。
馬鹿になるようにね。
自民党は国民が馬鹿のほうが都合が良かったからね。
女性にも社会進出しないで専業主婦でいて欲しかった。
上手いこと教育された連中が今民主党の政策に反対している。

[322: 匿名さん]

>>315

>>313はここになが～く住み着いている政策云々以前に、日本語が理解できない輩だから
相手にしてはだめ。

[323: 匿名さん]

子供手当そのものではないが、与党だけでなく野党でも共産党、公明党も子育て支援のための現金給付は否定していない。
頑ななのは自民党だけ、さすが人よりコンクリートの党の面目躍如って感じ。
国政の場でも反対派は今や風前の灯火。

[324: 匿名さん]

>>322
ここにも他人の批判しか出来ない馬鹿が一人。

[325: 匿名さん]

子ども手当、反対派って、本当はもらいたいのに、貧乏くさいと思うのか、かっこつけて、見え張ってるような気がする。
そのくせ、高校、大学の無償化は、賛成なんて、これも税金かかるでしょう。
自分の子供の学費ぐらい自分で払いなさいよ。
子ども手当を欲しい人たちより、図々しいよね。
　もっとクレクレ族っていうのかなあ。

[326: 匿名さん]

>>324

いや・・・ごめんな。
お前にいっても全く理解できないからいわないだけと思っているんだよ（笑）

ではお前に応用問題、農家の戸別補償について賛成か、反対を述べて
その理由を語ってくれ。俺がそれに対して意見を言ってやるから。
無理だとは思うけど・・・

[327: 匿名さん]

↑
本当に偉そうなことしか言わない。
こういう奴が日本を駄目にした張本人。

[328: 匿名さん]

だから、高校の授業料払う国は、マダガスカルと日本だけだって。
だから今回公立無料にするんだよ。
大学は、国が貧しければ、皆に平等な奨学金でも良いんだ。
一番お金のかかるのは大学。
目先の撒き餌に食いつくなよ。
無理か．．．．

[329: 匿名さん]

農業の戸別所得補償には反対だね。
そんなことしないで農業の国営化でも考えたほうが良いよ。
食料自給率は国防と同レベルの重要な問題。

[330: 匿名さん]

基本的に、子ども手当を賛成する人たちって、貧しい人たちが子ども手当によって救われることを望んでいる人たちだと思う。つまり、心優しい人たちってこと。
反対する人たちは、人のことは、どうでもよくて、自分だけよければいい人たちが多いと思う。そして、財源のことを取り立てて、反対論を正当化しようとしている。陰湿だよね。
人間の深層心理がわかったような気がするよ。
私は、これからも、子供手当に賛成します。いつも、人のことを考えていたいから。
だから、賛成派たちが、何を言っても無駄です。

[331: 匿名さん]

＞だから、賛成派たちが、何を言っても無駄です。
　賛成派ではなくて、反対派ですね。

[332: 匿名さん]

アメリカ型の自由主義経済は既に限界なのです。
経済重視派が成長戦略をと言い続けていますが、皮肉にもそのことが証明してくれています。

正攻法で成長することか出来た時代はそれで良かったのですが、
近年のアメリカは錬金術宜しくあの手この手で泡を作り出しては弾けさせています。
リーマンショックもその一つです。

如何にお金を使わせるか、如何に投資させるか、そんなことばかり考えているのです。
次は排出権ビジネスですかね。
そうやって再び経済が拡大基調になったとしても何年か後には間違いなくまた弾けます。

本当に懲りない人達です。
従来の価値観を捨て、拡大を前提としない経済システムを作り上げない限り安心出来る未来などあり得ません。

[333: 匿名さん]

>>330

正義ぶってるけど、単なる金目当て。子ども手当てがないと生活がままならないんでしょ？

お金がないのに、何で産んだんですか？

[334: 匿名さん]

２０１０年度のＧＤＰは３年ぶりのプラス予想だってよ。
民主党政権下でも大丈夫じゃん。

[335: 匿名さん]

>>333
貴方は手当が無くても平気なのでしょう。
ケチケチせずに負担して下さいな。

[336: 匿名さん]

誰に対しての反論というには投稿が多すぎて流れが速いので独り言ということで…
なんとか給付金もこども手当もバラマキということではなんら変わりません。
すると、損をする世帯だから反対だとかいう悲しい考えしかもてない人もいるようですが、
自分の身内の子供たちの将来のことなどを真剣に考えればそんな投稿はでないでしょう。
そんな金をばら撒いたとしてもなんの解決にもならないのがわかっているから反対しているだけです。
一応、少子化対策ですよ。
別に、よく考えれば賛成していることを批判するのは間違ったいるのかなとは思ってはきました。
まあ、そういうかたがたと付き合うことはないだけのことですからね。
あとは、法律が通ってしまえばこれからある選挙が答えをだしてくれるでしょう。
しかし、まだ支持率高いよなあ。５０以上あるよね。
私の狭い世間では誰も支持してないのになあ。

[337: 契約済みさん]

　G７の中で、株価が年初の額を下回っているのは日本だけ。　しかも民主党政権になってから、完全に低下傾向になっている。　こんななかで、経済成長が出来るのか。我々の雇用や給料は守られるのか。

　選挙の時に自民党に「成長戦略がない」と叩かれ、あわてて「子供手当が成長戦略」という話を持ち出した。OECDからも、世迷い言扱いされ始めている。

　おそらくいまだ民主党を支持している人々が、彼らの無能さを実感するのは、株価急落だけではだめだろう。
　物価が下がり、連動して給与が下がり、失業率が上がり始めないとわからないだろう。
　でもその時には手遅れだろうな。

[338: 匿名さん]

↑
世迷い言ですか？

[339: 匿名さん]

日本経済は政治の出来不出来に関わらずこれまで発展してきた。
経済は一流、政治は二流以下。自民党のころから相変わらずね。

[340: 匿名さん]

なんだか恐〜いおばさんが１人？でわめいているけど
頭がよくないから精神論や屁理屈で騒いで、なんとしても貰うもんは貰う！という意気込みを感じますね。
そう、こいつ間違いなくクレーマーです。
この政策について関連する政策や財源や優先順位や民主の奥の思惑など理解できるはずもないから
能天気な発言で恥の連発を披露する結果に・・・。

自分で払った税金で「生活保護」を受けるこの仕組みを図々しくも政策だと謳う民主、怠慢ですな。

[341: 匿名さん]

>>327

ごめんやっぱり無理だったようだね（笑）
農家の戸別補償については今まで（自民）は減反政策（つくらない農家に金銭的補償をする）、
民主はつくった米に対して、補助をするというのが違い。

どっちにしろ、このままでは子供手当と同じように絵に描いた餅になる。
のんべんたらりとつくってればいいような世界になるからね。

競争力のある作物を政府が援助して、それを育てなければだめなんだろうな。

[342: 匿名さん]

子ども手当賛成派の人たちって、いろいろ言うけど、多分、自分の給料に不安があるのだと思う。
子ども手当で、増税になることが怖いんでしょう。
身の丈にあった生活をしていないから、不安になるんだよ。
増税の分を節約しようとか思わないのかなあ。
人に世話をする前に、自分が努力しましょうよ。
自分たちの贅沢のために、高校、大学の無償化だって。笑っちゃうよね。
子供の学費は、昔から、親が節約してでも、出してやるのが、親の仕事だよ。
子供を保育所へ預けて、学校まで国に出してもらおうなんて、あんたたち、親として何やったって言えるんだよ。
　　
　　冗談言うな！

[343: 匿名さん]

＞正義ぶってるけど、単なる金目当て。子ども手当てがないと生活がままならないんでしょ？
あんたは、思慮が浅いよね。情けない。
＞私の狭い世間では誰も支持してないのになあ。
　井の中の蛙大海を知らず
＞競争力のある作物を政府が援助して、それを育てなければだめなんだろうな。
　ここは、子ども手当の掲示板です。
　

[344: 匿名さん]

どーでもいいや。子供手当もらえれば。
経済が破綻したときのために、金でも買っておきましょう。
国の借金が増えるのは、民主でも自民でも同じ！

[345: 匿名さん]

子供手当、貰えるうちに貰っときましょう
今と同じ水準で生活してれば、毎年そのお金で海外行ける　楽しみ～

[346: 匿名さん]

>>342
子育てに掛かるお金は個人の責任でなんとかしろという古い間違った価値観の転換が必要なのに。
自らの価値観を絶対だと信じる頑固者。学歴の問題ではなく、そういう発想の転換が出来ない人間を馬鹿と言うのだよ。

[347: 匿名さん]

>>341
農作物は競争してお金を稼ぐためではなく、食べるために作るの。
従って、国営化が正解。
儲かる儲からないに関わらず必要な作物を作るの。

[348: 匿名さん]

>>345って正体は反対だよね。賛成派は馬鹿だというふうに演出している。

[349: 匿名さん]

３４３さま
＞井の中の蛙大海を知らず
あんたもな。

[350: 匿名さん]

＞＞３４５
いったい子供何人？
海外ってどこ？

[351: 匿名さん]

>>345

消費させるのも目的のひとつだから、いいんじゃない。
制度自体には反対。貯金やパチンコに消えるのが危惧される。

[352: 匿名さん]

ウチも小学生１人だけど、月額２万６千円もらえたら、年額３０万超える。
家族３人で、韓国や台湾あたりなら行けるし♪
グアムやサンパンもＯＫだね。

子供３人もいたら超ラッキーじゃん

[353: 匿名さん]

まあ、控除が廃止されるからまるまる儲けではないけど、そういう目的で子供を製造する人が
いないともいえないか…
私は、大反対だったけど、間違っていようとバカ親が増えようと少子化対策になっっちゃっているのなら反対する理由がなくなるなあ。
健全な世の中を作るのが目的ではなく少子化対策だからね。
あほな子供が増えてもどんな世の中にもどうしようまない人間はうようよいるからね。

[354: 匿名さん]

　高校と大学の学費を段階的に無償化することを定めた国際人権規約のＡ規約（社会権規約）第１３条を留保している日本など３カ国のうち、ルワンダが昨年１２月に留保を撤回していたことが分かりました。これで、同条項を留保している国は、条約加盟国１６０カ国中（０９年５月現在）、日本とマダガスカルの２カ国だけとなりました。

[355: 匿名さん]

すごい情報ですね～
全く知らない事でした

[356: 匿名さん]

３５４さん
へーそんなのがあるのですか？
しかし、結局大学行っても経済力がなければ、バイトバイトなんだろね。
８年いたらどうなるの？

[357: 匿名さん]

税金のただ食い！って言われるでしょうね。
大学全入時代、誰でも大学行ける日本と諸外国は違うのではないでしょうか？

[358: 匿名さん]

だから、誰でも借りられる無利子の奨学金制度をつくるべきと言っているでしょう。
そうすれば、自分で返すから、勉強に価値を見いだしている者が大学へ行くようになる。
アメリカは、親の金ではなく、バイトと奨学金で大学に通う学生が多いと昔聞いた。
そうしなくてはならない状況になっていることを２世のおぼっちゃま議員が、いつ気がつくかだなあ。

[359: 匿名さん]

８ねんもいれば、借金が多くなるわなあ。
自分に見切りをつけるのも早くなるってことですね。

[360: 匿名さん]

金銭感覚マヒして何も感じなくなるかも～
事業仕分けのニュース見てると、意図も簡単に億だの兆だの言ってるから
なんか感覚マヒしてくるよ。

[361: 匿名さん]

>>348
バカでもなんでもいいです
なんと言われようが貰えるんですから
貰ったもん勝ちです

旅行に使おうがパチンコに使おうがなんだろうが別に自由じゃないですか
何に使ったか領収書がいるわけじゃあるまいし

演技なんかしてません、ここのやり取りがバカらしいだけです
何を言おうが、もう貰えるんです、それが結果です
何に使うか楽しみなのが正直な気持ちです
何か問題ありますか？

[362: 匿名さん]

>旅行に使おうがパチンコに使おうがなんだろうが別に自由じゃないですか
>何に使ったか領収書がいるわけじゃあるまいし

昔、税務署のおじさんに、
「お札に、妻や夫の名前がそれぞれ書いてあるわけじゃないから、お金はお金、夫婦なら一緒です」と言われたのを思い出した。

[363: 匿名さん]

↑問題あるのでは？まだ法案通った訳ではないが、こういうあほな国民がいますよって民主党にメールをしよう！
どれだけの効果があるか疑問だが・・・馬鹿な国民には餌をやらないように。

[364: 匿名]

>>361
ふてぶてしいな
そのふてぶてしさがまかり通ってしまう世の中にも問題があるがな
なんか、日本って崩壊してきたなと思うよ
でも、その時その時の時代にあった生き方が一番得だとすればお前のように生きるのが精神的に含め一番いいのかもな
悔しいが

[365: 匿名さん]

>何か問題ありますか？
君の人生だから別にいいんじゃない？
モラルの有無で、今後の人生の保障は誰もできないし。
精神的な貧困というものは、底がないから注意してね。

[366: 匿名さん]

>>法案通った訳ではないが
今の政権で通らないってことはありえないですよね？

[367: 匿名さん]

３６１のような人に育てられた子供は、よりバージョンアップして日本を脅かすに違いない。
日本の将来にとって無害な人間と有害な人間の仕分け作業をお願いしたい

[368: 匿名さん]

大事なことは、子供手当が必要かどうかなんてことじゃなく子供手当が貰えるという事実
別に必要なくても貰えるものはもらうし断る理由もないじゃない

皆さん、そろそろ現実を見てください
いくら騒いでも子供手当は貰えるんですよ、選挙の段階で圧勝した時点で確約したんです
サッカーでハンドの誤審ありましたね～
柔道で篠原さん誤審で負けましたね～
同じです

ここで騒いでる皆さん、この間の選挙は例え誤審だったとしても結果はもう覆りません
いい加減あきらめてください

[369: 匿名さん]

>>366
そりゃ全くゼロということはないだろうが、減額、所得制限があるでしょう。
所得制限なんてあんまり上に設定したら意味ないから世帯年収600万円くらいで線ひかれるのでは？
そうしたらマンション買うか、買ったでここを見ている人はほとんど受け取れないかもよ。

現在、概算要求で９５兆円、一方、税収は３８兆円を見込んでいるんだよ。その中で初年度半額で2兆円後半では・・・厳しいでしょ。

[370: 匿名さん]

子供３人、それでマンションのロ－ンを組む方予定の方もいますよ。

[371: 匿名さん]

それはちょっと無茶苦茶！
子供手当は予定であってまだ未定。
金額だって決まってない。

[372: 匿名さん]

>>330
頭悪すぎてあきれる。

そうだね。賛成派は心が優しいんだね。
優しすぎて目先のことしか考えられないから将来的に貧困層を苦しめる結果になることが
理解できないんだね。

[373: 匿名さん]

↑
今すぐ苦しめようというお前よりは優しいな。

[374: 匿名さん]

>>332
民主党はまさに排出権ビデネスで日本の金を世界中にばら蒔く悪党ですよ。

[375: 匿名さん]

来年は所得制限なんて無理だよ。
二年目以降はどうするかだな。

[376: 匿名さん]

>>334
それ、麻生政権の功績だから。
先行指標の株価を見て考えろよ。９月から明暗わかれてるぞ。
今日も日経笑えるな。

[377: 匿名さん]

子供手当て支持者の知的レベルがイヤと言うほどわかるスレだね。

「貰えるものは貰う」と開き直ってる意見はまだすがすがしいよ。

弱者保護を理由に便乗して金をもらおうとしてるおばさんは酷い。

[378: 匿名さん]

>>370
それマジ？
面白いね、３人いれば結構あてになるよね

[379: 匿名さん]

>>377
そうなんだよな
開き直ってるやつには逞しさと気持ちよささえとすら感じるよ（笑）
アホくさくなる

[380: 匿名さん]

>>360
事業仕分けなんか小銭だよ。
民主党の無駄使いに比べたら。

[381: 匿名さん]

>>368
OECDにまでダメ出し食らってるから何らかの調整は入ると思うよ。
そのまま強制執行したら本当にヤバいよ、この政権。

[382: 匿名]

結局はそんな政権をとらせてしまった国民に責任があるんだよな
JALもそう
担保もなしに説得するならって条件付きで見切り発信しそうだし
せめて説得してからにしてくれよなぁ
結局は貸しましたが、説得できず垂れ流しですになるんだろうな

垂れ流し政権は選挙には強いかもしれんがよくないよなぁ

[383: 匿名さん]

だいたい、税制改正は毎年のようにあります。そして、とうとう配偶者や扶養控除にも魔の手が及んできます。過去に控除がどれだけ廃止や縮小になったか考えたら、そんな手当を先々の予定に組み入れるなんてすごすぎる。
何がすごいかって、いままで税制などまったく興味なかった人たちまで興味を持たせるなんて消費税導入とかおおきな改革以外なかったです。
あー新政権すごいなあ。
日本人は税金にうるさいようだけど、無頓着だからね。源泉所得税制度のおかげでさ。

[384: 匿名さん]

>>373
苦しめないために早く雇用対策をやりなよ、って言ってるんだけどね。

[385: 匿名さん]

垂れ流し政権だな

選挙には強いけどヤバいよな

JALもそうだろ
説得を条件に見切り発車→結局説得できずごまかされるのパターンだろ
担保なしに貸すんだからせめて、OB説得してからにしてくれよなぁ

蛇口の壊れた水道のようだ

垂れ流し政権・・・

[386: 匿名さん]

>OECDにまでダメ出し食らって

内政干渉とか言って、制限なしで配ると思う。

[387: 匿名さん]

そこまでは出来ないでしょう
いくら鳩ぽっぽだって対外印象を気にしてるだろうしね～
どっかの国とは違って・・・

[388: 匿名さん]

>>381
ＯＥＣＤは日本にポシャられたら堪らないから言っているのであって
日本のために言っているのではない。
有り難迷惑というやつだな。

[389: 匿名さん]

みみっちい事業仕分けなんかで支持率上がってるんだろ？
馬鹿が多いよなー
まあ、支持率調査って固定電話アンケートだろうから対象はワイドショー好きなおばさんと
お年寄りがほとんどなんだろうけど。

[390: 匿名さん]

>>379
開き直って気持ち良くばら撒いたら？

[391: 匿名さん]

>>386
お隣さんの内政干渉には尻尾振って従うのに？ｗ

[392: 匿名さん]

>>389
自民党が不甲斐ないという影が薄いからでしょう。

[393: 匿名さん]

>>391
セクハラと一緒。
過干渉かどうかは日本政府の気持ちひとつ。

[394: 匿名さん]

>>388
鳩山政権のせいで、日本発の世界恐慌が起きかねないんだよ。
愚策に猛進してないで世界を見て政策をしろっての。

[395: 匿名さん]

>>353
少子化対策になるわけないじゃん。
海外旅行用に貯蓄しようとしてるんだぜ？こいつら。

[396: 匿名さん]

本当に苦しくて困ってる人は少ない、と言うことです。

[397: 匿名さん]

>>392
国会中継見てりゃ影が薄いとは全く思わないけどね。
ま、ワイドショーしか見ない人にとっては影薄いかもね。

[398: 匿名さん]

>>396
その少数派の貧困層を利用して…
酷いよね、賛成派の人たち。

[399: 匿名さん]

>>395
とんとご無沙汰の夫婦が海外で盛り上がっちゃうかもよ。

[400: 匿名さん]

ほんとだよね～
でも民主に投票した人の多くは、○○手当、○○無料に惹かれてるんでしょ？
圧勝だったから、今の日本には酷い人が多いってことだよね～