子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[2281: 匿名さん]

子供手当、支給は決まっている。
家計に余裕のある人でも、貯金だけはしないように！
郵便局や銀行に貯金すれば、また、赤字国債が増えて、財政破綻のスピードが加速するだけ。
「選挙のバラマキは、増税で」ってことになるので、難しいところだけど、庶民にできることは、貯金しないことが、国の財政危機に対するささやかな抵抗？か、情け無くなってきたね。

[2282: 匿名]

高い利息払って借りたお金を低い利息を得るために貯金したらただの馬鹿でしょう。

[2283: 匿名さん]

負担増世帯が続出＝子ども手当、半額据え置きで
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010070200849

第一生命経済研究所は２日、子ども手当の支給額が現行の月額１万３０００円に据え置かれた場合の
家計（専業主婦世帯）への影響に関する試算をまとめた。
それによると、２０１３年度までに所得税と住民税の年少扶養控除（１６歳未満）が廃止されるため、
３歳未満の子ども１人の場合では、年収７００万円以下の世帯すべてで負担増となる。

さらに、衆院選マニフェスト（政権公約）で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、
年収３００万円、５００万円、７００万円、１０００万円世帯の大半が減収となる計算。
財源不足を理由に満額支給（月額２万６０００円）を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。

[2284: 匿名]

後で子が増税して返す。タコの足食い。

[2285: 匿名さん]

ここで「やったー」喜んでいた輩どうしたんだろ。
時限立法のこども手当、来年度２６，０００円どころか現行維持も困難。
結局年収７００万円以下は現行１３，０００円でも扶養手当なくなり、負担増。

[2286: 匿名さん]

子ども手当支給、外国人の子どもは24万余人
http://www.j-cast.com/2010/10/01077243.html

無駄ですね～

[2287: 匿名]

ＯＤＡよかましだ。

[2288: 匿名]

そのお金を日本国内で使ってくれれば無駄にはなりません。お解りですか。

[2289: 匿名]

子供手当なんて要らない。

[2290: 匿名]

要らないなら受け取らなければ良いだけ、貴方の自由。

[2291: 匿名]

受け取る、受け取らないの話じゃなくて。
自分の子供なんだから手当なんかに頼るなよ。
子供がいて生活が苦しいなんて、計画性がなさ過ぎる。自分の財力と生活力をふまえた上で子供を産めば何の問題もない。

[2292: 匿名さん]

>>1400
クリスマスプレゼントは、子供手当てでプリィキュア買うのか？

[2293: 匿名さん]

イギリスは財政難で子供手当をカットしました。
日本もゆとりある財政とは言い難い。
この財政状況で子供手当は持続可能かどうか疑問です。
将来的に不安な子供手当に後押しされて子供を産む気になるのかどうか・・・

[2294: 匿名]

とりあえず少しでも助かるけど 日本の将来が気になるなぁ

[2295: 匿名]

いくらコテハンの常連でも去年のスレに返してもな～。

[2296: 匿名さん]

上がってるから思わず書き込んじゃったんですよ。

[2297: 匿名さん]

子供手当もらっても、来年から扶養控除なくなるし、再来年の住民税も扶養控除なくなった計算で
徴収されますよ。

トータル、マイナスになる家庭も多いのでは？

しかも、子供手当所得制限かけられたら、高所得者は手当もない、控除もないで
ひどいことに。

[2298: 匿名]

控除なんていらないでしょ。
子供手当もいらない。

独身や30代以上の無職の人のサポートに予算を使うべき。

[2299: 匿名さん]

控除もなく、子ども手当もなくなったら生活のために働かなくてはいけない主婦はさらに増えると思う。保育所も学童も足りてないこの状況でいったいどうするのか？幼稚園も補助金などが各自治体任せでどうにもならなければますます
しわよせは子どもたちに来てしまうでしょう。

さらに仕事が少ないのに、その小さなパイを2298さんのいうような独身、30代以上無職とともに取り合うことになるでしょう。

[2300: 匿名]

補助金なしで運営できるように、保育料を上げ保育園をたくさん作る。
保育料は累乗課税にし、最高所得の40％とする。

[2301: 匿名さん]

財源もないのにばら撒く子ども手当を　親は喜び
自分の子どもを自分の収入で養う努力をしない
子どもの未来の日本が借金だらけでなく
今　子ども手当を優先したから国の重要な機関が動いていない
国自体が滅びてしまう

[2302: 匿名さん]

独身税の導入はいかがでしょうか。

子育てしないまま年取った人には最高税額を！

[2303: 匿名さん]

は？
2297さんも書いてるように控除廃止等あるから、子育て家庭は子ども手当なんかじゃ全然潤わない。
子ども手当より無駄なのなんて、いくらでもあるじゃん。
しかも一部地域の人しかメリットを享受できない不公平なのが。
高速無料化、地方高速の整備、農業戸別保障、、、
こういうのは純粋に都市部から地方への所得移転だよ。
地方にばら撒いとけば票がとれるという安易な発想そのもので、将来も何もあったもんじゃない。

[2304: 匿名]

所得の再分配は大事ですよ。
これが十分に機能していない中国では都市部と地方の格差が酷いことに。

[2305: 匿名さん]

まあね。
逆に都市集中を進めて効率化を高めるという手もあるが。
国としては伸びるとこだけに力を入れるというスタンスがなければ、中国は急発展は無理だったよ。

[2306: 匿名さん]

３歳未満２万ですか・・早くしてくれないと３歳になっちゃうよー

[2307: 満1才]

うちの場合、子供手当ては、手を付けずに高校ないし大学いくまで使わないつもりらしい。 私は年収300万もいかない安月給取りなのに

[2308: 匿名さん]

子供育てるのに手当を当てにしないといけないなら、生まなければいい。
結婚だってしなくたっていい。
でも、無職を増やすと税金が減るんだからとにかく働ける環境を作ることが最優先じゃない？

[2309: 匿名]

くれるというんだから、当てにするのは、人間の性じゃない？

[2310: 匿名さん]

何言ってんだ、世界の先進国のスタンダードは養育には手当をあげるんだよ(アメリカは別）。

昔は違ったなんて、そりゃ高度成長期はどんな人にだって職はあり昇給は約束されてたようなもの。
若年者の貧困や慢性失業、さらに首切、倒産なんて、そんなにない時代。
安定した未来をイメージすることができた。
今はそうでないから必要なの。

手当を当てにする？
は？
子育て世帯に余裕を与えるだけでもいいんだよ。
パチンコしようが食事に行こうが（たいていの人はしないだろうが）、人の家のことに余計なお世話。

だいたい子供が増えなければ、10年以内に年金・保険財政は破たんするんだがな。
個人の勝手などではないのだよ。
じーさん、退職後、年金貰えないことになって泣くなよ。

[2311: 匿名さん]

＞＞２３１０
それで今年は子供手当にかかる費用に値するほど子供は増えたんですか？
来年は増えると思いますか？

[2312: 匿名さん]

子供手当なんて無駄です。こんなもので景気回復しません。即刻打ち切るべきでしょう。

[2313: 匿名さん]

今回のアメリカ中間選挙を見ればわかるように経済なくして国はないでしょ
福祉もいいけど経済ありきなんだよ

[2314: 匿名さん]

日本の場合は、経営者が儲かったり減税しても貯蓄や内部留保にしてしまうので、まったく意味がないそうです。
どうなってしまうのでしょうかこの国は。

[2315: 匿名さん]

今の親達って金銭感覚未熟ですね　もちろん政治感覚も
だから　子ども手当を平気で当てにする
スーパーで惣菜を買う　菓子を買う　外食をする
贅沢は自分が稼いだ金でやってください
高校授業料無料
大学は援助無しなのにどうするのでしょう
親５０歳　子ども大学生
人生で一番大金が掛かる時なのに
平均的サラリーマンの親の給料は頭打ちで減って行だけ

　

[2316: 匿名さん]

そのうち貯蓄税とか取るようになるよ。んで、貯蓄税払いたくないからタンス預金したら窃盗犯罪が増加する。

それか、どうせ使わないなら税金として取ってしまえと所得税大幅UPかな。

あまり民主党を叩きすぎると逆ギレして暴挙に出るかもね。

[2317: 匿名さん]

家族のないニートにとっては、あってもらったら困るんだろう。

[2318: 匿名さん]

さて、１６才以下の扶養控除廃止ですね
ざんざん子供手当を賛美していた連中はどこへ行ったんだ？

[2319: 匿名さん]

民主党政権になってからの日本の借金過去最高
膨らむ一方
自分の子は自分のお金で育てて欲しい
日本が潰れる

[2320: 匿名さん]

子供手当なんて必要無し。
自分の子供を自分で養えないってどうよ？
養えないなら産むな。
身分不相応な家買って３５年、数千万もローン組んで
人様からお金貰わないと子供も育てられないって
ちょっと考え甘過ぎない？

[2321: 匿名はん]

子供産んでからモノを言いましょう。

[2322: 匿名さん]

はい。

しっかり民主党が裏切ってくれましたよ。

皆さんのこども手当に課税されます。

ただし、日・本・人・だ・け。

[2323: 匿名さん]

＞＞２３１１

みみっちいこと言ってないで全額ややりゃーいいんだよ。
1万3千円で課税？、こんなの手当と言えんだろ。
まったく、せこい国民性だ、、、没落して当然。

どっちみち年金医療で金は消えてくんだから、EU並に消費税上げればいいだけのこと。
次が１０％、１５％、２０％くらいまでな(笑
さっさとやれよ。

[2324: 匿名]

１歳の子供がいますが、はっきり言って「子供手当」なんかいらない。
実質、負担増〜。アホらしいわ。
後先考えないバカ親が、民主党に投票したりするから、こんな事になるんだよ！
財源確保、出来ない事くらい分かれよ！
税金大国　日本！
どこかの国みたいに、老後が完全に保障されてるなら文句言わずに高い税金でも納めるけどさ。
今のままじゃ老後が心配だわ。
２人目は、ほぼ諦めた。
今スクスク成長している可愛い我が子の為に頑張るさ。

[2325: 匿名さん]

民主党に投票した馬鹿に責任を取ってもらいたいねマジで。

[2326: 匿名さん]

民主党早くやめてほしい
自民党よりやっぱりだめだ（民主党には投票してませんよ）
外交も国内政治もガタガタ

[2327: 匿名さん]

>>2325
自民に投票した馬鹿が、国の借金の責任を取ってくれるならね。

[2328: 匿名]

子供手当てより、頭くるのは、国会議員の給与の減額より、一般公務員の減額のほうがはるかに大きいこと。
民主党全員、月５万円減額してみやがれ。そうしたら、ちーとは尊敬してやるよ。

[2329: 匿名さん]

＞自民に投票した馬鹿が、国の借金の責任を取ってくれるならね。
>>2327
ほう。
そのわが国の借金をたった一晩に７４０兆円も増やしたキチ外が民主党の【小沢一郎】さんなのだが。

それともなんだ？お前様が７４０兆円を全部わしらに支払うとでも？　

ん？

どーした？

[2330: 匿名]

クリスマスプレゼント買ってあげてね