子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[2281: 匿名さん]

子供手当、支給は決まっている。
家計に余裕のある人でも、貯金だけはしないように！
郵便局や銀行に貯金すれば、また、赤字国債が増えて、財政破綻のスピードが加速するだけ。
「選挙のバラマキは、増税で」ってことになるので、難しいところだけど、庶民にできることは、貯金しないことが、国の財政危機に対するささやかな抵抗？か、情け無くなってきたね。

[2282: 匿名]

高い利息払って借りたお金を低い利息を得るために貯金したらただの馬鹿でしょう。

[2283: 匿名さん]

負担増世帯が続出＝子ども手当、半額据え置きで
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010070200849

第一生命経済研究所は２日、子ども手当の支給額が現行の月額１万３０００円に据え置かれた場合の
家計（専業主婦世帯）への影響に関する試算をまとめた。
それによると、２０１３年度までに所得税と住民税の年少扶養控除（１６歳未満）が廃止されるため、
３歳未満の子ども１人の場合では、年収７００万円以下の世帯すべてで負担増となる。

さらに、衆院選マニフェスト（政権公約）で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、
年収３００万円、５００万円、７００万円、１０００万円世帯の大半が減収となる計算。
財源不足を理由に満額支給（月額２万６０００円）を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。

[2284: 匿名]

後で子が増税して返す。タコの足食い。

[2285: 匿名さん]

ここで「やったー」喜んでいた輩どうしたんだろ。
時限立法のこども手当、来年度２６，０００円どころか現行維持も困難。
結局年収７００万円以下は現行１３，０００円でも扶養手当なくなり、負担増。

[2286: 匿名さん]

子ども手当支給、外国人の子どもは24万余人
http://www.j-cast.com/2010/10/01077243.html

無駄ですね～

[2287: 匿名]

ＯＤＡよかましだ。

[2288: 匿名]

そのお金を日本国内で使ってくれれば無駄にはなりません。お解りですか。

[2289: 匿名]

子供手当なんて要らない。

[2290: 匿名]

要らないなら受け取らなければ良いだけ、貴方の自由。

[2291: 匿名]

受け取る、受け取らないの話じゃなくて。
自分の子供なんだから手当なんかに頼るなよ。
子供がいて生活が苦しいなんて、計画性がなさ過ぎる。自分の財力と生活力をふまえた上で子供を産めば何の問題もない。

[2292: 匿名さん]

>>1400
クリスマスプレゼントは、子供手当てでプリィキュア買うのか？

[2293: 匿名さん]

イギリスは財政難で子供手当をカットしました。
日本もゆとりある財政とは言い難い。
この財政状況で子供手当は持続可能かどうか疑問です。
将来的に不安な子供手当に後押しされて子供を産む気になるのかどうか・・・

[2294: 匿名]

とりあえず少しでも助かるけど 日本の将来が気になるなぁ

[2295: 匿名]

いくらコテハンの常連でも去年のスレに返してもな～。

[2296: 匿名さん]

上がってるから思わず書き込んじゃったんですよ。

[2297: 匿名さん]

子供手当もらっても、来年から扶養控除なくなるし、再来年の住民税も扶養控除なくなった計算で
徴収されますよ。

トータル、マイナスになる家庭も多いのでは？

しかも、子供手当所得制限かけられたら、高所得者は手当もない、控除もないで
ひどいことに。

[2298: 匿名]

控除なんていらないでしょ。
子供手当もいらない。

独身や30代以上の無職の人のサポートに予算を使うべき。

[2299: 匿名さん]

控除もなく、子ども手当もなくなったら生活のために働かなくてはいけない主婦はさらに増えると思う。保育所も学童も足りてないこの状況でいったいどうするのか？幼稚園も補助金などが各自治体任せでどうにもならなければますます
しわよせは子どもたちに来てしまうでしょう。

さらに仕事が少ないのに、その小さなパイを2298さんのいうような独身、30代以上無職とともに取り合うことになるでしょう。

[2300: 匿名]

補助金なしで運営できるように、保育料を上げ保育園をたくさん作る。
保育料は累乗課税にし、最高所得の40％とする。