子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
2251:
匿名さん
[2010-04-26 08:13:28]
|
2252:
匿名
[2010-04-26 09:17:27]
そうそう、今の自民党を見ているとまだまだ反省が足りないかと思うな。
もう一回お灸を据えないとって。 |
2253:
匿名さん
[2010-04-26 09:43:46]
民主にはもっときつ~いお灸をすえて焼き尽くしてしまいたいね
害虫駆除だな |
2254:
匿名さん
[2010-04-26 09:45:27]
お灸をすえすぎて燃え尽きちゃうね。日本の政治家が。
|
2255:
匿名
[2010-04-26 13:10:34]
鳩山総理は「不起訴相当」との結論が検察審査会からだされた。
これで晴れて無罪放免。 |
2256:
匿名さん
[2010-04-26 13:14:43]
法的にはね。
ペナルティは次の選挙で明らかになると思う。 |
2257:
匿名さん
[2010-04-26 13:32:51]
これ6あるよ。
|
2258:
匿名さん
[2010-04-26 23:15:22]
>>2242
控除廃止なるの知らなかったんだろうね。あはは。 |
2259:
匿名さん
[2010-04-27 09:57:56]
自分はもらえればいいや
といっていた人たち、まずいですよ。 廻ってきませんよ。外国人にいってしまいますよ。 民主でいいのですか? |
2260:
匿名さん
[2010-04-27 09:59:41]
|
|
2261:
匿名さん
[2010-04-27 11:28:20]
もう、アンチ民主党のほうが世の中多いと思うけど...あの自民党より支持率下だよ。
|
2262:
匿名さん
[2010-04-27 20:23:16]
|
2263:
匿名
[2010-04-27 22:39:25]
↑
だから知らない奴なんかいないよ。 そんな奇特な人はあんたぐらいじゃん。 |
2264:
匿名さん
[2010-04-27 22:54:37]
控除廃止になれば、住宅ローン減税で使い切れなかった分の減税分が控除されるだけ。
去年まで控除されなかった分の減税分が有効になる。よいことだ。 これでローン無し世帯より手取りが増えるのだ。 |
2265:
匿名
[2010-04-27 23:01:06]
そのとおり、扶養控除廃止、子供手当て導入はいいことずくめ。
|
2266:
匿名さん
[2010-04-28 05:25:08]
税金のことなんて、そんなに一生懸命に考えなくってもいいよ。ほっときゃいいよ、バレるまで。
|
2267:
匿名さん
[2010-04-28 06:50:16]
だいたい首相が脱税王なんだぞ
ホイホイ海外にまでバラまかれたら 国民だって税金払うのアホらしくなるよ |
2268:
匿名
[2010-04-28 09:24:35]
不起訴が確定した人間を犯罪者呼ばわりする程度の低い人間はこの国には不要。
|
2269:
匿名さん
[2010-04-28 09:38:36]
平成の脱税王 世界の笑い者 日本の恥 ルーピー鳩!
|
2270:
だめ平社員
[2010-04-28 15:13:38]
|
2271:
匿名さん
[2010-04-28 15:37:21]
クロなのは明白だけど、立証できないってだけでしょ
というか、出来るけど総理だからってのが大きいんじゃない? 現職総理逮捕はさすがにマズイだろ 誰がどう見ても毎月何年もお母さんから小遣い何千万円/月も貰っておいて知らなかった 勝手に秘書が税金ごまかしていましたってあり得ないだろw あったとしたらそんなのに税金の使い道決めさせてるそっちの方が問題だ |
2272:
匿名
[2010-04-28 15:51:04]
↑
日本語が変でしょ。 心象ではなく、事実としてクロなら簡単に立証出来るはず。 立証出来なければシロ。 |
2273:
匿名さん
[2010-04-28 16:00:15]
|
2274:
匿名さん
[2010-04-28 16:02:12]
自分のお小遣いの管理もできなくて他人に任せてる人に税金の使い道決めさせてるって・・・
|
2275:
だめ平社員
[2010-04-28 16:03:29]
|
2276:
匿名さん
[2010-04-28 16:04:25]
どっちにしろ本人の言う通りだったら少なくとも鳩には「人を見る目」「人を管理する力」はないのは明らかだなw
今の政権見てると、そんな気もするから恐ろしい |
2277:
匿名
[2010-04-28 18:23:37]
知ってたって知らないと答えるに決まっているじゃん。
信じるとか信じないとかいう低次元の話ではなく、自己の利益を守るためのテクニックじゃない。 |
2278:
匿名さん
[2010-04-28 22:23:17]
疑わしきは罰せず。
推定無罪。 法律上の無罪は必ずしも罪が無いという意味ではない。 |
2279:
匿名
[2010-04-28 23:20:13]
???
法律上の無罪であれば罪は問われない。 検察審査会の判断も出たことで、同件で二度と捜査がされることもない。 |
2280:
匿名さん
[2010-04-29 05:03:03]
人を殺しても証拠が揃わなければ無罪には成り得る。
無罪になれば刑事・行政・民事の処分はない。 小沢は一枚上手だったということじゃないの? 無罪を得ても世間の目の審判が待ってるよ。 |
2281:
匿名さん
[2010-05-01 08:45:43]
子供手当、支給は決まっている。
家計に余裕のある人でも、貯金だけはしないように! 郵便局や銀行に貯金すれば、また、赤字国債が増えて、財政破綻のスピードが加速するだけ。 「選挙のバラマキは、増税で」ってことになるので、難しいところだけど、庶民にできることは、貯金しないことが、国の財政危機に対するささやかな抵抗?か、情け無くなってきたね。 |
2282:
匿名
[2010-05-01 11:14:32]
高い利息払って借りたお金を低い利息を得るために貯金したらただの馬鹿でしょう。
|
2283:
匿名さん
[2010-07-04 01:53:16]
負担増世帯が続出=子ども手当、半額据え置きで
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010070200849 第一生命経済研究所は2日、子ども手当の支給額が現行の月額1万3000円に据え置かれた場合の 家計(専業主婦世帯)への影響に関する試算をまとめた。 それによると、2013年度までに所得税と住民税の年少扶養控除(16歳未満)が廃止されるため、 3歳未満の子ども1人の場合では、年収700万円以下の世帯すべてで負担増となる。 さらに、衆院選マニフェスト(政権公約)で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、 年収300万円、500万円、700万円、1000万円世帯の大半が減収となる計算。 財源不足を理由に満額支給(月額2万6000円)を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。 |
2284:
匿名
[2010-07-04 10:03:11]
後で子が増税して返す。タコの足食い。
|
2285:
匿名さん
[2010-08-04 22:03:08]
ここで「やったー」喜んでいた輩どうしたんだろ。
時限立法のこども手当、来年度26,000円どころか現行維持も困難。 結局年収700万円以下は現行13,000円でも扶養手当なくなり、負担増。 |
2286:
匿名さん
[2010-10-01 16:08:28]
|
2287:
匿名
[2010-10-01 16:25:26]
ODAよかましだ。
|
2288:
匿名
[2010-10-01 16:27:07]
そのお金を日本国内で使ってくれれば無駄にはなりません。お解りですか。
|
2289:
匿名
[2010-10-01 22:46:02]
子供手当なんて要らない。
|
2290:
匿名
[2010-10-01 23:21:20]
要らないなら受け取らなければ良いだけ、貴方の自由。
|
2291:
匿名
[2010-10-01 23:27:13]
受け取る、受け取らないの話じゃなくて。
自分の子供なんだから手当なんかに頼るなよ。 子供がいて生活が苦しいなんて、計画性がなさ過ぎる。自分の財力と生活力をふまえた上で子供を産めば何の問題もない。 |
2292:
匿名さん
[2010-10-25 17:34:59]
>>1400
クリスマスプレゼントは、子供手当てでプリィキュア買うのか? |
2293:
匿名さん
[2010-10-25 19:10:22]
イギリスは財政難で子供手当をカットしました。
日本もゆとりある財政とは言い難い。 この財政状況で子供手当は持続可能かどうか疑問です。 将来的に不安な子供手当に後押しされて子供を産む気になるのかどうか・・・ |
2294:
匿名
[2010-10-25 19:45:21]
とりあえず少しでも助かるけど 日本の将来が気になるなぁ
|
2295:
匿名
[2010-10-25 20:13:38]
いくらコテハンの常連でも去年のスレに返してもな~。
|
2296:
匿名さん
[2010-10-25 20:45:31]
上がってるから思わず書き込んじゃったんですよ。
|
2297:
匿名さん
[2010-10-25 21:54:58]
子供手当もらっても、来年から扶養控除なくなるし、再来年の住民税も扶養控除なくなった計算で
徴収されますよ。 トータル、マイナスになる家庭も多いのでは? しかも、子供手当所得制限かけられたら、高所得者は手当もない、控除もないで ひどいことに。 |
2298:
匿名
[2010-10-25 22:11:38]
控除なんていらないでしょ。
子供手当もいらない。 独身や30代以上の無職の人のサポートに予算を使うべき。 |
2299:
匿名さん
[2010-10-25 22:23:25]
控除もなく、子ども手当もなくなったら生活のために働かなくてはいけない主婦はさらに増えると思う。保育所も学童も足りてないこの状況でいったいどうするのか?幼稚園も補助金などが各自治体任せでどうにもならなければますます
しわよせは子どもたちに来てしまうでしょう。 さらに仕事が少ないのに、その小さなパイを2298さんのいうような独身、30代以上無職とともに取り合うことになるでしょう。 |
2300:
匿名
[2010-10-25 22:29:19]
補助金なしで運営できるように、保育料を上げ保育園をたくさん作る。
保育料は累乗課税にし、最高所得の40%とする。 |
無知だろうと、なんだろうと単に自民公明政権にお灸をすえるために旧与党に投票したという人もかなりいるのも事実ですよ。