子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[201: 匿名さん]

そんなことない。
収入多くても、払うところが多くて、かつかつ状態、おまけに、増税だったら、困るよ。
子ども手当も、所得制限があったら、踏んだり、蹴ったりだよ。
景気が出て金利が上がっても、複雑な心境だと思う。

[202: 匿名さん]

ローンより、預金の方が多いってか。
見え張っちゃって。

[203: 匿名さん]

↑
有り金全額頭金にして、預金ゼロ、残るは多額のローンばかりなんて無茶な買い方する奴のほうが貴重だよ。
この低金利時代、手元に現金を残すためにローンを組むほうが普通だよ。

[204: 匿名さん]

子供手当が貰えるようになったら、
その分仕事を減らして子供と一緒にいる時間を増やしてあげたいと思います。
生計を維持するために共働きをしている母親にとっては大変有り難いお話しです。

色々と言われていますが、子供手当は決してばら蒔きなどではないと思います。
所得制限を設けるとか色々と議論がされていますが、必要としている人達のところに届くようにしていただきたいです。

[205: 匿名さん]

>>199
何言ってんの？

[206: 匿名さん]

>>204
子供たちと一瞬にいたいと言う理由だけなら旦那さんに頑張って稼いで貰って下さい。
毎月３万円くらい夫婦の努力でどうにでもなりますよね。
税金にたからないで下さい。

[207: 匿名さん]

>>196
民主党は改革なんかしてないよ。
ただの放置プレー。
只今検討中のまま年を越すらしい。

[208: 匿名さん]

>>206
そんなことすれば、主人と子供の時間が無くなってしまいます。
ただでさえ少ないのに・・・。
そういうところを支援するのは良いことだと思います。

[209: 匿名さん]

「子育てを国全体で支援する。」だもんね。
心が狭い人達は考えを改めてね。

[210: 匿名さん]

>>206
たかるって、お前は何様？

[211: 匿名さん]

>>208
今はどうやって育ててるんですか？
来年、再来年の子育て計画も立てずに子供を作ったんですか？

[212: 匿名さん]

>>210
納税者の１人
税金の使い道に口を出す権利はある

[213: 匿名さん]

>>207
痛みを増すための政策は考えているよ。

[214: 匿名さん]

>>209
よく現れる馬鹿な主婦の人ですね。

[215: 匿名さん]

>>211
？？？
両親がいない間は保育園ですよ。

[216: 匿名さん]

>>213
知ってる。
ただただ国民(日本人限定)に痛みを与えるだけの政策ね。

[217: 匿名さん]

>>215
今それで子育てできているんですよね？
引き続きそのまま頑張って下さい。
あなたが仕事を減らしたいのなら、節約するなり旦那さんに稼いで貰うなりして下さい。

[218: 匿名さん]

＞ただただ国民(日本人限定)に痛みを与えるだけの政策ね。
それで、どこが痛くなるの。どんな痛みなの。

[219: 匿名さん]

子供手当反対派ってケチな人達なの？
当てにしている人達に３万ぐらいなんとかなるだろって言うくらいなら、自分達が３万なんとかして増税を負担してやればいいじゃん。

[220: 匿名さん]

>>217
ひとでなし。冷血漢。

[221: 匿名さん]

ギリギリまで節約している家庭かもしれないだろ？
子供の立場で考えてやりなよ。
子供が頑張って我慢しろと言うのかい？

[222: 匿名さん]

>>219
５兆円の無駄使いに反対することがケチだと言うならケチかもね。
当てにしてる人達って子供に借金押しつけるクレクレ族だろ？

[223: 匿名さん]

＞子供手当反対派ってケチな人達なの？
ケチどころか、意地汚いと思う。

[224: 匿名さん]

>>220
クレクレばばあは利攻めより口喧嘩が好きなんだよなｗ

[225: 匿名さん]

>>218
大増税

[226: 匿名さん]

>>221
へぇ
今、そのご家庭の子供はとっても不幸なわけ？
どうしようもないぐらい生活に困窮してるわけ？
そんな状態で子供産むなよとは思うけど、それだけ困窮してるなら月3万円ぐらいはいいかもね。

で、このスレにいる人たちは？
この前は｢うちは残業しなくてもやってけるぐらい裕福よ｣と言ってたおばさんもいたけど、
そんなに生活に困ってるの？
だったら子供手当てねだる前にマンションの検討なんかやめたら？

貧しい家庭をダシにして自分達が小遣い稼ごうとするなよ。意地汚い。

[227: 匿名さん]

子供手当が親の小遣い？
馬鹿ですか？

[228: 匿名さん]

>>218
雇用不安。
リストラの増加、求人募集の低下、失業率の上昇。すでに始まっている。

[229: 匿名さん]

>>227
絶対に化粧品代や美容院代に消えないと言いきれますか？
教科書や給食費の無料化などではなぜいけないのですか？

[230: 匿名さん]

だいたいさ、２万６千円てのが中途半端。
子育て業は日給１千円にもならないのか。
安過ぎると思うよ。
日給３千円くらい出せば経済効果もあるだろうに。

[231: 匿名さん]

学費や医療費は当然無料化するべき。
加えて日々の食材や衣服なんを宅配形式で支給してくれるならそれも良いかも。

[232: 匿名さん]

＞絶対に化粧品代や美容院代に消えないと言いきれますか？
教科書や給食費の無料化などではなぜいけないのですか？
どんだけー違うことか。同じことだよ。
教科書や給食費の無料化で余ったお金で、海外旅行やブランド品を買わないと言えるのか。
　このボケー。

[233: 匿名さん]

給食費でパチンコする癖にねー

[234:]

賢い家庭は手当てが有ろうと無かろうと、それに合わせて子供にベターな生活をしていく。
その逆も然り。

ただ国民全体で子育てしていくという路線は間違いではない。
逆に今それを怠ると後世に大変な傷を残すことに成りかねない。

まずは政策を実行して実績を作るべし。
その後、足りない点は制度を改善していけばよし。

大局的に捕らえると反対する理由は無いと思うのだが。

[235: 匿名さん]

>>233
さすがにそういう人はここにはいないのでは？

[236: 匿名さん]

どこにそんなカネがあるんだよ。
いい加減にしてよ。
毎年５兆だよ、５兆。
試算があるわけでもなく小沢の鶴の一声で決まっただけの額だよ。

あんた達、本当に人の親なの？
子供に負担残すのによく平気だね。信じられないよ。
そういう親だからこそ現金支給にしたら何に使うかわかったもんじゃない。
事業仕分けで発掘できた分だけを給食費とかに回せばいいんじゃないの。
民主党の尻拭いに税金使わないでほしいね。

[237: 匿名さん]

>>232
現金支給よりはマシだろ。
給食費なんかもともと踏み倒す親もいるんだから、そんな奴等にプラスで現金渡すなんて馬鹿らしすぎ。
もちろん借金しないで済む範囲の予算でやってもらいたいけどね。

[238: 匿名さん]

>>236
誰に対して言っているの？
子供達が将来納める税金を前借りして自分達のために使うことがそんなに悪いことかい？

[239: 匿名さん]

>>237
給食費を踏み倒すって極少数の例を引き合いに全体を否定する馬鹿。

[240: 匿名さん]

子ども手当が現金支給だからと反対するやからども、そういうのを小姑根性って言うんだよ。
余計なことを心配せんでいい。

[241: 匿名さん]

子供手当に反対している方々が哀れというか可哀想になってきました。
彼等は自民党一党支配の元、長く続いた悪政、間違った教育の被害者なのです。
純粋というか素直な分だけ間違った価値観をそのまま真っ直ぐに吸収してしまったのでしょうね。
そういう教育を受けて２、３０年、長い人は５０年以上生きてきたのですから、今更治らないのも仕方ありません。
お気の毒としか言い様がありませんね。

[242: 匿名さん]

>>238
>子供達が将来納める税金を前借りして自分達のために使うことがそんなに悪いことかい？
当たり前だろ。馬鹿。
あんた達が今怠けずに働いて子供手当て分ぐらい自分達で稼げば
その分、子供達の負担はラクになるんだよ。ちょっとは考えろ。
意地汚い奴だ。

[243: 匿名さん]

>>239
月2万円がないと子育ても満足にできないような少数例を引き合いに全体を肯定してませんでしたっけ？

[244: 匿名さん]

>>240
>余計なことを心配せんでいい。
他人の金をクレクレ言っといて偉そうだな。
さすがだよ。
埋蔵金がないなら郵貯（国民の金）に手をつけようとする民主党を支持するだけあるわ。

[245: 匿名さん]

>>241
ぽっぽっぽ。鳩ぽっぽ。
金が欲しいか、そらやるぞ。
みんなで仲良く票入れろ。

に乗せられちゃった友愛教信者さん。
子供まで洗脳すんなよ。

[246: 匿名さん]

>>242
おや？おかしいな。
あんた達はその分のお金を他の政策に使えと言っているんだよね。
借金の量は変わらないのでは？
適当なことばかり言うなよ。

[247: 匿名さん]

>>245
自民に長い時間を掛けて洗脳されていることに気が付いてないのね。

[248: 匿名さん]

今日も元気にクレクレコール！

[249: 匿名さん]

>>246
景気対策込みの麻生予算より、景気対策無しの鳩山予算のほうが上回っちゃったことは知ってるよね？

[250: 匿名さん]

>>247
他でも書かれてるけど、反民主＝自民党支持って発想やめてくれる？

ただ、民主党のあまりの不甲斐なさと比べると、
なんだかんだ言っても自民党ってすごかったんだなって思う。

今まで比較ができなかったからそういう意味では政権交代は良かったかもｗ

[251: 匿名さん]

テレビ以外はだいぶ民主党を不安視した声が目立つようになってきたね。
経済新聞を読むぐらいの層で民主党を支持している人はいるのだろうか。

http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20091121-00000039-jijf-stocks
｢成長戦略が描かれない政策」（銀行系運用会社）への不信感も、株価下落要因だ。
行政刷新会議での「事業仕分け」では予算削減ばかりが強調され、内需拡大への道筋は見えてこない。
20日に政府はデフレを公式に宣言したが、「本来なら同時に有効な対応策を示すべきだ」（中堅証券）と、
市場関係者は不満を募らせている。

[252: 匿名さん]

↑
もとからそういう層は積極的な民主支持者なんて少ないんじゃないの？
入れた人でも「取り合えず、お試し」でしょ

[253: 匿名さん]

日経の購読層が一定レベルとは思わないが、旧の宗教政治に嫌気を感じたからではないか。
宗教はどうしても排他的になるし、宗教団体にとって利益のある施策になりやすい。
これが敗因と考える。
今も同じ行動をしているから、大島が自民なのか公明なのか分からない人が多いだろうよ。

[254: 匿名さん]

＞埋蔵金がないなら郵貯（国民の金）に手をつけようとする民主党を支持するだけあるわ。
　奨学金だって、同じことだよ。返済しない人たちのこと、どう思ってるんだよ。
　おまえら、こども手当のことだけ、執拗に批判するのはやめろよ。

[255: 匿名さん]

＞経済新聞を読むぐらいの層で民主党を支持している人はいるのだろうか。
　本当に賢い人は、支持してると思う。
　でも、賢くなりたいと思ってこの新聞取ってる、もどきもいるらしい。

[256: 匿名さん]

日経を購読している層で賢くなりたい人がいる？
そんなのわずかだろ。この新聞を読んでいるのは会社員で取引先との会話等、仕事で役立てること。
あるいは株等の財テクをやっている人間、そういう人間だよ。

[257: 匿名さん]

>>250
自民支持とは言っていない。
自民に毒されている。気付かない内にに洗脳されている。
と言っただけ。

[258: 匿名さん]

日本経済新聞というのはありゃ日本金儲け新聞だろ。
あんなのを読んで賢くなる？冗談でしょ。
すべては企業中心の視点。
農業問題なんかには無関心なのが日経新聞。

[259: 匿名さん]

２４１さん
あなたこそ被害者のように投稿を読んでいて感じました。
良い政策にしても、悪い政策にしても国民全員が同意する政策などありません。
しかし、反対が少数とかその逆という政策や、賛否が拮抗していたりとかいろいろ折ると思います。
皆さんの環境で周りのかたがたの意見も変わってくると思います。
現実にこども手当を支給予定のかたがた皆さんが賛成しているわけではないということが現実です。
旧与党が、ばらまいたあの金も賛否がわかれていましたからね。

[260: 匿名さん]

子供手当、はやくくれ。

自民党が復活したら、また企業が自民党のたかりにあうだけで、何もいいことはない。
自民党政権の時は、自民党の党員になることを会社から強制され、
会社が自分の分の会費を払っていた。
自民党系の県議、都議なんかも同様だった。

西松建設の事件で小沢の献金問題があるが、表面化しないだけでどこの企業も自民党に金をせびられていた。

民主党はそうならないことを願っている。

[261: 匿名さん]

＞現実にこども手当を支給予定のかたがた皆さんが賛成しているわけではないということが現実です。
子ども手当の支給対象だが、増税があるから結果的に損をする人が、反対しているのです。
つまり、いろいろ理屈を並べるけれど、本当は、自分とこの家庭の事情ってこと。
心が狭いだけでしょ。

[262: 匿名さん]

働けるのに働かない人に自分の働いた糧を取られて心が狭いはないよな

[263: 匿名さん]

>>262
子育ても立派は仕事だということ。
子育てのために仕事をセーブせざるを得ない人、働けない人を国が支援するということ。
子育ての問題は夫婦間、家族間で解決しろという価値観が古いのです。
広い狭いではなく、価値観の変化に対応出来ない人｡

[264: 匿名さん]

>>259
定額給付金は明らかにばら蒔きですよね。
対象は全世帯で一回ぽっきりなんですからね。
子供手当は子育て中の世帯に限定していますし、継続的な政策ですから、子育てを国全体で支援するという意思が感じられます。
良く比較する人がいますが、ナンセンスですね。

[265: 匿名さん]

うんにゃ。
そうなら、すべての子供が平等に教育が受けられるよう、義務教育にあっては、学校給食も含めて無料化（どうせ子供手当があっても払わない者も出る（差し押さえする？）、高校公立は授業料なし、私学は入学金のみ徴収。
大学は無利子の奨学金を支給。
国立は無料で良い。

そうするのなら、子供はもらえなくても、孫の代からは学費がかからず国民全体が楽になる。
特定者に対する手当では駄目だ。
公約が足かせになっているのは分かるが、よく論議して変更しても俺は民主を許す。

[266: 匿名さん]

↑
貴方の意見はごもっとも。＋子供手当が理想的だね。
教育は国の業務なのだからね。
子供手当はそれ以外の子供にまつわる出費に充てるものでしょう。

[267: 匿名さん]

金を掛ければ、良い教育が受けられる仕組みを変えることが重要。
ばらまき分、私学（小中高大）、大学の授業料が高くなるだけ。
結局、金では、解決できません。
制度の問題です。

[268: 匿名さん]

>>258
読まない人間になにがわかるのか？おまえは少年ジャンプあたりがお似合い。

[269: 匿名さん]

高校も、大学も無料化だなんて、なんて、欲が深いのでしょう。
そんなことしたら、それこそ、大増税でしょう。
今度は、高校や大学へ行かない人たちが、怒ると思います。

[270: 匿名さん]

↑
怒る連中も欲深い。

[271: 匿名さん]

>>269
税金として納めるか授業料として納めるかの違いだけでは？

[272: 匿名さん]

>>255がアホだと言うことはわかった

[273: 匿名さん]

企業も国営化して、新卒の学生を政策的に振り分ければ良い。
就職戦争、就職難ともおさらば。卒業まで勉学に専念出来る。
リストラも国が代わりの仕事を用意してくれるら安心だよ。

[274: 匿名さん]

>>254
奨学金と比較するなんてすごいね。
子供手当ても審査制にしてくれるのかい？ｗ

[275: 匿名さん]

>>258
賢い賢くない以前に、経済誌（日経に限らない）を読まない会社員って
あまりいないと思うけど。

[276: 匿名さん]

>>260
>民主党はそうならないことを願っている。
民主党の支持母体は労組と日教組で、すでに逆らえずに言いなりになってるよん。

[277: 匿名さん]

>>261
頭悪いね。
民主党政権だと、子供手当て対象世帯も含めていずれみんな大増税だよ。ｗ

[278: 匿名さん]

>>263
>>266
その資金はどうすれば出てくるのか考えてから理想を語って下さい。
子供手当て賛成派は借金がお好きなようで。

[279: 匿名さん]

>>264
おいおい
定額給付金は景気対策だから全世帯が対象だし、刺激効果のためには期間限定で充分なんだよ。

なんの効果もない子供手当てと比較するのはたしかにナンセンス。

[280: 匿名さん]

>>273
そして社会主義国家が誕生するわけですね。

[281: 匿名さん]

子供手当のほうが定額給付金より経済効果も遥かに大きいぞ。

[282: 匿名さん]

馬鹿な事言うなよ

[283: 匿名さん]

>>281
バラ撒く金額が大きい分でしょ？
乗数効果を考えた試算はあるの？

[284: 匿名さん]

OECDにまで見直しを迫られる子供手当て
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009111801000220.html


OECDから政策提言されるとは・・・・。世も末だ。
超優等生だった日本がねぇ・・・・。
ものすごく恥ずかしいことだぞ、これ。
普通は開発途上国に支援するための組織であって、政策提言もその
一環として行われることなんだから。

現内閣が途上国の素人政権並みに見られた証だな。

[285: 匿名さん]

定率減税が一番。これが消費に一番結びつく。
ろくに税金も支払っていない層に金をばらまく必要なし。

[286: 匿名さん]

↑
子供のいる世帯限定でね。

[287: 匿名さん]

>>284
余計なお世話という奴だな。

[288: 匿名さん]

>>285
ろくに税金払ってないのに限って良くほざく。

[289: 匿名さん]

子供世帯パスというのを作って、月額２万６千円分の割引を受けられる。というのはどうでしょう？
繰り越しは出来ないようにして、毎月必ず使ってもらう。使い切れなければチャラ。
食品以外に使えるとか、ルールを決めておけば、貯金に回る確率が低くなるのでは。

[290: 匿名さん]

＞民主党政権だと、子供手当て対象世帯も含めていずれみんな大増税だよ。ｗ
そんなことわかっとるわ。
増税が多いか少ないかってこと。
　　このボケー。

[291: 匿名さん]

>>287
カッカするなよ。
民主党がお子ちゃま内閣なんてことは始めからわかってたことじゃないか。
ただ、予想以上に早いスピードでボロが出てるだけ。

[292: 匿名さん]

OECD諸国のなかで一番子供にお金を使ってないのが日本。

[293: 匿名さん]

>>290
だから民主党政権だと「大」増税なの。
景気対策をしないと言うことはそういうことなの。わかるかな？

[294: 匿名さん]

>>292
そのOECDにほぼ全否定される子供手当てってｗ
まともな少子化対策を考えろよ。

[295: 匿名さん]

＞子供手当て賛成派は借金がお好きなようで。
自分こそ、ローン組んでるでしょう。見え張っちゃってさ。

[296: 匿名さん]

>>295
子供や他人に迷惑かけるような借金はしないね。
しかも「子育て世帯は金貰って当然」なんて態度は恥ずかしくて出来ない。

[297: 匿名さん]

>>296
当然のことを当然と言って非難されるって恥ずかしい国だな。

[298: 匿名さん]

>>297
金をもらって当たり前の顔してるほうが恥ずかしいよ。

生活保護と同じ。
｢いつかお返しします｣ぐらいの感謝の気持ちを持っている人を保護するのは賛成だが、
｢生活苦しいんだから金くれよ｣と言う態度のやつは自滅してくれてけっこう。

だいたいOECDが見直しを求めるような政策を｢当然｣と考えるなよ。
クレクレ族にとって｢当然｣なだけ。

[299: 匿名さん]

>>285
うちは共稼ぎなんで・・・おまえよりかは払っていると思うｗ

[300: 匿名さん]

ここにいる人達は皆さん裕福そうなので子供手当ては必要ないですね。

[301: 匿名さん]

クレクレ族の反対は、ネタミ族だね。

[302: 匿名さん]

>298
訳の判らない理由だな。
子供手当受給者が謙虚な姿勢であれば賛成だって。
もう笑うしかないな。

[303: 匿名さん]

>>300
はい。
セコく貯金などせずに消費して、日本経済に貢献させていただきます。
無駄にはならないので安心して下さい。

[304: 匿名さん]

＞高校も、大学も無料化だなんて、なんて、欲が深いのでしょう。

何の加盟国だったか忘れたけど、高校に授業料があるのはその加盟国中で、スリランカと日本だけと報道されていた。
ワオキツネザルのジャンプ移動とニホンザルが温泉に浸かってミカンを食べている構図が浮かび、なんか恥ずかしかった。

貧富に関係なく、個人の能力に応じて教育が受けられるシステムとするべきなのさ。
これは差別じゃないんだよ。
防衛大だけでは職業選択の自由が利かないよ。

[305: 匿名さん]

>>295
よくわからない論理だな？

[306: 匿名さん]

小さい子供を連れているママさんに優先席を譲らないサラリーマンているよね。

自分のほうが疲れているんだから、子連れでショッピングしに出掛けるような主婦に譲る道理はないと。

子供手当に反対している人達の理屈ってこれに近いものがあると思う。

他人に対する思い遣りがないということなのでしょうね。

自分のことはどんなことでも自分でなんとかしろという誤った自己責任の概念が広まってしまったためですが、。嫌な世の中になったものだ。

[307: 匿名さん]

＞自分のことはどんなことでも自分でなんとかしろという誤った自己責任の概念が広まってしまったためですが、。嫌な世の中になったものだ。

こういう人たちは、多分、自分の子供を私立小、中とかへ、行かせていると思う。
そして、教育費の無料化をやたら叫ぶよ。
自分の子供さえよければいいと思ってるってこと。
他人の子供なんてどうでもいいんでしょ。

[308: 匿名さん]

>>306
いるね。そういう親父たち。
自分が疲れているのは子供や主婦の責任じゃないのにね。
結局、他人に対して優しく出来ないほど日本のサラリーマンは働く過ぎで疲れているということなんだよ。
そんなに働いたら自分にも周りにも良いことなんて何も無いね。

[309: 匿名さん]

>>301
ネタミ？ｗ
反対派も貰える人はたくさんいますけど。
あんたと一緒にしないでよ。

[310: 匿名さん]

>>306
もうね、その手の理屈には飽きたから財源についてちょっとは考えてみてよ。
席譲るとか譲らないとか、思いやりがあるとかないとかそんな次元の話じゃないんだよ５兆円は。

[311: 匿名さん]

今日も元気にクレクレコール！
自分がラクしてツケは子供に回せる子供手当てってサイコーです！

[312: 匿名さん]

↑
まだ小さい子が二人以上いるとお得感が大きいよな。
逆に中学生一人だと数年後のことを考えると喜べないよな。
今後貰える額と控除が廃止されたりして負担が増える額を比べて得か損か。
もっともらしいこと言っても最後はそこだろ。

[313: 匿名さん]

>>310
そういう次元の話なの。
サラリーマンがどんなに疲れていようが、譲るべき相手には譲らないといけないのだよ。
つまるところ優先順位の問題。
他をどんなに圧迫してでも優先順位の高いところに充てるのは当然だよ。

[314: 匿名さん]

>>302
せめて謙虚な姿勢になったら？
人として。

[315: 匿名さん]

>>313
つまり５兆円借金してでも、小銭で自分達の懐を温めることが最優先と言うことですね。
がめついですね。

[316: 匿名さん]

財源のこと考えてよって、そんな大きなこと、こんなところで言ったってしょうがないでしょ。
上には届かないよね。
それに、勘違いしないでね。あんたたちからもらうんじゃないから。
反対派って、本当、偉そうな人が多いと思う。
だから、いやなんだよ。

[317: 匿名さん]

>>312
うち共働きでまだ１歳。
職場復帰したばかりだけどもう少ししたら２人目を考え中。
子供手当てはしっかり入るけど反対ですね。
周りの人もだいたい同じ意見です。
子供手当に賛成している人って言い方失礼ですがあまり学がない世帯に多い気がします。

[318: 匿名さん]

>>316
みんながクレクレ言わなければ５兆円が浮くのにね。
税金は国民が払っていると言うこともお忘れなく。
お馬鹿さん。

[319: 匿名さん]

↑
その言葉そっくりお返しします。
学校のお勉強だけは良く出来たけど、実は賢くない中途半端な人達が反対しているのです。

[320: 匿名さん]

＞子供手当に賛成している人って言い方失礼ですがあまり学がない世帯に多い気がします。
あまり学がないというより、お金がない世帯または欲しい世帯だと思います。
それなら、反対派は、どんな人たちかなあ。
大した知識や学歴もないのに、利口ぶってる人たちかなあ。
おもしろいですね。

[321: 匿名さん]

>>317
あんた等は自民党にそういうふうに教育されて来ただけなの。
馬鹿になるようにね。
自民党は国民が馬鹿のほうが都合が良かったからね。
女性にも社会進出しないで専業主婦でいて欲しかった。
上手いこと教育された連中が今民主党の政策に反対している。

[322: 匿名さん]

>>315

>>313はここになが～く住み着いている政策云々以前に、日本語が理解できない輩だから
相手にしてはだめ。

[323: 匿名さん]

子供手当そのものではないが、与党だけでなく野党でも共産党、公明党も子育て支援のための現金給付は否定していない。
頑ななのは自民党だけ、さすが人よりコンクリートの党の面目躍如って感じ。
国政の場でも反対派は今や風前の灯火。

[324: 匿名さん]

>>322
ここにも他人の批判しか出来ない馬鹿が一人。

[325: 匿名さん]

子ども手当、反対派って、本当はもらいたいのに、貧乏くさいと思うのか、かっこつけて、見え張ってるような気がする。
そのくせ、高校、大学の無償化は、賛成なんて、これも税金かかるでしょう。
自分の子供の学費ぐらい自分で払いなさいよ。
子ども手当を欲しい人たちより、図々しいよね。
　もっとクレクレ族っていうのかなあ。

[326: 匿名さん]

>>324

いや・・・ごめんな。
お前にいっても全く理解できないからいわないだけと思っているんだよ（笑）

ではお前に応用問題、農家の戸別補償について賛成か、反対を述べて
その理由を語ってくれ。俺がそれに対して意見を言ってやるから。
無理だとは思うけど・・・

[327: 匿名さん]

↑
本当に偉そうなことしか言わない。
こういう奴が日本を駄目にした張本人。

[328: 匿名さん]

だから、高校の授業料払う国は、マダガスカルと日本だけだって。
だから今回公立無料にするんだよ。
大学は、国が貧しければ、皆に平等な奨学金でも良いんだ。
一番お金のかかるのは大学。
目先の撒き餌に食いつくなよ。
無理か．．．．

[329: 匿名さん]

農業の戸別所得補償には反対だね。
そんなことしないで農業の国営化でも考えたほうが良いよ。
食料自給率は国防と同レベルの重要な問題。

[330: 匿名さん]

基本的に、子ども手当を賛成する人たちって、貧しい人たちが子ども手当によって救われることを望んでいる人たちだと思う。つまり、心優しい人たちってこと。
反対する人たちは、人のことは、どうでもよくて、自分だけよければいい人たちが多いと思う。そして、財源のことを取り立てて、反対論を正当化しようとしている。陰湿だよね。
人間の深層心理がわかったような気がするよ。
私は、これからも、子供手当に賛成します。いつも、人のことを考えていたいから。
だから、賛成派たちが、何を言っても無駄です。

[331: 匿名さん]

＞だから、賛成派たちが、何を言っても無駄です。
　賛成派ではなくて、反対派ですね。

[332: 匿名さん]

アメリカ型の自由主義経済は既に限界なのです。
経済重視派が成長戦略をと言い続けていますが、皮肉にもそのことが証明してくれています。

正攻法で成長することか出来た時代はそれで良かったのですが、
近年のアメリカは錬金術宜しくあの手この手で泡を作り出しては弾けさせています。
リーマンショックもその一つです。

如何にお金を使わせるか、如何に投資させるか、そんなことばかり考えているのです。
次は排出権ビジネスですかね。
そうやって再び経済が拡大基調になったとしても何年か後には間違いなくまた弾けます。

本当に懲りない人達です。
従来の価値観を捨て、拡大を前提としない経済システムを作り上げない限り安心出来る未来などあり得ません。

[333: 匿名さん]

>>330

正義ぶってるけど、単なる金目当て。子ども手当てがないと生活がままならないんでしょ？

お金がないのに、何で産んだんですか？

[334: 匿名さん]

２０１０年度のＧＤＰは３年ぶりのプラス予想だってよ。
民主党政権下でも大丈夫じゃん。

[335: 匿名さん]

>>333
貴方は手当が無くても平気なのでしょう。
ケチケチせずに負担して下さいな。

[336: 匿名さん]

誰に対しての反論というには投稿が多すぎて流れが速いので独り言ということで…
なんとか給付金もこども手当もバラマキということではなんら変わりません。
すると、損をする世帯だから反対だとかいう悲しい考えしかもてない人もいるようですが、
自分の身内の子供たちの将来のことなどを真剣に考えればそんな投稿はでないでしょう。
そんな金をばら撒いたとしてもなんの解決にもならないのがわかっているから反対しているだけです。
一応、少子化対策ですよ。
別に、よく考えれば賛成していることを批判するのは間違ったいるのかなとは思ってはきました。
まあ、そういうかたがたと付き合うことはないだけのことですからね。
あとは、法律が通ってしまえばこれからある選挙が答えをだしてくれるでしょう。
しかし、まだ支持率高いよなあ。５０以上あるよね。
私の狭い世間では誰も支持してないのになあ。

[337: 契約済みさん]

　G７の中で、株価が年初の額を下回っているのは日本だけ。　しかも民主党政権になってから、完全に低下傾向になっている。　こんななかで、経済成長が出来るのか。我々の雇用や給料は守られるのか。

　選挙の時に自民党に「成長戦略がない」と叩かれ、あわてて「子供手当が成長戦略」という話を持ち出した。OECDからも、世迷い言扱いされ始めている。

　おそらくいまだ民主党を支持している人々が、彼らの無能さを実感するのは、株価急落だけではだめだろう。
　物価が下がり、連動して給与が下がり、失業率が上がり始めないとわからないだろう。
　でもその時には手遅れだろうな。

[338: 匿名さん]

↑
世迷い言ですか？

[339: 匿名さん]

日本経済は政治の出来不出来に関わらずこれまで発展してきた。
経済は一流、政治は二流以下。自民党のころから相変わらずね。

[340: 匿名さん]

なんだか恐〜いおばさんが１人？でわめいているけど
頭がよくないから精神論や屁理屈で騒いで、なんとしても貰うもんは貰う！という意気込みを感じますね。
そう、こいつ間違いなくクレーマーです。
この政策について関連する政策や財源や優先順位や民主の奥の思惑など理解できるはずもないから
能天気な発言で恥の連発を披露する結果に・・・。

自分で払った税金で「生活保護」を受けるこの仕組みを図々しくも政策だと謳う民主、怠慢ですな。

[341: 匿名さん]

>>327

ごめんやっぱり無理だったようだね（笑）
農家の戸別補償については今まで（自民）は減反政策（つくらない農家に金銭的補償をする）、
民主はつくった米に対して、補助をするというのが違い。

どっちにしろ、このままでは子供手当と同じように絵に描いた餅になる。
のんべんたらりとつくってればいいような世界になるからね。

競争力のある作物を政府が援助して、それを育てなければだめなんだろうな。

[342: 匿名さん]

子ども手当賛成派の人たちって、いろいろ言うけど、多分、自分の給料に不安があるのだと思う。
子ども手当で、増税になることが怖いんでしょう。
身の丈にあった生活をしていないから、不安になるんだよ。
増税の分を節約しようとか思わないのかなあ。
人に世話をする前に、自分が努力しましょうよ。
自分たちの贅沢のために、高校、大学の無償化だって。笑っちゃうよね。
子供の学費は、昔から、親が節約してでも、出してやるのが、親の仕事だよ。
子供を保育所へ預けて、学校まで国に出してもらおうなんて、あんたたち、親として何やったって言えるんだよ。
　　
　　冗談言うな！

[343: 匿名さん]

＞正義ぶってるけど、単なる金目当て。子ども手当てがないと生活がままならないんでしょ？
あんたは、思慮が浅いよね。情けない。
＞私の狭い世間では誰も支持してないのになあ。
　井の中の蛙大海を知らず
＞競争力のある作物を政府が援助して、それを育てなければだめなんだろうな。
　ここは、子ども手当の掲示板です。
　

[344: 匿名さん]

どーでもいいや。子供手当もらえれば。
経済が破綻したときのために、金でも買っておきましょう。
国の借金が増えるのは、民主でも自民でも同じ！

[345: 匿名さん]

子供手当、貰えるうちに貰っときましょう
今と同じ水準で生活してれば、毎年そのお金で海外行ける　楽しみ～

[346: 匿名さん]

>>342
子育てに掛かるお金は個人の責任でなんとかしろという古い間違った価値観の転換が必要なのに。
自らの価値観を絶対だと信じる頑固者。学歴の問題ではなく、そういう発想の転換が出来ない人間を馬鹿と言うのだよ。

[347: 匿名さん]

>>341
農作物は競争してお金を稼ぐためではなく、食べるために作るの。
従って、国営化が正解。
儲かる儲からないに関わらず必要な作物を作るの。

[348: 匿名さん]

>>345って正体は反対だよね。賛成派は馬鹿だというふうに演出している。

[349: 匿名さん]

３４３さま
＞井の中の蛙大海を知らず
あんたもな。

[350: 匿名さん]

＞＞３４５
いったい子供何人？
海外ってどこ？

[351: 匿名さん]

>>345

消費させるのも目的のひとつだから、いいんじゃない。
制度自体には反対。貯金やパチンコに消えるのが危惧される。

[352: 匿名さん]

ウチも小学生１人だけど、月額２万６千円もらえたら、年額３０万超える。
家族３人で、韓国や台湾あたりなら行けるし♪
グアムやサンパンもＯＫだね。

子供３人もいたら超ラッキーじゃん

[353: 匿名さん]

まあ、控除が廃止されるからまるまる儲けではないけど、そういう目的で子供を製造する人が
いないともいえないか…
私は、大反対だったけど、間違っていようとバカ親が増えようと少子化対策になっっちゃっているのなら反対する理由がなくなるなあ。
健全な世の中を作るのが目的ではなく少子化対策だからね。
あほな子供が増えてもどんな世の中にもどうしようまない人間はうようよいるからね。

[354: 匿名さん]

　高校と大学の学費を段階的に無償化することを定めた国際人権規約のＡ規約（社会権規約）第１３条を留保している日本など３カ国のうち、ルワンダが昨年１２月に留保を撤回していたことが分かりました。これで、同条項を留保している国は、条約加盟国１６０カ国中（０９年５月現在）、日本とマダガスカルの２カ国だけとなりました。

[355: 匿名さん]

すごい情報ですね～
全く知らない事でした

[356: 匿名さん]

３５４さん
へーそんなのがあるのですか？
しかし、結局大学行っても経済力がなければ、バイトバイトなんだろね。
８年いたらどうなるの？

[357: 匿名さん]

税金のただ食い！って言われるでしょうね。
大学全入時代、誰でも大学行ける日本と諸外国は違うのではないでしょうか？

[358: 匿名さん]

だから、誰でも借りられる無利子の奨学金制度をつくるべきと言っているでしょう。
そうすれば、自分で返すから、勉強に価値を見いだしている者が大学へ行くようになる。
アメリカは、親の金ではなく、バイトと奨学金で大学に通う学生が多いと昔聞いた。
そうしなくてはならない状況になっていることを２世のおぼっちゃま議員が、いつ気がつくかだなあ。

[359: 匿名さん]

８ねんもいれば、借金が多くなるわなあ。
自分に見切りをつけるのも早くなるってことですね。

[360: 匿名さん]

金銭感覚マヒして何も感じなくなるかも～
事業仕分けのニュース見てると、意図も簡単に億だの兆だの言ってるから
なんか感覚マヒしてくるよ。

[361: 匿名さん]

>>348
バカでもなんでもいいです
なんと言われようが貰えるんですから
貰ったもん勝ちです

旅行に使おうがパチンコに使おうがなんだろうが別に自由じゃないですか
何に使ったか領収書がいるわけじゃあるまいし

演技なんかしてません、ここのやり取りがバカらしいだけです
何を言おうが、もう貰えるんです、それが結果です
何に使うか楽しみなのが正直な気持ちです
何か問題ありますか？

[362: 匿名さん]

>旅行に使おうがパチンコに使おうがなんだろうが別に自由じゃないですか
>何に使ったか領収書がいるわけじゃあるまいし

昔、税務署のおじさんに、
「お札に、妻や夫の名前がそれぞれ書いてあるわけじゃないから、お金はお金、夫婦なら一緒です」と言われたのを思い出した。

[363: 匿名さん]

↑問題あるのでは？まだ法案通った訳ではないが、こういうあほな国民がいますよって民主党にメールをしよう！
どれだけの効果があるか疑問だが・・・馬鹿な国民には餌をやらないように。

[364: 匿名]

>>361
ふてぶてしいな
そのふてぶてしさがまかり通ってしまう世の中にも問題があるがな
なんか、日本って崩壊してきたなと思うよ
でも、その時その時の時代にあった生き方が一番得だとすればお前のように生きるのが精神的に含め一番いいのかもな
悔しいが

[365: 匿名さん]

>何か問題ありますか？
君の人生だから別にいいんじゃない？
モラルの有無で、今後の人生の保障は誰もできないし。
精神的な貧困というものは、底がないから注意してね。

[366: 匿名さん]

>>法案通った訳ではないが
今の政権で通らないってことはありえないですよね？

[367: 匿名さん]

３６１のような人に育てられた子供は、よりバージョンアップして日本を脅かすに違いない。
日本の将来にとって無害な人間と有害な人間の仕分け作業をお願いしたい

[368: 匿名さん]

大事なことは、子供手当が必要かどうかなんてことじゃなく子供手当が貰えるという事実
別に必要なくても貰えるものはもらうし断る理由もないじゃない

皆さん、そろそろ現実を見てください
いくら騒いでも子供手当は貰えるんですよ、選挙の段階で圧勝した時点で確約したんです
サッカーでハンドの誤審ありましたね～
柔道で篠原さん誤審で負けましたね～
同じです

ここで騒いでる皆さん、この間の選挙は例え誤審だったとしても結果はもう覆りません
いい加減あきらめてください

[369: 匿名さん]

>>366
そりゃ全くゼロということはないだろうが、減額、所得制限があるでしょう。
所得制限なんてあんまり上に設定したら意味ないから世帯年収600万円くらいで線ひかれるのでは？
そうしたらマンション買うか、買ったでここを見ている人はほとんど受け取れないかもよ。

現在、概算要求で９５兆円、一方、税収は３８兆円を見込んでいるんだよ。その中で初年度半額で2兆円後半では・・・厳しいでしょ。

[370: 匿名さん]

子供３人、それでマンションのロ－ンを組む方予定の方もいますよ。

[371: 匿名さん]

それはちょっと無茶苦茶！
子供手当は予定であってまだ未定。
金額だって決まってない。

[372: 匿名さん]

>>330
頭悪すぎてあきれる。

そうだね。賛成派は心が優しいんだね。
優しすぎて目先のことしか考えられないから将来的に貧困層を苦しめる結果になることが
理解できないんだね。

[373: 匿名さん]

↑
今すぐ苦しめようというお前よりは優しいな。

[374: 匿名さん]

>>332
民主党はまさに排出権ビデネスで日本の金を世界中にばら蒔く悪党ですよ。

[375: 匿名さん]

来年は所得制限なんて無理だよ。
二年目以降はどうするかだな。

[376: 匿名さん]

>>334
それ、麻生政権の功績だから。
先行指標の株価を見て考えろよ。９月から明暗わかれてるぞ。
今日も日経笑えるな。

[377: 匿名さん]

子供手当て支持者の知的レベルがイヤと言うほどわかるスレだね。

「貰えるものは貰う」と開き直ってる意見はまだすがすがしいよ。

弱者保護を理由に便乗して金をもらおうとしてるおばさんは酷い。

[378: 匿名さん]

>>370
それマジ？
面白いね、３人いれば結構あてになるよね

[379: 匿名さん]

>>377
そうなんだよな
開き直ってるやつには逞しさと気持ちよささえとすら感じるよ（笑）
アホくさくなる

[380: 匿名さん]

>>360
事業仕分けなんか小銭だよ。
民主党の無駄使いに比べたら。

[381: 匿名さん]

>>368
OECDにまでダメ出し食らってるから何らかの調整は入ると思うよ。
そのまま強制執行したら本当にヤバいよ、この政権。

[382: 匿名]

結局はそんな政権をとらせてしまった国民に責任があるんだよな
JALもそう
担保もなしに説得するならって条件付きで見切り発信しそうだし
せめて説得してからにしてくれよなぁ
結局は貸しましたが、説得できず垂れ流しですになるんだろうな

垂れ流し政権は選挙には強いかもしれんがよくないよなぁ

[383: 匿名さん]

だいたい、税制改正は毎年のようにあります。そして、とうとう配偶者や扶養控除にも魔の手が及んできます。過去に控除がどれだけ廃止や縮小になったか考えたら、そんな手当を先々の予定に組み入れるなんてすごすぎる。
何がすごいかって、いままで税制などまったく興味なかった人たちまで興味を持たせるなんて消費税導入とかおおきな改革以外なかったです。
あー新政権すごいなあ。
日本人は税金にうるさいようだけど、無頓着だからね。源泉所得税制度のおかげでさ。

[384: 匿名さん]

>>373
苦しめないために早く雇用対策をやりなよ、って言ってるんだけどね。

[385: 匿名さん]

垂れ流し政権だな

選挙には強いけどヤバいよな

JALもそうだろ
説得を条件に見切り発車→結局説得できずごまかされるのパターンだろ
担保なしに貸すんだからせめて、OB説得してからにしてくれよなぁ

蛇口の壊れた水道のようだ

垂れ流し政権・・・

[386: 匿名さん]

>OECDにまでダメ出し食らって

内政干渉とか言って、制限なしで配ると思う。

[387: 匿名さん]

そこまでは出来ないでしょう
いくら鳩ぽっぽだって対外印象を気にしてるだろうしね～
どっかの国とは違って・・・

[388: 匿名さん]

>>381
ＯＥＣＤは日本にポシャられたら堪らないから言っているのであって
日本のために言っているのではない。
有り難迷惑というやつだな。

[389: 匿名さん]

みみっちい事業仕分けなんかで支持率上がってるんだろ？
馬鹿が多いよなー
まあ、支持率調査って固定電話アンケートだろうから対象はワイドショー好きなおばさんと
お年寄りがほとんどなんだろうけど。

[390: 匿名さん]

>>379
開き直って気持ち良くばら撒いたら？

[391: 匿名さん]

>>386
お隣さんの内政干渉には尻尾振って従うのに？ｗ

[392: 匿名さん]

>>389
自民党が不甲斐ないという影が薄いからでしょう。

[393: 匿名さん]

>>391
セクハラと一緒。
過干渉かどうかは日本政府の気持ちひとつ。

[394: 匿名さん]

>>388
鳩山政権のせいで、日本発の世界恐慌が起きかねないんだよ。
愚策に猛進してないで世界を見て政策をしろっての。

[395: 匿名さん]

>>353
少子化対策になるわけないじゃん。
海外旅行用に貯蓄しようとしてるんだぜ？こいつら。

[396: 匿名さん]

本当に苦しくて困ってる人は少ない、と言うことです。

[397: 匿名さん]

>>392
国会中継見てりゃ影が薄いとは全く思わないけどね。
ま、ワイドショーしか見ない人にとっては影薄いかもね。

[398: 匿名さん]

>>396
その少数派の貧困層を利用して…
酷いよね、賛成派の人たち。

[399: 匿名さん]

>>395
とんとご無沙汰の夫婦が海外で盛り上がっちゃうかもよ。

[400: 匿名さん]

ほんとだよね～
でも民主に投票した人の多くは、○○手当、○○無料に惹かれてるんでしょ？
圧勝だったから、今の日本には酷い人が多いってことだよね～