子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
1961:
匿名さん
[2010-04-08 00:44:25]
|
1962:
匿名さん
[2010-04-08 00:47:16]
「親が」海外単身赴任中の日本在住日本国籍の子どもには子ども手当は出ないという議論が抜けてない?
子ども手当は日本在住の大人が受領するお金…訳わからんぞ民主党! 理解力の少ない民主党員がいるようなので念のため再度書き込みます。 |
1963:
匿名
[2010-04-08 00:47:22]
>>1961
で対案は? |
1964:
匿名さん
[2010-04-08 00:48:32]
|
1965:
匿名
[2010-04-08 00:50:58]
|
1966:
匿名さん
[2010-04-08 01:06:11]
>>1961
子ども手当に対案なんぞそもそも必要ない。 民主党が詰めの甘さを認め引き下げること。 国民はマニュフェスト違反を問わないこと。 それで充分だろ。 対案を求めるのは別の形でも金が欲しいってことか? |
1967:
匿名さん
[2010-04-08 01:31:47]
|
1968:
匿名さん
[2010-04-08 07:48:15]
一度、ばらまいた手当金は、既得権となって、国会議員の歳費のように、国力の低下や人口減に対して適正なものに戻すことは、難しい。
選挙は、大切だけど、国の盛衰はもっと大事、経済の高度成長期など終わってるのに、バラマキ政策なんか続けてると、国の経済は停滞し、国力は低下、ビンボーな人は増えていきそう。 選挙で選んだこの道は、蛇の道?? |
1969:
匿名さん
[2010-04-08 08:38:32]
|
1970:
匿名さん
[2010-04-08 08:41:23]
子供手当の何処がバラ撒きなの?
公共工事を増やすより遥か健全な支出では? |
|
1971:
匿名さん
[2010-04-08 08:41:30]
今現在財源がない、将来もその財源を確保する宛がない
借金スタートで借金で続けていくその先の結末は見えているだろ |
1972:
匿名さん
[2010-04-08 09:10:41]
>>1970
子供手当てじゃ経済効果にならないから |
1973:
匿名さん
[2010-04-08 09:18:32]
>>1970
公共工事には一時的なプラスの効果はあっても、あとで作った物の維持費や解体費用といったマイナスな効果もあるよ。 環境破壊といった側面も見逃せない。 人口減、地方の過疎化が既定路線となった今、経済対策を大義名分に新幹線や高速道路などは増やすべきでない。 自民党さんのお蔭でJALは潰れそうになるは、このご時世に茨城空港は出来るは、どうしてくれるのさ。 |
1974:
匿名さん
[2010-04-08 09:19:42]
↑
>>1971あてね |
1975:
匿名さん
[2010-04-08 09:20:04]
↑
>>1972あてね |
1976:
匿名さん
[2010-04-08 09:25:41]
お蔭で地方財政は滅茶苦茶。
負担金を国が肩代わりしても借金の付け替えでしかない。 |
1977:
匿名さん
[2010-04-08 13:08:01]
地方は、都合が悪くなったら、国とか政府に当たり散らしてる。
普段から、自分の背丈に合った生活をしてなきゃね。 高速道路つくれ、新幹線つくれ、飛行場つくれ、!! 人口減ってきてるのにね。選挙が近づいて、高速道路つくりかけてるよ、民主党さん、 |
1978:
匿名さん
[2010-04-08 15:31:10]
>>1970
あなたのような方がいるのですね。 少子化対策にはいまひとつ。 景気対策としてもねえ。 とするとなんのためなのか。 挙句の果てに与党としてというか政治家としてというかはっきり言って未熟なので 問題と混乱しか招かない。 次も投票しようということをしてほしい。 まだ、なにもしないほうが支持されたりしてね。 |
1979:
匿名さん
[2010-04-08 15:32:32]
1978です。
ばら撒きでは無いということに対する意見です。 |
1980:
匿名さん
[2010-04-08 17:33:45]
子供手当支持派は毎月サラ金で13000円借りればいいんだよ
同じ事じゃん・・・ |
子ども手当は日本在住の大人が受領するお金…訳わからんぞ民主党!