子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
1950:
匿名さん
[2010-04-07 18:08:50]
もうすぐ2000!!
|
1951:
匿名さん
[2010-04-07 19:10:18]
|
1952:
匿名さん
[2010-04-07 19:15:37]
タスポもそう。
流石は自民党さん。官僚と仲が宜しいようで。 |
1953:
匿名さん
[2010-04-07 20:37:51]
>>1951
<表向き> ETC導入 → 渋滞緩和 → 外人が対象でも理解できる 子供手当て → 日本の少子化対策 → 外人を対象にしても意味はない <裏向き> ETC導入 → 利益誘導 子供手当て → 利益誘導 どっちもどっち |
1954:
匿名さん
[2010-04-07 21:56:31]
>>1948
1938に対する答え |
1955:
匿名さん
[2010-04-07 22:36:49]
>>1953
第一に 「日本国内に在住又は在中してるか、海外に居るのも対象にするか」の大きな違い。 第二に 「減額又は控除するか、現金を支給するか」の大きな違い。 減額は、まだ使用料として徴収するんだが、今回の手当てはひたすら現金支給するっていう大きな違いがあるだろうに。 この問題は、民主のファンとかアンチとか関係なく、国策として未来まで大きく影響する問題だぞ。 |
1956:
匿名さん
[2010-04-07 22:39:04]
>>1954
はい?? |
1957:
匿名さん
[2010-04-07 22:45:48]
>>1955
そうだよ。 ただ、民主ファンは子供手当ての外人支給問題をはぐらかすために、 ETCだの電車料金だの出してきてるわけで、 この民主脳とまじめに議論したところで、次は 「公園のトイレを外人に使わすんだから、子供手当てを外人に配ったっていいだろ」とか、 トンデモ理論を繰り返すだけだと思うよ。 |
1958:
匿名さん
[2010-04-07 23:06:04]
|
1959:
匿名さん
[2010-04-08 00:25:39]
民主は一握りの特殊法人と天下り役人を非難するポーズだけ。やるのは財政破綻を加速する選挙対策のバラマキだけで今年の年末調整で追加の税金取られてあっけに取られるのが一般大衆。
|
|
1960:
匿名
[2010-04-08 00:28:24]
て対案は?
|
1961:
匿名さん
[2010-04-08 00:44:25]
海外単身赴任中の日本在住日本国籍の子どもには子ども手当は出ないという議論が抜けてない?
子ども手当は日本在住の大人が受領するお金…訳わからんぞ民主党! |
1962:
匿名さん
[2010-04-08 00:47:16]
「親が」海外単身赴任中の日本在住日本国籍の子どもには子ども手当は出ないという議論が抜けてない?
子ども手当は日本在住の大人が受領するお金…訳わからんぞ民主党! 理解力の少ない民主党員がいるようなので念のため再度書き込みます。 |
1963:
匿名
[2010-04-08 00:47:22]
>>1961
で対案は? |
1964:
匿名さん
[2010-04-08 00:48:32]
|
1965:
匿名
[2010-04-08 00:50:58]
|
1966:
匿名さん
[2010-04-08 01:06:11]
>>1961
子ども手当に対案なんぞそもそも必要ない。 民主党が詰めの甘さを認め引き下げること。 国民はマニュフェスト違反を問わないこと。 それで充分だろ。 対案を求めるのは別の形でも金が欲しいってことか? |
1967:
匿名さん
[2010-04-08 01:31:47]
|
1968:
匿名さん
[2010-04-08 07:48:15]
一度、ばらまいた手当金は、既得権となって、国会議員の歳費のように、国力の低下や人口減に対して適正なものに戻すことは、難しい。
選挙は、大切だけど、国の盛衰はもっと大事、経済の高度成長期など終わってるのに、バラマキ政策なんか続けてると、国の経済は停滞し、国力は低下、ビンボーな人は増えていきそう。 選挙で選んだこの道は、蛇の道?? |
1969:
匿名さん
[2010-04-08 08:38:32]
|
1970:
匿名さん
[2010-04-08 08:41:23]
子供手当の何処がバラ撒きなの?
公共工事を増やすより遥か健全な支出では? |
1971:
匿名さん
[2010-04-08 08:41:30]
今現在財源がない、将来もその財源を確保する宛がない
借金スタートで借金で続けていくその先の結末は見えているだろ |
1972:
匿名さん
[2010-04-08 09:10:41]
>>1970
子供手当てじゃ経済効果にならないから |
1973:
匿名さん
[2010-04-08 09:18:32]
>>1970
公共工事には一時的なプラスの効果はあっても、あとで作った物の維持費や解体費用といったマイナスな効果もあるよ。 環境破壊といった側面も見逃せない。 人口減、地方の過疎化が既定路線となった今、経済対策を大義名分に新幹線や高速道路などは増やすべきでない。 自民党さんのお蔭でJALは潰れそうになるは、このご時世に茨城空港は出来るは、どうしてくれるのさ。 |
1974:
匿名さん
[2010-04-08 09:19:42]
↑
>>1971あてね |
1975:
匿名さん
[2010-04-08 09:20:04]
↑
>>1972あてね |
1976:
匿名さん
[2010-04-08 09:25:41]
お蔭で地方財政は滅茶苦茶。
負担金を国が肩代わりしても借金の付け替えでしかない。 |
1977:
匿名さん
[2010-04-08 13:08:01]
地方は、都合が悪くなったら、国とか政府に当たり散らしてる。
普段から、自分の背丈に合った生活をしてなきゃね。 高速道路つくれ、新幹線つくれ、飛行場つくれ、!! 人口減ってきてるのにね。選挙が近づいて、高速道路つくりかけてるよ、民主党さん、 |
1978:
匿名さん
[2010-04-08 15:31:10]
>>1970
あなたのような方がいるのですね。 少子化対策にはいまひとつ。 景気対策としてもねえ。 とするとなんのためなのか。 挙句の果てに与党としてというか政治家としてというかはっきり言って未熟なので 問題と混乱しか招かない。 次も投票しようということをしてほしい。 まだ、なにもしないほうが支持されたりしてね。 |
1979:
匿名さん
[2010-04-08 15:32:32]
1978です。
ばら撒きでは無いということに対する意見です。 |
1980:
匿名さん
[2010-04-08 17:33:45]
子供手当支持派は毎月サラ金で13000円借りればいいんだよ
同じ事じゃん・・・ |
1981:
匿名さん
[2010-04-08 17:51:39]
というか景気対策なんてことは、後から言いだした話。
本来は、先進国並みの子育て支援環境づくり、うまくいったら子供増えてくれないかなって話だったはず。 景気や財政云々言うのがいるが、年金や保険の財政は、どう転んでも人口が増えるか維持されんと解決しないんよ。 とくに短期の景気対策と関連付けるのは、間違いです。 これからジジババになってくのが、仰山いるんよ。 で、ジジババは掛け金以上の金を、現役世代や次世代から貰う。 原資を生み出す現役世代や次世代は、ジジババに払うばかりって、そんなんあるかいなw サポートがあるのは当然やろ。 金の欲しい欲しくないとは無関係に、社会的公平性の問題。 |
1982:
匿名さん
[2010-04-08 18:04:52]
+もっと長期で見た成長性や経済力の問題でしょう
いずれにしても短期的な視野で議論する話ではないですね |
1983:
匿名
[2010-04-08 18:25:14]
|
1984:
匿名
[2010-04-08 18:53:02]
もっといえば生保カス母子手当カスが喜ぶだけ。
|
1985:
匿名
[2010-04-08 19:00:09]
|
1986:
匿名
[2010-04-08 19:02:44]
本来は必要のない仕事を無理矢理作り出すことはない。
という意味で。 |
1987:
匿名
[2010-04-08 19:05:19]
|
1988:
匿名
[2010-04-08 19:06:22]
↑
自分を発注 仕事を発注 の間違いね。一応。 |
1989:
匿名
[2010-04-08 22:25:48]
|
1990:
匿名さん
[2010-04-08 22:53:03]
公共事業が縮小されたら潰れるような会社は、所詮は税金に群がるハエ。
|
1991:
匿名さん
[2010-04-08 23:01:55]
民主党が頑張ったお掛けで
株価も上がってきたし、景気の二番底も回避出来そうだし、百貨店の売上も2年ぶりにプラスそうだ。 |
1992:
匿名さん
[2010-04-08 23:15:11]
↑
民主なんぞ全く関係ないだろ、なにもしてないに近いんだからw たんなる景気のサイクルだがな |
1993:
匿名
[2010-04-08 23:21:55]
|
1994:
匿名さん
[2010-04-08 23:27:28]
ハエはハエでも、公共事業に群がってるのは不潔なハエで不衛生。
子供手当に群がるのは、将来日本国民に還元してくれるハエの親。 とはいっても、子供手当の金そのものに群がってるわけじゃないだろ。 勘違いしてるのが多いようだが、もともと賛成が多かったのはその「趣旨に賛成する」ってことだったと思うが。 |
1995:
匿名
[2010-04-08 23:54:26]
|
1996:
匿名さん
[2010-04-09 03:31:34]
子供に借金残して・・・というが、もともと100兆にもおよぶ巨大な財政赤字をつくったのは誰かな~
いまのジジババから団塊くらいまでの世代なんだが(笑 90年代くらいまで、ちょっと豊かになったからって、ざるのように公共事業だなんだで金使ってたね で、年取ったら、介護だ医療だ福祉だ年金だって、また借金増やそうとしてる そういう世代こそ、孫子に莫大な借金を残して、どうしてくれんの???ん? 子供手当なんてたかだか5兆円じゃんか 借金の最大の元は、今は老齢者用の介護・医療・福祉と年金だろうに しかもこっちは金かけて、貢ぐだけで将来何も返ってこない、貸しだおれみたいなもの 子供手当は借金というが、返すのは恩恵を受ける子やその子じゃん ごん人たちが返すんだから、同じ借金でも大違いだろうに(笑 |
1997:
匿名さん
[2010-04-09 08:02:13]
≫1996
かって、ソ連が経済が破綻、崩壊したときに各地で紛争が勃発。あの宗教のおかげで我々の暮らしが悪くなった、自分さえ良ければというあの民族のため生活が苦しくなった、などという宗教や民族紛争の原因は、生活に起因するもので、今も、生活のことで、世界中で紛争は続いていると思っている。 で、日本では、世代間の格差の是正は選挙が怖くてできないのだろう、グルメや温泉はオバアチャンで溢れ、韓国スターの追っかけバアチャンなど、一方、産業の生産現場は、国際競争力が低下して失業者が溢れている。 格差社会って、派遣のことにしているけど、世代間の格差の方が根が太く長く、バカでかい。 年金なんか、受給して20年したら、毎年5%程度カットするとか、国の体力と相談しながらだけどね。 親の残した借金抱えた日本の子供、資源が少なく人口が多く競争の激しいアジアで生きていくのは大変、好きなように使えってカネ渡すのではなく、基礎体力強化に使ってもらいたい、教師を増やすとか、荒れてる学校には警察官常駐させるとか、小学校で英語と中国語マスターさせるとか。再生産も考えながらね。 国内で借金合戦すると子供の将来がね、心配。 |
1998:
匿名
[2010-04-09 12:21:35]
|
1999:
匿名
[2010-04-09 12:52:09]
後一つ!
|