なんでも雑談「子供手当てってどうでしょうか?5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 子供手当てってどうでしょうか?5
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2011-03-06 10:18:31
 削除依頼 投稿する

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/




[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27

 
注文住宅のオンライン相談

子供手当てってどうでしょうか?5

1770: 匿名さん 
[2010-04-03 14:25:00]
民主党政権がやった仕分け事業を評価する。
この仕分けで真っ先に候補に挙がるべきが、子ども手当、高速無料化等の杜撰且つ弊害の多い施策。

今の財政を鑑みると消費税増税は止むを得ないと思うが、これらのばらまきのための財源とするなら絶対反対!
1771: 匿名さん 
[2010-04-03 14:27:38]
>>1769
その時の動画↓ 見てない人はどうぞ。

「日本に行ったら金もらえる」 100人の養子もOKな子ども手当で、日本は破綻寸前!!
http://bit.ly/dkNFt1

動画の中で年間62万4千円(来年は124万8千円)の子ども手当が支給されるネパール人が紹介されていますが、
ネパールの平均年収は日本円で2万3千円程度です。
1772: 匿名 
[2010-04-03 16:23:08]
自分が喰うために子供を作り、生保と子供手当等私達の税金で一生を過ごすパチンカス。
子供は放ったらかしで餓死寸前
番氏に値します。
1773: 匿名さん 
[2010-04-03 16:26:45]
この際、必要な金額分、お金つくっちゃえばいい。
ついでに借金分も。1000兆円ぐらい日本円ふやせばいいだろ。
じゃんじゃん造幣局でお金作る。

どんだけ円安になるか知らんけどな。
1ドル500円ぐらい?
1774: 匿名さん 
[2010-04-03 16:48:09]
第二のジンバブエになったりしてな。。。
穴だらけの政策という点は日本も同じ。
1775: 匿名さん 
[2010-04-03 18:49:51]
民主党ってもう少しまともかと思っていたが、結構ノー天気な議員さんですね
素人でもこんな政治はしないと思うよ
親から湯水のごとくお金貰っているから金銭感覚なんて無いんだろうな....

まあこれは自民党でも同じだけどな
3年でホテルのラウンジでの飲み代8000万とか言ってた口の曲がった人もいたよね
1776: 匿名さん 
[2010-04-03 19:51:36]
民主党政権パンドラの箱開けまくり。
膿を出して新生日本を造ろうとしてるならいいが、開けた蓋を慌てて閉めて閉まらない…。
おまけに未来の子どもたちに負債を積み上げ、産業は見捨てる…。
日本崩壊を願う他国の工作員か?
1777: 匿名さん 
[2010-04-03 20:05:17]
>>1772
生保にもいい加減腹立つよね。
本当に困ってる人もいるんだろうけど、あつかましい人はとことんあつかましい。
生保額を増やす言い訳を探すことが仕事みたいになってる。
ご参考↓
http://damenews1000.blog129.fc2.com/blog-entry-38.html

固定電話代以外に携帯代25,000円ってなんだよ。
頑張って働いてても貧しくて携帯なんぞ持てない家はたくさんあるぞ。

母子加算を復活させたり、子供手当てばら撒いたり、
民主党のやることは友愛じゃなくて甘やかしだよ。民主党員の金でどうにかしてほしいね。
1778: 匿名さん 
[2010-04-03 20:08:01]
妬むくらいなら生活保護の申請をすれば良かろう。
1779: 匿名さん 
[2010-04-03 20:10:55]
>>1778
妬みに見えるの?
現在の政策の穴について書いてあるだけでしょ。

自分の考えにないことは、妬み僻みですか?
民度低いね。
1780: 匿名さん 
[2010-04-03 20:19:55]
>>1779
まともに納税している人間からしたら、
今の民主党のやり方に不満が出るのは当然だよね。
1781: 匿名さん 
[2010-04-03 21:07:34]
>>1779
まともに働いても所得が生活保護に満たない場合、申請すればちゃんと差額負担が支給して貰えるよ。
対象者は利用すれば良いだけ。
理由の如何に因らず、勝手に利用しないでいて、利用している人や制度を非難するのはおかしいだろ。
1782: 匿名さん 
[2010-04-03 21:11:28]
>まともに働いても所得が生活保護に満たない場合、申請すればちゃんと差額負担が支給して貰えるよ。
対象者は利用すれば良いだけ。

まともじゃない申請者が多いから問題なんですよ。
それをしっかり調査する行政もない。
ザル法。

1783: 匿名さん 
[2010-04-03 21:11:36]
子供手当の運用を、無茶苦茶広げて、黒いお金や脱税のはなし忘れろったって?
1784: 匿名さん 
[2010-04-03 21:14:43]
>>1781

1779は利用ではなく悪用・便乗について言ってるんじゃないの?
1777を読む限りそう読めるが、そうでないあなたは悪用・便乗の部類?
1785: 匿名さん 
[2010-04-03 21:30:44]
>>1778
これを妬みだと思うあなたの精神構造は、働いたら負けと言ってるニートと同じですね。
1786: 匿名さん 
[2010-04-03 21:33:39]
>>1781
現行制度をフルで利用しているうえに、まだ足りないと裁判まで起こそうとしている
図々しい人たちを紹介してるんだよ。>>1777のリンクは。
1787: 匿名さん 
[2010-04-03 21:42:01]
>>1781
昔の人は生保に頼ることは恥だと考えていた。
限界まで国に頼るようなことはしないし、誠意ある人はわざわざ返金したりもした。

今は働くぐらいなら生保もらったほうがいいって考え方の人がたくさんいる。
制度があるなら最大限利用しろ。そういうあなたみたいな考え方が一握りでもいると
性善説で成り立つ生保のようなシステムは破綻するんだよ。

子供手当ても同じ。鳩山は悪用する人はいないと性善説ふりかざしてるが、
すでに外人が役所におしかけてる。
1788: 匿名さん 
[2010-04-03 21:56:16]
だから、生活保護を利用することか悪だとでも?
制度は利用するためにあるのです。
随分とおかしなことを言いますね。
年金も生活保護も納税者から見たら大差無いのに。
1789: 匿名さん 
[2010-04-03 22:14:15]
年金と税金は関係ないぞ いい加減なことを書くなよ
1790: 匿名さん 
[2010-04-03 22:20:56]
>>1788
制度を利用してるうえにまだ足りないなどとほざくのは悪質だね。
母子加算を復活した民主党も同罪。

年金は納税者(年金払ってる人)が受給するぶんには何ら問題ないでしょ?
1791: 匿名さん 
[2010-04-03 22:25:11]
>>1789
年金の支給には保険料だけでは足りずに国費(税金ね)が投入されているのをご存知ない?ある意味凄いなあ。
1792: 匿名さん 
[2010-04-03 22:29:29]
>>1790
払った保険料より遥かに多額の年金を受け取ることは正当な権利で、生活保護を受け取ることは不当とでも言うつもりか。
生活保護受給者にも以前はちゃんと働いて納税していた人もいるだろうに。
1793: 匿名 
[2010-04-03 22:45:48]
>>1792
生活保護のお年寄りは、年金暮らしのお年寄りより貰ってるケースもあるよ。
まじめに働いて納めてきた年金より、タダ飯食らいの生保額のほうが上とかありえない。

んで、払った額より多くの年金受け取るって何?
そんなの寿命次第なんだけど。保険システム全否定してるの?

なんだか生活保護の話とはだいぶズレてませんか?
1794: 匿名 
[2010-04-03 22:48:44]
>>1787
じゃあ親戚が頼ってきたら援助するんだな 笑
1795: 匿名さん 
[2010-04-03 22:53:59]
>>1734
自分の親戚には他人に頼るようなのは居ない。とか、なぜか根性論に置き換わるぜ。きっと(笑)
1796: 匿名さん 
[2010-04-03 23:00:58]
年金は保険システムとしては成立していませんよ(笑)
1797: 匿名さん 
[2010-04-03 23:08:08]
>>1794
まず働くことを勧める。
どうしようもない理由で働けないなら今受給されてる額の中でやりくりすることを勧める。
切り詰めても足りないなら援助する。
携帯ガンガン使いながら増額を求めたり、国に不満をぶつけるような事をしたら縁を切る。

と言うか、働けるうちに万が一に備えた保険に入ってるのが普通だと思ってた。
あなたの親族は違うの?
1798: 匿名 
[2010-04-03 23:10:25]
>>1796
年金問題の話と、生活保護の話は関係ないと言ってるんだけど。
概念からして全く違う。
1799: 匿名さん 
[2010-04-03 23:12:46]
昔と比較したら、働かない人が増えましたね。
老後の生活どころか、来年すらわからないような人達がかなりいると思う。

生活保護は大事だが、働く意志すらない人がもらうのは変な話ですよね。
制度は制度だけど、道徳的に許せないかな。

本来の目的とは違う使われ方がされてますよね。

1800: 匿名さん 
[2010-04-04 00:09:58]
生活保護は、その立法趣旨として、自立の支援が含まれています。

つまり、自立をする意思のない人にたいする「お小遣い」ではないはずですね。

このあたりの運用が技術的に難しいのが、困ったところです。
1801: 匿名さん 
[2010-04-04 00:15:02]
さってテレビアサヒでやってましたね。

職を探すふりをして、ハロワに行くそうです。
加えて、生活保護もらったら、タバコ4カートンまとめ買い。

国からもらえるお小遣いと勘違いしているようですね。
底辺にいる人間達ですが、こういう税金の使われ方にはうんざりです。
1802: 匿名さん 
[2010-04-04 00:19:38]
>>1797
縁を切るってw
そういう連中こそ親族が助けなさいといく質問でしょ
1803: マンコミュファンさん 
[2010-04-04 00:21:40]
>>1797の無責任さにあきれた。
1804: 匿名さん 
[2010-04-04 00:38:14]
>>1803
どうして無責任なのかな?
自分の親族と言えども理不尽な要求する人とは縁を切るよ。
例えば何度も借金要求するような人とかね。
ましてや開き直って国に迷惑かけるような人が親族にいたら情けないね。

でもうちの親族は保険も入らず将来設計も立てずにその日暮らしをしてる人は今のところいない。
だからその仮定に答えるのが難しい。
おたくの親族はそんな無鉄砲な連中ばかりなの?
1805: マンコミュファンさん 
[2010-04-04 00:42:28]
>>1804
もともと生保は親族から縁を切られた人が申請するから。
(生保認定のために3親等内の親族の意向調査がある)
1806: 匿名さん 
[2010-04-04 00:44:56]
>>1804
予言どおり根性論か 相手して損した.笑
1807: 匿名さん 
[2010-04-04 00:51:42]
親族との縁が切れているのを「装う」、偽装生保を何とかしてくれませんかねえ、お役人様?
1808: 匿名さん 
[2010-04-04 01:06:40]
>>1805
だから始めから言ってるよね。切り詰めてもどうしようもないくらい困窮してるなら援助すると。
人として最低レベルにまで落ちたら見限ると。
いっとくけど最終手段だよ。誰だって親族と縁など切りたくない。

こういう無茶苦茶な要求をする奴等はその限度をこえて親族からさえも
見捨てられたクズに近い人間なんだよ。
こんな奴等の要求飲んで加算だの増額だの余計なことする必要はないと言ってるんだけど?
いったん味しめると人間たかるクセがつくからね。

子供手当てもそう。
貰いグセがつくと人間堕落するからよくない。
1809: 匿名 
[2010-04-04 01:08:38]
>>1806
あんたの予言とはだいぶ違ったと思うんだけど?
強引だね(笑)
1810: 匿名さん 
[2010-04-04 01:10:08]
>>1807
装わずとも>>1804みたいに資産があっても支援を断る親族がほとんどなので。
>>1804さんのような方が居なければ生保事件数も減るんですけどね。
1811: 匿名さん 
[2010-04-04 01:12:50]
>>1808
であんたが障害を負ったらどうするの?(すでに負ってる気もするが・・・。)
1812: 匿名はん 
[2010-04-04 01:17:18]
1788には構うな。
財政とともに精神が完全に崩壊してる。

こういう輩は去勢不妊治療して遺伝し残らないようにして欲しい。
1813: 匿名さん 
[2010-04-04 01:21:45]
生活保護は必要だろ

不正はいけないが、それは別問題だよな。

例外の一般化はだめ。
1814: 匿名さん 
[2010-04-04 01:24:14]
いくら道徳と理屈を述べても無駄。
自分に都合悪いことは流すようなシステムの頭なのでw
綿々と続いていくんだよ。生保の子は生保。その螺旋から抜け出せる奴が生まれるのは稀。
1815: 匿名さん 
[2010-04-04 01:24:15]
>>1810
論点すり替えご苦労様。

お宅はいくらまでクズの親族を支援するんですか?
うちはローン抱えてる普通の家庭なんで、働きもせずに無駄使いするような
クズを支援するほどの余裕はないね。

だからクズが国にたかりにくいシステムにして労働意欲をわかせてほしいと願ってるだけ。
今は働くほうが損なシステムになってるからね。

お宅ぐらい余裕がある家庭が募金でもしてクズ共を養ったら?偽善者さん。
1816: 匿名さん 
[2010-04-04 01:27:31]
>>1811
レス読んでる?
普通の人は万が一に備えて周りに迷惑かけないよう保険に入ってるでしょ?
あなたの親族は入ってないの?(これ3回ぐらい聞いてるんだけど…)
1817: マンコミュファンさん 
[2010-04-04 01:28:53]
>>1805
でご自分に生保が必要になると逆の意見になるんですね。わかりました。
1818: 匿名さん 
[2010-04-04 01:32:12]
1816さん。ずいぶん上から目線だけど、誰でもあなた程度のリスク管理はしてると思うよ。それでも避けられない場合がある。最後の砦として生活保護は必要。法律上親族は相互扶助の義務があるが浪費家の親族にはかかわりたくないジャン?やはり役所が動いてもらわないと困るよ。
1819: ご近所さん 
[2010-04-04 01:43:28]
うちは会社を経営してて従業員を雇ってるが、
退職したことがきっかけで貧困に陥り
逆恨みでもされたらたまらんよ。

役所の失業保険や生活保護が充実してなければ
安心して会社を経営できないし人を雇えない。

社会保障を否定する人は
若い人とか学生さんで、あまり世間を知らない人なのかな?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる