子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
1664:
匿名さん
[2010-01-18 18:06:46]
警察権力に媚びる自民脳が。
|
1665:
匿名さん
[2010-01-18 18:19:23]
その国家に守られて、税金あてにしてここで子供手当クレクレ言ってる人は媚びてないのかw
随分、お金に対しては体裁変えちゃうんですね 所詮、13000円で買える票の人達でしょ? |
1666:
匿名さん
[2010-01-18 18:28:24]
そんな端金で買われてはいないよ。
腐れ自民に嫌気がさしただけだよ。 あんたもいい加減に気が付いたらどうだい? |
1667:
匿名さん
[2010-01-18 18:31:31]
強がっちゃってぇ
どうせ26000円まで頑張るんでしょ? |
1668:
匿名さん
[2010-01-18 18:35:21]
>>そんな端金で買われてはいないよ
ハイハイ・・・笑 |
1669:
匿名さん
[2010-01-18 18:41:15]
良いよな、自民脳は。
正義なんて安っぽいものが信じられて。 |
1670:
匿名さん
[2010-01-18 18:43:25]
みんなで頑張ろうぜ!
だからね。 馬鹿と能無しは頑張らなくていいのに。 ↑ 検察のことだよ。 |
1671:
匿名さん
[2010-01-18 22:45:08]
子供手当は親の所得で制限するのではなく、子供の成績で制限しよう。
優秀な子供には沢山お金を掛けて日本を背負って立つ人材に育てよう。 |
1672:
匿名さん
[2010-01-18 22:52:48]
成績なんて大して価値なし。どんな子供でも平等でかわいい存在。
|
1673:
匿名さん
[2010-01-18 23:12:45]
それは理想論。
可愛いかではなく、公金を受け取る価値があるかどうか。 学校の成績に対した意味はないが、それすらまともに出来ない子供にその資格なし。 |
|
1674:
匿名さん
[2010-01-19 01:49:31]
>>1666
だったら寄付しなさいよ |
1675:
匿名さん
[2010-01-19 13:19:37]
子供手当は、将来良き「納税者」として、社会の役にたつように育って(育てて)欲しいという期待のこもった、先行投資であって、チャリティではないと思うので、学校の成績がすべてを語るとは思えないが、少なくとも良き納税者にならなかったら、国庫に還してほしいな。
|
1676:
匿名はん
[2010-01-19 16:19:35]
↑
納税して社会保険料を納めるだけで十分 なんせ数だけは多い能なしの多くの老人(今のおれたちとか)を養うことになるんだから その負担は数百万程度の子供手当どころじゃないだろ? あ、成績でというのはダメだね だってもとから教育熱心だったり金のある家の子のほうが、成績はよくなるからな 地頭とかいうやつがよくいるが、そういうのは自分の家庭環境を自分の実力と錯覚してるんだろうな 普通に、子供みんなに配ればいい |
1677:
匿名さん
[2010-01-19 16:40:59]
結局、子供手当って金の無い人の妬みという土台で成り立っているんですね
|
1678:
匿名はん
[2010-01-19 16:51:31]
↑
金の有無ではなかろうよ。 そう思うのは、あなた自身が金に特別にこだわりをもってるからだろ? それが証拠にあの首相が子供手当の推進者じゃないかw あなたのようなのが多いと社会から再分配機能が失われるから、社会に再分配しましょってだけだろ。 |
1679:
匿名さん
[2010-01-19 17:03:59]
↑
↑ 手当「クレクレ団」の大票田という土台の上に、成り立っているんじゃあないでしょうか。 |
1680:
匿名さん
[2010-01-20 09:15:15]
>>それが証拠にあの首相が子供手当の推進者じゃないかw
単純ですね 推進する→票が取れる→裏金が入る 金のためにやってるのすらわからないの?w |
1681:
匿名さん
[2010-01-21 18:12:02]
しかし、金まみれですね民主党・・・
金の亡者、なんかがっかりだな |
1682:
匿名さん
[2010-01-21 18:38:57]
|
1683:
匿名さん
[2010-01-22 01:45:41]
本質は、「票のため」ということですね。
ばかな国民は、「子供手当」で票を売るということでしょうか? |
1684:
匿名さん
[2010-01-22 03:42:52]
個人的には子供手当はどちらでもいいし、民主には入れてないが・・・
あってもいいんじゃないの、こういう制度は 欧州先進国はたいてい似たような制度があるんだし 恵まれてるのは恵まれてる世界でしかものを考えられないようだけど、困ってる家庭はたくさんあるだろうしね 少子化対策はもちろん、これでうまく社会が回るんなら、いいんでないの? |
1685:
匿名さん
[2010-01-22 08:56:51]
>>1682
おいおい・・・大丈夫か? 与党でいられればそれだけ政策も自由になるし、影響力も大きくなる 法改正も過半数超えていればやりたい放題 ということは、それに群がり、甘い汁を吸おうとする輩が群がる そのいい例が、今問題になっているダムやゼネコン、一部法改正を望む団体など・・・ 献金など、メリットがなければ誰もしないだろ? ようは力が大きくなればなるほどそれに群がるものも多くなり金額も増大していくのだよ よって、彼らは国の金をばらまいて国がいつか崩壊することになろうが、国民を目先喜ばせておいて票を獲得して個人的に金を集めた方が得ということだよ そのツケを払うのは国民なのだが・・・ |
1686:
匿名さん
[2010-01-22 09:17:04]
●●さんという絶対権力者がいるとする
●●さんはこの地域の絶対権力者で地元工事の大半を仕切っておりこの人にお願いすれば50億円の工事が受注できる A社はの工事をどうしても受注したい この工事を自分の会社できることになれば、10億円の純利益が出る しかし、この工事を受注するためには●●さんにOKを貰わないとできない そこで、A社は、5億円を持って●●さんにお願いしに行くわけだ A社でこの工事やらせてくださいと・・・ ●●さんは、5億円貰えて、5億円を●●さんに献金したA社も5億円儲かる ・・・とこういうシナリオだな まだ、これならいのだが、問題は今、必要のない場所へ●●さんと工事業者がお互い5億円欲しさにイラナイ工事を乱発している現状がある たとえば、イラナイ高速道路や空港など 一日、1本ずつしか発着しない空港にいくら税金が投入されたのか? こういうおいしい思いをするためには「絶対権力」が必要ということ そのためには、どんな手を使っても「票」を獲得する必要があったわけだ 子供手当もなんだかんだひっぱってるのも参院選を考えてのこと |
1687:
匿名
[2010-01-22 09:29:54]
昔、レジのバイトと客がグルで店の金かっぱらってた奴いたけど同じだなw
レジで千円払って九千円おつりもらってた それを、あとで山分けするわけだ 痛みを感じるのは店だけ そこでいう店の金が税金で、店が国民ってことだな やっぱり政治家っておいしいね |
1688:
匿名さん
[2010-01-22 09:50:52]
|
1689:
匿名さん
[2010-01-22 10:08:10]
>>子供手当は、「推進する→票が取れる」これで終わりだろ?
こういう人が稀にいるから書いてるのでは? |
1693:
匿名さん
[2010-01-22 19:35:04]
一瞬にして3レス・・・。
|
1694:
サラリーマンさん
[2010-01-31 11:56:01]
子ども手当:11年度満額支給は困難 野田副財務相
野田佳彦副財務相は30日、愛知県豊田市で開かれた民主党支部の総会で、11年度からの子ども手当満額支給について「月額2万6000円では総額5兆円を超す。防衛費より高くなり現実的には厳しい。(10年度の)1万3000円で効果を見ながら次年度の額を考えるべきだ」と述べ、公約通りの実施は困難との見方を示した。 2010年1月30日 20時40分 毎日新聞 なんだよ、これ。こども手当てに釣られて民主に入れた人、いっぱいおるやろに。 こんな俺も、今まで自民支持だったが、今回初めて民主に投票したんだぞ! 満額支給はできない、でも各種控除は廃止して増税は予定通りに・・・ってことなら、なにがなんでも解散総選挙してくれ! もう入れない! |
1695:
匿名さん
[2010-01-31 14:04:59]
政府は、ようやく給食費を相殺することに気がついたようだ。
当然だ。 支出するものは支出し,取るべきものは取る。 未納の給食費を相殺されて、苦情は言えないと思うが、もんすた-なら言う? |
1696:
匿名さん
[2010-01-31 21:23:07]
給食費が個人負担なことがおかしい。
|
1697:
匿名さん
[2010-01-31 23:24:59]
家にいても学校にいても飯喰うんだから、給食費が自己負担なのは、多くの人の感性に照らせば、全く不思議ではない。
病人だって、家にいても病院にいても飯喰うんだから、病院にいても食費の自己負担はある。 |
1698:
匿名さん
[2010-02-01 00:41:26]
給食は教育の一貫だから、親の経済状況に影響されない制度であるべきだろう。
義務教育と言いながら、副教材やら何やらでお金掛かり過ぎだと思うが。 小中学校に子供を通わせるのに一切お金がいらないような法整備を求める。 |
1699:
匿名さん
[2010-02-01 08:34:55]
おかしいと思うのが自由だが、個人のおかしいおかしくないの判断で未納が正当化されるものではない
|
1700:
匿名さん
[2010-02-01 08:57:40]
正当化する必要はどこにもない。だが、納めたくないと個人が判断して行動しているだけだろう。
子供手当から未納分の給食費を差し引くならば、新たな法整備が必要だろうが。 出来るの?間に合うの? |
1701:
ペラミ
[2010-02-01 09:11:39]
ども。ペラミです。わたくしは子供です。手当てください。
|
1702:
匿名さん
[2010-02-01 09:36:07]
>>正当化する必要はどこにもない。だが、納めたくないと個人が判断して行動しているだけだろう。
これを放置、容認することはを指しているのだよ |
1703:
匿名さん
[2010-02-01 09:38:39]
間に合わなければ、成立後、未払い分を過去にさかのぼってそこから徴収すればいいじゃん
条件として未払い分の清算完了後の支給にすればいいこと |
1704:
匿名さん
[2010-02-01 11:27:44]
払う必要がないと、おかしいと思う人間は、寧ろ応援するね。
|
1705:
匿名さん
[2010-02-01 15:56:35]
やはり、子供手当は票目当てのばらまきぼたもちなんだから、廃止が適当だね。
|
1706:
匿名さん
[2010-02-01 18:51:18]
>>1694
子供手当は半額給付の13000円でも予算が莫大で、恒久的な財源確保が困難だから、 参院選が終わって納税者番号制度のシステムが出来上がれば、当然所得制限を設けることになるだろうね。 どのあたりの所得で線引きをするかは分からないけど、もらえなくなった人達は増税になっておわり。 また中途半端な所得で線引きをしようすると、不公平感がすごいだろうなぁ~。 |
1707:
匿名さん
[2010-02-01 19:01:07]
児童手当のままでよかったんだよ。
子ども手当なんて、やっぱり無理だってこと。 |
1708:
ミッション系卒
[2010-02-02 00:08:54]
単純な疑問だが俺の母校みたいに給食がなくお弁当の小学校があるわけだが、子ども手当ては現金ではなく給食費や教材費を無償にと言ってる人達は、そこに不公平が生じる事に気付いてないのか?
それとも弁当代を別途支給するのか? |
1709:
匿名さん
[2010-02-02 07:46:16]
確かにそうだね。
|
1710:
匿名さん
[2010-02-02 08:21:21]
公立に通う限り全て無償。私立に通うのは個人の自由。
弁当も然り。不公平と思うなら給食のある学校に通えば良い。 当たり前のことだ。 |
1711:
匿名さん
[2010-02-02 17:11:19]
それもそうだね。
|
1712:
匿名さん
[2010-02-02 18:54:22]
ばからしい、消費税アップを封印してるからなにもできないんだろw
財源がなければ消費税上げろよ。 海外先進国を見れば最低でも10%くらいはないと足りないはずだろうに。 |
1713:
匿名さん
[2010-02-02 20:27:58]
冗談でしょ?
普通に考えたら20%、最低でも15% |