なんでも雑談「子供手当てってどうでしょうか?5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 子供手当てってどうでしょうか?5
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2011-03-06 10:18:31
 削除依頼 投稿する

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/




[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27

 
注文住宅のオンライン相談

子供手当てってどうでしょうか?5

1624: 匿名さん 
[2010-01-14 10:25:07]
お金が全てみたいな考え方にはなれないな。
1625: 匿名さん 
[2010-01-14 22:37:40]
よ~く考えよう
お金は大事だよ~♪
1626: 匿名さん 
[2010-01-14 22:48:54]
>>1622

「本来勤労とは社会貢献を目的としたものであるべき。」っていうのが、前提として間違ってると思いますよ。

人間は生物です。仙人ではありません。
1627: 匿名さん 
[2010-01-14 22:55:18]
憲法でも勤労=お金を稼ぐことではないぞ。
だから国民の3大義務として勤労と納税は別々に定義されている。(もうひとつは教育)
勿論、勤労の対価として賃金を受け取ることは認めているが。
決してお金を稼ぐために勤労するのではないぞ。
1628: 匿名さん 
[2010-01-15 00:04:44]
じゃああんたはタダで働けばいいじゃん
1629: 匿名さん 
[2010-01-15 00:05:19]
>>1627

??? 憲法に「勤労とは、お金を稼ぐ事ではない」と書いてあるのを見た事はないぞ???

加えて、憲法なるものができて、たかだか60年そこそこだが、それ以前から勤労というのは存在していたね。
原始、勤労なるものは、何を目的としていたのか、明確に説明してくれたまえ、憲法学者君!
1630: 匿名さん 
[2010-01-15 02:59:39]
ん、所得税や住民税が高いのは、消費税がおそろしく低いからだろ

社会保障制度はダメだけど民間の寄付・社会貢献活動が旺盛だから、アメリカはなんとかなってる
ヨーロッパはむしろ社会保障制度だね
ここの自称金持ち諸氏のように、日本は寄付・社会貢献意識が大したことない
だから、社会保障とかはある程度は国がやらんとね
誰もサポートしなきゃ貧富の差は拡大する一方だよ
最後には金持ちが身の危険を感じて、果ては亡命しないといけない、なんてイヤでしょ?

ちなみに、所得格差なんかより、目には見えにくいけど、むしろ資産格差のほうが問題
これは実は所得格差なんかより開く傾向にある
すでにアメリカでは問題なってるが、日本でも同様

本人の努力と無関係な資産継承による格差は、「金持ち/貧乏人が分かれるから問題なわけではない」
能力や労働の質によって、貧富の差が出るのは当たり前
過大な資産格差は機会の不公平と勤労意欲の減退を生みかねない(アメリカは移民が頑張って補ってるが)
むしろこれが問題ね
1631: 匿名さん 
[2010-01-15 09:07:52]
つまりは所得税減税、消費税増税、相続税・贈与税の大幅増税ということだね。
1632: 匿名さん 
[2010-01-15 19:11:17]
1631に大賛成です。
1633: 匿名さん 
[2010-01-15 19:47:57]
相続税は減税だな
1634: 匿名さん 
[2010-01-16 00:16:08]
正直、子供手当てはパチンコに使います。
1635: 匿名さん 
[2010-01-16 00:19:15]

何それ?そんなんで反対派を煽ろうっての?
馬鹿だね。
最初から、何に使ってもいいんだお金なんだよ。
使用用途は制限されないんだから。
1636: 匿名さん 
[2010-01-16 08:41:18]

本当にそうかなあ?使用用途は制限されると思いますよ。明文化されてないだけと解するのが妥当。

子供を育てるのは、本来親の責任で行う事です。親の稼ぎの範囲内で、食べさせられるものを食べさせ、与えられるだけの教育を与えるのがスジです。これが基本形。犬畜生でもやっていることです。

では、なぜ子供手当があったり、義務教育の費用が税から支払われる(善意の第3者の資本が移転される)のか。

それは、その子供が長じて「社会(善意の第3者の集合体)の役にたち、国民の義務を果たせる人になる」ことを期待されているからです。ただ、単に子供を育てられないから他人から金をもらうってのは、犬畜生に劣る。

つまり、子供の成長を助け、教育を受けさせ、将来良き社会人と作り上げるために消費するべき、と解するのが妥当。
だから、パチンコは論外でしょうね。

書いてないからって、用途が制限されないと考えるのは、上っ面しか見えてない人の考え。行間を読むのが、オ ト ナ!

こんなとこで、説教している私は、コ ド モ!!!
1637: 匿名さん 
[2010-01-16 19:59:58]

法律に明文化されないなら貰った人の自由だよね。
1638: 匿名さん 
[2010-01-16 21:46:00]
例えば刑法には、「人を殺してはいけない」とは書いてないんだが、知っているかな?

本当に、xxにつける薬はないなあ。
1639: 匿名さん 
[2010-01-16 22:26:13]

でも人を殺めた場合の刑は書いてあるだろう。
だいたい、個人所得の使い方まで法律で定める訳ないだろうが。
屁理屈だな。
1640: 匿名さん 
[2010-01-16 23:42:16]

ご丁寧に説明いただかなくとも、罰則が規定されていることは読めば誰でもわかること。

人を殺しては行けないとは書いてなくとも、人を殺してはいけない。
立法には趣旨というものがある。人を殺すのは良くないから、この法律がある。

たしかに、子供手当をパチンコに使ってはいけない、とは書いてない。あたりまえだ、全ての細目を事細かに記述することなど不可能だからだ。

しかしながら、この行政措置には、当然ながらその施行趣旨というものがある。その趣旨を理解して行動するのが、常識というものだ。

そして、その趣旨が理解できないやつは、やっぱりxxと断ぜられるであろう。
1641: 匿名さん 
[2010-01-16 23:47:54]

だから何?
法律で罰することなど絶対に出来まい。
財布に入ってしまえば、元がどこからきた金か区別など付かないのだから。
育児のストレス解消にパチンコして、それで子供にやさしくなれるなら良いではないか。
1642: 匿名さん 
[2010-01-17 09:11:33]

罰則がなければ、何をやっても良いと思っている人なんですね。

可哀想。
1643: 匿名さん 
[2010-01-17 17:15:36]

良いに決まってるだろ?
馬鹿じゃないか。
社会のルール=法律を守って生活するのは当然。
その法律に不都合があれば改正すれば良いだけ。
それ以上でも以下でもない。
そこに書いてないことまで強要することは誰にも出来ない。
1644: 匿名さん 
[2010-01-17 17:18:26]
罰則のない法律・・・例えば放送法のNHK受信料の件、これは公然と法律違反をしている人間が多いな。
1645: 匿名さん 
[2010-01-17 19:51:04]


社会のルール=法律を守って生活するのは当然。 これには当然に賛成する。

すると、罰則のない法律も、立法趣旨を尊重し、守って生活するのが当然となる。
これは、罰則がなければ何をやっても良いという意見と、矛盾する。

支離滅裂だな。

加えて、社会のルールには、明文化されているものと、不文状態のもの(慣習法、自然法)がある。
社会のルール=書いてあることだけ、というのも、片手落ちだな。

xxはどっちかな?
1646: 匿名さん 
[2010-01-17 20:12:14]
↑異常者?
1647: 匿名さん 
[2010-01-17 22:40:56]
NHKの受信料って、個別徴収にしないで税金から振り分ければいいのに。
なんでこんなシステムなんだろう。
1648: 匿名さん 
[2010-01-17 23:46:21]
まあ、そもそもパチンコなんかをする時点で頭が悪い証拠。
エリートやセレブはパチンコや競馬はやらないよ。
パチンコはバ カ な日本の庶民から北朝鮮の独裁者にカネを吸い上げるためのシステムだからな。
1649: 匿名さん 
[2010-01-18 09:08:50]
鳩にしても小沢にしても酷いな
あんなのまかり通ったら国民は警察に協力しなくなるぞ
ってか、民主党って全体的にあんな感じなのかな

子供手当、国が破たんしてもそらやるわな
国が破たんしたって、自分たちは国会議員で政権握っている限り金ががっぽがっぽだもんな
そら必死にやるわな・・子供手当うたってれば選挙かてるんだからw
1650: 匿名さん 
[2010-01-18 14:51:06]
警察・検察=正義ではないからな。
所詮は我々と同じ人間が作り出し、我々と同じ人間が運営している一組織に過ぎない。
冤罪事件があとを絶たないことから解るように警察や検察も絶対ではない。

ハッキリ言って国民はしらけているぞ。
1651: 匿名さん 
[2010-01-18 15:15:11]
↑冤罪の可能性があるから取り締まるなといいたいの?
ちがうよね?
1652: 匿名さん 
[2010-01-18 15:47:26]
だいたい、秘書や元秘書の逮捕ってやり過ぎだよね。
石川議員の逮捕は、自殺されて世論やマスコミが検察批判に傾いたら堪らないからだし。
正義以前に検察の面子を保ちたいだけだろう。
捕まえた連中が自白しない限り、小沢にはたどり着かないし、自白を裏付ける証拠がなければ小沢本人の立件は無理。
今のところその可能性は低いとみた。
1653: 匿名さん 
[2010-01-18 16:17:18]
おいおい、そういう問題じゃないだろ?w

任意聴取に応じないとか、与党なのに国家と戦うとかそういう姿勢が問題だろ
何もないなら何もないで話すればいいのだよ

一般人がえん罪が嫌だとか忙しいとかそんなんで拒否したら大問題になるぞ?

政治家だから許されるのか?

国家は政治家には甘くするようなそんな差別があっていいのか?

野党じゃないんだからどう考えてもおかしいだろ
1654: 匿名さん 
[2010-01-18 16:23:19]
任意は何処までいっても任意。
悔しければ、強制にすれば良いだけ。出来ないんたろ?
政治家だから、国会議員だからではない。
一般人でも堂々と拒否すれば良い。
当然の権利だ。
1655: 匿名さん 
[2010-01-18 16:30:31]
>>1654
一般人がそんなことできるわけry・・・
ドンキホーテでは今の世の中生きていけないのだよ


まぁ、こうやって現にまた一人の無知な一般人に影響を小沢は与えているわけだよ・・・
これから行政は困るぞ・・・
1656: 匿名さん 
[2010-01-18 16:31:25]

一般人が応じたら、確実に帰して貰えないよ。
絶対に弁護士と一緒でないと行ったら駄目。
これ常識。
1657: 匿名さん 
[2010-01-18 16:42:26]
贈与はバレるまで支払わず、任意の事情聴取には応じない。
それが民主党が国民に示したあるべき姿ということなんだろう。
指導者のすることは見習わねばなりません。
1658: 匿名さん 
[2010-01-18 17:00:27]
税金や健康保険、年金・・・納めていない国民は既にいっぱい。
1659: 匿名さん 
[2010-01-18 17:17:01]
>>1656
だから弁護士つけて応じるんでしょ?
拒否なんか一般人ができるわけないw

>>1654の理論だと任意なんだから当然の権利で帰ってくればいいじゃない
1660: 匿名さん 
[2010-01-18 17:21:46]
↑だから帰してくれないの。不当な身柄拘束を平気でやりますから。
「逮捕状を持って来い。」と断るに限る。
1661: 匿名さん 
[2010-01-18 17:39:03]
>>1659
まるで権利意識、人権意識がないね。
これだから日本に民主主義はないと言われるんだ。
1662: 匿名さん 
[2010-01-18 17:53:04]
ドンキホーテ君達はいいね~

そんな民主脳だから、逮捕されちゃたんじゃないの?
協力しとけばこんなことにならなかったのに・・・

いいお手本があるじゃない
1663: 匿名さん 
[2010-01-18 17:53:56]
全ては>>1657に集約されてるよ
1664: 匿名さん 
[2010-01-18 18:06:46]
警察権力に媚びる自民脳が。
1665: 匿名さん 
[2010-01-18 18:19:23]
その国家に守られて、税金あてにしてここで子供手当クレクレ言ってる人は媚びてないのかw

随分、お金に対しては体裁変えちゃうんですね
所詮、13000円で買える票の人達でしょ?
1666: 匿名さん 
[2010-01-18 18:28:24]
そんな端金で買われてはいないよ。
腐れ自民に嫌気がさしただけだよ。
あんたもいい加減に気が付いたらどうだい?
1667: 匿名さん 
[2010-01-18 18:31:31]
強がっちゃってぇ

どうせ26000円まで頑張るんでしょ?
1668: 匿名さん 
[2010-01-18 18:35:21]
>>そんな端金で買われてはいないよ

ハイハイ・・・笑
1669: 匿名さん 
[2010-01-18 18:41:15]
良いよな、自民脳は。
正義なんて安っぽいものが信じられて。
1670: 匿名さん 
[2010-01-18 18:43:25]
みんなで頑張ろうぜ!
だからね。
馬鹿と能無しは頑張らなくていいのに。

検察のことだよ。
1671: 匿名さん 
[2010-01-18 22:45:08]
子供手当は親の所得で制限するのではなく、子供の成績で制限しよう。
優秀な子供には沢山お金を掛けて日本を背負って立つ人材に育てよう。
1672: 匿名さん 
[2010-01-18 22:52:48]
成績なんて大して価値なし。どんな子供でも平等でかわいい存在。
1673: 匿名さん 
[2010-01-18 23:12:45]
それは理想論。
可愛いかではなく、公金を受け取る価値があるかどうか。
学校の成績に対した意味はないが、それすらまともに出来ない子供にその資格なし。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる