子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[1301: 匿名さん]

>小さい子にはお金なんてあまりかからないのです。

子供が小さいうちは一緒に過ごす時間を確保しながら働かないとならないでしょう。
保育所を増やして夜遅くまで預けられるようにしても問題は何も解決しないのです。
支出は少ないかもしれませんが、働き方が制限されるので得られる収入も限られてしまうのです。

>１番かかるのは高校行きながら塾・予備校、そして大学。
>自宅から通える国公立なら安いけど、私立理系なんて１５０万～１８０万。

受験目的の塾など不要。高校受験、大学受験なら独学でも十分ですよ。

>地方から東京の私立なんていったら、仕送りまでしてとんでもない金額になります。
>大学生のいる家庭が１番キツイと思うのですが・・・

その為に、子供が小さいうちから少しずつ学費を溜めているのではないですか。
２万６千円　×　１２ヶ月　×　１５年　＝　４６８万円
全部は無理でも２５０～３００万円くらいは将来の学費に充てるために貯蓄したいと思います。

勿論、ご家庭の状況によりますから保育園の月謝に使うことも良いと思いますよ。

[1302: 匿名さん]

>>1300

もっと上の所得層の累進是率を頭打ちにしているからでしょう。
自民党お得意の金持ち優遇措置です。

[1303: 匿名さん]

800万の所得制限が一番信憑性はありそうだけど、夫婦で800万かあ。
かなり厳しいね。

[1304: 匿名さん]

800万で厳しいか？笑　そんなこと言ってたら世間から白い目で見られるよ。どんなけ贅沢なんだか。

[1305: 匿名さん]

世帯所得８００万円て平均的な金額じゃないかな。
もう少し上で線引きしないと、中間所得層が恩恵を受けられなくなるよ。

[1306: 匿名さん]

所得制限はなにが目的なのか？財源確保か？あるいは高所得者に税金を給付するという社会通念上のことか？それでかわってくるだろ。前者であれば全体の半分くらいで給付するラインでいいし、後者であれば860万円でいい。

[1307: 匿名さん]

子供手当は生活困窮世帯に対する経済支援ではないんだから、中間所得層に行き渡るようにするべき。
そういう本当に困っている世帯に対しては他の支援策を考えれば良い。

[1308: 匿名さん]

>>1306
８６０万は高所得ではないよ。
所得制限の目的以前に金銭感覚が擦れているよ。

[1309: 1306]

>>1308

860万円以下が１０％以上という数字上の根拠でいってるまで、
ではどのような根拠でいくらが高額所得者というのか？
私だって、年収は800万円あるが実感では高額所得者一歩手前とは思っていない。

[1310: 匿名さん]

↑
おっしゃるとおりで、子供手当は経済支援ではない。
中間層、とくに大都市部の中間層といえば、世帯で800万とか1000万くらいはあるのが普通だろ。

こういう層は中堅サラリーマンに多いけど、しんどいよ、大都市部で資産なしなら。
制限するなら、本当は都市と田舎では格差もうけたほうがいいね（民主ではできんだろうが）。
低所得者層にだけばら撒くというのなら、そもそももう制度の狙いをもうはずしてんだから、やめればいい。

いずれにせよ、制限しろという連中は、金持ちにはやりたくないって、せこい発想なことがよくわかった。
全く子供手当の狙いを理解してなくって、ただ人の足引っ張りたいやっかみ根性だな＾＾

[1311: 匿名さん]

子供手当てが少子化対策でも１種の経済支援だろ。
それに財源がなくて無尽蔵に繰り出す、ばらまきに何のメリットがあるのか？

[1312: 匿名さん]

ようするに財源が足りないんだから。何を優先するかでしょう。
子供手当ての所得制限は、民主党のマニフェストの本丸に手をつけようとしているのですよ。
それで最初出ていた2,000万という基準であれば数十億程度しか財源は出てこない。
これだったらやる必要はないでしょう。
だから860万（夫婦で）の所得制限案が出てきたのです。
これでも2,000億程度しか出てきません。もっと下げなければいけなくなるでしょう。
次の年からは約５兆円の財源になるのです。それがたったの2,000億では話しにならないでしょう。
現在は子供手当てはもらってないのだから、いくらでもいいでしょう。もらえるんだったら、今はそれが
なくても生活できてるんだからね。
もう子供はできているのだから。
これからの少子化対策はじっくり考えていけばいいのですよ。

[1313: 匿名さん]

鳩山とか特別に金持ちの例を挙げて、所得制限なんていわれてもな～
1000万前後までなら、東京とかなら全く金持ちじゃないし、ピーピー言ってる庶民だよな。
そういう層は、金持ってるから制限外って、かならぴんとすれてる。

地方票が欲しいからって、地方に大盤振る舞いして、大都市中間層は冷や飯食い。
で、小沢や民主は地方で票を確保ってか。
かたちは変わっても自民同様ですな、図式は。

子供手当なんかより、何兆ものバラマキ政策がてんこ盛りだろ、小沢の出してきた案は。
そのうちの何割かを回すだけでも、子供手当も育児施設も十分できるだろうが。
要は票になりやすいとこに、ばら撒きたい、だから子供手当なんか削っちゃえってことだろ。
少子化対策や教育投資なんてもうどうでもいいってことで、国益も日本の将来もあったもんじゃないわな。
民主なのに、こういう図式自体がおかしいだろうよ（笑

[1314: 匿名さん]

≫１３１１

財源がないというのがよくいるけど、支出を見てみなよ
財源がないんではなくて、「子供手当に回す財源」がないってことだよな
整備新幹線、高速無料化、公共事業、地方配分等々、票になりそうなところに回したいから無いっていうんだろ
バラマキってのは、こういう政策だよな
自民時代からこういうバラマキをしてる間に、借金は増えるわ、日本の凋落は続くわ、バラマキってのはこういうことだろｗ

[1315: 匿名さん]

860万年収あれば、十分高所得ですよ。国立大医学部の教授でもその程度。エリートサラリーマンにとっては、普通以下かもしれませんが。世間一般では高所得と思われている医者でもそんなにもらっていません。東京でも860万なしで普通に子育てできている家庭は一杯あります。金銭感覚が麻痺しているのでは。

[1316: 匿名さん]

金銭感覚が麻痺しているのではなく、世間知らずで一般常識がないだけ。
１，０００万円所得があってピーピーいうって・・・まぁいうのは勝手だが、
どうかと思います。

[1317: 匿名さん]

↑
奥多摩か？
あんたよく物事しらんだろ。
いまどき首都圏の国立だってそんな額はありえない・・・教授職なら1000万くらいはいってるよ。
医者の平均所得ももっと高い。
うちの近所に多い層だが、みなローンあり教育費ありでしんどいから、つましくやってるがね。
こんなレベルは高所得から程遠い。

[1318: 匿名さん]

1315、1316

なってみればわかるよ。可処分所得は大してない。
田舎で家のローンもろくにない資産持ちなら、余裕かもしれんがね。

[1319: 匿名さん]

1315とか1316はおれたちは貧乏で貰う権利がある、800万とか1000万なんて金があるはずだから貰えなくていいって口だな＾＾
ちょっと金のありそうなのは引き下げてやろうっていう、典型的なさもしい系。
こういうのが多いうちは、筋の通った政策なんかしようがないね。

[1320: 1315]

うちは、大阪だけど住宅ローンは東京並みに払っている。働き始めた数年前に比べて給料は3倍になり、余裕で1000万超えているが、800万のときでも十分生活できていたよ。家族旅行も行くし、車（高級車ではない）も所持できている。贅沢しなければ、十分豊な暮らしができると思いますが。
同窓会でも東京の友人とも話しましたが、やはり子供手当てに反対意見が多かったというか賛成意見はありませんでした。

[1321: 匿名さん]

皆、格好つけてるんだよ。
本音は欲しいに決まっている。
素直に欲しいと言うと白い目で見る奴等がいるからね。
嫌な世の中になったものだ。

[1322: 匿名さん]

素直になりなさいよ。
大して年収高くないのに見え張らなくていいよ。

[1323: 匿名さん]

800万とか1000万とか字面に騙されてるのかもしれないけど、
これって税金も増えるし可処分所得が200万増えるわけではないんです。

うちだって1000万で、惜しげなく使うのは教育費くらい。
後は旅行なし、車なし、ブランド物なし、たまの外食もサイゼリヤかスシローで
マンションだってかなり頭金入れたから大した金額ではなくても余裕なんて程遠いですよー。

[1324: 匿名さん]

↑
おっしゃる通り。
東京圏の中の上くらいの勤労者の生活はこんなもんだと思う。
ローン＆教育費ばかりで、余裕なんてホントほど遠いよ。

ちなみに、関西圏は東京圏とは、物価レベルがかなり違いますよ。
物価と不動産価格が、一般に相当低め。
しかも公立優位だから、塾とか私学とかあんまり考えなくてすむし。
全般に東京近辺より安く生活できます、ほぼ確実に。

[1325: 匿名さん]

あえて東京に住む必要ないし、私学にいく必要も無い。長い通勤が嫌だとか自分で選択した結果。収入に見合った家を郊外で探せばいいし学校もそう。子供の将来は私学に行かそうが公立にしようが大して変わりない。

[1326: 匿名さん]

↑
そのとおり。
都会に住んで子供手当を貰うのも、田舎に住んで辞退するのも個人の選択。
他人をとやかく言う必要はない。

そして、通勤時間を短くするのは子供と過ごす時間を少しでも長くするため。

子供手当を家賃に充てて、都心に近い所に住むことは手当の趣旨に合致している。

[1327: 匿名さん]

親のための子供手当なんていらないよ

[1328: 匿名さん]

いや俺はいるな。お前の分も俺にくれ。

[1329: 匿名さん]

>>1326は子供ために都心近くに住んでいると言っているのでは？

[1330: 匿名さん]

所得制限付くのは間違いないだろうけど、各種控除はどうなるのかなぁ？ある程度収入ある世帯は増税か、仕方がないけど。収入や資産の多い高齢者にも色々負担して頂かないと。

[1331: 匿名さん]

子供手当なんかいらないでしょ。
大学まで無料にすればいいじゃん。
馬鹿にお金渡しても無駄遣いしかできないよ。

[1332: 匿名さん]

無駄遣いするならまだいいが、貯金されちゃうとなぁ

[1333: 匿名さん]

それでは大学なんかいかずにすぐ働いた方がいい奴まで大学に行くようになりそうだが。

[1334: 匿名さん]

子供手当と扶養控除廃止しそれを元手に、若者や就職氷河期で就職できずにニートとなった人達に職業訓練と仕事の斡旋〔これ大事〕を行えばいいと思う。ある程度収入があれば結婚も出来自然と子供も増えるでしょう。

[1335: 匿名さん]

子供より、とりあえず今の若者（高校生や大学生）の現状をなんとかしてあげられないものかと・・・。

子ども手当てはもらえるなら有難いけど、支給されなくても大丈夫というママ友が多いです。
もとから貰えるお金ではなかったわけですし。

[1336: 匿名]

所得制限なしだって

んな小銭いらねーから、景気対策にまわしてくれよ

[1337: 匿名さん]

中所得層には景気対策のほうが有難いだろうな。
でも低所得層には子供手当のほうがメリットが大きいね。

俺は子供手当のほうが良いな。
景気対策とか言って無駄な税金は使わないで欲しいよ。

[1338: 匿名さん]

景気対策する金があるなら、来年から子供手当満額支給しろ!!

[1339: サラリーマンさん]

非正規雇用でもまともな生活ができるようにすることが大事。
公的部門は今までほとんど機能してこず、企業に依存しすぎていた。
高成長のときにはそれでもよかったが、これからは本格的に政府が役割を発揮すべき。

それと、法人課税の引き下げ競争に歯止めをかけることも大事ではないかと思う。
何かというと、環境、賃金に関連し大企業は「日本では競争力を維持できない」というが、
特に法人実効税率については大声で主張してきた。
今こそ、各国の当局が連携し、資本誘致の税率引き下げ合戦をやめるときではないか。
そうすることで、大企業が日本から脱出する理由が減り、雇用確保にもつながる。
これは藤井最高顧問（現財務相）が園田前政調会長代理とのパネルディスカッションで主張していたこと。

[1340: 匿名さん]

1139さん、いい意見ですね。もう少し私利私欲を捨て国全体、恵まれない世帯のことを考えられる人が増えて欲しいですね。

[1341: 韓国人を叩きだせ！]

民主党が国債刷ってまで子供手当てなどのばら撒きを行う由縁はシンプルだ。あの”有害”売国奴の鳩山やチョ沢が韓国人参政権を推進する世論形成に少しでも追い風になるからと睨んでのことだろう。実際、子供手当てで最も特をするのは永遠の社会的寄生虫である在日、韓国人系どもだからである。奴らは生活保護に加えて子供手当てを偽装認知で貰い受ける為の工作準備を既に始めており、それらは日本国民の税金を全て”吸い上げる”ことにあるのだ。税金とは文字通り国民の”血”税であり、汗水垂らした労働の対価がこんな訳も分からぬ隣の”韓国人系”どもに吸い上げられる吐き気を催す結果に対し、憤懣やるかたない思いをしている人々もきっと多いことだろう。アホ山は率先してマニフェスト励行だの何だの喚いてはいるが、結局は在日利権屋の一派に過ぎず、それらは多くの人々を欺き続けた”韓国人系の小泉”の悪政を彷彿とさせる。もちろん背後には小沢が控えて煽動しているだろうことは言うまでも無いが、それでも岡田といい国民を謀るペテン師もいい所の売国野郎だろう。
　結局のところ、どこの誰にでも子供手当てを支給するという行為は、その財源が将来の国民の借金であり、更にその借金を”巨額の資産を持つ在日”への資金流出に過ぎないということである。事業仕分けという小泉改悪の焼き直しのような技術破壊改悪などもそうだが、日本の為になる政治をいかに潰し、ばら撒きで”働かず、税を納めない寄生虫韓国人系ども”だけを食わせる似非政治”工作”が行われ続けている実態を最早手をこまねいて見ている時ではないことは明らかだ！　これらクズどもは意図的な誤解の不利をして盲目的な善意を装った裏切りを働く悪しきペテン師どもであり、それらは国民が”あれだけ反対した”子供手当ての無理な推進からよく分かることだろう。早い話、小沢や鳩山、岡田は在日利権の為には日本は潰れなければならないと考えている極左だと言えるのだ。一体これだけ国民の意思をまるで無視した政治政党が、与党勢力として権威を振るっている現状を許せるのだろうか？　人々があれだけバランスを欠いた予算編成を辞めろ、在日利権を許すな、主権を守れとあれだけ要求していたにも関わらず、少数の”大富豪”パチンコ在日どもの利権の為に、国富を売った売国奴どもが今政権の座に着いているのである！　このクズどもは恐らく全くおなじ要領で韓国人参政権を”勝手に”可決し、一旦決まったものはトゥーレイトなどとどこかの千葉辺りの非国民同様の戯言で持って自体の忘却化を図るのだ。人々の中にはあの時腐れ小沢が”（麻生）首相もやればできるｗ”だの、＊＊民森英介が”国民の声が煩くてたまらない、全くバカじゃないのか”などと挑発的な言動を取っていた記憶が新しい人々もきっといることだろう。担当政権は自民ではあったが、発案者は民主の腐れ議員、千葉景子（法務）であったことは多くの人々が知る事実だ。
　もうこれらのペテン政党に期待する時期は終わった。実際自民の乱心の背景に公明がくっついていたことは事実であり、それらが民主と結託していたことも明るみに出ているからだ。我々はこれ以上売国議員と付き合う必要は無い。民主の議員は多かれ少なかれ韓国人参政権に反対する意志は（小沢を恐れて）持ち合わせておらず、長妻を見るとおり、せいぜい町議会単位にしろだの消極的な戯言をほざく程度である。盲目的な愛国心同様、盲目的な善意（有害）ほど危険な行為は無いという全くふざけた見本ではあるが、日本国民が韓国人系という、日本のエネルギーを吸引する”寄生虫”どもと決別を望まない限り、これらの悪政が加速することは既に明らかなのである！　韓国人どもは明らかに日本の主権を盗みに、奪い取りに来ているのだ！　子供手当てなども今すぐ凍結させなければならない！　失われるのは我々の血税と未来である！　売国奴どもを放置した先には絶望以外に待っていないのだ。韓国人参政権を推進するあらゆる売国奴を駆逐せよ。差別主義がどうのと喚く似非人権主義者と叩きだせ！　日本は大和民族のものであり、決して韓国人系どもに明け渡してはならない！　我々以外に寄生虫利権と闘う人間は世界のどこにもいないのだ。闘わずして、勝利は有り得ない。韓国人どもをこの地上から無くそうとする以外、政治の浄化など有り得ないのである。

[1342: 匿名さん]

１００年に１度と言われる不況にあるから、

　①　セーフティーネットを充実する　（仕事にありつけないような人を救済する）
　②　雇用を創設する　（就職口を増やす）
　③　国内需要を喚起　（これは、就職口は増えないか？）

何てのを真っ先にやるのだろうが、子供手当は

　④　票集め！！

でしかない。

（景気よければ重要課題として取り組むのは歓迎するが、今の状況では優先順位は下の下。
　①か②かは、哲学の問題）
　

[1343: 匿名さん]

↑
１００年に１度の不況なのだから、下手な景気対策などせずに静観しているのが１番賢い。
「焼け石に水」と言う言葉を知らないのか？
こういう時は目先の借金（国債）など気にせずに将来（子供）のためにどんどんお金を使うべき。

[1344: 匿名さん]

その票集めに乗っかって民主党を第一党にしたんだからしょうがないじゃない。
これは民主党に投票した人全員の責任だよ。

[1345: 匿名さん]

>>1343
おいおい、世界経済は上昇気配なのだよ
日本だけ協調できずにおいていかれてるのですぞ？

[1346: 匿名さん]

>>1344

まるで自分には責任がないとでも言いたげだな。
それを止められなかった連中も連帯責任だよ。

[1347: 匿名さん]

>>1345
モルヒネなど使わずに自然治癒を待つべし。

[1348: 匿名さん]

何はともあれ、所得制限なしで良かったです。
もともと無いお金ですので、いただいたら子供のためにじゃんじゃん使います。
金利の低い貯金なんて一切しません。

[1349: 匿名さん]

>>1346

民主主義の基本も知らない奴がいるww

[1350: 匿名さん]

>>1349
民主主義だから自分が何処に投票したかに関わらず多数決で決まったことに責任を負うんだよ。お馬鹿さん。

[1351: 匿名さん]

>>1348
生活支援じゃないんだから、そもそも所得制限なんておかしいんだけよ。
小沢もガソリン税とのセットで要求したけど、本命はそっち。
子供手当の所得制限は初めから断られても良いと思っていたはず。

[1352: 匿名さん]

景気対策って、あのな～
また業界と地方へのばらまきをはじめるつもりか
何年も前から、国に依存した業界や地方は先がないことはわかってただろ
転業するか、そんな地方は見捨てろよ・・・住むのは自由だがそれなら自分たちで飯のタネくらい稼ぎな
自助努力不足の連中のための景気対策など、不要不要
また土建国家に逆戻りするだけだｗ

[1353: 匿名さん]

＞1337

中所得者だって貰えたほうがありがたいです。
1000万前後でローンかかえてたら貰えたほうがいいよ。
東京外周区、地域の世帯平均所得がそのくらいある地域だけど、貰えたほうがいいといってる方々が多いです。
すでに2人以上子供がいる方々が多いですが、もう一人産んでもいいかなという声もちらほら。

小沢さんとかの案は、地方にばかり恩恵のある政策ばかりだもの。
扶養控除廃止なんだから、負担が増えるばかりではね～
制限なしでなによりです。
鳩山さん珍しく頑張りましたね＾＾

[1354: 匿名さん]

>>1352
全く同感

[1355: 匿名さん]

>>1352
その考え方の結果が今の日本孤立不景気なんですが？

[1356: 匿名さん]

>>1355
俺の周りにはそんな不景気な連中はいないよ。
誰かが景気を良くしてくれると思っているような甘ちゃんもね。

[1357: 匿名さん]

「子供手当」の考え方には賛成だが・・・国がやるべきことかなぁっと。

地域によっても異なるし、場合によっては企業からの福祉手当のほうが良かったかなっと。

国がやると、単なるバラ巻きです。＜どう使われようが気にもしない。

今までの所得税減税や他の手当てを考えれば・・・
　子供手当てをもらえない人・・・当然、増税。（正しく使われるなら納得）
　子供手当てをもらえる人・・・・もらうのは「親」なので親の人の考え方しだい。
　　　　　　　　　　　　　　　　さらに手当てもらっても、子育てできる環境が良くなるわけじゃない。

マニフェストにあったからっという理由だけですね。
事業仕分けしたら、当然「保留」になる案件かと。

生活保護とは関係どうなるんでしたっけ？
最悪、在 日の方が「子育て成金」になりそうな気がします。

[1358: 匿名さん]

》1355
んなこた～ない
それは、いけいけで株が上がってくれないと困る連中や関連業界の連中がいってるだけ
この十数年、ばら撒き景気対策やって、日本のポジションがまともにあがったことなんてない
むしろばらまき構造に嫌気されて、見捨てられてきたというのが実態ｗ

[1359: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[1360: 1357]

そうだ！もう１個言いたいことがあった(^^;
今の政府全般に言えることだが、計画（プラン、企画）力がまったく見られない。

この子育て手当ては、財源問題で大きく揺れてしまったが、
そもそも「子育て手当てを支給して、何をどう支援する！」とか、「いつまでに出生率をどうする！」とか
全体の計画がまったく見えない。

少児化により国力減退や将来の年金負担など、大きな問題ならば
手当ての支給の条件などで右往左往してないで、５年後・１０年後・３０年後の目標（計画値）を示して
それに必要な財源も段階的に得ればいいのではないかと・・・

すべてにおいて、場当たり的で具体的な将来像がないのが、現政権なんだなっと。

※↑この事態になっているのは、やっぱ「官僚のやる気の違い」なのかもっと思ったり(笑

[1361: 匿名さん]

そうなんだけど、「とりあえずやってみる」という姿勢は必要。
とくにこういう予測がしにくいけど、必要な分野の話はそう。
出産・育児や教育といった分野は、効果云々いいはじめたら、多分永遠にできないですよ。
だから、必要といわれつつ、ず～っと後回しでやってこなかったんでしょ。

仕分け人もそうだったけど、効果云々がそれほど明確であるなら、別に政府がやる必要なんてない。
市場や社会に任せておいたら悪化するものは、効果云々は別にして、まず政府が手をつけるべき。
だって、そういう効果の定かでないものでもリスクをとれるのは、政府だけなんだから。
企業も家庭も、民間はそんなリスクはとれない。

ダメそうだたっら、また手直しなり何なりすればいい。
こういうトライ＆エラーの発想は、日本の役人主導では実行できなかったと思います。
必要性に照らして、効果はわからないけど「えいや」で施策化してるケースは、実はアメリカやヨーロッパだってたくさんある（日本が細かくて無さ過ぎだったのかも）。
子育て関連、教育支援、科学技術政策・・・こういう分野はとくにそう。
民主のやることは全般にガサツすぎるけど、方向的に拾えるものは、とりあえずやればいい＾＾

[1362: 匿名さん]

無計画な政策は最悪だ・・・・借金だけが残る。

事業拡大するためには、トライは必要だが、それはダメな時に戻れる範囲でのこと。

毎回、企業の存続かけて「やってみる！」ではすぐに倒産だ。

会社なら倒産してもまた起業のチャンスはあるけど、倒産がなく無制限に借金作れる国策は「将来の国民がツケを払う」ことになる。

[1363: 匿名さん]

トヨタが部品の調達コストを３割削減だとさ。
こういう行為が日本経済にますます悪い影響を与える。
全く、何を考えているんだか。最悪だよね。

[1364: 匿名さん]

「すでに2人以上子供がいる方々が多いですが、もう一人産んでもいいかなという声もちらほら。 」なんて・・・！
こんな制度は多少景気が良くなってもいつまでも続かないと思うし、色んな増税がされるだろうから
結局はさほど身にならないと思うよ。
こういう風に考える人を民主党は「少子化対策の狙い通り！」なんて喜ぶだろうけど・・・
引っかかる人はほとんど居ないと思っていたのでビックリ。
でもそんな単純な人はさほど多くないと思うので、もっと景気をよくして根本的な対策を練らないと
少子化問題は解決しないと思います。

個人的には不況の実感があまりないけど、国がコレだけ借金を抱えてるんだから常に危機感はあります。

[1365: 匿名さん]

↑馬鹿だね。
景気と子供の数は関係ない。そして子供手当と増税も関係ない。
自民党政権が過去に積み上げた借金を返すために増税は必要だからね。
せっかく残業がなくなって旦那は早く帰ってこれるんだし、子作りに励めば良い。
また仕事を増やす必要などない。

[1366: 匿名さん]

子供手当と増税はおおいに関係あるのでは、近い将来子供手当の金が足りず必ず増税になります。
お金をばらまいて選挙に勝とうと思うのは止めて貰いたいものですね、日本が立ち直れなくなりますよ、それを指揮してる小沢の元秘書（石川議員）も逮捕されるのも時間の問題だ思うがね。

[1367: 匿名さん]

↑
子供手当以前から将来の増税は既定路線。
ならば負担する頭数は増やしたほうが良い。
子供手当をやらないほうが２０〜２５年後を考えると大変だよ。

[1368: 匿名さん]

子ども手当、何に使いますか。
うちは、子どもの習い事や塾の内容を増やそうと思います。

[1369: 匿名さん]

子供手当が支給されたら、子供がいるだけで黒字ですね。三人いたら住宅ローンも手当だけで払えますね。民主党様様です。これで貧乏独身と経済格差はますます拡がりますね。

[1370: 匿名さん]

子供手当分、パートの仕事を減らして子供といる時間を増やしたいと思います。
その分はワークシェアになりますら、子供の有無に関係なく恩恵を受ける人ができるわけです。

[1371: 匿名さん]

気の毒だけど独身貴族は終わりだなあ。これからは子沢山が経済的にも優位に立つ時代になるね。子供手当御殿もできるだろうね。

[1372:]

ウチ住宅ローン７７千円。
子供３人。皆支給対象。

勘違いしないようにしないと…。

[1373: 匿名さん]

知人の銀行屋に聞いたんですが、手当支給されるようになったら子供一人当たり400万程住宅ローンの借り入れが上乗せできるようになるそうです。

[1374: 匿名さん]

>>1371
残念だけど、それは無理だな。
消費税も１５％～２０％に増税されるはずだし。扶養控除も最終的には全面廃止。
まあ、子供手当すら貰えない家庭には大増税だからね。それに比べたら・・・。
その意味では>>1369の言っていることはあたっているかもね。

[1375: 匿名さん]

あの、お恥ずかしい質問なのですが・・・。

もし政権交代したら、子ども手当て廃止という可能性もあるのでしょうか？

[1376: 匿名さん]

そんな勇気のある政治家はいません。廃止を掲げたら自民党は惨敗ですな。子供手当は堅固な既得権益になりました。残念

[1377: 匿名さん]

廃止にならないとしても、増税になるか、支給額の改定があるでしょうね。
もしかしたら、年金のように経済状況によってスライド制になるかもしれないですね。

[1378: 匿名さん]

なんか、今の民主党ってさ　豊臣秀吉のばらまきに似てるね
暴走っぷりもにてるしｗ

[1379: 匿名さん]

>子供手当が支給されたら、子供がいるだけで黒字ですね。

月26000円で子供ひとり養えると思ってるのか･･･
そんなんだから貧乏独身のままなんだよ。

[1380: 匿名さん]

消費税アップは間違いないしね。

本当はすぐにでも上げたいんだろうけど。

すべての物を同じ税率にはしないかもしれないけど、やはり扶養家族が多いと税負担も上がるんでは？

でも消費税なら、生活保護でも負担することになるから、いちばん平等ですね～

[1381: 匿名さん]

>>1379
あくまで、今と比べて収支がプラスになると言う意味だろ。読解力ないの？
>>1380
そういう方々は消費税免除にするだろ。その意味でも納税者番号制は必要。

[1382: 匿名さん]

そういう方々って。。。

生活保護者って、そこまで優遇してやらんといかんのか。。。

[1383: 匿名さん]

やっぱり無理がありすぎたんだな
財源確保結局できないんだもんな
口開けば海外では所得制限なしで税金で子供育ててるって・・・それは立派だけど
借金で子供育てるのは違うと思うんだよなぁ

[1384: 匿名さん]

海外は消費税率20%とかでしたよね？

第一、国会議員の待遇が日本ほど良くないと思うんですが。

議員と公務員にかかる経費の節減をするのも、マニフェストにあったはずです。

こっちをやって欲しいけど、しないんでしょうね。

[1385: 匿名さん]

子ども手当が所得制限なしで支給されるからには、増税や国債の発行による金利の上昇に文句は言えないことになるかもね。

[1386: 匿名さん]

>>1381

>>>1379
あくまで、今と比べて収支がプラスになると言う意味だろ。読解力ないの？

>これで貧乏独身と経済格差はますます拡がりますね。

読解力が無いのはどっちだろうwwって言うより、ただ単に日本語が読めないだけかww

[1387: 匿名さん]

↑
既に子持ちの人の発言だろ？
今までより所得格差が拡がるのは事実だよ。

[1388: 匿名さん]

でも年間100万くらいだったら、騒ぐことでもないよね

[1389: 匿名さん]

年収５００万以下の人には大きいよ

[1390: 匿名さん]

>>1381

消費税をどうやって免除するの？なにかカードでも持ち歩くのか？

[1391: 匿名さん]

納税者番号制が導入されればＩＤカードを持つことになるでしょう。
住民基本台帳ともＩＤを統合することになるでし、
最終的には保険証やら年金手帳やら別々のＩＤで管理することはなくなるでしょう。

[1392: 匿名さん]

>>1387

なんか根本的に勘違いしているようだが、所得が基本ベースで全く同額の場合、控除や家族手当などを入れても子持ちの方が余剰金は少ないんだよ。
基本ベースで差があるってことは、それは会社内での処遇が下だって言うだけだろう。
自分が仕事できないことに対して「所得格差」って、それなんていう共産主義社会ですか？

[1393: 匿名さん]

↑
そのとおりじゃないかな。
子育て世帯は手当分が増えても、独身者は別に負担増になるわけではない。
そんなの格差でもなんでもないだろ。
将来の年金財政をだれが負担するのか考えれば、むしろ本来は独身者負担があってもいいくらだろうに。
それとも人の実入りが増えてそうなのが、気に入らないってだけか・・・

[1394: 匿名さん]

↑
子持ちは子供を養えるだけの所得水準にあるところに手当分が上乗せ。
結婚すらままならない独身者は何の恩恵もなし。

ってことが言いたいのではないかな？

[1395: 匿名さん]

1384さんのおっしゃる通りかも。

そもそも海外は・・・っていうことであれば、消費税をさっさとあげればいいんだよ。
払うのはやだ、でも老後は心配、年金は心配って、子供みたいなダダこねすぎ。
20％とはいわないが、10％くらいまでにはさっさと上げればいい。
所得税でごちゃごちゃ特別措置を行うより、はるかに公平だし、徴税コストも安い。

消費税の税免除なんて、ありえんだろ。
システムが複雑になってコストがかかるだけだから、やめといたほうがいいね。
所得に関係なく、等しく負担するのが消費税。
所得が少なくてあまり使わないなら、消費税だってあまり払わなくて済む。
もっとも食品とか生きてく上で最低限ないと困るものについては課税対象外というのは考えられるが。

》1385さん
そもそも、なんでこんな状況になったか、おわかりかな。
子供手当はどっちでもいいけど、決して子供手当のせいなんかではないことは断言できるね。
まず、もとから業界や地方にばらまき的なことをしていて、借金は増えたんだよ。
それに、今回の財源の問題は、やはり景気対策もあるし票集めもしたいから業界や地方にばらまく必要があるってことで、じゃ既得権者がいない子供手当を削ってみようということで出てきた話。

子供手当の２～３兆円なんて、全体の９０数兆円のごく一部。
いまだに何十兆円も公共事業やばらまきに当てられてるんですよ。
赤字国債や借金の大部分は、相変わらず、公共事業や景気対策という名のもとのばらまきのためなのです。

[1396: 匿名さん]

私立高校の授業料、年収によって補填額違うんだね。

子供達の中に変な階級意識が生まれないといいけど。

[1397: 匿名さん]

>>1395
消費税免除のためにＰＯＳシステムの入れ換えが必要になれば開発業者は潤うよ。
タスポの時の自販機メーカーもそうだった。所謂、特需と言うやつ。
コストが掛かると言うことはそれに対する需要も産まれると言うこと。悪いことではない。

[1398: 匿名さん]

そこまでして官公庁需要にタカルかね・・・
メンテ費用もかかるのに・・・
タスポなんて最悪のシステムだろ。
そんなことやってるから、日本のシステム屋や電機屋は海外で落後してんだろｗ

まあ、コスト云々はさておき、システムはシンプルなほうが間違いは少ない。
それに余計なことをすれば、どこかで不公平は出るんだから、やめといたほうがいい。
今だって控除だとか、ああいうのが税制をゆがめてるのは、結構問題とされてるしね～

[1399: 匿名さん]

↑
まあ、免税の件はどうでも良いや。
複数税率になるだけでも結構な稼ぎになるし。

[1400: ウザイナさん]

1400get。クリスマスイブ。

　　～～～＞＞＞ウザイナ♪（1400）