子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[141: 匿名さん]

　子ども手当に反対しているやからども、どんだけーな知識があるんか、具体的に言ってみろや。
　何も言えーへんやろ。いい加減にしろ。
　本当にわかっとるなら、こんなところで、言わんやろ。

[142: 匿名さん]

>>137
同意

言葉尻ばかりに反応してないで中身について語れよと思うね。

[143: 匿名さん]

>>141
あえて言わせてもらう


過去レス読め

[144: 匿名さん]

「景気対策しろ」って言うだけなら誰でも言える。
経済知識のあまりない私にでも言える。
「公共事業」って言うだけではまだ漠然としていますよね。

知識があると言うなら、
今の日本経済の置かれている状況をどのように捉えていて、
それに対して、具体的にどのような対策をどれくらいの規模、期間で行ったら
どこにどのような効果がどれくらい上がるのか・・・。
といったことを示して欲しいと>>141は言っているのでは？

そんな政策提言の真似ごとか出来るような人はこのスレにはいない。
と言いたかったのだと思います。

[145: 匿名さん]

>>144
例えば今年の年明け頃、自民党がどういう政策をしてきたか調べてきなよ。
で、民主党がそれらを批判し邪魔し廃止した結果、今どういうことになってるかも調べてきなよ。
ニュース記事を貼りつけても納得しないんだろ？
自分で調べて自分の頭で考えてみたら？

>「景気対策をしろ」って言うだけなら誰でも言える。
そうだよね。
こんな単純なこと、本来ならわざわざ言う必要ないんだよ。
こんな当たり前のことすら理解できない人種がいることが大問題。

[146: 匿名さん]

↑
自民党がやろうとしていたことではなく、貴方がどうするべきと考えるかを聞きたいのです。
結局は自分では考えられないのですね。

[147: 匿名]

わかり切ったこと聞くな
民主には政権は無理だから降りてくれ

[148: 匿名さん]

>>146
>結局は自分では考えられないのですね。
当たり前じゃんｗ

俺は政治家ではないし官僚でもない。
経済学を学んだわけでもない。理系なもんでどちらかと言うと専門外。

だが、自民党や民主党がどういう政策を行おうとしているか調べてることはできる。
その結果がどう動いてるかも調べることはできる。
調べれば普通はおかしいと気づくはずだよ。
株一つとっても今まで完璧に世界と連動していたのに、9月になってから日本だけが
わき道それて凹んでいってるんだぞ。
テレビがいくら民主党を持ち上げても、世界から見放されていると言うことは一目瞭然なんだよ。

俺は知識があるなどと言ったことはないよ。
だが、自分で調べもしないでテレビ情報だけに左右されて子供手当てにはしゃいでる人達は
申し訳ないが馬鹿だと思う。

[149: 匿名]

小沢はさすがだよな、あの時点で民主は政権を担う力は無いって公言してたんだから
やらせてみて、こんなにひどいものかと実感したよ
まだ、数ヶ月で、円高容認、株価下落、デフレ突入
酷すぎる

完全に世界からおいていかれてる

[150: 匿名さん]

結局、偉そうなこと言っても、突き詰めると何も出てこないのですね。
貴方ではないかも知れませんが、反対派は子供手当支持派にその効果を説明しろって、さんざん息巻いていたのにね。

[151: 匿名さん]

>>150
効果がないことは説明したよ。
だからその反論を待っているんだよ。

[152: 匿名さん]

↑
賛成派を納得させるような話は聞いた子供がないな。
対案も漠然としたものばかりだし。

[153: 匿名さん]

↑
×聞いた子供が
○聞いたことが
失礼。

[154: 匿名さん]

>>152
逆に質問。
どのレスが納得できなかった？教えてくれれば答えるよ。
そもそも、ちゃんと読んでる？

[155: 匿名さん]

貴方こそ、これはというお勧めの反対派の意見を教えてよ。もう説明したと言ったのはそっちでしょ？

[156: 匿名さん]

>>154
支持派も子供手当の有効性は沢山レスしているよ。
ちゃんと読んでるの？

[157: 匿名さん]

>>155
>>156
とりあえず反対派が書いてた意見を思い出したものだけ書いてみた。
賛成派の意見って、都合が悪くなると前提を変えて反論してただけだと思うけど。

（賛）子供手当ては少子化対策だ！
（反）政府から人口増加の試算は一切なし。
　　　子供がいない家庭に配らないのはなぜ？
　　　少子化対策ならすでに生まれている子供に手当てを出す必要はない。これからの子供だけでいいはず。
　　　etc
　↓
（賛）子供手当ては少子化対策ではなくて子育て支援策だ！
（反）子育て支援なら子育てに一番金がかかる高校以上を排除するのはおかしい。
　　　子育てに困っていない家庭にまで配るのもおかしい。
　　　そもそも子育てに使われるかどうかもわからないのになぜ現金支給する必要があるのか？
　　　教科書代や給食費などで支援すればよいのではないか。
　　　etc
　↓
（賛）子供手当ては子育て支援策ではなくて景気対策だ！
（反）景気対策なら子持ちだけでなく全世帯に配ればよい。
　　　景気対策として現金をバラ撒くならそれは公共事業と同じではないのか。
　　　etc
　↓
（賛）子供手当ては景気対策ではなくて育児への謝礼だ！
（反）謝礼ならば育児をしてきた全ての人に配らないのはなぜ？
　　　と言うか、頭大丈夫？

（反）だいたい毎年5兆円もの資金をどうやって捻出するの？景気対策無しで。
（反）子供手当て分ぐらい自分達で働いて稼げばいいのでは？

（賛）もらえるものは貰っとく。　　←コレが賛成派の本音でしょ？

[158: 匿名さん]

まぁそうだな。国家大局、大計のことは考えることはしない。
要は民主党、「大衆迎合主義政党」の申し子だよ。

[159: 匿名]

>>157
どうせ、都合が悪くなると鬼逃げするのが、民主支持者
あまり相手にしなくてもいいかと

頭のよくない人相手にするの疲れるでしょ？

結局、目先のお金欲しいだけだから
目の前のにんじんしか、見えてないのよ
もう既に、民主政治の弊害が出てるというのに現実をみようとしない

もともと、民主は弱者の票を集めるべくマニフェストを作成してきた
ようするに、そのターゲットは貧困層と社会に適合できない低学歴者、そして、社会でもつまはじきにされ差別を受けてきた人々

そういう人種に理詰めで話を進めても理不尽に破綻するだけ

[160: 匿名さん]

>>159
うん、疲れたｗ
本当はだいぶ前から結論は出てたんだよね。

子供手当ては、「民主党の支持率対策」です。