子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
1403:
匿名さん
[2009-12-26 19:02:04]
|
1404:
匿名さん
[2009-12-26 21:32:25]
小泉Jr.に頼っているようでは自民党も終わりだな。
告示前は世襲批判の象徴のような扱いだったのにね。 |
1405:
匿名さん
[2009-12-27 10:41:13]
子供手当ては多分貯金しておわり!
|
1406:
匿名さん
[2009-12-27 10:54:08]
↑
家も二歳の娘がいる小学校は私立に行かせたいので学費保険の掛け金にする予定。 子供手当は経済対策ではなくて子育て支援なんだから貯金も正しい選択肢一つ。 子供のための貯金であれば何の問題もない。 |
1407:
匿名さん
[2009-12-27 12:22:21]
子供の為に使えばよいが、今の不景気な世の中で、住宅ローンとかになっちゃうところもあるんだろうね
|
1408:
匿名さん
[2009-12-28 00:47:33]
良スレ。上げときます。子供手当を既得権益にする、小沢の知略は恐ろしいですな。
|
1409:
匿名さん
[2009-12-28 07:52:35]
「子供手当てを貯金して子供を私立小学校へ」ですか・・・
子供の為に使う事には違いないけど、出所は他人が払った税金だからね。 No.1406 さん家みたいな家庭は子供手当てがなくても私立に行かせるんだろうし。 もっと本当に困っている人を救う為と国の借金を減らし景気をよくする事にだけに税金を使ってほしい。 子供手当てはもう一度見直しして欲しいです。 せっかく私立の良い学校を出ても、このままの日本じゃ良い就職先もない状態になり、 結局は子供が可哀想な思いをするだけなのでは。。。 「社会で子供を育てる」ってのは賛成だけど、本当に子供達の事を考えるなら、 無駄な金のバラマキに惑わされず、もっと大きな視野で日本の子供達の将来の事を考えたい。 それに毎月26,000円を貰えるようになったら無意識でもソレを当てにしてしまって・・・ もし制度が無くなってお金が貰えなくなった時の反動が恐ろしい。 |
1410:
匿名さん
[2009-12-28 08:02:26]
0歳から中学卒業まで貰えたら、子供一人当たり500万円近くになるね。
|
1411:
匿名さん
[2009-12-28 08:12:56]
500万円って凄い・・。
1409さんのおっしゃる通り、減額OR貰えなくなったときの反動は想像がつかない。 本当にこれでいいのか・・。 |
1412:
匿名
[2009-12-28 08:14:58]
確かに子供一人五百万って…
民主党政権が終わったら、多分出なくなるからあてにしていた家庭は破産だね |
|
1413:
匿名さん
[2009-12-28 08:21:07]
近所の子だくさん家庭への目線が変わる・・
|
1414:
匿名さん
[2009-12-28 09:05:49]
子供手当てがなくなることってあり得ないでしょ。
自民党単独政権でも誕生すれば別だけど、可能性なし。 |
1415:
匿名さん
[2009-12-28 09:10:29]
|
1416:
匿名さん
[2009-12-28 14:43:09]
所得制限の前に国籍を制限するのが筋!
日本国籍のみにすべきでしょう。 |
1417:
匿名さん
[2009-12-28 16:55:05]
》1409
別に日本なんかで就職しなくてもいいじゃん。 子供手当にかかわりなく、この船は傾きかかってんだ。 大局観なくバラまけって連中がつねに存在してるしな・・・ 稼げる奴は、よそで稼げばいい。 うちはそのつもりで子供たちは育ててるよw 子供手当みたいなものでもなければ、今後子供たちがこの国に愛着をもてるかどうかすら微妙だね。 |
1418:
匿名さん
[2009-12-28 17:00:40]
子供手当やめられると思う?
政権が代わってもやめるのは勇気がいるね。 やめるなんて公約する政党は、なかなか政権を取れないだろうに^^ まだわけのわからん地方振興やってるが、そっちのほうを削ればいいんだよ。 また誰も通らない高速道路や道路をあちこちで作ろうとしてるしな。 住むのは勝手だが食いぶちくらい自分たちで探せよ。 こっちのほうがはるかにお荷物だし、また将来性ゼロだろ? 将来性のない「既得権益」ってことで、外資にそっぽ向かれる原因にもなってるしな。 |
1419:
匿名さん
[2009-12-28 17:21:11]
細かな制度面は別にするば、子供手当に異論を唱えているのは自民党だけ。
廃止は現実的にあり得ないでしょ。 |
1420:
匿名さん
[2009-12-28 17:48:55]
↑そりゃあんたのようなバラマキに迎合する国民が多いからだよ。大局的に国家の行き先をみることができずに自分の快楽だけを追及する。「あほ」が多いからね。
|
1421:
匿名さん
[2009-12-28 17:53:24]
↑
大局って、な~に? 子供手当で快楽って、あ~たは予算削られて困ってる土建屋さん? まさか土木・公共事業振興が大局なんていわないでや この手の業界にばら撒くより子供手当のほうがはるかに大局的だと思うがねw |
1422:
匿名さん
[2009-12-28 17:55:12]
子供手当てって、新たな増税策だろ!
|
高齢者世帯には支払った保険料に関係なく最低補償年金が導入されるだろう。
社会の有り様が変わろうという時に相変わらず無駄遣い、ばら蒔き批判をしている人間て・・・。