子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[1061: 匿名さん]

馬鹿がたくさん出てきちゃったね。

[1062: 匿名さん]

↑お前もな

[1063: 匿名さん]

>>1052と
>>1059は
まともな思考能力を持たない人間だな。
良く頑張って掲示板を使っているな。
血の滲むような努力をしたのだろう。

[1064: 銀行関係者さん]

>>1019が一番理想的だな。
直後に勘違い兼業主婦(>>1021)が必死に反論していたのが笑えたけど。

支給基準が明確で、お母さんが子供と接する時間が増え、新たな雇用も創出でき、食料問題にも
寄与できる政策が他にあったら、皆も示して欲しいな。

そう言えば今年はマクロス進水式の年だったな、リン・ミンメイちゃん。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1112149

[1065: 匿名さん]

専業主婦と言いながら、自宅で小銭を稼いで申告しないのが沢山いるからな。
難しいと思うよ。
世帯収入で所得制限が妥当だろう。

[1066: 匿名さん]

>>1064
専業主婦を推奨するような政策は時代に逆行している。
むしろ、共働き世帯を応援する方向が正しいと思うな。
配偶者控除の廃止はその典型。「亭主元気で留守がいい」は高度成長期の話。
これからは、仕事も家事も子育ても共同作業、分業するべきだな。

[1067: 匿名さん]

>子ども手当てを導入し再び文化を取り戻すのだ～。

どこかで聞いた事あると思っていたらマクロスね。
動画サンクス。
>>1064、あんたこそ一番有益なレスだよ。

[1068: 1067]

ニコ動画では観れない人も多いだろうから貼っておく。
コメント流れるからニコ動画の方が面白いけどね。

愛・おぼえていますか（例の台詞は2:30付近）
http://www.youtube.com/watch?v=SknedFYCZZA

[1069: 匿名さん]

>>1064
>>1067
>>1068
馬鹿がいっぱい。
おまけにオタク。
あ〜あ。

[1070: 匿名さん]

>>1019はそういう布石だったのね。うまい！

[1071: 匿名さん]

＞世帯収入で所得制限

って、日本の税制では世帯単位で所得を把握してるわけではないから無理っす＾＾
素朴に1019みたいなのが、やはりいいかもね。

＞共働き世帯を応援する方向

どちらでも選べるようにするのが理想だね。
国（というか兼業世帯）が人に「おまえら働け」ってのも余計なお世話だし、逆に国（今度は専業主婦世帯）が人に「おまえら家で主婦やれ」ってのも余計なお世話＾＾
となると、無職主婦向けの1019案は成り立ち難いがね。

[1072: 匿名さん]

≫1049、1050

つ～か、途上国の労働者と同じスキルしかないからだろ？
限りなく途上国の労働者に待遇が近づいて行くのは仕方あるまいよ。
川の流れと一緒で、無理に堰なんて作ったっていずれは流される。
自然の摂理に逆らってはいけません（ｗ

こんなとこで高所得者を妬んでないで、勉強するなり働くなりしなさい。
人を妬んで引きずり下ろしても、あなたたち自身はお金持ちになんかなりませんよ（ｗ

[1073: 匿名さん]

↑
賃金はスキルだけではなく、その国の物価や生活水準を考慮して決定すべきもの。
問題視しているのはそういうことなんだけどな。
判らないんだろうな、足りなそうだから。

[1074: 匿名さん]

>>1071
やはり、後付けの所得制限は難しいよね。
本当は所得に応じて段階的に支給額が減らせれば理想的なんだけどね。
それは無理だから、控除の廃止と累進税率で調整するしかないんだろうね。

[1075: 匿名さん]

>>1019=>>1064=>>1070

自分で自分をほめるなｗ

[1076: 匿名さん]

そうです。
経済情勢に対応するために、さまざまな調整機能を果たすのが政府だということです。
その１つとして、子ども手当があるのでしょう。
政府の役割について理解する必要がありますね。

[1077: 匿名さん]

>>1071
子供手当を月１００万でいいよ。
大金持ちでなくてもいいからさ。

[1078: サラリーマン]

マクロス吹いた。

1984年はナウシカやマクロスなどの名作が多く、これらは世界に影響を与えた。
トップガンの空中戦はマクロスに影響を受けたものだと公言してるし。

鳩山政権もこの頃の経済・文化水準を目指して欲しい。

個人的には母親が乳幼児と一緒にいる時間が短くなった事と、経済・文化水準の低下と、どういう相関関係があるか興味深い。

[1079: 匿名さん]

昨今の学級崩壊やモンスターペアレントに代表されるような問題は、母親と子供が一緒にいる時間の長短ではなく、中身が原因なんだよ。
母子が二人きりでいる時間が圧倒的に多いために他の大人や同年代の子供と接することが極端に少なくなっているんだよ。
母子が一緒にいることは良いことなんだけど、二人きりとなると弊害のほうが大きくなるわけだ。
つまり、単に母親が家にいるように仕向けても何も解決しないのだよ。
友人の小学校教師は保育園あがりの子供のほうが、社交性も高く、新しい担任やクラスメイトとも直ぐに打ち解けるし、話も良く聞き、共同生活という点での能力は高いと言っていたよ。

[1080: 匿名さん]

>>1708って自作自演だろ？
こんなスレでマクロスねたなんて、何を考えてんだか・・・。