子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[1001: 匿名さん]

他人の懐に入ることが、許せないだけでしょう。

[1002: 匿名さん]

>>999
足りない？？？
５兆円再分配するだけの税収はあるじゃん。

[1003: 匿名さん]

>>1002
本当に民主脳はそれしか見えないんだな・・・

大丈夫かよ・・・

[1004: 匿名さん]

大丈夫だよ。
郵政民営化の凍結。
子供手当の導入。
普天間の国外移設。
さあ、頑張って成し遂げよう。

[1005: 匿名さん]

>>1003
今更なんだけど、※※脳って何？
他のスレでも見かけるんだけど、流行ってるのか？

[1006: 匿名さん]

>>1004
亀井内閣発足
そして信じられないがまだ下があった。
日本崩壊。本当の…

[1007: 匿名さん]

所得の再分配、大いに結構。
使いたくてもお金のない家と不必要に溜め込んでる家があるから、
消費に廻らずに貯蓄に廻るお金の割合が多くなって景気には宜しくない。
無駄金溜めているような家には今よりも税率を重くして、
使いたくてもお金のない家に子供手当として支給すれば、
消費に廻ること間違いなし。

[1008: 匿名さん]

所得制限をすること、高所得者に増税ということでしょうか。
それが合理的かもしれませんね。

[1009: 匿名さん]

>>994
はぁああ～
いちいち言って聞かせないと理解できないのかね。
ここでいうある程度とは既存の公的補助等を言っている。
だれが子ども手当てがある程度といっているんだよ。あほ。５兆円っておまえ・・・税収の１０％以上だぞ。

>>1007
おまえは世帯年収どのくらい？
頭の悪い共産主義者だな。こんなことして競争社会が機能するとおもっているのか？
市場経済を理解しているのか？ばかは文字を書き込まないほうがいい。

[1010: 匿名さん]

ここを見ていると経済盲目と貧困は比例しているのだとよくわかりますね

[1011: 匿名さん]

↑
馬鹿？
盲目なのではなく、過度な競争原理に基づく経済至上主義を否定しているのだよ。
日本語の判らない奴は黙っていなさい。

[1012: 匿名さん]

１０００超えちゃってるよ
やり方解らないから出来ないけど、新しいスレ作ったら？
もっと論議したいなら。

[1013: 匿名さん]

↑
それですと日本は落ちぶれていくだけですね、発展と言う夢が国民が持てません。

[1014: 匿名さん]

経済的な発展≠国家の発展

[1015: 匿名さん]

>>盲目なのではなく、過度な競争原理に基づく経済至上主義を否定しているのだよ。
>>日本語の判らない奴は黙っていなさい

貧困層は論理的でなく低能で非常に感情的かつ攻撃的な書き込みしかできないということもよくわかりますね

[1016: 匿名さん]

↑
黙ってろ！

[1017: 匿名さん]

>>1011

＞盲目なのではなく、過度な競争原理に基づく経済至上主義を否定しているのだよ。

具体的に説明をお願いしますよ

[1018: 匿名さん]

グダグダ言ってねーで次スレを建てろやハゲ共(俺も含めてな)

[1019: ミンメイ]

子ども手当てに所得制限を設けようとするとボーダーラインの人達は納得できないだろうから、現金収入の全くない専業主婦世帯だけに支給すればいいんだよ。
これなら０か１以上かではっきりするしね。

当然それなら仕事辞めるという主婦もでてくるだろうから、そこで新たな雇用が生まれる。

また仕事辞めた主婦逹は必然的に子供と接する時間も増える。
さらに食事をしっかりつくる時間も増えるるだろうから食育にもつながる。
回り回って米の消費拡大にもつながるかもしれない。

失いかけた文化が呼び戻される…。
子ども手当てを導入し再び文化を取り戻すのだ～。

[1020: 匿名さん]

>1019
ボーダーラインって低く設定しても1000万層だろ？グタグタ言わないって