子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
961:
匿名さん
[2009-12-02 08:02:45]
|
962:
匿名さん
[2009-12-02 08:41:11]
初年度は今年度一次補正の凍結分や事業仕分けでの削減分を充てるという理屈だろう。
それでも国債増発は避けらないし、批判する連中は納得しないだろうけど。 今更二次補正っていうのもね、一次補正の凍結分より膨らむようだし、迷走している感は否めない。 扶養控除は15以下に関しては控除から手当に変わるだけだが、それ以外の年齢層についてどう決着させるのか。 配偶者控除は今後は専業主婦世帯は税制上優遇しないと宣言してバッサリと止めれば良い。 それでも当然足りないわけだが、あとは特別会計や独立行政法人改革に何処まで切り込めるかだな。 出来なければ、増税しかないだろ。ただでさえ税収は落ち込んでいるのだから、仕方ないこと。 |
963:
匿名さん
[2009-12-02 09:05:06]
良く「他人の子供」に的な発言をする人がいるけど、なんか悲しいね。
自分はどこの子だろうが関係なく、子供はみんな可愛いよ。 貧乏だから無理だけど、イタリアの首相くらい金持ちだったら、日本中の子供にクリスマスプレゼントをあげたいくらいだよ。 |
964:
匿名さん
[2009-12-02 09:32:36]
子供手当ては配偶者控除の廃止、扶養控除の廃止と無駄の削除で実施すべき。
事業仕分けでさらに2兆円程度の削減を図ろう。 |
965:
匿名さん
[2009-12-02 09:35:17]
|
966:
匿名さん
[2009-12-02 11:26:31]
>>963
本当に心からそう思うのならなぜ自分たちが楽をしたいがためにその子供たちが苦しむとわかっていることを選択するのかな >>イタリアの首相くらい金持ちだったら、日本中の子供にクリスマスプレゼントをあげたいくらいだよ そう思うのならその子供たちが将来豊かな国で過ごせるように考えて、大人たちが苦労をしてあげましょう 優しさを勘違いしないように・・・ |
967:
匿名さん
[2009-12-02 11:51:36]
|
968:
匿名さん
[2009-12-02 12:09:03]
子供手当が子供のためになると本気で思ってるのですか?
支援策でしかないでしょ・・・ |
969:
匿名さん
[2009-12-02 12:10:11]
|
970:
匿名さん
[2009-12-02 12:11:42]
自分のお金もロクに管理できない人達がすすめる政策で、日本の将来の財政がよくなるととても思えないのですが
|
|
971:
匿名さん
[2009-12-02 12:13:53]
子供手当が子供のためって言っている時点で偽善者でしょw
生活が苦しいから助かるって正直にいう人の方が余程、協力してあげたいと思うよ |
972:
匿名さん
[2009-12-02 12:19:23]
|
973:
匿名さん
[2009-12-02 12:25:52]
|
974:
匿名さん
[2009-12-02 12:27:18]
|
975:
匿名さん
[2009-12-02 12:27:59]
|
976:
匿名さん
[2009-12-02 12:29:02]
>>971も同じだ。
|
977:
匿名さん
[2009-12-02 12:40:27]
|
978:
匿名さん
[2009-12-02 12:41:46]
まったく、人の善意を正面から受け止められない大人が
こんなに沢山いるとはね。本当に嘆かわしいよ。 こういう大人に育てられた子供はろくな人間にならないよな。 |
979:
匿名さん
[2009-12-02 12:43:10]
そういえば今年の流行語大賞に「友愛」はなかったね。
そろそろ飽きられてきたのかな?民主さんも。 |
980:
匿名さん
[2009-12-02 12:56:19]
「友愛」は流行りものではなくて、
今までもこれからも日本人の心の中にあり続けるもの。 残念でした。 |
>増税は規定路線だと言ったはず、
こういうことをいうんだったらコテハンでやれ。
それに全然質問に答えていないが、子ども手当の5兆円はどう説明するの?増税ありきか?それとも増税しないでもやるのか?
>>958
おまえのような頭の悪い奴は書き込むな。だれが補正予算賛成などといった?ばかか。
>>960
こいつに至ってはくるくるパー、
>自分のこと考えないで、国のこと考える人なんかいないよ。
嘆かわしい。確かにアダムスミスは「国富論」で神の見えざる手の論理を書いたが、それは経済活動でのこと。他の人間が稼いだ金を自分のばか子どもに使おうとする浅ましい考えではない。