子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[941: 匿名さん]

あんたよりましだよ。
気取っちゃって、笑っちゃうね。

[942: 匿名さん]

↑誰が気取っているの？

[943: 匿名さん]

普通の人は「国家の行く先」より「自分の生活 」が優先だよ。
余程の金余りでもない限りね。
格好のいい綺麗事は沢山だよ。

[944: 匿名さん]

なんか、素直に子供手当が欲しいと言うと白い目で見られるような雰囲気を一部の人間達が作り出しているよね。でもね、人間には建前と本音があることを忘れないでね。本音ではみんな子供手当が欲しいんだよ。

[945: 匿名さん]

いらない
それより景気対策してほしい

[946: 匿名さん]

かっこつけちゃって。（笑）

[947: 匿名さん]

>>945
今の世界の経済状況から考えて、日本国内で何をやろうが無駄だよ。
税金の垂れ流しにしかならないうえに、庶民の懐はちっとも暖まらない。
子供手当のほうが遥かに有り難いよ。

[948: 匿名さん]

そんなはした金でも数集まったら国が破綻。
子供手当どころか、大増税だよ。
それをほんとうに子供がいる人は心配してるわけ。
かっこつけてる。
脳みそ疑うよ。

[949: 匿名さん]

＞＞上記四行目
かっこつけてる？

ちょうださでした。

[950: 匿名さん]

同じことばかりの繰り返しだね。
もう飽きたよ。

[951: 匿名さん]

>>948
大増税はもはや規定路線。
経済対策の名目であろうが、国債を発行すれば同じこと。
そんなことすら、判らないとは・・・。
景気が心配なら子供手当を貰って残さずに使うのが一番。

[952: 匿名さん]

増税がいやならば、歳出を歳入に見合う規模まで抑えること。つまり、予算は４０兆円未満にすること。

[953: 匿名さん]

所得制限で決まりだね。

[954: 匿名さん]

>>941
スラム街の住人。子ども手当てで国滅ぶ。
自分のことは考えるが国家のことは考えない。こういうことを
心配する人間が「気取っている」だってよ。社会に巣食うダニだな。

[955: 匿名さん]

>>954
自分の気持ちに素直になれない、国を滅ぼすのは貴方のような人｡
貴方に出来るのは心配だけ、何の役にも立ちはしない。
そういう考えが景気を消費を冷え込ましていることにさえ気が付いていない。
それならば何も考えずに子供手当を喜ぶ人間のほうがまだマシだ。

[956: 匿名さん]

>>955
では数字で話し合おう。子ども手当ての５兆円超の財源はどうするのか？
税収は約３７兆円だ。いまだって約２０兆円は国債の支払いのみだけに計上されている予算。
これ以上毎年、毎年赤字を重ねて言ってどうするのか？利子支払いだけの国家予算がくるぞ。
おまえは消費税が２０％になる覚悟はあるのか？
将来本当に財政出動をしようと思ったときもできない。

おまえのようなあほが盲目的に、

＞それならば何も考えずに子供手当を喜ぶ人間のほうがまだマシだ。

と声高に叫ぶ。これはきちが　いの論理だよ。なんにも知識がない。考える能力もない。
だけども金だけは欲しい。だろ？

[957: 匿名さん]

増税は規定路線だと言ったはず、消費税２０％くらいは当然だろうね。
子供手当だろうが景気対策だろうが国債を発行する以上、将来その付けを払うことに変わりはない。
景気対策をすれば税収が増えたのは過去の話。これからは使った金額が回収できる可能性は低い。結局は増税になるよ
借金を増やすのが嫌ならば、歳出も３７兆円にする以外にないね。

[958: 匿名さん]

>>956みたいなのがいるから、民主党まで二次補正とか言い出したよ。
これじゃ、一次補正の一部を凍結した意味が無くなるよ。
結局、税金の無駄使いだ。

[959: 契約済みさん]

二次補正で何やるんだろうね?　麻生さんの補正予算を執行停止してたんだから、別の予算に組みかえするんだろうけど、そんなに時間はないはず。
　それに三兆円弱じゃなぁ。大したことは期待できない。赤字国債発行しようが、景気対策は必要だけれど、踏み切れんだろうな…。

[960: 匿名さん]

自分のことより、国のこと考えろってさ。
自分のこと考えないで、国のこと考える人なんかいないよ。
他人のこと考えないで、国のこと考える人はいるかもね。
子ども手当に反対している、あんたたちのことだよ。
ダニだね。