子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
21:
匿名さん
[2009-11-20 11:39:42]
|
22:
匿名さん
[2009-11-20 11:48:39]
なんでもいいが、現金じゃなく違う方法で確実に子供のために使ってもらえる制度を考えてほしいね
|
23:
匿名さん
[2009-11-20 12:03:46]
>>22
そんなのある訳ないだろ。 高校教育を無料にするために教育機関に助成金を出したとして、 それで子供のために使われたことになるのか? どうせ、特殊法人と一緒で役立たずの給料になるだけ。 直接配るに限らる。 |
24:
匿名さん
[2009-11-20 12:13:07]
企業を助ければ、やがて給料として従業員(国民)に還元されるとか、
学校にお金を入れれば、子供(国民)ために使われるとか。 そんなことまだ言っているのかと思うと本当うんざりだよ。 自民党時代にその手のことやって残ったのは利権に絡む不正ばかりだったではないか。 どう使うかは国民一人一人の判断に委ねるのが一番公平だよ。 |
25:
匿名さん
[2009-11-20 12:19:31]
あの~
無駄を洗い出してるが、そもそも税金なので こども手当てうんぬん関係なく、一度全ての国民にお金を戻せばいいんじゃないか? 払いすぎということで。 国は借金返す気さらさら無いようなので。 |
26:
匿名さん
[2009-11-20 12:20:59]
結局さ、子供は宝だとかなんだかんだ子供にかこつけてるだけで、自分のところに現金が入らない子供のための政策は賛同できないって・・・
素直にお金がほしいですって言えばいいのに・・・結局そこなんじゃん こうなると生活保護とかわらんな |
27:
匿名さん
[2009-11-20 12:23:03]
何が何でも現金がほしくて仕方ない人が必死すぎる
なんかかわいそうになってきたよ、月2万で幸せになれるならいいんじゃない?現金で |
28:
匿名さん
[2009-11-20 12:28:36]
そのとおり、反対派は自分のところに現金が入らないから反対している。
素直に言えばいいんだよ、子供のいない世帯にもお金を下さいってね。 |
29:
匿名さん
[2009-11-20 12:28:39]
うちは子どもが3人いるからかなりの額がもらえるけど、それでも子ども手当て反対。
国の借金をこれ以上増やさないで!! |
30:
匿名
[2009-11-20 12:30:31]
現金で渡して将来その子供から返して貰うってのはどうだ?
成人して働きはじめたら返す 子供全員に支給するんだから、年度で区切れるから 処理も難しくない したら、その返納金またまわせるしな ただでやる必要ないんだよ 子育ての支援にもなってるしいいんじゃねえか? |
|
31:
匿名
[2009-11-20 12:37:35]
まさか、自分以外の国民に払わせるのはよくて、自分の子供に払わせるのはイヤとは言わないよな?
対象外の国民の負担はへらせばいい なにも、国民全体で全額平等にふたんするこたぁないんだよ |
32:
匿名さん
[2009-11-20 12:37:53]
|
33:
匿名さん
[2009-11-20 12:42:42]
|
34:
匿名さん
[2009-11-20 12:45:39]
>>20
どちらかと言うと民主党のヤルヤル詐欺じゃない? |
35:
匿名
[2009-11-20 12:51:42]
やっぱ、金がほしいだけか笑
素直に言えよ |
36:
匿名さん
[2009-11-20 12:52:47]
>>24
小遣い欲しさな屁理屈こねるな。 余裕ある時期の税金じゃないんだぞ。 みんなカツカツの中払ってる税金がばら蒔かれるんだ。 個人が自由に使える金など小遣い以外の何物でもないじゃないか。 遠回りでも確実に少子化対策になることに金を回すべきだろ。 民主党が利権まみれなことにも目をつぶるな。 |
37:
匿名さん
[2009-11-20 12:53:41]
借金を減らしたいなら、公共工事は全て中止にするか、誰かが言っているように全額受益者負担にするかだな。
都内に住んで身からすると地方の公共工事に自分の税金が使われることは非常に腹立たしい。 |
38:
匿名
[2009-11-20 13:00:00]
民主支持者がいうように、本当にこの子供手当が意味があって国がよくなるのなら
将来豊かな日本に住む子供達はそれを返還したって問題ないはずじゃないの? |
39:
匿名さん
[2009-11-20 13:01:43]
>>37
公共事業を全て停止にしたら失業者があふれ返るから生活保護費も膨れあがって 更に借金しないといけなくなるよ。 失業者に仕事を与える公共事業なら景気回復も見込めるからいずれは借金から抜け出すこともできるけど、 借金して生活保護を配るだけだとずっと借金し続けないといけない。民主党の政策はこっちね。 |
40:
匿名さん
[2009-11-20 13:28:36]
公共事業の金を直接個人に配れば同じだよ。
|
馬鹿を大量生産する教育でいいと…。
開いた口が…。