子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
2291:
匿名
[2010-10-01 23:27:13]
|
2292:
匿名さん
[2010-10-25 17:34:59]
>>1400
クリスマスプレゼントは、子供手当てでプリィキュア買うのか? |
2293:
匿名さん
[2010-10-25 19:10:22]
イギリスは財政難で子供手当をカットしました。
日本もゆとりある財政とは言い難い。 この財政状況で子供手当は持続可能かどうか疑問です。 将来的に不安な子供手当に後押しされて子供を産む気になるのかどうか・・・ |
2294:
匿名
[2010-10-25 19:45:21]
とりあえず少しでも助かるけど 日本の将来が気になるなぁ
|
2295:
匿名
[2010-10-25 20:13:38]
いくらコテハンの常連でも去年のスレに返してもな~。
|
2296:
匿名さん
[2010-10-25 20:45:31]
上がってるから思わず書き込んじゃったんですよ。
|
2297:
匿名さん
[2010-10-25 21:54:58]
子供手当もらっても、来年から扶養控除なくなるし、再来年の住民税も扶養控除なくなった計算で
徴収されますよ。 トータル、マイナスになる家庭も多いのでは? しかも、子供手当所得制限かけられたら、高所得者は手当もない、控除もないで ひどいことに。 |
2298:
匿名
[2010-10-25 22:11:38]
控除なんていらないでしょ。
子供手当もいらない。 独身や30代以上の無職の人のサポートに予算を使うべき。 |
2299:
匿名さん
[2010-10-25 22:23:25]
控除もなく、子ども手当もなくなったら生活のために働かなくてはいけない主婦はさらに増えると思う。保育所も学童も足りてないこの状況でいったいどうするのか?幼稚園も補助金などが各自治体任せでどうにもならなければますます
しわよせは子どもたちに来てしまうでしょう。 さらに仕事が少ないのに、その小さなパイを2298さんのいうような独身、30代以上無職とともに取り合うことになるでしょう。 |
2300:
匿名
[2010-10-25 22:29:19]
補助金なしで運営できるように、保育料を上げ保育園をたくさん作る。
保育料は累乗課税にし、最高所得の40%とする。 |
|
2301:
匿名さん
[2010-10-25 23:22:56]
財源もないのにばら撒く子ども手当を 親は喜び
自分の子どもを自分の収入で養う努力をしない 子どもの未来の日本が借金だらけでなく 今 子ども手当を優先したから国の重要な機関が動いていない 国自体が滅びてしまう |
2302:
匿名さん
[2010-10-26 00:03:22]
独身税の導入はいかがでしょうか。
子育てしないまま年取った人には最高税額を! |
2303:
匿名さん
[2010-10-26 00:09:24]
は?
2297さんも書いてるように控除廃止等あるから、子育て家庭は子ども手当なんかじゃ全然潤わない。 子ども手当より無駄なのなんて、いくらでもあるじゃん。 しかも一部地域の人しかメリットを享受できない不公平なのが。 高速無料化、地方高速の整備、農業戸別保障、、、 こういうのは純粋に都市部から地方への所得移転だよ。 地方にばら撒いとけば票がとれるという安易な発想そのもので、将来も何もあったもんじゃない。 |
2304:
匿名
[2010-10-26 11:28:16]
所得の再分配は大事ですよ。
これが十分に機能していない中国では都市部と地方の格差が酷いことに。 |
2305:
匿名さん
[2010-10-26 18:54:24]
まあね。
逆に都市集中を進めて効率化を高めるという手もあるが。 国としては伸びるとこだけに力を入れるというスタンスがなければ、中国は急発展は無理だったよ。 |
2306:
匿名さん
[2010-11-04 23:42:28]
3歳未満2万ですか・・早くしてくれないと3歳になっちゃうよー
|
2307:
満1才
[2010-11-05 00:37:41]
うちの場合、子供手当ては、手を付けずに高校ないし大学いくまで使わないつもりらしい。 私は年収300万もいかない安月給取りなのに
|
2308:
匿名さん
[2010-11-05 01:23:23]
子供育てるのに手当を当てにしないといけないなら、生まなければいい。
結婚だってしなくたっていい。 でも、無職を増やすと税金が減るんだからとにかく働ける環境を作ることが最優先じゃない? |
2309:
匿名
[2010-11-05 01:27:56]
くれるというんだから、当てにするのは、人間の性じゃない?
|
2310:
匿名さん
[2010-11-05 03:14:35]
何言ってんだ、世界の先進国のスタンダードは養育には手当をあげるんだよ(アメリカは別)。
昔は違ったなんて、そりゃ高度成長期はどんな人にだって職はあり昇給は約束されてたようなもの。 若年者の貧困や慢性失業、さらに首切、倒産なんて、そんなにない時代。 安定した未来をイメージすることができた。 今はそうでないから必要なの。 手当を当てにする? は? 子育て世帯に余裕を与えるだけでもいいんだよ。 パチンコしようが食事に行こうが(たいていの人はしないだろうが)、人の家のことに余計なお世話。 だいたい子供が増えなければ、10年以内に年金・保険財政は破たんするんだがな。 個人の勝手などではないのだよ。 じーさん、退職後、年金貰えないことになって泣くなよ。 |
自分の子供なんだから手当なんかに頼るなよ。
子供がいて生活が苦しいなんて、計画性がなさ過ぎる。自分の財力と生活力をふまえた上で子供を産めば何の問題もない。