子供手当てってどうでしょうか？5

[マンコミュファンさん]

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか？
所得制限は？財源は？

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか？
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/

[2271: 匿名さん]

クロなのは明白だけど、立証できないってだけでしょ
というか、出来るけど総理だからってのが大きいんじゃない？
現職総理逮捕はさすがにマズイだろ

誰がどう見ても毎月何年もお母さんから小遣い何千万円／月も貰っておいて知らなかった
勝手に秘書が税金ごまかしていましたってあり得ないだろｗ

あったとしたらそんなのに税金の使い道決めさせてるそっちの方が問題だ

[2272: 匿名]

↑
日本語が変でしょ。
心象ではなく、事実としてクロなら簡単に立証出来るはず。
立証出来なければシロ。

[2273: 匿名さん]

>>2272は本当に鳩山さんは知らなかったと信じてるんだｗ

知らなかったとしたら本当におめでたい人だけどそんな人支持する人も相当おめでたいね

[2274: 匿名さん]

自分のお小遣いの管理もできなくて他人に任せてる人に税金の使い道決めさせてるって・・・

[2275: だめ平社員]

>>2272
いちいちうるせえなあ。
感覚でわかる出ろ。文章の内容。
テストじゃねんだよ。

[2276: 匿名さん]

どっちにしろ本人の言う通りだったら少なくとも鳩には「人を見る目」「人を管理する力」はないのは明らかだなｗ
今の政権見てると、そんな気もするから恐ろしい

[2277: 匿名]

知ってたって知らないと答えるに決まっているじゃん。
信じるとか信じないとかいう低次元の話ではなく、自己の利益を守るためのテクニックじゃない。

[2278: 匿名さん]

疑わしきは罰せず。
推定無罪。

法律上の無罪は必ずしも罪が無いという意味ではない。

[2279: 匿名]

？？？
法律上の無罪であれば罪は問われない。
検察審査会の判断も出たことで、同件で二度と捜査がされることもない。

[2280: 匿名さん]

人を殺しても証拠が揃わなければ無罪には成り得る。
無罪になれば刑事・行政・民事の処分はない。

小沢は一枚上手だったということじゃないの？
無罪を得ても世間の目の審判が待ってるよ。

[2281: 匿名さん]

子供手当、支給は決まっている。
家計に余裕のある人でも、貯金だけはしないように！
郵便局や銀行に貯金すれば、また、赤字国債が増えて、財政破綻のスピードが加速するだけ。
「選挙のバラマキは、増税で」ってことになるので、難しいところだけど、庶民にできることは、貯金しないことが、国の財政危機に対するささやかな抵抗？か、情け無くなってきたね。

[2282: 匿名]

高い利息払って借りたお金を低い利息を得るために貯金したらただの馬鹿でしょう。

[2283: 匿名さん]

負担増世帯が続出＝子ども手当、半額据え置きで
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010070200849

第一生命経済研究所は２日、子ども手当の支給額が現行の月額１万３０００円に据え置かれた場合の
家計（専業主婦世帯）への影響に関する試算をまとめた。
それによると、２０１３年度までに所得税と住民税の年少扶養控除（１６歳未満）が廃止されるため、
３歳未満の子ども１人の場合では、年収７００万円以下の世帯すべてで負担増となる。

さらに、衆院選マニフェスト（政権公約）で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、
年収３００万円、５００万円、７００万円、１０００万円世帯の大半が減収となる計算。
財源不足を理由に満額支給（月額２万６０００円）を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。

[2284: 匿名]

後で子が増税して返す。タコの足食い。

[2285: 匿名さん]

ここで「やったー」喜んでいた輩どうしたんだろ。
時限立法のこども手当、来年度２６，０００円どころか現行維持も困難。
結局年収７００万円以下は現行１３，０００円でも扶養手当なくなり、負担増。

[2286: 匿名さん]

子ども手当支給、外国人の子どもは24万余人
http://www.j-cast.com/2010/10/01077243.html

無駄ですね～

[2287: 匿名]

ＯＤＡよかましだ。

[2288: 匿名]

そのお金を日本国内で使ってくれれば無駄にはなりません。お解りですか。

[2289: 匿名]

子供手当なんて要らない。

[2290: 匿名]

要らないなら受け取らなければ良いだけ、貴方の自由。