子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?
問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/
[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27
子供手当てってどうでしょうか?5
2030:
匿名
[2010-04-11 19:13:36]
|
2031:
匿名さん
[2010-04-11 19:17:35]
>>2028
渇望の人ですか? 世の中2027の2グループな訳ないだろうに。 賛成派の人って子どもが育った将来の世の中が見えない人が多いですよね。 子どもが育った未来はその子は大人だから自分たちで考えろってか? これまでの負債だけでは過去の人が造った負債を負わされていると思われるが、子ども手当で育ったお前たちのために造った負債だから自分たちで何とかしろと転嫁する言い訳にはなるだろうね。 自分の老齢年金を未来の大人に削り取られないように先手を打っているというなら見上げたものだわ。 |
2032:
匿名
[2010-04-11 19:48:55]
パチンカスは北挑戦いけばいいんじゃない。
|
2033:
匿名
[2010-04-11 21:03:34]
|
2034:
匿名さん
[2010-04-11 21:29:59]
子供ぐらい自分で責任持って育てろ
乞食め! |
2035:
匿名さん
[2010-04-11 21:32:51]
>>2033
子供に借金背負わせておいてノンキな人ですね。 私は子供を育てるお金くらい自分で稼ぎます。足りないなら節約します。 自分が楽したツケを子供に回すのは嫌なので。 参議院選は子供手当てを中止にしてくれる党に入れます。 |
2036:
匿名
[2010-04-11 21:53:11]
|
2037:
匿名さん
[2010-04-11 23:11:35]
2033は債務超過に陥っている財政を知らないらしい。
更に空前の国債発行のことも…。 それがどういう意味なのかも理解できないのか…。 カード使いまくっても債務がいくらになっているかを気にしない人なのですね。 そんな人の道連れになるのはごめんです。 あなたは知らないでしょうが、普通の家庭は収入以上の支出は行わないんです。 |
2038:
匿名さん
[2010-04-11 23:43:11]
|
2039:
匿名さん
[2010-04-11 23:57:48]
2038の言う通りですね。
経済対策にしたいなら、使用期限決めた商品券を、全国民に配った方が良い。 そうしてないところを見れば、経済対策が主目的ではないと推測できる。 ただ、世の中の親は、この手当を貯金に廻すだろう。 そして、郵貯の限度額が上がった。 すなわち、子供手当を郵貯に移動させて、国債の受け皿を増やし、更に国債を増発するもくろみではなかろうか? |
|
2040:
匿名さん
[2010-04-11 23:59:56]
>>2036
過去の政策でばらまかれた税金がどれだけ経済効果に寄与したのよ? 地域振興券という用途が特定される方法でさえばらまきに終わったんだよ。 経済対策を目的にするなら所得に余裕のある人に撒いてこそ使われるんだよ。 君に撒いても生活費に消えるだけで効果は出ない。 |
2041:
匿名さん
[2010-04-12 00:13:38]
>>2036
金をばらまかなくても「来年消費税を1%上げます」というだけで消費効果と税収が得られる。 ついでにその後の消費増税計画を発表しておけば初年度よりは後退するものの消費は維持する。 その間に抜本的な経済立て直しを行うというのがまだ経済効果は予想できると思うが。 しかしそれすら際どい経済状態に来てしまっているのよ。 ばらまいている時ではない。 しかも杜撰極まりないばらまき方で。 |
2042:
匿名さん
[2010-04-12 00:14:53]
ばらまき反対
|
2043:
匿名さん
[2010-04-12 08:26:12]
>>2036
日本経済のことなんもわかりませんと、言っているのと同じですよその発言は。 過去になんど、ばら撒かれたかお調べいただければわかると思います。 だいたい、その当時の与党の見識者(素人も無意味なばらまきとわかる程度だが)の反対を与党離脱をちらつかせごり押しした結果大多数の国民の予想通り経済の活性化の役にはないもたっていません。 それどころか、これはものすごく驚いたのですが、本当に驚きました。選挙演説のときにあのばら撒きは『わが党がやった』と誇らしげに訴えているではありませんか…当然ぼろ負けでしたが。 所詮政治家とは周りに寄ってくる人たちの意見しか寄稿としません。 亀井も世論調査で政治はしないとか言ってました。すごい発言ですよね。 まだ、組織票だけを信じている本当に古い政治家ですね。 |
2044:
匿名
[2010-04-12 08:31:45]
自民党政権の時代は参考にはなりません。
世論調査ってマスコミの情報操作ですよ。 |
2045:
匿名
[2010-04-12 08:33:12]
自民党政権の時代は参考にはなりません。
世論調査ってマスコミの情報操作ですよ。 |
2046:
匿名さん
[2010-04-12 12:50:02]
定額給付金やエコ減税は一定の効果が出ています。
問題なのはその政策を真っ向から批判していたにもかかわらず、結局パクる現与党。 パクるだけではなく、悪化させています。 子供手当てなど一時給付金としてたまに出せば充分。それのほうが景気効果もまだ見込めます。 つまり、自民党の政策のままで良かったです。 |
2047:
匿名さん
[2010-04-12 13:59:56]
|
2048:
マンション住民さん
[2010-04-12 14:03:01]
>>2047
野党支持者の苦しみもちっとはわかってきた? |
2049:
匿名さん
[2010-04-12 14:04:40]
|
子供のために使うお金ぐらいあなたが働いて稼げばいいのに。