ベランダ喫煙 止めろよXVII

[匿名さん]

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」

【本文を一部削除しました。2015.7.1　管理担当】

[201: 匿名さん]

>>200 ですが、アンカー・ミスで>>199 宛ではなく>>198宛です。

[202: 匿名さん]

>>190
あらあら、肝心な部分↓の引用を削ってますね？
>>例の人はベランダ喫煙が法に反していると言っておきながらソース示せず悪態ついて逃亡。
>>話題そらしの為か、別件の削除依頼でママに告げ口。

>>ここはバトル板ですよ？
>>ご都合主義もほどほどに。

>つまり、あなた方は、たとえ投稿規約に違反していても"バトル板だから"という理由だけで規約違反投稿を止める気はない、という事ですね？
さあ？
でっち上げの「つまり」を押し付けられても？

で、AAは規約違反投稿じゃ無かったんですか？
以下の下品な投稿は規約違反投稿じゃないんですか？
なんで止め無かったんですか？

↓前スレのログ
>AAって禁止じゃなかったっけ？　
>AAは下品ですな
>AA　・・・下品ですね
>AAで煽りとか古く臭っ

自らの規約違反は目をつむり、都合の良い時だけ目くじら立てて削除依頼ですか？
流石は嫌煙クレーマー

ご都合主義もほどほどに。

[203: 匿名さん]

>>200
アンカーミスあいかわらずやね。
言い訳しても無駄だよ。
君、過去に何回も複数自演バレて晒されてたじゃん。

[204: 匿名さん]

>>196
>全開なんてしません。だって副流煙がもったいないもん。
ニコチン君(>81参照)が、副流煙もったいないとか言っててワロタ

[205: 匿名さん]

>>202＝>>203？

自演ってどこだよ？
>>202 の引用では、どれも投稿していないんだが、、

[206: 匿名さん]

管理人をママなんて言い出すのは、2ch以下の下品としか思えない。

[209: 匿名さん]

小学生に失礼だわw　レッテル貼りの板アラシだろ

[212: 匿名さん]

小学生の時に書いた作文を朗読される気分だなw

[213: 匿名さん]

>>207 で非喫煙者（嫌煙者）が何でニコチン君で部屋で吸う事を徹底している喫煙者なんだ？
ホントにくだらねぇ。

[216: 匿名さん]

後ほど、>>208〜>>213 は同一人物のクイズ出題人と言い出すんだろう。
こっちはそのうち1件しか投稿していない。

[217: 匿名さん]

大人がよってたかって207を？
だって、あれ自由研究じゃないの？
オリジナル辞書づくりってやつでしょ？

[218: 匿名]

嫌煙さんが沢山湧いてきたところで、
どなたか『ベランダ喫煙は規約違反』の論理を解説して頂けませんか？

[219: 匿名さん]

>嫌煙さんが沢山湧いてきた
失礼だわ　規約違反だな

[220: 匿名さん]

>>218　『ベランダ喫煙と規約』について持論を展開したら？　質問丸投げとか小学生かよ

[221: 匿名さん]

＞218

【再掲】
大人のマナー、喫煙のマナー、配慮すべきこと、それらを忘れている人間へ必要な指導。
本来は、子供のころに身に着けるべき道徳心なのであるが、ちゃんとしつけられずに
大人になってしまったような、ここにいるベランダスモーカーには、指導が必要。
そしてその先にあるのが規約での取り締まり。近年は既にこの段階に入りつつある。

[222: 匿名さん]

迷惑行為禁止、火気禁止で十分ですよね。受動喫煙防止条例があるわけですから、タバコは有害物質と言うことが定着していますから、近隣に有害物質を撒き散らす行為は、ゴミを隣接住戸のベランダに撒き散らす行為と同じです。

[223: 匿名]

では、同じ論理で挨拶もするべきではありませんね。
誰もがあなたからの挨拶を求めているわけではありません。
ストーカー行為やハラスメントを防止する法整備も行われた事ですし…

と、同じくらい、自分の気に入らない事を、自分の理屈でこじ付けているだけです。
良くも悪くもルールには従いましょう。
違反でも無いものを違反と言ってはいけません。

[227: 匿名さん]

>>223
あなたは 69 のような方をどう思いますか？
意見をお聞かせください。
>>69

[228: 匿名さん]

>>227　おいおい、彼はネタで７年やっているのだから答えなどないよ　掲示板は暇人勝ちの世界w

[229: 匿名さん]

ネタで7年もやってる奴
軽いジョークで10年以上やってる奴

まじめにやらないから、ベランダ喫煙が規約で禁止され続けていくんだね。
川の蛍は守るが、ベランダの煙ボタルは守れませんね。

[230: 匿名さん]

＞では、同じ論理で挨拶もするべきではありませんね。

どういう論理だよ（苦笑）
本当にマナーとか知らないんですね。狼にでも育てられたのかな？ベランダスモーカーさん。

[231: 匿名さん]

＞クイズ出題人

それ、春ころまで書いてた人のことでしょ？
もうここいはいないよ。文体でそれくらいのことすぐわかるでしょ。
ニコチンさんは、道徳心だけじゃなく洞察力も低いことがわかる。
学習能力も低いし、中毒から抜け出す能力もないし。

とりあえず禁煙外来でドクターに相談しなさい。
同時に、ボランティア活動とか、母親の家事の手伝いでもしなさい。
そして、ちゃんと家庭を持って自立しなさい。

[232: 匿名]

>>227
>あなたは 69 のような方をどう思いますか？
>意見をお聞かせください。
単なる皮肉だと思いますけど？

そもそもリンク先にあるような人の考え方自体が身勝手すぎるんですよ。
「せっかくベランダ喫煙を禁止にしたのに・・・」なんて言っますが、臭いをなんとかしたいところを、無理矢理『火気厳禁を元に規約で禁止』にしたって、根本的な問題が解決するはずはありません。

何かしらの臭いや音がどうしても気になるなら、普通は窓を閉めてやり過ごしませんか？

煙草が合法であり、分煙が義務化されてない以上、受け入れるしかありませんよ。

[233: 匿名さん]

>>232
なるほどね。そういった嫌がらせ的な喫煙もオールOKなんだね。
ある意味すごい。

[234: 匿名さん]

>>233 10年煽りの源泉ですね

[235: 匿名]

>>233
>なるほどね。そういった嫌がらせ的な喫煙もオールOKなんだね。
>ある意味すごい。
窓を開けて煙草を吸う事が、何故『嫌がら的な喫煙』になるのでしょうか？
だから嫌煙クレーマーとバカにされるんですよ。
リンク先の相談者も相当身勝手なクレーマーですが、その事にも一切気付いてないみたいだし。

こういう場合普通の人は、窓を閉めてやり過ごすだけですよ。
こんな面倒臭いのが隣近所に住んでたらホント最悪だわ・・・

[236: 匿名さん]

お前さんさー、どこかのわからないリンク先の人の話してんじゃないのよ。
>>69
本人の話してんのよ。おわかり？

[237: 匿名さん]

>窓を開けて煙草を吸う事が、何故『嫌がら的な喫煙』になるのでしょうか？
この期に及んで、こういった事を本気で思ってるにせよ、屁理屈で言ってるにせよ、公言しちゃうから、喫煙者様は馬鹿にされて、嫌われるれるんだよねｗ

で、自らの振る舞いの結果嫌われてることに対して、「嫌煙者」なんて言ってあたかも相手に問題があるかのように言い出すというｗ

[238: 匿名さん]

>煙草が合法であり
煙草には罪はないなw

[239: 匿名さん]

有害物質を撒き散らす行為は犯罪です。

[240: 匿名]

>>236
だから、単なる皮肉でしょう？
ホント面倒臭い人ですね…

[241: 匿名さん]

>>240
皮肉、ジョーク
ここの迷惑ベランダ喫煙者ってこんなのばっか。
その取り巻きのお前も一緒。
面倒くさいなら来なくていいよ。(お前風の代表気取り、やってみた。)

[242: 匿名さん]

常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従い
部屋で吸う時には↓こうしてます。　(^。^)y-.。o○



http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?g=01


規約を破っているのかと思ったらどうも違うようです。
その人は、部屋のベランダの窓を全開にして、ベランダの窓の前で吸っているようです。
これでは、ベランダ喫煙をしているのと変わらずに煙草の煙が流れてきてしまいます。

[243: ↑]

肯定的な意見ばかりですね　　(^。^)y-.。o○

****************************************************************

米喫煙が法律に触れているならともかく、そりゃ無理じゃないですか？
　はっきり言って自分もある程度妥協するということを学んでください。

米マンションの構造そのものに問題があるので、一戸建てに引っ越されたらいかがですか？
　マンションに住むということは、こういう問題も予想できるはずですが。。

米＞規約の火気厳禁を元に
　これだったらその住人のやっていることは間違っていません。

米住宅密集地に住んでいる以上、臭いも煙もゼロというのは難しいでしょう。
　お隣まで100m位離れている田舎に住むといいと思います。


米なんとかする知恵、とのことなので、自分達が引っ越すのが一番でしょうね。
　別棟の家のタバコが臭いって…ちょっと神経質すぎるような気がします。


米部屋の中というのは土地区分所有法でいうところの「専有部分」です。
　「専有部分」の喫煙を制限するというのは逆にその発想がもう完全に法律無視です。
　管理規約などというレベルを超えてます。

************************************************************************


「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」

[244: 匿名さん]

臭い煙が届くのは、お前のお隣さん。
俺のお隣さんには届きません。
俺は堂々と部屋のど真ん中で吸ってるから。(^。^)y-.。o○

[245: 匿名さん]

>>242
のような人とお隣さんになった人は、日本でたった一人の不幸な人なのでしょうね。

それに比べてうちのお隣さんは、規約で禁止になったとたんに部屋のど真ん中でしか吸わないようにしたんだって。
ありがとう、うちのお隣さん。いい人だわ。

[246: 匿名さん]

近所つきあいって大切だね。

ちゃんとできてないと、いい大人が、
>>242
のような嫌がらせするんだもんね。

[247: 匿名さん]

自分は多数派。（自分の価値観は世間の価値観とズレているはずはない。）
少数派は我慢、多数派に併せるべき。（仕方ないでしょう。）

自分が少数派故に（自分では）納得できない匂いを我慢することになっている
事実に気が付かないとは。トホホ・・・だな。

[248: 匿名]

>>241
>皮肉、ジョーク
>ここの迷惑ベランダ喫煙者ってこんなのばっか。
あなた方の言い分があまりに稚拙だからバカにされてるんですよ。
>その取り巻きのお前も一緒。
ええ
私だけでなく、みんなからバカにされてると言う事です。
>面倒くさいなら来なくていいよ。(お前風の代表気取り、やってみた。)
いやいや
このスレッドが面倒臭いんじゃなくて、あなた個人に対して『面倒臭い人』と言ってるんです。

そもそも>>227さんに対するレスなのに、何出しゃばってきてるの？（←面倒くさいから答えなくていいけど・・・）

[249: 匿名さん]

>>248　あ～　罵声だけじゃん　掲示板ルールに違反でしょ

[251: 匿名さん]

喫煙者でもないのに喫煙者の代表気取りの「匿名」先生が言うには、

あと数年もすれば、無条件でベランダ喫煙が迷惑行為として認識される

みたいですから。

喫煙者の皆さん、マナーを守って、部屋のど真ん中で吸いましょうね。俺みたいに。

[252: 匿名]

>>237
>この期に及んで、
何か喫煙に関連する局面でもありましたでしょうか？
>こういった事を本気で思ってるにせよ、屁理屈で言ってるにせよ、公言しちゃうから、喫煙者様は馬鹿にされて、嫌われるれるんだよねｗ
非喫煙者の立場で、至って常識的な意見を述べてるだけですが？

>で、自らの振る舞いの結果嫌われてることに対して、「嫌煙者」なんて言ってあたかも相手に問題があるかのように言い出すというｗ
窓を開けて煙草を吸ってるだけですよ？
あなたを含め、否定の仕方が尋常ではないんですよ。
ハッキリ言って異常です。
嫌煙者と言われても仕方がありませんよ。

[253: 匿名さん]

ベランダ喫煙が規約で簡単に禁止できるような行為と知っていながら、わざわざ窓全開で窓際で吸う。
242のやってることは、単なる嫌がらせ行為だね。

[254: 匿名さん]

皮肉とジョークのレスに意味はありません。

[255: 匿名]

>マナーを守って、部屋のど真ん中で吸いましょうね。俺みたいに。
それ以前に煙草は止めるべきですね。
あなたの口臭はう〇こ以下です。
ニコ中にして身勝手嫌煙クレーマーの底辺には無理な話かもしれませんが・・・

[256: 匿名さん]

>>248
>私だけでなく、みんなからバカにされてると言う事です。
みんなって、下記の人々？

このスレでベランダ喫煙が迷惑だと教えられ、禁煙した伝説の理事長。

自由研究でオリジナル辞書を作成中のコピペの達人。

その他の喫煙雑魚。

そして、役立たずの自称 善意の第3者。

ロクなのいないじゃん。

[257: 匿名さん]

>246
単に同じマンションに住んでいるというだけの関係、それ以上でも、以下でもない。
別に上手く付き合おうとか仲良くしようとか思わない。

[258: 匿名さん]

コピペの達人さーん、喫煙者の口臭はう⚪︎こ以下ですって。
言い過ぎですよねえ。

[259: 匿名さん]

>124

スレ主の元々の文章を10スレに1度程度定期的に上げるのが良いと思います。


*************************************************************

ベランダ喫煙止めろよ　XVII
　

前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」


嫌煙者らしき方が屁理屈を並たりしますが、日常生活でのクレーマー対策として
彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。

*************************************************************

[260: 匿名さん]

>>257
犯⚪︎者によくあるパターン。

[261: 匿名さん]

>>259
早速でたーっ！
口臭がう⚪︎こ以下の人だ。

[262: 匿名]

>>あなた方の言い分があまりに稚拙だからバカにされてるんですよ。
>どれが？
ベランダ喫煙は法令違反（←根拠条文出してみなさいよ）
副流煙には有害物質が含まれている（←臭いを感じただけで体がどうにかなるの？）
ベランダは火気厳禁（←ベランダで『厳禁』はないでしょう。ウソはいかんよ）
迷惑行為は規約で禁止（←いつからベランダ喫煙は迷惑行為と認識されるようになったの？）

>>私だけでなく、みんなからバカにされてると言う事です。
>誰が？誰に？
周落くんとそれに賛同している嫌煙者達が、ベランダ喫煙を肯定している皆さんに、
バカにされてますね。

>そいつぁー、失礼、失礼。
>まったく関係のない第3者のあなたに対して出しゃばり過ぎましたね。(大爆笑)
うん
いつも、頓珍漢で、論点グタグダで、すごく邪魔

[263: 匿名]

>>261
>早速でたーっ！
>口臭がう⚪︎こ以下の人だ。
なんで？
259さんは単に書き込みをしただけですが、口臭がう⚪︎こ以下となる根拠は何？

口臭がうん〇っぽいのは
>マナーを守って、部屋のど真ん中で吸いましょうね。俺みたいに。
↑この人ですよ。

[264: 匿名さん]

>>263
もう、グダグダだな。

[265: 匿名さん]

>>262
ついでにこいつもグダグダ。
別人の喫煙者だろうけど。

[266: 匿名さん]

喫煙って中毒だからね

[267: 匿名さん]

>>263
251さんは単に書き込みをしただけですが、口臭がう⚪︎こ以下となる根拠は何？

[268: 匿名さん]

>>262
>ベランダ喫煙を肯定している皆さん
皆さんって、下記の人々？

このスレでベランダ喫煙が迷惑だと教えられ、禁煙した伝説の理事長。

自由研究でオリジナル辞書を作成中のコピペの達人。

その他の喫煙雑魚。

そして、役立たずの自称 善意の第3者。

ロクなのいないじゃん。

[269: 匿名]

>>267
> 251さんは単に書き込みをしただけですが、口臭がう⚪︎こ以下となる根拠は何？
251って、↓この残りカスの事でしょう？
>マナーを守って、部屋のど真ん中で吸いましょうね。俺みたいに。
喫煙者の口臭はう⚪︎こ以下なんじゃないの？

[270: 匿名さん]

>嫌煙者らしき方が屁理屈を並たりしますが、日常生活でのクレーマー対策として
>彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。

うん
参考になるね(^-^*)(･･*)(^-^*)(･･*)

[271: 匿名さん]

259・270
いつまで投稿規約違反を続けるつもりですか？
悪質ですね。

[272: 匿名]

>>271
259、270 の何が投稿規約違反に該当するのですか？

[273: 匿名]

己の書き込みを読めばいいでしょう
判断の可否はお約束できませんが

[274: 匿名]

>>273
大切な部分なので、ちゃんと説明して頂けませんか？

こんな短時間で『匿名さん』から『匿名』に変わった理由までは答えなくて構いませんから。

[275: 匿名さん]

>>242

＞喫煙者の口臭はう⚪︎こ以下なんじゃないの？(>>269)

窓側で吸ってたら、口臭がう○こ臭になるんだって。

喫煙者の口臭はう○こ臭になるんだって。

[276: 匿名はん]

>>239
>有害物質を撒き散らす行為は犯罪です。
何も考えずにこんなことを言ってしまうから嫌煙者なんですよねぇ。
あなたがあなた自身の楽しみであるレジャーで使用する車からも有害物質が
まき散らされているのですが、そのことをどのように弁明しますか？
犯罪行為を行なっている意識があるのなら自首しましょうね。

>>244
>俺は堂々と部屋のど真ん中で吸ってるから。(^。^)y-.。o○
まぁ、本当だとして意見を述べます。
近い将来、あなたの「部屋の窓を開けるな！」「玄関のドアを開けるな！」と
言われることでしょう。
この「ベランダ喫煙 やめろよ」スレの嫌煙者どもの意見のかなりの数が喫煙
そのものについて問題視していますからねぇ。

※ちなみに少し前に嫌煙者どもが「室内の喫煙は子供の虐待に当たる」と
※ほざいていたけどその意見はどうなっちゃたのかなぁ。

>>253
>ベランダ喫煙が規約で簡単に禁止できるような行為と知っていながら、わざわざ窓全開で窓際で吸う。
「わざわざ窓全開で窓際で吸う」がなぜいけないのか理解できません。
魚を焼くときに換気扇を回すのとどう違うのでしょうか？
ちなみにベランダで魚を焼くことは規約で禁止されています。

>>256、>>268
>ロクなのいないじゃん。
「このスレでベランダ喫煙が迷惑だと教えられ、禁煙した伝説の理事長。」
へぇ～。禁煙した人まで「ロクなのいないじゃん」に入っちゃうんですね。
「このスレでベランダ喫煙が迷惑だと教えられ、禁煙した」のにそれでも
非難されてかわいそう。

>>268
>そして、役立たずの自称 善意の第3者。
善意かどうかは知らないが「役立たずの第三者」は嫌煙者どもですねぇ。
ex) >>264->>267 参照

[277: 匿名さん]

朝から熱いですね
喫煙者は室内でモクモク吸ってください
そうすれば他人に迷惑をかけません

[278: 匿名さん]

>>276
＞まぁ、本当だとして意見を述べます。
俺はベランダ喫煙が迷惑だと知ってから、堂々と部屋のど真ん中で吸ってるよ。(^。^)y-.。o○
＞近い将来、あなたの「部屋の窓を開けるな！」「玄関のドアを開けるな！」と
＞言われることでしょう。
お前、予言者なの？俺の近隣住民のことがわかるんだ。すごいネ。
＞この「ベランダ喫煙 やめろよ」スレの嫌煙者どもの意見のかなりの数が喫煙そのものについて問題視していますからねぇ。
このちっぽけなスレの極々少数の嫌煙者どもの意見がどうかしたの？
そんなの気にして禁煙したお前って、メンタル小さいね。
俺は今まで通り、堂々と部屋のど真ん中で吸うよ。(^。^)y-.。o○
＞※ちなみに少し前に嫌煙者どもが「室内の喫煙は子供の虐待に当たる」と
＞※ほざいていたけどその意見はどうなっちゃたのかなぁ。
さあ、どうなったんでしょうね。

[279: 匿名]

そう必死になるなよ
頭に燃え移って焦げてるんじゃないか？

[280: 匿名さん]

>>276

＞「このスレでベランダ喫煙が迷惑だと教えられ、禁煙した伝説の理事長。」
＞へぇ～。禁煙した人まで「ロクなのいないじゃん」に入っちゃうんですね。
＞「このスレでベランダ喫煙が迷惑だと教えられ、禁煙した」のにそれでも
＞非難されてかわいそう。
今だに「数年のうちに無条件で迷惑行為と認識されるベランダ喫煙」を肯定してるんだから。
避難されて当然だね。
自分も迷惑行為の認識して止めたんだから、他人にも教えてやれよ。
今まで喫煙で他人に迷惑かけてきたんだから、恩返ししたら？

[281: 匿名さん]

＞＞276
＞※ちなみに少し前に嫌煙者どもが「室内の喫煙は子供の虐待に当たる」と
＞※ほざいていたけどその意見はどうなっちゃたのかなぁ。

ちなみに少し前に「匿名はん」とかいうベランダ喫煙者(当時)が、「赤ちゃんを殴ってもいい世界(法律)があれば、赤ちゃんを殴る。」
とかほざいてたけど、その意見はどうなっちゃったのかなぁ。


あと、「ベランダ喫煙の規約改正は簡単だ。俺がやってやる。」とかほざいてたけど、その意見はどうなっちゃったのかなぁ。

[282: 匿名さん]

>>276
>>ベランダ喫煙が規約で簡単に禁止できるような行為と知っていながら、わざわざ窓全開で窓際で吸う。
>「わざわざ窓全開で窓際で吸う」がなぜいけないのか理解できません。
わざわざとは、
１ 他のことのついでではなく、特にそのためだけに行うさま。特にそのために。「―出掛けなくても電話で済むことだ」
２ しなくてもよいことをことさらするさま。故意に。「御親切にも―忠告に来る人がいる」
わざわざがいけないの。

[283: 匿名さん]

>窓を開けて煙草を吸ってるだけですよ？
>あなたを含め、否定の仕方が尋常ではないんですよ。
>ハッキリ言って異常です。
この期に及んで、こういった事を本気で思ってるにせよ、屁理屈で言ってるにせよ、公言しちゃうから、喫煙者様は馬鹿にされて、嫌われるれるんだよねｗ

で、自らの振る舞いの結果嫌われてることに対して、「嫌煙者」なんて言ってあたかも相手に問題があるかのように言い出すというｗ

[284: 匿名はん]

>>281
>ちなみに少し前に「匿名はん」とかいうベランダ喫煙者(当時)が、「赤ちゃんを殴ってもいい世界(法律)があれば、赤ちゃんを殴る。」
>とかほざいてたけど、その意見はどうなっちゃったのかなぁ。
質問に対する質問返しですか？ 「議論に負けない方法」でしたっけねぇ。
お答えしますよ。
どうにもなっていません。変わっていませんよ。そんな世の中があったらその通りにします。

>あと、「ベランダ喫煙の規約改正は簡単だ。俺がやってやる。」とかほざいてたけど、その意見はどうなっちゃったのかなぁ。
それも「このスレの嫌煙者どもがうざいからやめた」と回答済みです。

で、私の質問への回答はどうしてくれますか？

>>283
>この期に及んで、こういった事を本気で思ってるにせよ、屁理屈で言ってるにせよ、公言しちゃうから、喫煙者様は馬鹿にされて、嫌われるれるんだよねｗ
嫌煙者どもの感覚ってどないなものなんだろ？
隣のベランダで行なわれた喫煙で発生した煙がどのようにして他の部屋に入って
行くのか想像できていますか？ 煙が嫌いな家庭へ外にある煙が部屋の中へ入って
くる状況なのに、喫煙家庭の場合は部屋から煙が出ていくのでしょうかねぇ。

あなたの頭の中の矛盾を取り払いましょうね。

[285: 匿名さん]

>嫌煙者どもの感覚ってどないなものなんだろ？
>隣のベランダで行なわれた喫煙で発生した煙がどのようにして他の部屋に入って
>行くのか想像できていますか？ 煙が嫌いな家庭へ外にある煙が部屋の中へ入って
>くる状況なのに、喫煙家庭の場合は部屋から煙が出ていくのでしょうかねぇ。
この期に及んで、こういった事を本気で思ってるにせよ、屁理屈で言ってるにせよ、公言しちゃうから、喫煙者様は馬鹿にされて、嫌われるれるんだよねｗ

で、自らの振る舞いの結果嫌われてることに対して、「嫌煙者」なんて言ってあたかも相手に問題があるかのように言い出すというｗ

[286: 匿名さん]

外から失礼
＞煙が嫌いな家庭へ外にある煙が部屋の中へ入って
空気は動いています。空気が室内に向かったときに入ってきます。
＞喫煙家庭の場合は部屋から煙が出ていくのでしょうかねぇ。
空気は動いています。空気が外に向かったときに出ていきます。
別に不思議でもなんでもないです。

[287: 匿名はん]

>>286
>空気は動いています。空気が室内に向かったときに入ってきます。
ほぉ。「とき」なんですね。まぁ、嫌煙者どもに言わせると隣のベランダの
煙が固まってある１件のベランダの外に到達したその瞬間にその「とき」が
発生してベランダの幅の２ｍ以上を一気に飛び越えて塊のまま１件の家庭に
入っていくんですよねぇ。
実際は隣に行くまでに相当薄まっていますので、一般的な感覚では「迷惑だ」と
思うほどではありません。極たま（１回／数年）に少し濃いめの煙が行くことも
あるでしょうが、そんなものです。一般的な人は気にもしません。

[288: 匿名さん]

その通り！

副流煙などたかが知れています
喫煙者自身がが最もリスキーで
肺がんに立ち向かう勇者とも言えますね！

[289: 匿名さん]

>>284
＞質問に対する質問返しですか？ 「議論に負けない方法」でしたっけねぇ。
お前、誰に質問したんだ？
その古ーい嫌煙者、探せば？探偵ナイトスクープなら探してくれるんじゃないか？

＞お答えしますよ。
＞どうにもなっていません。変わっていませんよ。そんな世の中があったらその通りにします。
おいおい、話題の中東のグループにでも参加すれば？


＞それも「このスレの嫌煙者どもがうざいからやめた」と回答済みです。
あー、そうでした、そうでした。直前逃亡したんだよね。

＞で、私の質問への回答はどうしてくれますか？
http://www.asahi.co.jp/knight-scoop/cyousa.html

ここで、まず本人を捜してもらいなさい。

[290: 匿名さん]

＞「とき」なんですね。
その通りです。空気が動いてないときはないですぅからね。
別に不思議でもなんでもないです。
＞家庭に入っていくんですよねぇ。
調理の匂いが入ってきませんか？
別に不思議でもなんでもないです。

[291: 匿名さん]

＞実際は隣に行くまでに相当薄まっていますので、一般的な感覚では「迷惑だ」と
＞思うほどではありません。極たま（１回／数年）に少し濃いめの煙が行くことも
＞あるでしょうが、そんなものです。一般的な人は気にもしません。
なのにベランダ喫煙禁止のマンションは増えていくばかり。
ベランダ喫煙者も匿名はん理論を展開して、規約改正に反対すればいいのにね。
馬鹿にされるだけでしょうけどね。

空気の流れは変わるが、ベランダ喫煙禁止の流れは変わらないね。
迷惑行為はいけませんよ。

[292: 匿名さん]

つか、あの人の理屈が正しいなら、窓を開けていようが閉めていようが、いずれ酸欠か二酸化炭素中毒になっちゃうなずなのにねｗ
自身が生きてることが、自説に対する矛盾だと気が付かないんだから笑っちゃうｗ

[293: 匿名さん]

あの人ならマジで中東で活躍できるかも。
だってあの思考は怖いよ。

[294: 匿名はん]

>>289
>おいおい、話題の中東のグループにでも参加すれば？
別に赤子を殴りたい衝動に駆られているわけでもあるまいし、そんな必要を感じませんねぇ。

>ここで、まず本人を捜してもらいなさい。
やっぱり、逃げましたねぇ。

>>290
>調理の匂いが入ってきませんか？
部屋の中にですか？ 入ってきませんねぇ。
調理の匂いが入ってきても「カレーを作るの禁止だ」とか騒がないでいいですか？

>>291
>なのにベランダ喫煙禁止のマンションは増えていくばかり。
増えていっているんですか？ そんな話聞いたことない。

>ベランダ喫煙者も匿名はん理論を展開して、規約改正に反対すればいいのにね。
>馬鹿にされるだけでしょうけどね。
何言っているんでしょうか？ 私の持論は「ベランダ喫煙禁止の規約改正しなさい」ですよ。
反対する理由は何もありません。
規約改正に反対しているのはこのスレに蠢いている嫌煙者どもですよ。

>空気の流れは変わるが、ベランダ喫煙禁止の流れは変わらないね。
へぇ、世の中にそんな流れがあるんだ。
このスレの嫌煙者どもも流れに従って規約改正に動けばいいのにねぇ。
掲示板でマナーを説くより解決が早いと思うんですがねぇ。

>迷惑行為はいけませんよ。
ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

[295: 匿名さん]

>あー、そうでした、そうでした。直前逃亡したんだよね。
「直前逃亡」っていうか、知らぬ顔で「俺がやってやる！」って発言そのものをなかったことにしようとしたんだよｗ
で、それを阻止すべく「いつやるんだ？」ってな感じで何度も指摘してたら、「嫌煙者どもがうざいからやめた」ってな感じで逆ギレしただけｗ

[296: 匿名さん]

＞＞調理の匂いが入ってきませんか？
＞入ってきませんねぇ。
やはり喫煙者の嗅覚は異常に鈍いってことのようですね。

[297: 匿名さん]

>何言っているんでしょうか？ 私の持論は「ベランダ喫煙禁止の規約改正しなさい」ですよ。
>反対する理由は何もありません。
>規約改正に反対しているのはこのスレに蠢いている嫌煙者どもですよ。
うん、だから「「簡単」っていうならやって見せろ」って話したんだよね？
「このスレの嫌煙者どもがうざい」とか何とかなんて、関係ないでしょ？ｗ

[298: 匿名さん]

＞＞なのにベランダ喫煙禁止のマンションは増えていくばかり。
＞増えていっているんですか？ そんな話聞いたことない。
最近のマンションでは共用部禁煙が増えていると思いますが、情弱なんですね。

[299: 匿名さん]

>＞増えていっているんですか？ そんな話聞いたことない。
>最近のマンションでは共用部禁煙が増えていると思いますが、情弱なんですね。
客観的なものを含め、何度も情報は提供しています。
「自身に都合の悪い事実は、目に入らない、もしくは、記憶に残らない」
が、正解ですｗ

[300: 匿名さん]

やっぱり、「匿名」より「匿名はん」のほうが盛り上がるね。
言うことが豪快すぎて、突っ込みどころ満載だもんね。
「匿名」あんた、もう来なくていいよ。（「匿名」みたいに代表気取りで言ってみた。）

[301: 匿名さん]

>>294
＞別に赤子を殴りたい衝動に駆られているわけでもあるまいし、そんな必要を感じませんねぇ。
衝動に駆られたとしても殴りませんけどね。それを殴ると言えるあんたが怖い。

＞やっぱり、逃げましたねぇ。
その逃げたお前の旧友って、今頃あっちで黒いマスク被ってるんじゃないの。

[302: 匿名さん]

>>300　同じ人ですよ　10年間いろんな名前を使っているらしいです　「匿名はん」は通しでブランド化してるみたいですけどw

[303: 匿名さん]

嫌煙者は10年もこんなスレに貼り付いてるのか（笑）

[304: 匿名さん]

10年で喫煙率もベランダ喫煙率も減っていってるから、役に立ってんだね。
こんなスレでもベランダ喫煙による近隣住民への迷惑行為が少しでも減れば有効だよね。

[305: 匿名さん]

肺がん予備軍の割に血気盛んだね
いつまで続くのかな？？

[306: 匿名さん]

>嫌煙者は10年もこんなスレに貼り付いてるのか（笑）
同じように張り付いているはずの喫煙者には目が行かない思考の偏り・・・
喫煙者様ならではだなｗ

[307: 匿名さん]

10年（笑）
余程煙草が好きなんだな

[308: 匿名さん]

喫煙者は自己中心的で依存症体質です
だから病院に行かなければ禁煙すら一人でできない
他人に迷惑をかけて情けないと思いなさい

[309: 匿名さん]

>>308
支離滅裂な発言してますが大丈夫ですか？

[310: 匿名さん]

どこが？煙で見えてないのかな？　笑

[311: 匿名くん]

最近のマンションでもベランダ喫煙可が当たり前だと思うのですが、情弱なんですね。
客観的なものを含め、何度も情報は提供しています。
「自身に都合の悪い事実は、目に入らない、もしくは、記憶に残らない」 が、正解ですｗ

[312: 匿名さん]

＞271
どこが投稿違反なのでしょうか？
いつまでも答えないで逃げ続けるつもりですか？
悪質ですね。

[313: ↑]

喫煙雑魚 いらん。

[314: ↑]

煽りバカいらん。

[315: 匿名さん]

ていうか、ベランダ喫煙不可のマンションなんてホントにあるの？
あるとしても、ベランダ洗濯物干し不可とかと同じレベルでしょw

[316: 匿名]

>>299
>最近のマンションでは共用部禁煙が増えていると思いますが、情弱なんですね。
最近増えてきたと言うだけであって、既存マンションのほとんどは共用部禁煙とは定められていないと言う事ですね。
標準管理規約には共用部禁煙などという規定はありませんので、当然と言えば当然ですね。

>客観的なものを含め、何度も情報は提供しています。
>「自身に都合の悪い事実は、目に入らない、もしくは、記憶に残らない」
>が、正解ですｗ
例外的なケースを『どや！』と言われてもねぇ…
しかも、さも根拠であるかの如く引用してるのが、自称『情報通』が語る「最近増えてきていると思いますが、」って感想・・・

法令・条例・規約を根拠にしてる側に対して、それで対等のつもりですか？

[317: 匿名]

>>271
> 259・270
>いつまで投稿規約違反を続けるつもりですか？
>悪質ですね。
259、270 の何が投稿規約違反に該当するのですか？
大切な部分なので、ちゃんと説明して下さい。

[318: 匿名さん]

何で増えて行くのかが、わからないような人では、話になりませんよね。

[319: 匿名さん]

理解力のない人に何を言っても無駄。面倒なだけ。来なくいいのに来ちゃうし。

[320: 匿名さん]

放置して、妄想をかきたてさせとけばいいのです。

[321: 匿名さん]

理論のすり替えをごり押ししても
誰も聞く耳を持たないでしょ
理解を強いるなどもってのほか
大きな勘違いをしてますよ

[322: 匿名さん]

回答したって、奴の自己満足にしかなりませんしね。
一般人には通じてますからね。
時間の無駄無駄。

[323: 匿名さん]

主観≠一般ですね。
はき違えないように頼みますね。

[324: 匿名さん]

スレ流れが遅いね　参加者少ない過疎なんだろうね
例えば、あくまで例えばだけど
【国際】中国株式市場、１４２９社が取引停止 異常事態の様相強まる [7/8朝日]★77
１日77スレだよ　

[325: 匿名]

>>318
>何で増えて行くのかが、わからないような人では、話になりませんよね。
ベランダ喫煙禁止のマンションですか？
そんな事、このスレッドに来ている方なら全員が理解しているでしょう。
ではなぜ禁止にしないのですか？

喫煙可能であれば、喫煙する人がいるのは当然の事ですよ。
自ら禁止の定めもないような時代遅れのマンションに住んでおきながら、規約改正に動くでもなく、正当な権利行使をしている人に対して『止めろよ』とはどういう了見でしょう？
そんな身勝手が通用すると思ってる時点で社会不適合者ですよ。

良くも悪くもルールに従う
それが法治国家です。

[326: 匿名さん]

タバコ以上に熱くなる理由はなんだい？
住民トラブルは売った後だから
管理会社に任せればいいだろう

[327: ↑]

ちょっと、何言ってんのかわかんないです。

[328: 匿名さん]

管理会社にチップを渡して喫煙できるかもね

[329: 匿名さん]

肺がんになりたければドーゾドーゾ

[330: 匿名さん]

>>325
またかよ。妄想。
だから、来なくていいんだよ。
匿名はん、早く来てね。

[331: 匿名さん]

>例外的なケースを『どや！』と言われてもねぇ…
「増えていっているんですか？ そんな話聞いたことない。」って言ったんだぞ？
オマエさんにとって「例外」に思えたとしても、「増えてる」って事実に違いはないだろうがｗｗｗ

それを否定するって事は、オマエさんが「自他共に認める「情報通」」ｗで、「減る」「変わらない」と断言できる情報ソースがあるってことだよね？
ま・さ・か、「俺様が知らないから」って言って、ドヤ顔してるんじゃないよねぇｗｗｗｗ
さて、キッチリ自説の根拠を示してもらいましょうかｗ

こういった事を本気で思ってるにせよ、屁理屈で言ってるにせよ、公言しちゃうから、喫煙者様は馬鹿にされて、嫌われるれるんだよねｗ

[332: 匿名さん]

つ～かさ・・・
「法律は守ってる！」なんてドヤ顔してる人間て、中卒ニートが、進学したり働いてたりしてる周囲の人間に、「ちゃんと義務教育はちゃんと終わってる」ってドヤ顔してるのと同レベルだよなぁｗ

[333: 匿名さん]

>316
＞最近増えてきた
その通りなんですよ。
ところがここに10年も棲みついているベランダ喫煙者ときたらこうですから。

No.294by 匿名はん　2015-07-08 11:51:53
＞＞なのにベランダ喫煙禁止のマンションは増えていくばかり。
＞増えていっているんですか？ そんな話聞いたことない。

典型的な情弱とはこの人のことですね。

[334: 匿名さん]

ここにしがみつくために、都合の悪いことは認めたくないんだよ。
迷惑ベランダ喫煙者とその後援会の奴らは。

[335: 匿名はん]

>>333
>No.294by 匿名はん　2015-07-08 11:51:53
>＞＞なのにベランダ喫煙禁止のマンションは増えていくばかり。
>＞増えていっているんですか？ そんな話聞いたことない。

>典型的な情弱とはこの人のことですね。

誤解を招いているようなので、説明させていただきます。
新規でマンションが増えていっていますので、「ベランダ禁煙のマンション」の
絶対数は増えていっているでしょうね。
しかし、規約改正してまで「ベランダ喫煙禁止」にするマンションが増えていって
いるなんて聞いたことがありません。
※個人の噂話レベルではないこともないですげねぇ。

[336: 匿名さん]

>335
後からならなんとでも取り繕えますから。
この人の得意技のようななので皆さん要注意ですよ。

[337: 匿名]

タバコ毒を撒き散らさずに密室で自分だけで吸ってください。

[338: 匿名さん]

>新規でマンションが増えていっていますので、「ベランダ禁煙のマンション」の
>絶対数は増えていっているでしょうね。
>しかし、規約改正してまで「ベランダ喫煙禁止」にするマンションが増えていって
>いるなんて聞いたことがありません。
で？
なにやら「誤解」ｗだったってことにするとしてだ、この二つの「増えている」の違いが、キミの御説の何を補強、もしくは、相手の意見に対する何の反論になると？ｗ

>※個人の噂話レベルではないこともないですげねぇ。
つ～か、他人からの情報提供を、無根拠に「個人の噂話レベル」なんて言って、「聞いたことない」って無かったことにするって、どんだけ傲慢なんだよｗ

[339: 匿名さん]

>新規でマンションが増えていっていますので、「ベランダ禁煙のマンション」の
>絶対数は増えていっているでしょうね。
つ～か、普通に考えれば、これが事実な時点で、
「ベランダ喫煙は原始規約で禁止とされるような行為（≒迷惑行為）である」
って証明だよなｗ

それとも、「だったら、排ガスだって迷惑だろ！」ってことで「自動車利用禁止」の新築マンションも、喫煙者様ワールドでは増えてたりすんのかねｗ

[340: 匿名さん]

ムキになるほどのことかね。
煙草の禁断症状じゃねいかね。

[341: 匿名さん]

>316
＞標準管理規約には共用部禁煙などという規定はありません
多くのデベが原始規約で｢禁煙条項｣を盛り込んでいるようです。

業界紙出身のベテラン記者・牧田司氏（喫煙者）の独自取材記事からの抜粋。
マンションを分譲するデベロッパーが原始規約で「禁煙条項」を盛り込んでいることだ。
記者はいくつかのデベロッパーに、原始規約にバルコニーなど共用部分での禁煙条項を盛り込んでいるかどうかを聞いた。
いやな結果を導き出すのは目に見えていたが、やはりその通りだった。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000030092014/

要するにベランダ喫煙は迷惑行為だから原始規約で禁止してしまいましょうということです。

[342: 匿名さん]

なんで煙草ごときでそんなにムキになるんだろうねぇ、嫌煙者って
健常者からすれば理解不能だよ

[343: 匿名さん]

>>341
＞マンションを分譲するデベロッパーが原始規約で「禁煙条項」を盛り込んでいることだ。
そりゃ、そういう物件だって存在はするでしょう
楽器だってペットだって、可も不可もあるんだから
だから、ベランダ喫煙を迷惑に感じる人はそういうマンションに住めばいいだけの話
逆に言えば、原始規約で盛り込まれていないのであれば我慢するしかないんだよ

[344: 匿名さん]

>>343
ベランダ喫煙したい奴が喫煙可が明示されているマンションに住めば良い。


そんなマンションがあればだが。

[345: 匿名さん]

>343
＞そういう物件だって存在はするでしょう
いくつかのデベに確認したと書いてますから、確認したのは恐らく大手の主要デベでしょう。
ベランダでタバコを吸い続けようとすると、大手の主要デベの新築マンションに住み替えもできないということです。

[346: 匿名さん]

>ベランダ喫煙したい奴が喫煙可が明示されているマンションに住めば良い。
楽器演奏やペット飼育もベランダでやりたいって言うなら、それが許可されてるマンションを選ぶってのが普通だよねぇ・・・

他で原始規約で禁止されてたり規約改正で禁止となるような行為を、「禁止されてない」って言い張って好き勝手しようとするのって、ちょっと頭の弱い人だよな・・・

[347: 匿名はん]

>>341
>いやな結果を導き出すのは目に見えていたが、やはりその通りだった。
の後の文章。
・「答えられない」とするデベロッパーもあった
－－答えられないマンションもあるんだよね。
・「火器使用禁止」としているところがほとんどのようだ
（『ライターが火器かどうか疑わしいが』）
－－ライターが火器かどうかは疑わしい。
・社内で激論が交わされたところもあるが、容認派は否認派に押し切られたようだ。
－－社内の意見じゃ容認派が押し切られるよねぇ

>要するにベランダ喫煙は迷惑行為だから原始規約で禁止してしまいましょうということです。
ほんと、嫌煙者どもって他人任せ。ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんが
今からでも規約で禁止してしまえばいいんですよ。

>>345
>いくつかのデベに確認したと書いてますから、確認したのは恐らく大手の主要デベでしょう。
主要デベでも「答えられない」があるんですよねぇ。

>>346
>楽器演奏やペット飼育もベランダでやりたいって言うなら、それが許可されてるマンションを選ぶってのが普通だよねぇ・・・
楽器は「可」と記されていなくても、演奏できます。ペットは怪しい部分もありますが
いまどきは「禁止」とはっきり書いてなければ、飼育されても文句言えないのでは
ないでしょうか？
なお、これはベランダに限ったことではありません。室内でも同じこと。「楽器の
演奏は○時から○時まで（は禁止）」等、規約化されていますよねぇ。

>他で原始規約で禁止されてたり規約改正で禁止となるような行為を、「禁止されてない」って言い張って好き勝手しようとするのって、ちょっと頭の弱い人だよな・・・
頭が弱いんですけど、原子規約で「ベランダ布団干し禁止」のマンションがあります。
あなたのマンションでは規約で禁止されていないでしょうが「ベランダで布団干し」
禁止ですか？

[348: 匿名さん]

どうでもいいけど、>>341で紹介してくれた記事って、「取材結果」っていう事実の記載以外、喫煙擁護の御説が客観的根拠がまったく無い「俺様がそう思ってるんだから！」って論調で笑った。

ここの喫煙者様って、実は一人しかいなくて、全部成りすましなんじゃないかと思ったりもしたけど、「タバコなしでは生きられない」ってな感じで、要は依存状態になると、皆似たような思考になるんだなぁと、話とは別のところを納得させられてしまったｗ

[349: 匿名さん]

ベランダの喫煙は非常識だと思いますけどね

[350: 匿名さん]

>347
＞ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんが
いいえ迷惑行為です。
迷惑行為ならば原始規約で禁止されるのは当然です。
原始規約で禁止されるようなベランダ喫煙は迷惑行為ということです。

＞主要デベでも「答えられない」があるんですよねぇ。
答えられないと回答しても恐らく原始規約で禁煙条項が盛り込まれているでしょう。
日本の場合、特に大手は横並びが多いですからね。
ベランダ喫煙を続けようとすると、大手の新築マンションに買い替えできませんよ。

[351: 匿名]

わが子の目の前でプカプカ吸えるなら、御好きに

[352: 匿名さん]

>楽器は「可」と記されていなくても、演奏できます。ペットは怪しい部分もありますが
すでに、なにやら矛盾がｗｗｗ

>いまどきは「禁止」とはっきり書いてなければ、飼育されても文句言えないのでは
>ないでしょうか？
「飼育可」とはっきり書いてなければ、ペットの飼育に伴う音や臭いに対して文句を言われることがあってもしかたなのでないでしょうか？ｗ

>頭が弱いんですけど、原子規約で「ベランダ布団干し禁止」のマンションがあります。
>あなたのマンションでは規約で禁止されていないでしょうが「ベランダで布団干し」
>禁止ですか？
「規約で禁止されていないでしょうが「ベランダで布団干し」禁止ですか？」？？？
ゴメンよ。質問の意味がさっぱり分からん・・・
回答内容に誤解が生じるような文章じゃなくて、日本語として成立するようにもっとしっかり書いてくれるかい？
ちなみに、原子ｗ規約で「ベランダ布団干し禁止」としているところが、何を理由に禁止してるかは大体想像付くから、「ベランダ布団干しは禁止されてない」って理由で好き勝手しようなんて思わないで、相応の注意を払ってるけど？
頭の弱い君は、何も考えず「ベランダ布団干しは禁止されてない」で終わりなんだろうけどねｗ

[353: 匿名さん]

>348
＞「取材結果」っていう事実の記載以外、喫煙擁護の御説
本人が喫煙者ですからね。
取材を進めていくと、世の中はどこも原始規約で禁煙条項が盛り込まれていることを知って八つ当たりしたくなったんでしょう。
しかも日本のマンションの９２％を管理受託しているマンション管理業協会も同じスタンスですからね。

[354: 匿名さん]

抜けた・・・

>なお、これはベランダに限ったことではありません。室内でも同じこと。「楽器の
>演奏は○時から○時まで（は禁止）」等、規約化されていますよねぇ。
で、その禁止されてる時間以外は、どんな楽器をどんな音量で演奏しても自由だってかい？ｗ
楽器演奏やペット飼育も自由にやりたいって言うなら、それが許可されてるマンションを選ぶってのが普通だよねぇ・・・

[355: 匿名さん]

ちなみに>>338で反論されている自説は、すでにどうでもいい事になっていると言う、いつものパターンｗｗｗｗ

[356: 匿名さん]

>>345
>大手の主要デベの新築マンションに住み替えもできないということです。
そうなる事があるとすれば住まないだけです
規約で禁止されていないマンションでルールにのっとり堂々とベランダで吸うだけですよ

[357: 匿名さん]

>取材を進めていくと、世の中はどこも原始規約で禁煙条項が盛り込まれていることを知って八つ当たりしたくなったんでしょう。
だね。
自分に都合のいい事実が得られなかったから、逆ギレしてるって感じｗ
まぁ、取材結果を「聞いたことがありません」なんて無かったことにしないだけ、ここの喫煙者様よりは偉いよねｗ

[358: 匿名さん]

ノーモラルさんは居直るしかできないんだね

カワイソウ

[359: 匿名]

>>346
>楽器演奏やペット飼育もベランダでやりたいって言うなら、それが許可されてるマンションを選ぶってのが普通だよねぇ・・・
いやいや
禁止されてないマンションを選びます。
あなたの住んでるマンションは、調理することが許可されていますか？

[360: 匿名さん]

>>356
奥さんや子供から「お父さんがベランダでタバコを吸うから、新しいマンションに住めない」って言われるんでしょうね。子供が女の子だったらそこから嫌われ始めるんでしょう。

[361: 匿名さん]

喫煙者家庭の子供か
まあ上品な大人にはなれないでしょうし…
同類項同士で嫌われるも何もないでしょ

[362: 匿名さん]

>>361
いやいや、迷惑をかけていると望みが叶えられないとわかって、良い子に育つかもしれませんよ。
子供の為にもベランダ喫煙などという迷惑行為はやってはいけませんな。

[363: 匿名さん]

>禁止されてないマンションを選びます。
試しに、ベランダでお子さんにリコーダー等々の練習を好きな音量・好きな時間にさせてみたら？
子供がいない・楽器が無いっていうなら、ドラムの練習と称してベランダの柵等々を鉛筆かなんかで何日か叩いてごらん。
現実が分かると思うよｗ

>あなたの住んでるマンションは、調理することが許可されていますか？
原始規約や規約改正で「調理禁止」になってるマンションは増えてますか？ｗｗｗｗ

[364: 匿名さん]

こっちも>>331を華麗にスルーｗｗｗ

[365: 匿名さん]

また赤いヤツだw

>「ベランダ喫煙は原始規約で禁止とされるような行為（≒迷惑行為）である」って証明だよなｗ

だから原始規約ではベランダ喫煙可なんだってw

[366: 匿名さん]

スレ主の元々の文章を100レスに1度程度定期的に上げるのが良いと思います。


*************************************************************

ベランダ喫煙止めろよ　XVII
　

前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」


嫌煙者らしき方が屁理屈を並たりしますが、日常生活でのクレーマー対策として
彼らの考え方などを知る良い機会だと思います。

*************************************************************

[367: 匿名さん]

＞いやいや、迷惑をかけていると望みが叶えられないとわかって、良い子に育つかもしれませんよ。

ベランダ喫煙は迷惑行為じゃないから関係ないですね。


>子供の為にもベランダ喫煙などという迷惑行為はやってはいけませんな。

もしベランダ喫煙を個人的に不快に思ったとしても、受忍限度内は「我慢する」ということを
教育する絶好のチャンスですね。

[368: 匿名さん]

>だから原始規約ではベランダ喫煙可なんだってw
どっか特定のマンションの原始規約が禁煙かどうかの話なんてしてないんだよ！ｗ
話の流れを理解できてないんだから、絡んでくるなアホ！

[369: 匿名さん]

>もしベランダ喫煙を個人的に不快に思ったとしても、受忍限度内は「我慢する」ということを
>教育する絶好のチャンスですね。
で、「受忍限度以内なら、自身にも他人に我慢を強いる権利がある！」なんて事を言い出すアホが出来上がるわけですねｗ

[370: 匿名さん]

>>367
原始規約で禁止されているような行為が迷惑行為ではないと。面白いこと言いますね。

[371: 匿名さん]

>どっか特定のマンションの原始規約が禁煙かどうかの話なんてしてないんだよ！ｗ
>話の流れを理解できてないんだから、絡んでくるなアホ！
は？
ベランダ喫煙可。
可じゃなければ、敢えて「禁止」する必要はないだろ？

それに、マナーに強制力なんかねぇしなw

[372: 匿名さん]

>原始規約で禁止されているような行為が迷惑行為ではないと。面白いこと言いますね。

はい。
迷惑行為じゃないから原始規約では禁止されていないのですよw

[373: 匿名さん]

>で、「受忍限度以内なら、自身にも他人に我慢を強いる権利がある！」なんて事を言い出すアホが出来上がるわけですねｗ

個人的な感情ですか？感想ですか？
文句は国にどうぞw

マナーに強制力なんかねぇしなw

[374: 匿名さん]

はいはい

今現在、ベランダ喫煙可能なマンションは

【迷惑行為ではない】と言う確たる証拠ですね

[375: 匿名さん]

>>372
ベランダ喫煙者と言うのは屁理屈つけて吸うからトコトン禁止にしているだけでしょう。

迷惑行為禁止火気禁止で、通常はベランダ喫煙も禁止なんだよ。

[376: 匿名さん]

赤いヤツ
「つーか、」ってw

お前ガキだなwww
選挙権もないだろ？

[377: 匿名さん]

＞迷惑行為禁止火気禁止で、通常はベランダ喫煙も禁止なんだよ。

ところが、圧倒的多数のマンションではベランダ喫煙可能なんだなぁw
残念。

[378: 匿名さん]

常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従い
部屋で吸う時には↓こうしてます。　(^。^)y-.。o○



http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2011/0516/409598.htm?g=01


規約を破っているのかと思ったらどうも違うようです。
その人は、部屋のベランダの窓を全開にして、ベランダの窓の前で吸っているようです。
これでは、ベランダ喫煙をしているのと変わらずに煙草の煙が流れてきてしまいます。



↓　【俺は堂々と部屋のど真ん中で吸ってるから。(^。^)y-.。o○ 】くるかな？　　(^。^)y-.。o○

[379: 匿名さん]

気持ち悪い顔文字使う人っているよねー、キモイねー

[380: ↑]

↓　コイツのことだろ？

【俺は堂々と部屋のど真ん中で吸ってるから。(^。^)y-.。o○ 】

[381: 匿名]

>>364
>こっちも>>331を華麗にスルーｗｗｗ
↑こめんなさい。何言ってんのかわかんないです。

>>331
>「増えていっているんですか？ そんな話聞いたことない。」って言ったんだぞ？
>オマエさんにとって「例外」に思えたとしても、「増えてる」って事実に違いはないだろうがｗｗｗ

>それを否定するって事は、オマエさんが「自他共に認める「情報通」」ｗで、「減る」「変わらない」と断言できる情報ソースがあるってことだよね？
>ま・さ・か、「俺様が知らないから」って言って、ドヤ顔してるんじゃないよねぇｗｗｗｗ
>さて、キッチリ自説の根拠を示してもらいましょうかｗ
最近「増えてる」んでしょう？
その事については否定もしないし、根拠とか面倒な説明も不要ですよ。
以前は無かったものが、最近増えてきたってだけですよね？
しかも、最近新築されたマンション全てではなく、「増えてる」ってだけ。
で、既存のマンション（全国に何千棟？建ってるかはしりませんが）では、禁止の規定なしが圧倒的多数な訳ですよ。
（あなたの情報によると「最近増えてる」訳ですから。）
>オマエさんにとって「例外」に思えたとしても
既存マンションのほぼ全てに対して、最近新築されたマンションの一部だけなんだから、
数千棟（数万棟？）：数十棟
誰がどう考えても『例外中の例外』でしょうよ・・・

[382: 匿名さん]

>>372
古いマンションの場合は禁止されていない所もあるらしいですね。でもベランダ喫煙を続けようと思うと、特に大手のマンションへの買い替えはできないみたいですよ。

[383: 匿名さん]

>【俺は堂々と部屋のど真ん中で吸ってるから。(^。^)y-.。o○ 】
ですね
部屋で吸えばいいと思いますよ
ベランダで喫煙なんてナンセンスです

[384: 匿名]

>>363
論点は、ベランダで喫煙するのに『許可』が必要かどうかです。
勝手に論点を変えないで下さいね。
>>禁止されてないマンションを選びます。
>試しに、ベランダでお子さんにリコーダー等々の練習を好きな音量・好きな時間にさせてみたら？
>子供がいない・楽器が無いっていうなら、ドラムの練習と称してベランダの柵等々を鉛筆かなんかで何日か叩いてごらん。
>現実が分かると思うよｗ
だれも迷惑行為の話しなんてしていません。
ペットを飼うのに、楽器の演奏をするのに、ベランダで喫煙をするのに、『許可』なんて必要ないと言ってるんです。
リコーダーを吹くのに許可がいるのですか？

>>あなたの住んでるマンションは、調理することが許可されていますか？
>原始規約や規約改正で「調理禁止」になってるマンションは増えてますか？ｗｗｗｗ
勿論、ないでしょうね。だから、調理可能です。
しかし、あなたの説では『許可』が必要なわけですよね？
喫煙には許可が必要で、調理には許可の必要がないというのは、どういう論理ですか？

ペットの飼育も、ベランダ喫煙も、楽器演奏も、調理も、許可など必要ありません。
禁止・制限が定められて初めて『不可』『条件付きで可』となるのです。

[385: ↑]

特別な事じゃないですよ
当然の権利を行使しているだけですから

既得権っていいですね(＾ｖ＾)

[386: 匿名さん]

ベランダで吸えるの？　吸えないでしょ
非常識なんだからさ

[387: 匿名さん]

>禁止・制限が定められて初めて『不可』『条件付きで可』となるのです。
部屋の中で吸え、ってことじゃん
条件付きで可

[388: 匿名]

>部屋の中で吸え、ってことじゃん
>条件付きで可
規約で制限が設けられたらね。
何もなければ、居室だろうが、ベランダだろうが、エントランスだろうが、喫煙可能です。

[389: 匿名さん]

そりゃ、ニコチン依存症の言い分だけだろうに

[390: 匿名]

>そりゃ、ニコチン依存症の言い分だけだろうに
いやいや、ルール上は喫煙可能だって話しですよ。
386,387,389は全く根拠のない俺様妄想解釈です。

[391: 匿名さん]

マナーに強制力はないけど　
大抵守るよね、大人なら

[392: 匿名]

>大抵守るよね、大人なら
期待するのは勝手だけど、価値観なんて人それぞれですよ。
喫煙可能なら、吸う人が出てくるのも当然の事。
文句を言うのはお門違いですよ。

[393: 匿名さん]

>>391
全くその通り。ましてや迷惑行為として今では原始規約で禁止されるようになったベランダ喫煙など以ての外。

[394: 匿名さん]

JTもマナー啓発には一生懸命だよね
馬鹿な喫煙者のせいで事業が縮小してしまったから
　しかし、馬鹿な喫煙者相手に商売しているというw

[395: 匿名]

>迷惑行為として今では原始規約で禁止
クレーマー対策として原始規約で禁止、が正解です。

[396: 匿名]

>馬鹿な喫煙者のせいで事業が縮小してしまったから
何言ってんの？
きっかけは嫌煙クレーマーに決まってるじゃん。
まあ、世界の常識をひっくり返したのはご立派だと思うけど・・・

[397: 匿名さん]

JTもただでさえ世間からの風当たりがキツいからね
マナーでなんとか
法律や法令、規約に煙草にまつわる禁止事項が増えることは
喫煙環境の縮小、事業の更なる縮小になるからね
　しかし、馬鹿な喫煙者相手だとw

[398: 匿名さん]

ベランダにて火気厳禁と書いてある規約が多いね
よってタバコはダメ～～

[399: 匿名さん]

ニコチン依存症の方はJTのマナー啓発を嫌煙クレーマーという
なら、煙草を不買した方がいいかも
ま、無理か

[400: 匿名さん]

ニコチン依存って、煙草に操られているってことでしょ？
怖いな～w