つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/
[スレ作成日時]2015-06-29 23:58:24
つくば市総合運動公園について考える その2
481:
土地勘無しさん
[2015-07-12 18:42:34]
|
||
482:
匿名さん
[2015-07-12 18:51:48]
既存の交通量だけでも抜本改革に繋がるレベルにさえないのか…
|
||
483:
土地勘無しさん
[2015-07-12 20:22:02]
アクセス道路と運動公園西側部分(西口から北口)で7億2400万円と教えてもらった。感謝です。はてなブログは更新しました。
|
||
484:
匿名さん
[2015-07-12 21:44:28]
金かけて新しく道路作ってまで、あの土地に総合運動公園を作る意味があるのだろうか。
何だか総合運動公園のためだけに道路を作るように見える。 道路がかかる土地の地権者はウハウハだろう。これは何が何でも総合運動公園作ってもらうしかないと思ってしまうだろうね。 |
||
485:
匿名さん
[2015-07-12 22:05:11]
|
||
486:
匿名さん
[2015-07-13 02:14:39]
|
||
487:
匿名さん
[2015-07-13 02:17:26]
|
||
488:
匿名さん
[2015-07-13 04:55:07]
|
||
489:
匿名さん
[2015-07-13 04:58:36]
常陽新聞
[運動公園計画 この人に聞く]障がい児の母印宮由紀さん(43)「使えるのはトップだけ」 http://joyonews.jp/smart/?p=8639 障害者団体に全くヒアリングがなかったこと、竹園東小の懇談会の時に、市長は認め「申し訳なかった」と発言。 |
||
490:
匿名さん
[2015-07-13 05:15:45]
常陽新聞
[運動公園計画 この人に聞く]昨年度中学校PTA会長 山本直孝さん(41)要望書「寝耳に水」 http://joyonews.jp/smart/?p=6514 市P連理事会の一部の人の判断で、市内PTAに諮ることなく提出した要望書。瑕疵はないといった前市P連会長も「配慮に欠けた」と発言。 (総合運動公園の要望書ということになっているが)陸上競技場の整備を優先してくれるよう要請したもの、と前市P連会長発言。 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2015-07-13 05:17:04]
色々な情報をもう一度精査し、8月2日に向けて考えて行くのは良いことですね。
|
||
492:
土地勘無しさん
[2015-07-13 07:18:33]
>>486
いちはら病院へのアクセスが大幅に改善され、バスのルート変更も含め通院する患者が便利になる 経営する有料老人ホームの前に東ゲートが新設され、総合運動公園が45ヘクタールの庭となる 患者が増えるわけないし、土地の値段は上がるだろうけど、それは簿価に過ぎない。 誰も訊いてないことについて反論している。 常陽新聞をコンビニなどで一部100円で購入して応援しよう! ※ 牧野さんの記事が載った時に集中的に買うと良いかと思います。わたしは3部買ってます。 |
||
493:
検討中の奥さま
[2015-07-13 08:01:19]
周辺の道路整備は「誰から土地を買うのか」
要注視です。 先買いをしている可能性があります |
||
494:
土地勘無しさん
[2015-07-13 08:07:36]
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
スポーツ医・科学センターというのが基本構想にあったけど、どうなったのかな? 市原つくば市長ならでは、の特徴として、路線バス、コミュニティバスの乗り入れ(=いちはら病院へのアクセス改善)が盛り込まれていることも発見した。 ③ つくばならでは スポーツ医学・科学などの研究や,食品・医薬品,補助器具などの開発に携わる,大学,研究機関,民間企業等との連携 つくば駅や市内主要施設を結ぶ路線バスや,コミュニティバスが直接乗り入れるバス停 |
||
495:
匿名さん
[2015-07-13 11:44:39]
つくば市総合運動公園建設を推進する会が新たな主張をなさっています。
https://www.facebook.com/tsukuba.sports.forest/posts/1031892740154051 やっぱり、市の中の人なのか? 「スポーツでつくばの未来を拓く会」とは違う人たちっぽいんだよなあ。 |
||
496:
匿名さん
[2015-07-13 12:00:11]
>495
>G7科学技術大臣会合がつくば市で開催されることが決定しました。これがつくば市の実力でありポテンシャルです。私たちは世界から注目されつつあるつくば市にふさわしい総合運動公園が必要だと思います。 科学技術会合が行われることと、総合運動公園の必要性がどう結びつくのか全くイミフですね。 そもそも「つくば市のポテンシャル」と言うけど、それは行政や自治体のポテンシャルを示しているわけではないことに気がついているんでしょうかね。 |
||
497:
匿名さん
[2015-07-13 12:52:37]
>495
書き込まれていたコメントが、もう一度みにいったらなかった。 総合運動公園を推進する会の人も自分たちに都合の悪い書き込みを削除するのでなく、きちんと説明するなり対応出来ないのかな? 科学技術会合と運動公園も関係ないと思うんですけど・・・ つくばといえば研究学園都市でしょ。 |
||
498:
匿名さん
[2015-07-13 13:40:52]
二の宮公園の時計台はいつ修理してもらえるのでしょうか。
以前、修理代1000万円とかで保留って耳にしましたが、300億円の運動公園作る前になおして欲しいです。 |
||
499:
周辺住民さん
[2015-07-13 14:13:30]
>>498
その修理代1000万ってのも根拠不明で、 市の仕事請けてる土建屋にちょっと聞いただけなんじゃないの そんで、土建屋は専門業者に丸振りでピンハネ まあ土建業だけじゃなくて、日本ってピンハネで飯食ってるやつが多すぎるからなあ 原発の下請け構造とか酷過ぎだし |
||
500:
匿名さん
[2015-07-13 15:19:20]
|
||
501:
いつか買いたいさん
[2015-07-13 17:28:01]
確か風力発電の件も上澄みの金だけ地元業者にぶんまいて、早稲田大学のせいにして煙に巻いた。
同じことは繰り返される。 つくばは単なる金の生る木。 一体いつまで騙されてんの? 市民の皆さん! 本当にアホしか住んでないのかね。 |
||
502:
匿名さん
[2015-07-13 20:30:17]
>G7科学技術大臣会合がつくば市で開催されることが決定しました。これがつくば市の実力でありポテンシャルです。私たちは世界から注目されつつあるつくば市にふさわしい総合運動公園が必要だと思います。
世界に冠たる筑波研究学園都市にあんなチンケな総合運動公園? それこそ物笑いの種になるわwww というわけで基本計画要見直し 反対に○ |
||
503:
匿名さん
[2015-07-13 20:37:50]
>>495
科学技術で注目されてるんだから理系に特化した市立高校作るとかしたほうがいいのでは… |
||
504:
匿名さん
[2015-07-13 20:59:09]
賛成派が壊れてきたな。>502イミフw
|
||
505:
匿名さん
[2015-07-13 22:55:26]
いまのつくば市があるのは行政のポテンシャルなんかじゃなくて、たまたま国の施策で研究学園都市が建設され、そこに多方面から有能な人材が転居してきた。
当時、地元生粋のつくば人はそいつらを「新住民」と言って排他的な眼差しで接してたっけね。でも、その新住民が有能であったがために、徐々につくば市は全国に名が知れ渡るようになった。すると旧住民はさも自分たちが崇められるようになったかの如く勘違いしだした。併せて行政もそこに乗っかり、世界のつくばだと言い出した。つくば市行政がなんかやったか?いまのつくばがあるのはつくば市行政の施策のおかげか? 職員を南極に行かせて、今後の市行政にどんなメリットがあるのか市民に説明はないのか?具体的に何の役にたつんだ?税金使って良い経験してきたで済ませるなよ。そんな場当たり的な行政にどんなポテンシャルがあるのかなんて笑ってしまうね。 |
||
506:
[男性 40代]
[2015-07-14 01:55:45]
すでにつくば市は、運動する場所なんて、腐るほどある つくば市総合運動公園は300億円以上の巨額費用、新国立競技場と同じ問題。 使えない市長が、自分の病院の横に作るだけの私利私欲。呆れて果ててしまう。 そんな事に、高い税金を使うな。 そんなに運動公園を作りたいなら、使うやつだけの有料制にしろ または、株式会社にして、経営運営させてみろ。即時赤字だけどな 税金など、1円も使わせるな 無計画な、アホな馬鹿役人と推進派 MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島を見て学べ もしこの書き込みが消されたら、推進派の陰謀だな |
||
507:
土地勘無しさん
[2015-07-14 05:34:47]
|
||
508:
土地勘無しさん
[2015-07-14 05:44:18]
総合公園の問題は 15,000人収容のスタジアム、5,000人収容のアリーナという「する」スポーツをは縁のない、巨大な設備であること。
しかし総合運動公園は都市公園であり、本来は市民のためのもの。プロスポーツの利用には制限がある。でも、こんな巨大な設備はプロスポーツでしか役立たない。堂々巡りの理不尽な仕組み。 |
||
509:
土地勘無しさん
[2015-07-14 05:47:47]
今までは、総合公園と言えば国体にかこつけて県が整備する無駄なハコモノの代名詞だった。つくば運動公園計画は、国体さえ誘致しないのにこれを作るという、あり得ない無駄。
※ 正確には、国体の「体操」だけを誘致する。これじゃ5,000席は到底埋まらないよ。。 プロスポーツなら収益性が大事だが都市く塩法では制限があるし、飲食物販などの問題もあるし、何より立地がダメ。 これ、本当にダメな計画だから、皆さん、反対してください。 |
||
510:
土地勘無しさん
[2015-07-14 05:48:45]
都市公園法、です。なんかひどいな。。
|
||
511:
匿名さん
[2015-07-14 05:59:01]
「つくば市総合運動公園建設を推進する会」のFBで
「反対派の市民の会は小中学生が集まって競技する競技場が今まで・・・」のタイムラインにコメントが7件付いているが、 3件しか表示されない (^_^;) ブロックされた皆さんは「シェア」した上でコメントを付けて下さいね。 |
||
512:
土地勘無しさん
[2015-07-14 06:07:44]
https://www.google.co.jp/webhp?ie=UTF-8#q=commonsense298
いろいろコンテンツが蓄積してきているので、 commonsense298 にキーワードを付けて検索してみて。 commonsense298 市P連 commonsense298 いちはら病院 commonsense298 ロボッツ commonsense298 市体育協会 commonsense298 陸上競技場 こんな感じで、必要なコンテンツを探しだし、拡散をお願いします。 足りない部分があれば、掲示板でアドバイスをください。書き足します。もちろん整理の仕方も悪いです。何かあればアドバイスをお願い。 |
||
513:
匿名さん
[2015-07-14 06:39:48]
|
||
514:
土地勘無しさん
[2015-07-14 06:59:00]
ガンバ大阪スタジアムも TOTO の収益を使っているので、厳密には税金0とはちょっと違う。
http://www.footballchannel.jp/2013/10/13/post9572/ 民間資金を導入すれば、今みたいな 基本無計画 ではなくなるよね。 commonsense298 スマート・ベニュー で検索して、アドバイスください。広島球場についても調べて書き加えたいです。 投票所入場券が郵送されてきたという情報有り。前に郵送されてきた住民投票のお知らせと併せて、周りの人と住民投票について話をするきっかけにはなるのでは。投票率のアップが重要です。 |
||
515:
匿名さん
[2015-07-14 07:06:52]
>>509
〉今までは、総合公園と言えば国体にかこつけて県が整備する無駄なハコモノの代名詞だった。 無駄なものしかないのですか? 活用され、役立っているものはないのですか? 十把一絡げにして貶める発言は、他で本当に頑張っている人に対して失礼です。 反対の主張を印象づけたいがための発言でしょうが、良識に欠ける発言では無いでしょうか。 |
||
516:
匿名さん
[2015-07-14 07:08:46]
|
||
517:
いつか買いたいさん
[2015-07-14 07:47:27]
事前のコンセンサスが全くない状況で土地を高値で購入し、
尋常ではない額の税金を投入する事業のどこに 「良識」があるのか理解できませんね。 自分の金と勘違いしてますね。 60億で土地を購入したということは、その1000分の14の額、単純に8400万円の固定資産税収を 失ったことと同じ。実際はそれだけの税収はなかったはずですが。(この段階で企業なら背任行為) そして「市債」の発行で長い間市民を苦しめることになるバランス感覚も何もない無謀なお遊び。 オリンピックで金メダルをとるような選手は立派な競技場がないと育成、輩出できないのでしょうか。 「スポーツ」「子供の夢」を理由に掲げ特定の業界にのみ税金を垂れ流し、 以降長い間市民生活を苦しめることとなる 時代錯誤なとてつもなく下品且つ破廉恥極まりない事業は 潰しましょう。 |
||
518:
物件比較中さん
[2015-07-14 08:02:04]
360億円。
20年で返すとしても年間20億の返済。 年収600万の公務員様を30人配置(これでも全然足りない)するとして年間人件費1億8000万。 施設の維持管理に年間5億。 逸失固定資産税年額18億円。 単純に年間45億は予算取らないと。 市民一人当たり年間2万円の負担増。 5人家族で年間10万円。 施設利用料金収入はいくらあるのかな? 公共施設だから安いんだろうな。 一体誰が得をするのだろう。 |
||
519:
匿名さん
[2015-07-14 08:12:09]
中学生の娘にシンクロ習わせている奥さんが、娘を国体に出したいから総合運動公園早く作って欲しい!って言って回ってる。
勿論、推進する会facebookにいいね!一杯押してる。 自分の子供の習い事なら、全て親の責任でしょ。 周りの人全てが自分の味方だと思わない方が良いよ。皆、直接言わないだけだよ。 推進派の人たちがどうしても欲しいというのなら、自分たちのお金で作りなよ。 自分たちが欲しいからって、必要ない使わないと言っている人たちにも払わせるような卑しい考えでは、子供の教育に良くないんじゃない? 使う人と使わない人が割り勘って、ホントありえないんだけど。 そんな無駄なハコモノにお金払いたくない。我が子の教育資金にしたいよ。 推進派の皆さん、どうか「自分たちで全部費用負担するから総合運動公園作って!」って市長にお願いしてよ。 反対派の人たちに迷惑かけないでよ。 |
||
520:
匿名さん
[2015-07-14 08:28:39]
使う人と使わない人と割り勘は勘弁して。
は、真理ではないと思います。 例えば、道路はつかう人と使わない人といるし、学校だって子どものいる人といない人、保育所に至っては夫婦ともに働いているのかどうか、老人ホームだって入る人と入らない人がいます。それらはすべて割り勘によってなりたっています。 生活に直結した物は、税金というお金を使って割り勘にしないと、社会全体のバランスがとれない。そして多少得をする人と損をする人がいるけど、助け合う。 しかし、519さんの言われているシンクロは、はっきりいって論外だと思います。確かにスポーツは必要だしすばらしいです。でも、だからと言って、自分の娘がつかいたいから…って、こんな巨額の負債を市民に負わせるなんて、同じ娘を持つ母親として許せません。 うちの娘はフィギュアスケートをやりたがっていましたが、できることとできないこと。もっと言えば、うちが大金持ちならスケートリンクのあるところにセカンドハウスでも買って習わせてあげられるけど、うちの家計ではできないよ。と、言ったら、手近でできる新体操を習うことになりました。 519さんの言われている母親の方は、自分のことだけでなく、周りの人に迷惑をかけないと言うことはどういうことか、気付いてほしいです。 |
||
521:
匿名さん
[2015-07-14 08:35:40]
>511
消された4件中3件のコメントは、昨夜消される前に見たよ。 同じ男性が、3連投してた。 個人的には賛成だけれど、としつつ、 ベンチの修理など、極めて基本的な整備も近所の公園で出来ていないのに、 こんな大きな総合運動公園つくって大丈夫か、と心配されているコメントでした。 非難、批判というより、心配。 そんなコメントも消しちゃうんだなあと、改めて推進する会って良くわからんと感じさせられました。 でも、さすがに常陽新聞の記者さんのコメントは消せないんですね。 取材は受けたのかしら? https://www.facebook.com/tsukuba.sports.forest/posts/1029903047019687 https://www.facebook.com/tsukuba.sports.forest/posts/1032695980073727 |
||
522:
匿名さん
[2015-07-14 08:41:08]
あくまでも一般論としてだが、公共事業(建設事業だろうが教育事業だろうが医療福祉事業だろうが)を、収支だけで断ずるのは短絡的に過ぎる。
そもそも民間では収益が出ないもしくは出そうとすると広く一般の人が利用できない・享受できないことに対し、公共が関与して公共的なお金を使って行うのが公共事業。 公共事業は、目に見える支出と収入だけでなく、何か行えば必ず生じる公共の福祉や公共の利益の度合いも含め、投入される費用あるいは>518が言うような損失とのバランスで判断されるべきこと。 公共の施策を金の損得だけの問題に矮小化すると、後々自分の首を絞める。 一応主張しておくが、自分は現在の「総合運動公園基本計画」には反対するが、「総合運動公園」に反対するわけではない。 念のため。 |
||
523:
匿名さん
[2015-07-14 08:50:54]
推進する会の代表ってのは誰?
常陽新聞を匿名で批判しておいて取材には応じずとは、相当の卑怯者だね。。。 |
||
524:
匿名さん
[2015-07-14 08:52:18]
>520
>生活に直結した物は、税金というお金を使って割り勘にしないと、社会全体のバランスがとれない。そして多少得をする人と損をする人がいるけど、助け合う。 総合運動公園(5,000人収容アリーナ、15,000人収容スタジアム、国内認定水深2mプール、スケートボード場、キャンプ施設等)は、生活に直結した物ではありません。 特定の人たちだけが楽しむような施設と、道路や公立学校とは意味合いが違います。 保育所に関しては、我が家は利用していないので所謂『損する人』ですが、地域の子供の育成はとても重要だと思います。 スポーツ人材育成は、ある一定のレベル以上の子供たちに対して支援するべきだと考えています。キリがないですから。 |
||
525:
匿名さん
[2015-07-14 08:57:52]
524さん
520です。 そのとおりです。おっしゃるとおり。 だから、生活に直結しないこの計画に大反対なのです。 うちの娘の始めた新体操の国体が、この総合運動公園で開催予定のようですが、こんな巨額の負債をかかえるアリーナはいりません。洞峰で十分です。 |
||
526:
匿名さん
[2015-07-14 09:11:42]
|
||
527:
匿名さん
[2015-07-14 09:18:59]
525です。
確かに、県の財政も逼迫気味。。。 でも、さすがに今のままでは洞峰で国体は難しいのかな。 洞峰の改修を県から呼びかけられて、市は断った。という話も聞いたし。 でも、今からでも県に洞峰の改修をしてもらいたい。やらないといけないことになってる国体をやるために。。。 なんか、国体もオリンピックみたいに、やったところは財政悪化。。。とかになっちゃうのかな~ |
||
528:
物件比較中さん
[2015-07-14 09:47:50]
県の施設があればそれでよい。
市の施設なんていらない。 反吐が出る。 |
||
529:
匿名さん
[2015-07-14 10:16:36]
推進する会の代表ってのは
おそらく今回のお絵かきを頼んだコンサルか 取り巻き業者の連中。 巻き上げた上澄みの上納金で運営しているね。 指揮者はおそらく金魚の糞OKDあたりかな。 想像ですが。 |
||
530:
匿名さん
[2015-07-14 11:20:33]
>530
あくまで想像ですが、OKDが学生もしくはOBにやらせているのではと。体育会系は上下関係(主従関係)が厳しいですから、命令されたら断れないですし。 もしくは自営業者でfacebook程度なら何とか出来る奴。 自営業の人、スポーツで身を立てている人は、生活かかってるから必死に活動してますね。 facebookのコメントがメチャクチャだもん。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いちはら病院に隣接して徒歩専用の東ゲートが作られ、散歩や高齢者スポーツが楽しみ放題
入院している患者さん、老人ホームの入居者は、完成が楽しみですね