駅から遠いのが残念ですが、とても気になります。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/hiyoshi/
所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町2丁目785番(地番)
交通:東横線「日吉」駅徒歩14分 、横浜グリーンライン「日吉」駅徒歩14分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上6階
総戸数:177戸
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2015-06-29 03:55:17
プラウド日吉
711:
購入検討中さん [男性 40代]
[2016-02-08 18:55:14]
|
||
712:
周辺住民さん
[2016-02-09 00:08:48]
>710
自分もクビになったことがあるけど、住宅ローン借りれました。 |
||
713:
購入検討中さん
[2016-02-09 16:29:09]
きっとこれからの日吉開発の中ではここが底値ですよね。
ましてや学生寮跡なんてとんでもない値段になりそうで、とても手が届く気がしません。日吉に住みたいなら狙い目ではないでしょうか。と思ったら抽選外れました。。 他の部屋に住みながら、本当はあの部屋が良かったのに、と思い続けるのが嫌で悩みどころです。 |
||
714:
匿名さん
[2016-02-09 17:54:38]
これ以上、価格上がっても買える人いない(その価格であえて日吉を買う意味もない)から、もう上げられないんじゃないかな。
世界経済がおかしくなってきてるし、次になんちゃらショックが起きたら、ここですら高値掴みになるかもね。 |
||
715:
物件比較中さん
[2016-02-09 19:23:41]
これ以上、グロスを上げれないなら、駅に近くても設備・仕様のグレードを落とした物件になるんですかね。
|
||
716:
匿名さん
[2016-02-09 20:19:59]
いくら開発が進んでも、アピタ跡地の場合、
準工業地域で災害・液状化の可能性が高いので、 それほど高くならないのでは。 しょせん日吉ですし。 |
||
717:
周辺住民さん
[2016-02-09 23:51:14]
そう言うあなたがどこに住んでいるのかすごく知りたい。
準工場地帯と災害と液状化は関係ない。 また、あの液状化心配性の人か? |
||
718:
匿名さん
[2016-02-10 12:16:46]
どこにも「準工場地帯と災害と液状化は関係ある」とは書いていませんよ。
箕輪町2丁目の特徴として、 ①準工場地帯 ②災害・液状化の可能性 地価の評価に上記①②が影響するのはご存じ? |
||
719:
匿名さん
[2016-02-10 12:25:56]
人によって危険回避度は異なるので、
客観的データから、 大丈夫と考える人のみ購入すればいいのでは。 すでに周辺住民で、大丈夫、災害は起きないと考えて住んでいられるのであれば堂々としてれば。 |
||
720:
匿名さん
[2016-02-10 12:27:05]
リスクがあると考える人を否定するのはやめてほしい。
危険回避に対する考えは人それぞれですから。 液状化になる可能性が高いというデータは自治体の調査に基づくデータであり、 噂や災害は起きないと希望的主観に惑わされることのない結果ですから。 |
||
|
||
721:
周辺住民さん
[2016-02-10 12:42:41]
購入予定がないのに液状化だけを超え高に叫ぶ意味が全く分からない。
リスクを訴えるあなたはどこにお住まいか? お答えできないようなエリアならば仕方ないですね。 データはあくまでも比較参考値でしかなく、危険度を現しているものではない。 大規模災害は液状化だけではないので、日常生活の利便性と勘案すべき。 ましてや建物躯体は液状化の影響は全く受けない。 準工業地帯は過去の名残で実際はほとんど宅地化されているのが実情。 やみくもに不安をあおるだけの人は無責任にもほどがあります。 |
||
722:
匿名さん
[2016-02-10 16:01:06]
明日正式契約日ですね。わくわく。
液状化の件ですが、311の時でもなんともなかったので、今後それ以上の震災に 襲われたらどうなるかですかね。 関東大震災クラス、南海トラフ、富士山噴火、いずれも首都圏に住んでたら どこにいても逃げられないし、そういう方はずっと賃貸がよろしいのでは。 |
||
723:
匿名さん
[2016-02-10 18:13:04]
>>721
ネガティブな客観的事実をひたすら否定しまくる意味がよくわからないんだけど。周辺住民だから自己否定されたように感じてるのかね。 データをどう判断するかは個人の勝手だよ。あなたが安全と言うのも一理あるだろうが、危険視する人も一理あるので、論破なんてできないよ。 |
||
724:
周辺住民さん
[2016-02-10 19:00:54]
>>723
購入する意思もない匿名さんがひたすらネガティブなことを書き込むことが理解できませんね。 あなたはこのエリアに住もうと思っているのですか?まずはそれを確かめたい。 客観的事実(データなど)は否定しませんが、 バイアスのかかった情報や正しくない情報は現状や事実に基づいて否定します。 データをどう判断するかは個人の勝手なので、あなたが私の見解を否定することは矛盾しています。 晴れの正式契約日前だというのに一方的なネガティブ情報を書き込む人の人間性を疑いますね。 |
||
725:
匿名さん
[2016-02-10 20:54:14]
>>724
周辺住民さん、お気持ちお察しします。ネガさんも気になって仕方がないんですよ。可哀想な人だなぁと思って、スルーしましょう! |
||
726:
匿名さん
[2016-02-10 21:54:07]
>>724
だからあんたの言うそのバイアスってのが個人の判断だろ。俺はあんたの言うことも720の意見も否定していない。 俺の意見こそが正しいんだと相手の上にたとうとする姿勢に呆れてるんだよ。720の判断をデマだと言い張ってるわけだろ。 |
||
727:
匿名さん
[2016-02-10 23:30:31]
生命の危険と資産価値の毀損のどっちを基準において話してるかでだいぶ違いそうですね
|
||
728:
匿名さん
[2016-02-11 00:28:45]
地盤ネガの人は妙蓮寺などを探せばいいのでは?
不便さより安心をとる。人それぞれでしょう。 ただ、ここが液状化するような震災が起こったらどこでも一緒でしょうけどね。 |
||
729:
不動産購入勉強中さん
[2016-02-11 10:36:46]
ここが液状化しても妙蓮寺は液状化しないよ?
ハザードマップとか防災情報もっと見た方がいいよー。 |
||
730:
匿名さん
[2016-02-11 11:16:02]
大震災が起きたら、どこも同じというのは間違ってますよ。
地盤が固い→被害少ない可能性 地盤が緩く液状化になりやすい→被害大きい可能性が高い |
||
731:
匿名さん
[2016-02-11 11:28:01]
日吉台エリアは地盤固いですよ。
|
||
732:
匿名さん
[2016-02-11 12:25:47]
まあいくら地盤が良くても妙蓮寺とか不便すぎでしょう。
私は日々の生活を優先したいから妙蓮寺や大倉山は選べないです。 |
||
733:
匿名さん
[2016-02-11 12:51:20]
駅力がない場所や液状化がある場所には絶対住みたくない。
|
||
734:
匿名さん
[2016-02-11 14:14:55]
>>733
八王子とかに住めば? |
||
735:
[男性 30代]
[2016-02-11 14:58:02]
逆に詳しい方にご質問してみたいです。
1 立地条件的に震災等のリスク懸念が少ない 2 予算的に70㎡台で60M台で購入できる 3 設備仕様的に問題なし 4 駅近でかつ駅の魅力度もある 5 大手デベロッパー物件 と言うような物件ってどれほどあるんでしょうか? |
||
736:
匿名
[2016-02-11 15:26:09]
みなさん正式契約時期でナイーブな時期なんですねぇ~
でもこのプラウド日吉のあたりって、近隣の住民から見ると、その価格の価値ある???ってほんとびっくりしちゃうんですよね。 このあたり土地勘ある人じゃないと、分からないのはしょうがないのかも。 もともと近隣に住んでて、このプラウド日吉買う人っています? |
||
737:
匿名さん
[2016-02-11 16:46:49]
日吉台も妙蓮寺も別に地盤が良いわけじゃないでしょ。そりゃ川近のこの辺りに比べれば良いだろうけど。
まともな地盤を求めるなら、もっと内陸に行かないと駄目だね。青葉区とか麻生区とか。多少不便にはなるけどね。 |
||
738:
周辺住民さん
[2016-02-11 18:37:39]
液状化心配性の人は視野が狭すぎます。
①液状化現象はマンション躯体には影響を及ぼさない。 液状化現象が起きたとしてもプラウド日吉建物自体に被害はまず出ない。 建物躯体に影響が出るほどの液状化現象に襲われたら、蓑輪町のみならず広域的にインフラにダメージが発生します。 ②震度の大きさ≠被害の大きさ 基礎が岩盤までしっかりとどいていれば地表の揺れと建物の揺れは比例しない。 鉄筋コンクリートの中層建物において地盤の固いゆるいなどは考慮する必要がない。 震源の場所や深さによって地表の揺れは様々で一概に安全性の評価はできない。 ③高台などの丘陵部付近は急傾斜地でのがけ崩れ、地滑りの危険性がある。 港北区は急傾斜地が多いです。ハザードもマップも出ています。 高台の住まいは普段の生活でなにかと苦労します。 高台は水圧が下がれば先に断水します。 ④大規模災害の被災度は環境によってさまざま 付近に木造家屋が密集しているような場合は大規模火災の被害にあいます。 指定避難所や広域避難所に近いかどうかなども重要です。 その点ではプラウド日吉は有利な場所にあると思います。 平地、高台、川沿い、それぞれの土地ではメリットデメリットがあります。 でもプラウド日吉は日吉駅の便利さや、買い物などの生活環境をなどは 災害時のデメリットを勘案しても住みやすい場所だと思います。 地盤だけに目を奪われているようでは正しい判断はできませんね。 |
||
739:
匿名さん
[2016-02-11 18:45:30]
地盤が〜という意見は必ず出るよね、僕が購入した大倉山の物件でも散々書き込まれたよ。
そして、販売が終わればまた別の物件で同じように貶すんだよね。地盤が〜電磁波が〜ってね。 羨ましいのかね、マンション購入が?悔しいのかね、買えないことが? |
||
740:
匿名さん
[2016-02-11 18:58:40]
日吉が便利という意見がいまだによく分からない。何があるの?たいして何もないでしょ。ただ慶應があるだけでしょ。あとはヘボい東急ストアくらい?
|
||
741:
匿名さん
[2016-02-11 19:20:05]
>>735
理想高い!どこにあるんだろう |
||
742:
匿名さん
[2016-02-11 19:25:30]
>>740
一生解らなくていいよ。東急沿線には不釣り合いだと思うので、川崎駅とかの物件を探せば? |
||
743:
周辺住民さん
[2016-02-11 19:29:23]
|
||
744:
匿名さん
[2016-02-11 19:54:23]
|
||
745:
匿名さん
[2016-02-11 20:26:48]
値段は変動するから難しいよ。
今買う人は今売りだされてる他のところと比べるけど、 「近所の人」ってのは大抵今よりも安い時期に買ってるから比較してるものが違うんだよな。 |
||
746:
匿名さん
[2016-02-11 21:58:55]
>>738
長いよ 理想を上げれば735みたいな感じになるんだろうが、いまのご時世じゃほぼ無理。 あとは個々人の優先度。どれを大事にしたいか。 地盤最優先の人はここは厳しいでしょ。て言うか東横線全体が厳しいからバイバイ |
||
747:
契約済みさん [男性]
[2016-02-11 22:11:07]
今日契約しました。本当によかったです。うれしいです。
|
||
749:
匿名さん
[2016-02-12 05:50:34]
HPの物件概要が第2期に変わりましたね。1期の先着順販売が出ないということは、1期は即日完売だったということですか?
|
||
750:
匿名さん
[2016-02-12 06:48:01]
>738
>②震度の大きさ≠被害の大きさ >基礎が岩盤までしっかりとどいていれば地表の揺れと建物の揺れは比例しない。 >鉄筋コンクリートの中層建物において地盤の固いゆるいなどは考慮する必要がない。 ↑これは完全にうそでは? 杭基礎が岩盤まで届いていれば、不同沈下を起こさないというだけですね(先日の港北ニュータウンの物件はこの問題)。 岩盤と地上まで間の地層が柔らかくて揺れやすければ、その上に載ってる建物も当然揺れやすくなるはずですよ? 揺れやすいということはそれだけ地震時の被害も受けやすいということだと思いますが。 |
||
751:
周辺住民さん
[2016-02-12 09:25:07]
>>750地表が柔らかくても建物は地表に乗っているのではなく基礎を通じて岩盤に乗っているのです。
基礎工事の目的はそれです。不同沈下が起きた原因を考えてください。 ですから岩盤に乗っていないベタ基礎などの戸建て住宅と岩盤に基礎を打つ中層建物では同じエリアでも揺れ方は違います。 違うから不同沈下が起きたのです。 |
||
752:
購入検討中さん
[2016-02-12 10:10:49]
即日完売って言っても60ですが…
そりゃ売れる見込み分しか出さない訳で… 即日完売の60が良いか、売れ残りありだけど100売れたのと、どちらが人気かは自明 |
||
753:
匿名さん
[2016-02-12 10:38:19]
周辺住民さんは恐らくですが、岩盤と地表の間の柔らかい地層が杭基礎に与える影響はないと思ってらっしゃるでしょうね。
|
||
754:
周辺住民さん
[2016-02-12 11:30:21]
ネガティブ発言の人は何が目的でここにいるのでしょうかね?
自分の住んでいるところを棚に上げていませんか? >>753はずいぶんと変なところにかみついてきますね。 軟らかい地盤の影響を受けないようにするために強固な岩盤に基礎を打つのです。 もちろん大規模地震が起きれば強固な岩盤でも揺れはありますよ。 しかし、杭を持たない地表に立つ戸建て住宅などとは揺れ方が違うと言っているのです。 日本語が不自由な方が多いですが 「うそ」と「間違った情報」は意味が違います。 使い方に気を付けた方がいいですね。 |
||
755:
購入検討者
[2016-02-12 11:46:47]
|
||
756:
匿名さん
[2016-02-12 12:00:28]
液状化の問題は自分の建物だけの問題ではなく、エリア全体の問題ですよね。
自宅は全く問題ないとしても、周りの状況によりライフライン(電気・ガス・水道)が寸断されるかもしれません。 自宅に住めても、ライフライン(電気・ガス・水道)が使えなければ、使えるまで仮住まいを探す必要がでてきますし。 箕輪町2丁目は液状化よりも、鶴見川洪水の可能性の方が怖い。 1年に2回くらい、台風で鶴見川が増水して、東横線電車内・綱島駅近くから見た鶴見川の様子はかなり恐ろしいです。 災害が起きても対応できる経済力があれば、あまり考えすぎずに物件を選んでも良いのでは。 |
||
757:
匿名さん
[2016-02-12 12:04:10]
綱島は昔、島だったから地盤悪いと聞いたことある。
|
||
758:
周辺住民さん
[2016-02-12 12:33:35]
>>756
蓑輪町エリアが深刻な液状化現象に見舞われたとしたら 当然ほかのエリアでもインフラに深刻なダメージを受けます。 エリア全体の問題なので蓑輪町エリアだけで物事を考えるのは正しくありません。 付近には下水道幹線や電力設備、鉄道などもあります。 でもこのスレでの問題はプラウド日吉建物自体にどのような影響が起こるかです。 ここは港北区災害スレッドではありません。 >>756さんは鶴見川の治水に関しての知識が全く無いようですね。 鶴見川の総合治水対策はこの10年間でかなり進んでいます。 http://c-faculty.chuo-u.ac.jp/~sfuku/sfuku/03_paper/paper/dron63_238.p... もしこの被害想定を超える洪水が起きたら綱島界隈だけの問題にとどまりません。 しかし、日常の鶴見川は穏やかで遠くに富士山を望み、散歩やサイクリング、ジョギングには最高の場所です。 高台にお住まいではこういう日常はなかなか楽しめませんよ。 |
||
759:
匿名さん
[2016-02-12 12:46:40]
鶴見川の総合治水対策が10年間進んでいても、
箕輪2丁目の洪水可能性は1~2mですよね。 |
||
760:
周辺住民さん
[2016-02-12 12:57:01]
>>759
その数値の想定災害はどんな条件かご存知? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分も同じ時期にクビなったけどローン借りれそう。